1:1598650
ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 19:45:43.35 ID:CAP_USER.net

(写真は新京報の12月30日付報道の画面キャプチャー)


 極めて重度な大気汚染に見舞われ続けている北京では、中国政府が自国の北部で進めている大規模な緑化事業が一因との主張が発生した。中国メディアの新京報は12月29日付で、同主張は事実ではないとする、中央政府・国家林業局関係者の反論を紹介した。

 大気汚染の一因として批判されているのは、国家林業局が「三北防護林」として進めている緑化/植樹事業だ。「三北」とは、華北・東北・西北を指し、該当地域は黒龍江、吉林、遼寧、河北、山西、陝西、甘粛の各省と、新疆ウイグル自治区、寧夏回族自治区、内モンゴル自治区、、北京市、天津市と極めて広大だ。

 三北防護林は、「三北」の該当地域で加速する砂漠/荒地化と土地流失を緩和する目的で、1978年に始まった。当時の中国は極めて貧困であったが、生態保護の必要性を強く認識しての着手だったと評価できる。完了は2050年と、極めて長期に渡る計画だ。

 ところがインターネットなどで、三北防護林が北京などの大気汚染の一因になっているとの説が見られるようになった。三北防護林が黄砂の飛来を低減していることは多くの人が認めているが、「ならば、風が流れる障害になっているのではないか。だったら、大気汚染は悪化する」との論法だ。

 同主張に対して国家林業局の張建龍局長は、同論法は根本的に違っている主張。まず、北京市内では黄砂襲来がめっきり減ったが、北京周辺や内モンゴルでの「三北防護林」建設が奏功していると説明。さらに、樹林が風速を落とすのは事実だが、」効果は地表近くに限定されている」と論じた。

 張建龍局長は、森林率が66%の福建省では汚染物質によるスモッグは発生しておらず、森林率23%の北京で深刻な汚染が発生していると指摘。大気汚染の第1の原因は汚染物質の排出であり、それに気象条件が加わると述べた。

 さらに、「植物は大気中の汚染物質を吸収する」、「北京大学は植物による汚染物質の有効活用を研究している」、「樹林を伐採しても風速が高まるとは思えない」、「樹木を伐採したら、かえって土埃が舞い上がる」などと、樹木を減らすことは、大気汚染を緩和するどころか、悪化させる可能性があると説明した。

**********

◆解説◆

 張局長が説明するように、樹林が大気汚染を悪化させているとの主張は荒唐無稽に思えるが、国家林業局局長がきちんと反論する必要を感じるまでに、同主張が広まったことは興味深い。

 日本ならば、環境汚染が発生した際にはまず「本来の自然を取り戻せ」との声が高まるのではないだろうか。つまり、「自然」に全幅の信頼を置き、自然から逸脱した場合に問題が生じるとの発想だ。日本の自然環境が世界的に見ても、穏やかで豊かであることが反映された考え方と言える。

 一方、中国の自然は、特に北部や内陸部では過酷だ。そのため、人にとって良好な環境を得ためには、場合によっては「自然を 人工的にコントロールするのが効果的」との発想になりやすいと考えられる。

(編集担当:如月隼人)

サーチナ 2016-01-01 17:33
http://news.searchina.net/id/1598650?page=1



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 19:48:38.22 ID:Vbbyhnm9.net

自然科学の基礎知識くらいは検索出来るようにしてるんだよな、共産党さんよ…?


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 19:48:57.30 ID:agl0SN+r.net

桶屋が儲かるだよな


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 19:50:23.30 ID:ZRRdidrs.net

ここからどうやって日本鬼子のせいにするアルか


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 19:59:04.85 ID:eGF1bFzH.net

>>5
樹木を伐採して風通しをよくして汚染物質を効率的に日本に飛ばす。



8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 19:53:27.90 ID:Zrj2BqpY.net

本来こういう攻撃は元からその土地にあった急所や災害を利用するものなので
北京政府が北京の空気浄化に努力すればこういうことにはならなかったのだよ
北京の空気が悪いのは金儲け主義で空気をきれいにしようとしなかった北京政府に責任がある



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 19:54:47.32 ID:JnLtwHnm.net

単純に石炭で暖房するなとか
軽油とガソリンの質が悪すぎるとか
車が多すぎるとかでオシマイの話だけれどもねえ
なんで砂漠化寸前の荒野の木を切ろうって話になるんだ?



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:08:07.26 ID:UEdRg6GC.net

>>9
自分達は何も変えたくないだけだよ



125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 23:04:19.12 ID:5vIMDly2.net

>>9
自分の身は切りたくない苦労したくないという甘えだよ
富は領外からとってくればいい
清浄な水も然り、技術も然り
排出制限は他国が肩代わりすればいい



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 19:55:01.23 ID:AO0J1P3d.net

植樹のせいアル!(モクモク)
石炭の火力もっと上げるアルヨ



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:00:09.72 ID:ENU76x8h.net

なんというか人民の無知蒙昧ここに極まれりって感じだな。
愚民政策が効きすぎちゃいませんかね?(鼻ホジ



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:00:21.21 ID:AQ1tLSiN.net

北京に高層ビルが乱立しているから空気が淀む。

ビルを全部爆破して風通しを良くすれば解決。



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:02:35.92 ID:JcxBKTsR.net

以前大気汚染抑制のため屋台の営業停止を提案してたよな。
どうしたらこいつらは問題の本質からそんなに遠ざかれるんだ?



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:03:53.95 ID:S9Wrlubl.net

大体、煙突の高さ考えたら地表面の風の流れが問題じゃない事は一目瞭然
陰謀論が流行るのは言論統制の反動だろうな



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:08:21.75 ID:NVUF2d1x.net

北京市内での有名な観光地でも緑地では水撒きをしてました・・・

日本では無いことだけにかなり深刻なんだと実感できました。w

公園で水撒きなんて見たことないしねw



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:10:59.92 ID:K448a7qv.net

支那人にとっては緑のない荒涼とした風景こそが「自然」なのよ。
緑化は不自然なの。



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:17:55.53 ID:WVkAiJ7u.net

一番の要因は国民がアホって事だろうな


42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:23:03.74 ID:U6Ixi5yS.net

日本が中国で90億円かけて植樹したので大気汚染が酷くなったので、謝罪と賠償を

って感じかな。



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:25:40.23 ID:AqXsu02Y.net

中国の「APECブルー」の時はどうしてたんだ?
木を埋めたのか?



51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:28:51.36 ID:uxX2jvHX.net

>>44
徹底的に工場を停止させたw



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:25:58.92 ID:efxJ17f0.net

「風が通らないから汚染物質が飛んで行かないアル!もっと樹木の伐採を進めろアル!」

中共が崩壊した後の中国国民が楽しみすぎるぜ



49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:27:45.69 ID:RdR9c7Jo.net

おかしな事言ってんなぁと思ったが
まぁないことはないかもしれんな日本も杉ばっか植えて花粉症引き起こしたし
どこでどう影響でるかなんてやってからしかわからん



56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:38:53.31 ID:r+VQzReP.net

うんうん。
何十年も掛けて育てた木、切り倒したらイイと思うよw



62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:51:29.58 ID:2k5OBYgG.net

こんな連中がちょっと金持っただけで海外行っちゃうんだぜ。
そりゃ、そこら辺でウンコもするよな。



66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 20:58:45.93 ID:1/SLYDyu.net

せっかく育った樹木を伐採して全土砂漠化完了。


70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 21:04:21.30 ID:+Y3powzl.net

中共の思い通りの愚民が沢山いるのか。
中共の崩壊は、しばらく無いな。



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 21:04:30.30 ID:zP4PTeN8.net

植樹したらそれを薪にする為に
片っ端から切るんだろ
もうさ、上も下も自制出来ない
強欲で危険なナマモノだって自覚しろ



76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 21:07:26.08 ID:RmnXj+dx.net

もう中国人は考えるな。大躍進政策と同じで良かれと思ってやることが全て裏目に出る


80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 21:14:38.18 ID:a56JIfNY.net

>>花粉に排気ガスがくっついたのがアレルゲンだとする説がある

それ、誰でもわかる嘘だから。
植物界においては、被子植物が裸子植物を駆逐していて杉とか桧なんて
ほぼ存在しない状態が正常。人間が杉を増やしたのが原因。
(大量の花粉を風で飛ばすタイプではなく、微量の花粉を昆虫で飛ばすタイプ
が主流。)



86: 【大吉】 【423円】 ゆるふわ嫌韓 【東電 81.4 %】 ◆5DJUQfIThwha @\(^o^)/ 2016/01/01(金) 21:21:25.41 ID:LwKTscZ1.net

じゃぁ、砂漠化すればいいんじゃない。

さすがに飲み水が枯渇すれば人口減るだろう。

その方が世界環境のためだ。



88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 21:24:06.17 ID:4dJL28oq.net

まあ、愚民化ってのは楽に見えるが
最後にこういう苦労が待つ
所詮、支配者の手抜きでしかなく、それなりの結果しか出ないw



102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 21:53:51.85 ID:V54NkzSV.net

なんつーかいよいよ中国産の食べ物気をつけないとな。


107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 21:59:59.79 ID:SnCh7Me3.net

( `ハ´ )金にもならないのに日本人が推し進める理由アル!


108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 22:00:55.13 ID:dgoRJbmc.net

北極や南極に大気汚染は無いアル。
要は「人が住めなくなれば大気汚染は無くなる」アル。



131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/01(金) 23:52:50.08 ID:sfQrYmv2.net

せっかくやってもこの程度。だから植樹にお金出すの止めようってば




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事