1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 19:53:14.27 ID:CAP_USER.net

韓国航空宇宙研究院(KARI)は1月2日、開発中の7トン級ロケット・エンジンの100秒間の燃焼試験に成功したと発表した。

同エンジンは液体酸素とケロシンを推進剤として使うガス押し式で、韓国の新型国産ロケット「KSLV-II」の第3段に使用されることになっている。

KSLV-II(Korea Space Launch Vehicle-II)は、韓国が2011年から開発を行っているロケットで、2017年12月に第1段、第2段のみの構成での試験機を、そして2019年12月と2020年6月に第3段も追加した完成形での試験機を打ち上げ、開発を完了するとしている。

また2020年12月までに、KSLV-IIを使い、月周回探査機と月探査ローヴァーをそれぞれ分けて打ち上げる計画もある。

KSLV-IIの打ち上げ能力は、高度700kmの太陽同期軌道に1500kg、月軌道への打ち上げ能力は550kgほど。ロケットは3段式で、すべての段で液体酸素とケロシンを推進剤として使用する。第1段には75トン級のロケットエンジンを4基装備し、第2段には第1段と同じ75トン級エンジンを、高真空用に改修したものを1基のみ装備、そして第3段には7トン級ロケットエンジンを装備する。

すでに7トン級エンジンは開発はほぼ終わり、現在は燃焼試験が続けられている。2016年からは、ロケットの第1段と第2段に装備される推力75トン級のロケット・エンジンの開発と試験がいよいよ本格化する。これほどの規模のエンジンを開発した経験は 韓国にはなく、開発が順調に進むかどうかが注目される。

Yahoo!ニュース sorae.jp 1月3日(日)12時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160103-00010000-sorae_jp-sctch



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 19:55:49.91 ID:zF8jN5Sd.net

久しぶりの明るいニュース


487: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/ 2016/01/04(月) 23:45:03.78 ID:6boXa8Tw.net

>>3
日本で言うと1960年ごろの推力だね 7トン



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 19:58:55.72 ID:10QAuFiy.net

日本の衛星が乗ることは無いからどんだけ打ち上げ失敗しようと知ったこっちゃ無い


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 19:59:45.83 ID:Z34RJyfY.net

今からやっても、しょうがない
他の事へ金は使えよ



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:01:41.69 ID:qT71YA4X.net

ケロシンを使うタイプのロシアの技術の方がH2など日米の技術より高度なんだってね。
中国もモノにした技術。



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:26:31.51 ID:iicoBbfr.net

>>9
真面目にいってんの?

灯油と液体酸素使うのは一番古典的なロケットの推進エネルギーですよ。
ロシアも中国ももう使ってないんでは?



441: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 23:19:16.97 ID:XmvFdZ45.net

>>9
ロシアが凄いんであって、液酸ケロシンが凄いわけではない。

ガス押し式は一番基本の液体燃料ロケットで、普通メインのエンジンについて使うような代物じゃない。
ナチスのV2ですら使ってない。



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:04:24.31 ID:Uq0r0Hpc.net

いつも通り単なるパフォーマンスニダ
特に意味はないニダよ?



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:02:11.62 ID:tfMjCA3f.net

>7トン級ロケット・エンジンの100秒間の燃焼試験に成功した
よくわからんが、これってそれほど難しい試験なの?



35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:12:25.38 ID:cWpQDTcq.net

>>11
正しい軌道に載せる為には、設定した推力で
設定した時間で正確に作動して貰わないとイカンから、入力に正しく応答するとか燃焼中ぶっ壊れないとか、基本的なことだけどエンジンとして使い物になるかどうかの大事な試験ですね。



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:05:40.91 ID:/ACifd0Y.net

スケジュール密度すごいよね


21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:05:41.69 ID:6craDRq8.net

普通に考えて


軍事転用目的だろう。射程1000kmのミサイルかな。



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:10:04.33 ID:YMLNkDVg.net

>>21
液体ロケットは即応性が低いんで軍事には向かない
固形ロケットは制御が難しい
まぁ何処かの変態国家が固形ロケットで開発したL-4Sロケットは
全段固体燃料、無誘導という基地外仕様w



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:06:36.24 ID:9qxIdErP.net

燃やすのは国技ニダ


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:06:56.61 ID:RE6q9Njn.net

>ロケットは3段式で
また無茶なことをwwwwwwwwww



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:09:39.67 ID:iA9Z6X6z.net

一段目はいきなりクラスタ化か。


33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:10:18.10 ID:hM9cDOA3.net

また動画公開してくれよ
でないと信じられない



40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:13:34.89 ID:T0wrRg77.net

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:15:39.35 ID:v6jpkDkC.net

どうせ初夢で見た事発表してるだけだろ


43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:15:42.36 ID:ooqpMZr/.net

どうせ、部分は3Dプリンターで作ってるんだろ?

www



108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:43:54.64 ID:3/ePHVIj.net

>>43
最近の3Dプリンターは金属を出力できる物もあるからそれでロケットのエンジンを作るのもおかしい話ではない
今の製法と比較するとかなりコストダウンできるからアメリカも研究してる技術



275: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 22:12:14.56 ID:tzTTZOwa.net

>>108
精度と耐久性が心配です( ´・ω・`)



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:16:19.67 ID:GEo9elez.net

またまたw
なかなかいい初夢だなw



54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:22:05.06 ID:cWpQDTcq.net

2020年6月の最終試験のと12月の月探査のKSLV-IIって、ちゃんと別ロットで造れんの?どっちかが予備機なんじゃネーノ?


58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:24:32.72 ID:1T+7aPEP.net

素直にヒドラジン使えww
点火ミスがなくなるぞ?



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:26:57.60 ID:T0wrRg77.net

>>58
あいつらにとっちゃ爆弾と同じだろ

過酸化水素と水化ヒドラジン、それにメチルアルコールの混合による発火は



71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:29:22.71 ID:iA9Z6X6z.net

>>58
猛毒のヒドラジンは、さすがの韓国でも使うのは難しいような。
一応先進国を名乗っているので。



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:25:07.75 ID:2PPSGbbj.net

成功すればいいってもんじゃない。
まだまだ月への道は厳しいぞ



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:28:25.01 ID:eD1/RjqB.net

ヒドラジン満載のロケットを、朝鮮南部から東に向けて打つとか、

なにその日本殲滅計画。

P-1で発射前に爆撃して潰すわ。



70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:29:08.06 ID:OJ0u6zsg.net

日本が抜かれるって可能性もあるな
韓国は一旦やりだすと早い



79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:33:24.22 ID:cWpQDTcq.net

>>70
燃焼試験の画像が出たら
お答えします。



80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:33:52.54 ID:10QAuFiy.net

>>70
速いっちゃ速いんだけど慎重さを欠いた速さだと思うよ
その速さが半導体業界での投資チキンレースで勝利を招き、
またその速さが十数年前の国家破産を招いた
朝鮮民族はとにもかくにもいつも慎重さに欠ける



215: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:27:43.90 ID:MEVtgLAp.net

>>70
一旦やりだすと早いってのは、中国が日本に対してレアアース禁輸措置した時の某国の対応みたいなことを言うんだよ
他の事例としては、その気になれば3ヶ月で核ミサイル撃ててしまうという事情から準保有国と扱われてる某国とか



74: 【東電 82.6 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb @\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:31:33.95 ID:dRAPtMOv.net

>第1段には75トン級のロケットエンジンを4基装備し

下鮮が初めて作るエンジンでクラスターなんて、絶対に失敗する。



75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:31:56.61 ID:3zy3fCvy.net

盛大な自爆の未来が見えるぞwww


84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:35:22.15 ID:eD1/RjqB.net

H2ロケットは、理論上最も比推力が高い、
液酸/液水の2段燃焼サイクルの大型エンジンを一段目にして
難易度の高い開発にチャレンジした(失敗もした)が、

それは、エンジンのクラスター化の方がもっと難しいから、
2段燃焼大型エンジンの方がまだマシとリスク判断したからなそうな。

んなのに、韓国は新型エンジンでクラスター化?

相変わらず、リスク軽視の自転車操業全力投球だな。

上手く行く時はいいが、失敗しだすと目も当てられない。



85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:35:36.11 ID:IB+ZnZeK.net

日本のLE-7は110 tだぞ。7 tって。。。
格安戦闘機F-16のエンジンは12 tな。



91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:37:48.23 ID:gMX83avK.net

ロシアのエンジンをスキャンして、3Dプリンターで出力した二ダ。
こんな事、どこの国も真似できないオリジナル技術ニダ。



93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:39:16.20 ID:P6+floNT.net

今まで少ないなりに蓄積があったのに、
ロシア方式に切り替えたため研究も最初からだということ



105: 丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:43:26.83 ID:OB0mxP1b.net

1段目や2段目なら、比推力より推力重視で液酸・ケロシンもありだろうが、比推力が問われる3段目も液酸・ケロシンかよ。

3段目くらい、液酸・液水にしろよ。



106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:43:52.76 ID:1eo+apxB.net

これが軍事転用されたら、日本にとって平和を脅かす脅威になるので、更なる軍備強化を進め、日本国民の意識改革を最上項目として取り組んで欲しい。


122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:49:00.53 ID:adhnHIvG.net

いきなり月ってw
まず大気圏外から始めるよね



144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:58:00.40 ID:Rxi6zm11.net

李明博政権で一旦技術の蓄積が断絶したことを鑑みれば良くやってるとは思う

ただ韓国がロケット開発成功したら
次は核弾頭を売ってくれる所を模索するだろう



150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 20:59:48.82 ID:P+FxqThl.net

発射後、横回転しだす光景しか思い浮かばないんだよね~クラスター化?(w


157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:02:52.02 ID:DuRJa2Hq.net

>>150
一応過保護な状態なので他国と違った結果になるかと
どんな花火が打ちあがるか見物ですね



165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:07:06.10 ID:XRBYnZrX.net

推力7tのロケットエンジンが出来たのは良いから、
ミサイルや対地・対潜ロケットの開発経験はあるんだし、
そのエンジンを集束させて、まず試験用の小型衛星を低軌道にでものせてみろよ。

大型ロケットや多段式はその後だろjk。



174: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:12:09.75 ID:P+FxqThl.net

北海道の植松電機の方がレベルが上だったりして?(w


179: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:13:07.31 ID:zuDbS8Lt.net

>>174
間違いなく上でしょ、NASAも認めている。



175: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:12:19.60 ID:MadtCqUd.net

<ヽ`∀´>
時計を早くしたら100秒の壁を突破したニダ。ホルホルホル



176: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:12:25.31 ID:I3wfuDt6.net

一段目どうすんのよ、と思ったけど、韓国もまじめに独自開発始めたんだから
少しは進歩したのか

気のせいか以前ウクライナかどっかから設計図買ってた気がするが
本件と関係はあるんだろうか



185: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:16:08.06 ID:iOaNkUJc.net

>>176
ウクライナから買った25トンエンジンの設計図
それを再設計して75トンエンジンを作ります
ちなみに25トンエンジンは作りません



192: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:19:46.64 ID:E21YsV0M.net

>>185
クラスタすんのだろうかそれとも単にサイズをでか(ry



227: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:31:22.88 ID:iOaNkUJc.net

>>192
>>1にもあるが75トンエンジンは再設計したもので
1段目は75トンエンジンを4発クラスタ
2段目は75トンエンジン1発を高真空用に改造したもの
3段目はこの7トンエンジン1発だね
計画ではいきなりクラスタ化した1段目を打ち上げるようだが以前の計画では75トンエンジン1発のロケットを打ち上げる予定だった
その計画では2015年に75トンエンジンの燃焼試験も行われる予定だったのでかなり計画が押してるのでは?と推測される



180: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:13:31.81 ID:eD1/RjqB.net

韓国は、「日本もH2ロケットはアメリカの技術流用ニダ」って思ってるんだよなあ。

高比推力の、液酸/液水エンジンを、1段目、2段目、に使ってるロケットなんて
当時他に無いチャレンジングなことなのにねえ。

最近、アリアンがH2と同じ構成にしてきたな。日本は更に1段目をクラスタ化してるけど。



181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:13:38.71 ID:KpZ4wIyb.net

7.5ton級エンジンの燃焼実験成功を喜んでいるみたいだが2002年に打ち上げ実験した
KSR-3よりスペックは劣っているんだよなぁ。

羅老なんかに行かず地道にKSRの開発を続けていればものになったかも知れないのに
安直な手段を選択して結局技術をものに出来てないのだから失われた十数年
は大きいよな。



186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:17:17.54 ID:zuDbS8Lt.net

>>181
個体ロケットはもう古いニダ!なんて変な考えで辞めちゃったからなあw
馬鹿としか言いようがない。



223: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:29:26.95 ID:KpZ4wIyb.net

>>186
固体ロケットだったのはKSR-1,-2。
KSR-3は今回と同様の液酸/ケロシンのガス押し式で推力12・5tf。
結局14年前のスペックにも到達出来ないものがようやく成功したわけだ。



168: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:08:52.39 ID:f0MzpO+r.net

これからが大変だ。 
細かい不具合がいっぱい出るよ。一つ一つ解決していかないと。 
だーれも教えてくれないからね。 



200: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:21:58.78 ID:UHPoI3RQ.net

個人的にはミエ張りながらよく頑張ってると思うよ
この後ケンチャナヨ精神と儒教的結果責任論が
どこまで進行を妨げるか疑問だが…
最初の一回目どころか十回ほど失敗した時
開発計画が頓挫しないことを祈るのみだ



211: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:26:08.11 ID:4HzvmJqt.net

>>200
一度失敗すれば、たちまち韓国内で足引っ張られまくって
ポシャると思うよ。そういう民族性だし。



217: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:27:51.23 ID:UHPoI3RQ.net

>>211
ありえる
あとは韓国国内の世論が宇宙開発や先端開発にからが
前途多難の道であると理解してるかどうかだが
まあ怪しいとは思う
2回3回の失敗から廃止の意見が出ない事を祈るが…
まあ頑張っては貰いたいところだ



205: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:24:27.90 ID:Q3oKJRu4.net

なろ号の2段目もたしか7トンだったような…???進歩なしってことか?


234: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/04(月) 21:35:42.10 ID:UHPoI3RQ.net

先端技術のロケットを開発する過程でどれほど技術の蓄積と発展が大変なものか
あの国の国民が真に理解するいい機会だとはおもうんだが…
なろ号の時も2回の失敗の際にKARI内部の審査委員会や国民から
異論噴出だったからなあ
今回はどうなるやら





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事