1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:31:27.83 ID:CAP_USER.net

 つい最近まで「強制従軍慰安婦」問題で朴槿恵(パク・クネ)大統領に押され気味だった安倍首相が繰り出したカウンターパンチ1発で、韓国政府と国民の両方が呆気に取られた状態だ。比較的落ち着いて着々と事を進めている日本とは異なり、韓国はこの合意で蜂の巣を突かれたような大騒ぎだ。政府はうまくいった合意だとし、野党は外交の惨事と主張する状況で、合意が口頭で発表された直後から、日本のマスコミからは裏合意を疑わせる様々な報道が相次いで出ている。今回の合意の中で最も重要な争点の一つは、韓国政府と国民が今後例外なく合意内容を遵守すべきかどうかだ。両国外相が口頭で発表した合意内容に「最終的」「不可逆的」という強い文言が含まれているからだ。安倍首相も「ここまでやった上で約束を破ったら、韓国は国際社会から葬られる」と脅かしたという。このため今後、この合意が韓国の足枷になるのではないかと懸念する声が上がっている。

 結論から言うと、強制従軍慰安婦と関連した今回の韓日合意には法的な拘束力がない。今回の合意は、国際法上の“条約”ではないからだ。1969年ウィーン条約法条約第2条によると、条約とは、様々な名称にもかかわらず、「書面で作成され、国際法によって規律される国家間の合意」を意味する。そしてそれは、国際法上の規定された締結の手続きと形式を備えなければならない。すなわち、両国間であれ多国間であれ、正本が文書で作成され交換されるべきであり、国家元首の承認を得なければならない。そして、憲法第60条に該当する条約の場合は、国会の批准と同意を得なければならず、国連憲章第102条に従い、国連に寄託しなければならない。だが、今回の韓日合意は文書化された正本が存在せず、両国の外相が口頭で発表しただけで、その内容さえも異なっている。条約の正本に必ず含まれるべき合意の目的や紛争の解決方法、退会規定などに不備があるのは言うまでもない。したがって、条約として成立するには、国際法上の基礎要件さえも整っていない。

 条約ではなく、合意では主権国家を拘束できない。今回の合意は、両国政府の間で特定の事案に対する立場の調整を口頭で明らかにした程度のレベルであるため、私たちの国益に著しく反する場合、今後、韓国政府や国民は、この合意に従う必要はない。どうせ情報操作で不合理な合意さえも蔑にしたのは、安倍首相自身だ。日本のマスコミが内閣調査局や外務省が流した情報を得て報道したことは言うまでもない。突き詰めれば、この情報操作の企画と脚本は安倍首相によるものだ。戦争中に国の緻密な企画に応じて数十万の女性を拉致、監禁、暴行、強姦、殺害した人類最悪の国家犯罪に対して、道義的な遺憾を表明しただけで、10億円で今後のすべての責任から逃れようと主張する安倍首相と日本政府が、「合意は守らなければならない」(Pacta Sunt Servanda)という国際法の大原則を掲げ、韓国政府を圧迫できるだろうか。その強引さに愕然とせざるを得ない。

 しかし、このような日本の外交的な計算に気づかず、被害者の同意も得られないまま、突然嘆かわしい合意を推進した韓国政府の外交当局者と、合意の国際法的性格をじっくり確かめようともせず、政治的スローガンだけで政府を圧迫しようとする政界も、今回の対日外交の失敗の責任を免れない。このようなことがある度に、果たして李完用(<イ・ワンヨン>日露戦争後に大韓帝国の外交権を日本帝国に渡す内容の日韓交渉条約の調印に賛成し、これを批准した人物)が私たちと全く異なる完全な悪人だっただろうかという疑問を抱くようになる。彼も、当時の朝鮮で誰よりも国際情勢について優れた識見を持っており、流ちょうな英語を駆使した、優れた外交官だった。プライドと信念を捨てる瞬間、誰でも乙巳五賊(国賊)になるということを、肝に銘じておかなければならない。

イ・ヨンジュン東国大学法学部教授
http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2016/0105/145193165194_20160105.jpg


韓国語原文入力: 2016-01-04 18:36
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/724614.html
訳H.J

ソース:ハンギョレ新聞日本語版[寄稿]慰安婦問題の合意に拘束力はあるのか
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/22956.html



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1452004287/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:31:51.02 ID:PviH7L9m.net

つ 日韓基本条約


53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:48:52.71 ID:3DakgdGt.net

>>2

だよね。 



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:02:41.68 ID:KV3n8bR4.net

>>2
で終わってた



174: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:28:30.24 ID:hFpCHep0.net

>>2
自爆してるよな



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:32:13.11 ID:Gtojd1zj.net

日韓基本条約すら守ってないのにギャグかキチガイ朝鮮人


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:32:59.97 ID:VApJs49H.net

守る気無いならそれでよい。
10億は無し。



7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:33:29.78 ID:Gh3QtAM6.net

河野談話とか閣議決定のみなので
これと全く同じなんですが



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:34:00.44 ID:dMsZRtcX.net

>結論から言うと、強制従軍慰安婦と関連した今回の韓日合意には法的な拘束力がない。

全ての問題が日韓基本条約で消えちまうぞw



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:57:23.05 ID:TIv+saLS.net

それをやってもいいけど、韓国という国家の国際的信用度がガタ落ちするってわかってるのかなぁ・・・?

>>9
だよね。
今度は世界が見ているんだから、挙句の果てには10億も謝意も消滅するよな



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:34:47.86 ID:SefChlmq.net

日韓基本条約が分かってないくせに条約がどーだこうだってよ バカチョンww 


14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:36:04.05 ID:hN/Jbqec.net

じゃあ今後韓国や韓国企業が何か合意とか約束とか契約とか言い出しても放置でいいな


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:36:04.49 ID:zBrn8nEg.net

この国、次々に教授なる肩書きの人物があれこれ主張しているが、
悉く知性を感じないのは何だ?



88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:58:51.13 ID:TIv+saLS.net

>>15
大学に入る人は大企業への就職にしか興味がないから
それができなかった落ちこぼれだけが大学に残るからだと思われ



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:36:18.74 ID:C2xjAD/h.net

条約もまともに守れないバ韓国が何言ってんだ。

慰安婦像の移転、撤去はバ韓国政府がどうにかできる事案だろうが。設置物に対して政府が撤去命令を
出せるだろうが。だいたいウィーン条約違反。バ韓国は甘ったれるな。



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:36:40.74 ID:LHZnHhM3.net

何人もの「教授」が出てくるなぁ・・・


20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:37:35.71 ID:k3p2n4WM.net

既に基本条約で終わってる問題の為にさらに条約を結ぶわけ無いだろ。


23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:39:58.25 ID:ty8Kr+CN.net

条約だろうが文章だろうが口約束だろうが約束には違いない
合意守る気ないということは今後は交渉なしでいきなり制裁して欲しいのかよ



27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:41:51.77 ID:zBrn8nEg.net

法的拘束力が無いから合意を守らなくて良い、なんて言い出したら、
今後韓国を相手にする国が世界から消滅するだろうな(笑)



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:42:49.27 ID:sXO6T2zC.net

「法学部教授」で、これかよ。 糞の足しにもならん。


31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:42:51.99 ID:ezIGW9T8.net

>正本が文書で作成され交換されるべきであり、国家元首の承認を得なければならない。

作成されちゃうし、韓国側は大統領が承認しちゃうんじゃないかなぁ。



34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:43:19.32 ID:oDP36F9m.net

逃げの一手に 入りましたね 何時もと同じで分が悪くなれば

逃げ出す 韓国



39: もうスレタイしか読まねーよ@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:45:49.47 ID:WBPm+MQl.net

ここで条約云々言い出すとか
こやつら政府官僚関係者以外は都合の悪い事実を本当に教えてないんじゃねーか?w



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:46:19.13 ID:qo9MQ3Wo.net

破る気まんまんじゃねーかw
最終的かつ不可逆的って
ダチョウ倶楽部の押すな押すなじゃねーからな



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:47:04.09 ID:cXivGNIF.net

そうそう拘束力なんかないから反故にするのは自由ですよ
ただその代償はそれなりにあるというだけで
こいつらは法的な拘束力がない合意だから破棄してもペナルティはないとか思ってそうだけど



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:47:27.04 ID:c6gil2qk.net

ゴールポストはいつでも動かすニダ


49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:47:46.36 ID:qApL68gF.net

条約無視して、補償のおかわりするのはどこのどいつだ!

もしかして一般の絵便器猿は、日韓基本条約を知らないのか?



51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:48:33.45 ID:GBMjnmvK.net

韓国が、国際社会の中で話を大きくしたから、世界中でトップニュースとして報道された
もしも合意を破るようなら、これこそ韓国は終わり



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:48:52.08 ID:g5JoKF4B.net

条約でなければ守る必要はないだと?
韓国政府との約束には何の意味もないと世界に向けて宣伝するつもりか?



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:49:38.98 ID:5UCGwgL/.net

今回は国際社会が合意を報道したのだから
これを反故にしたら国際社会で相手にされなくなる
中国がSDR入りで口約束を守るかどうかを欧米が注視しているように
口約束だから破って良いよとやったら、今度こそ日韓同盟が終わり
米国も韓国を見限る
そして国際社会がそれを全過程知ることになる
慰安婦の嘘はもう通用し無いことを良い加減に理解しろ



71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:53:21.27 ID:nus86mPW.net

>>57
日韓には同盟関係なんてないよ

9条で縛られて助けに来てくれない日本を相手に同盟するのは、もともと助けてもらう
必要がない超大国だけ



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:49:57.44 ID:l4npMXMM.net

朝鮮語で約束ってなんて言うの
感謝も



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:50:26.07 ID:yeukKWAj.net

条約守らない合意も守らない

なんの約束事が出来るんですかね



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:50:56.91 ID:qo9MQ3Wo.net

「罰則が無ければ破ったって構わないニダ!」
ってまんま朝鮮人の発想。
信用というものがどれほど大事か全く理解できてない。



69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:52:06.70 ID:zBrn8nEg.net

>>65
あの国には「信用」という言葉が存在しないかもな。



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:51:24.11 ID:ySvA+X0R.net

合意や条約反故にするならイランみたいに国交断絶されるようになるだろうな


68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:52:01.58 ID:ktBxn2Hb.net

日韓基本条約で、最終的に完全に解決済みですが、
それでは韓国の気が済まないと騒ぎ続けるので、
もう一度、公式に謝るし、お金も出すから、
二度と国際社会で騒がないでね?ってお約束



73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:53:58.53 ID:zBrn8nEg.net

もう一度蒸し返したら、日本政府は本気で怒りそうだから、それはそれで面白そうなんだが。
外務官僚とか、腹が煮えくり返っているだろw



104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:03:55.23 ID:uw45L0Fg.net

>>73
既に蒸し返しの足音がヒタヒタと聞こえてきているじゃないか。
大衆迎合の朴政権がマッチポンプですぐやりそう。
たとえパク・クネがやらなくても次期政権では必ず国民の人気取り
で蒸し返すって・・・。
自民党政府最大の外交失政になりそう。



121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:11:41.80 ID:yz6EjFm5.net

>>104
俺も最初は何でいまさら?と思ったけど、海外レスの反応見てると良い手だったと思うね。

欧米の外国人からすると慰安婦問題の日韓合意を反対している韓国人市民団体の勢力がいることが理解できなくて、
慰安婦はただの売春婦、問題そのものが左派勢力のプロパガンダってのがむしろ広がって叩かれ始めてるもの。



76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:55:23.59 ID:j99qhB91.net

これだけ言い訳がましい戯言が韓国から出てくるってことは、
この合意は、よっぽど韓国にとっては痛かったってことなんだろうな。

日本は、今後、自信をもって韓国を型にはめたったらいいわ。

なんつうか、これからの韓国の悶絶ぶりを見るのが楽しみでしょうがない。



78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:55:29.87 ID:VF2xORjq.net

欧米も上の方じゃ慰安婦の実態なんかは判ってるんだよ
情弱な下々が騙されるのを放っておいたのは
その方が都合が良かったってだけでな

その民間運動を黙認していた結果、自国の治安が危うくなりかけてると気付いただけw



89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:59:01.12 ID:b8vVXWyo.net

やっぱり慰安婦への保障はどうでも良いんだな
死んでから金渡されても意味ないだろ



90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/05(火) 23:59:01.48 ID:zBrn8nEg.net

韓国人の行動原理を見るに、この合意は高い確率で反故にするだろうね。

韓国は近いうちに西側から叩き出されるだろうね。



94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:01:54.23 ID:PPrdpCh/.net

今回ハンギョレ新聞ソースの記事立ちすぎだろ
ハンギョレなんて韓国の中の最左翼、
韓国の赤旗ですよ?

韓国の読売である朝鮮日報の記事でも血圧あがる2ちゃんねらーには
ハンギョレを連続で読むのは刺激が強すぎるって



109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:05:56.66 ID:yz6EjFm5.net

>>94
おいおい、他の朝鮮日報や中央日報なんかにも似た趣旨の論説が出てるだろ。
違うのは日米にたかるのはメリットあるから、経済苦境の間は我慢しようぜってだけ。
のど元過ぎれば、すぐに中国と米国の狭間で右往左往で裏切るよ。

韓国人は総じて頭がおかしいんだから、相手にしないのが吉。



96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:02:03.83 ID:yz6EjFm5.net

>>今回の合意は、国際法上の“条約”ではないからだ。1969年ウィーン条約法条約第2条に
>> よると、条約とは、様々な名称にもかかわらず、「書面で作成され、国際法によって規律さ
>> れる国家間の合意」を意味する。そしてそれは、国際法上の規定された締結の手続きと形
>> 式を備えなければならない。


前後が違うだろ。お前らが日韓基本条約さえ守れないから、こんなことになってるんだろ。
俺が気に入らなければ守る必要がないとか、頭がおかしすぎる。

あとその理屈なら書面で残っている当時の日韓併合についても国際法上で合法になるんだけど、
それでいいんだよな?



101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:02:51.36 ID:CJbh3qKn.net

拘束力が無いのは日本の方だけで、韓国の履行義務は締結済みの条約の再確認だろ


105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:04:33.58 ID:h6wcJsSJ.net

安倍不支持だが
この悔しがり方は悪くない



106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:05:06.84 ID:VqRedmSC.net

拘束力がないなら安心して慰安婦問題を世界に向けて盛大に宣伝しろよw


111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:06:42.06 ID:0SPe/dAw.net

>>106
と言うか日韓条約があっても宣伝してるやん
合意より条約の方が格上だぞw



110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:06:28.08 ID:w7uAxeVr.net

アホとしか言いようがないなあ。
法的拘束力がないからこそ、南朝鮮にとってやっかいな部分があるのに。
対米でみれば、拘束力がないと言って、中国と反日共闘すれば、安保が外される。
日本は合意を無視するようなことをすれば、経済を中心とした協力を一切しない。

結果として中国の属国になるしかない。
それが嫌で無理矢理合意をしたことがわかってないのか?



116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:09:54.21 ID:eXsyD4dz.net

三流でも法学部の大学教授がこのレベルかww
もっとも日本のクソサヨ教授もこのレベルだからあまり笑えんが



120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:11:39.51 ID:ouIZ4YE0.net

いやーすげーわwwww
バカだと思ってたけどやっぱ次元が違うわ、あいつらwwwwwww



125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:13:09.95 ID:VOcbffsu.net

手元の有斐閣の教科書によるとウィーン条約法条約が文章の形式によりと述べて口頭の合意を除いたのは効力を否定する趣旨ではなく、草案作成に当たっての明晰性と簡便性の為とある。
常設国際司法裁判所は東部グリーンランド事件におけるノルウェー外相の発言は同国を拘束すると判示したらしい。
所詮教科書だから確かかはわからん。



127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:13:13.46 ID:RG4ged5b.net

条約すら守らない国がこんな取り決めを守るわけないだろw


137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/06(水) 00:16:45.45 ID:SF3gRV6c.net

外野がうるさいがアメリカ立会いで外堀埋めるから心配いらん。
韓国のメディア連中が騒ぎ立てるのはもとから承知してるから。
3月の正式合意で韓国はもう縛られて動けなくなる。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事