1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 19:57:00.99 ID:CAP_USER.net

旧ユーゴ戦犯裁判所で裁判研究官を勤め、大学で国際刑事法を講義する筆者が見るに最近、韓日政府の慰安婦関聨合意内容が‘国際犯罪’という側面を排除する非常に深刻な問題があるが、この部分についてはまともに議論されていない。

韓国、ドイツ、日本は‘国際刑事裁判所設立に関するローマ規定’加入国だ。三カ国とも罪刑法定主義を刑法の原則に据えローマ規定を履行する国内法を制定しなければならなかった。ドイツと日本は第二次大戦の加害者である点を考慮すればローマ規定の履行立法で同じ立場を取って、韓国はこれと他の態度を選ぶのが自然だっただろう。しかし、実際は韓国とドイツが国際犯罪を処罰するための詳しい特別刑法を制定した。反面日本は国際刑事裁判所に対する協力法を制定したが、国際犯罪を処罰する履行立法はしなかった。

国際刑事裁判所に対する協力法には国際犯罪の内容が含まれていない。性的奴隷、強制労働、国家元首の免責不正、指揮官責任などと同じように過去の国際犯罪、特に日本が聖域視する日王の刑事責任に関する議論が実体法の立法過程を通じて議論されるのが恐ろしかったのだ。ローマ規定には国際犯罪に責任がある者は国家首班でも免責にならないというニュルンベルク原則と国家元首も部下らの犯罪に対し指揮官として責任を負うことができるという指揮官責任が規定されている。立法でも日本はドイツと違い過去を回避したのだ。

韓日両国の発表文は慰安婦問題が最終的・不可逆的に解決される点を強調した。最終的・不可逆的という言葉は両政府が合意した内容を越えるいかなる積極的行動も今後しないという趣旨だ。発表文の内容が主に国家責任に関することを考慮する時、これは国家責任とは違った形態の国際法上の責任、すなわち国際犯罪に対する個人の刑事責任を追及しないということだ。

国際刑事法は国家責任を追及するのではなく、国際犯罪を犯した個人に対する刑事責任を扱う。国連人権委員会に提出された報告書も慰安婦と関連した犯罪者らの処罰を提案したことがある。もう両国政府は国際刑事法的接近に対するこれまでの無関心を越えて、これからは最初からこれに関する政府次元の議論さえしないという約束を公式にしたわけだ。国家刑罰権の発動は政府の意志にかかっている。慰安婦問題についてわが政府が国際刑事法的接近を最終的・不可逆的にあきらめるならば日本は国連や人権機構で韓国政府が慰安婦問題について国際犯罪と主張することを恐れる必要がなくなる。

国際犯罪は被害者らに深刻な精神的苦痛を残し、これは被害者の年齢、性、脆弱性によってさらに悪化する。国家が正義の執行を拒否して加害者らに免罪符を与えることによって被害者らの苦痛はもっと深刻になる。約20万人の韓国女性が性的奴隷になって言葉では言いようのない苦痛を味わったしこのうち少数だけが生きて帰ってきた。刑事処罰が現実的に難しいといっても、刑罰権の放棄を政府が単独で交渉する懸案ではない。

国家刑罰権は主権の最も代表的な作用だ。憲法はこの様な重要な懸案に対する国家間の協約は政府単独で決定できないようにしている。すなわち、韓日交渉は主権の制約に関する条約の締結・批准に対する国会の同意権(憲法60条1項)の侵害だ。また、国際刑事法は個別国家が国際犯罪に対する処罰をあきらめることを許容しない。国際犯罪に対する刑事責任には控訴時効が適用されず、赦免されることはない。従って国際法的には国際刑事法違反になる。

イ・ユンゼ亜洲大法学専門大学院教授
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2016/0112/1452504969_00548488501_20160112.JPG


ソース:ハンギョレ新聞(韓国語) [時論]‘慰安婦合意’という国際的逸脱行為/イ・ユンゼ
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/725655.html


関連スレ:【中央日報】慰安婦問題、今回の合意は無効。もう一度始めよう ★3
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1451730692/



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 19:58:19.65 ID:nlvvNs/M.net

犯罪ならまず事実の立証が必要なはず
できるのならやればいいが無理だろう



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 19:58:34.17 ID:p1uhr+Vd.net

じゃ訴えてみろ


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 19:58:56.11 ID:znZFeG+c.net

>「慰安婦合意」は国際法的には国際刑事法違反、国内的にも国会同意権の侵害

ちょっともう何をいってるのかわかりません。
国際法を知ってるのかと?



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 19:59:36.25 ID:H3/KYe7n.net

太鼓判押したアメリカ、歓迎の意を示したヨーロッパ諸国、賛同した国連に向かってそう言え
韓国が世界から完全に孤立するからいい気味だと思うよ



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:01:02.96 ID:VXFlfPIr.net

では合意した韓国も国際法違反?w 
苦し紛れに寝ぼけた事言ってんじゃねえぞ!



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:02:39.89 ID:3DjjJMKr.net

ウリが気にいらないものは違法ニダ
って感じだろうね

違法ってのは法に違えるから違法なんだぞって話
ヘイトスピーチとかもそうだけど朝鮮人のこの手のごまかしって
中学生くらいのちょっとおませな(おバカな)子って感じだよなぁ



14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:04:16.68 ID:n6WbX1jv.net

断交しろ

もうチョンと付き合うな

スポーツも文化も断行しろ



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:05:31.51 ID:aORrNmeB.net

>「慰安婦合意」は国際法的には国際刑事法違反、国内的にも国会同意権の侵害

国会の同意が必要なのはわかる



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:06:44.61 ID:ybdsgClB.net

だから、文句は10億で国を売ったクネに言えよ


22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2016/01/11(月) 20:13:53.84 ID:Utc2gQXQs

「奥さん、ナニ言ってんのかわかんない」

「なんか言っときゃ稿料貰えるいい時期、くらいに思ってんでしょw」



26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:09:54.31 ID:9vQkT5+W.net

>約20万人の韓国女性が性的奴隷になって・・・

証拠あるの?



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:10:53.05 ID:KXtSfHtT.net

これまで私のような正規の定年退職者にはタダで朝日新聞が配達されたのだが、
ついに「経営が苦しいので、今年3月いっぱいでOBへの無料配達は打ち切りま
す」と通知が来た。1ヶ月4000円ちょっとの購読料を払えという。
たぶんOBの大半は購読をやめてしまうだろう。



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:11:08.80 ID:FZPaKp5Z.net

だったら証言以外の証拠を持ってこい!ボケ!


33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:13:43.84 ID:ThQF2nLr.net

国際条約が法律違反とか、何いってんの?

あのね、どうもわかってないようだから敢えて言うけど、
条約のが上なのよ。

普通、条約反故にしたら、基本的には世界から村八分
ですよ。それでいいの?



34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:17:29.59 ID:KXtSfHtT.net

こいつの薄っぺらな講演を2時間聞かされた。地獄だった。
PTAの全国大会



37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:20:49.71 ID:MzbWZVwm.net

本当ら、チョンの学者ってまともな者いないのな。
レベルが低過ぎる。
これでは、ノーベル症も起きるわけだ。



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:22:39.42 ID:9sNRhqRE.net

政治決着が嫌と言うならそれこそ国際法廷に訴えて白黒つければいいだけの話だろ
結局それすらせずに国際法違反と主張するだけ
そしていつもの蒸し返し 永遠に終わらない



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:27:48.00 ID:jNyIrEXc.net

次期政権「慰安婦については最終的に解決したけど、性奴隷(人道に反する罪)については解決してませんwww」


49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:38:29.33 ID:9sNRhqRE.net

そもそも国際刑事法的に一体具体的に誰を被告として訴えるのか?
売った両親に売春斡旋した朝鮮人も含まれるんだが
結局のところそうした一切合切には触れずに日本だけを非難する戦略のために
詳細は語らないように「日本が」という大きな括りをしてきたわけだ
やれもしないくせに違法とだけ言うために国際法を持ち出すご都合主義



53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:41:33.07 ID:gUxaSYLq.net

>>49
言ってるだけで実際何もしないと思うぞ



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:40:38.57 ID:zfTheR2B.net

3度目の謝罪と賠償なんだが
韓国はまだいるのか
強欲な国だなあ



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:45:26.73 ID:86b3Q7+F.net

チョンコが国際法を語る滑稽さw


61: 憲法9条宗教説 ◆A2E68N6AzyK/ @\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:47:16.17 ID:o/AVrLtX.net

ハッキリ逝って何を逝ってるのかわからんよね。刑事法のトーシロならわかるんだがw
そもそも筆者の言う「国際刑事法」なる曖昧な用語から解説してもらわんとな。
思うに、罪刑法定主義の問題でさえない気がするねw



68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:55:50.89 ID:zXfnXuBL.net

勝手にやらしとけ。
どうせ自滅するだけなんだから。
日本人が会話に参加するだけで話はこじれる。

韓国人は無視が一番です。



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 20:57:05.30 ID:9sNRhqRE.net

慰安婦またはハンギョレにとって政府間合意した今のクネはもう役に立たないから
泣きつく先は国連関連しかないからね 後は精々がアメリカ在住の反日支持者ぐらいだな
でも個人じゃ政府間合意をひっくり返せない
それで国際法を引っ張り出してきたところで誰が誰を訴えるんだかね



74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 21:02:07.95 ID:Kw7v44Po.net

そもそも慰安婦制度自体が国際犯罪にあたらない
慰安婦合意が日韓両国内の国会の同意を得られなければ実効性がいつまでも伴わないだけ
違反とか侵害とかいう擁護を使うこと自体がナンセンス
こいつは何を言っているのか



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 21:11:12.26 ID:ldyGrQW6.net

だから韓国は解決する気はあるのか?って話だろ
嫌なら蹴れよ、そしたらもう話は無いわ
韓国が意思を決めればいいんだよ、何かのせいにすんなって



85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 21:11:19.44 ID:sC7MmW0A.net

「ウリがそう思ったんだからそうに違いないニダ!」
「被害者でウリの存在や言葉自体が証拠・証言ニダ!」
これが普通にまかり通る国w

しかし国際法とは随分大きく出たなw
竹島を不法占拠したおまエラが国際法云々言える立場じゃねーだろw
竹島の漁師たちを虐殺したのは絶対に許さない



87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 21:11:59.66 ID:8uhjEh3c.net

国際法持ち出すと日韓条約で終了ってなるけどいいのかな


95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 21:20:55.54 ID:ieNwI9Bc.net

ウィーン条約も分からない民族が国際法www


97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 21:22:15.57 ID:1e7z9Wd3.net

そもそも条約すら理解できない頭で国際法とな?


100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 21:34:15.78 ID:SXJAesXP.net

ジャーーーン! ウリの考えた地上最強の国際法ニダ!


101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 21:35:06.18 ID:HkY/+z1Q.net

天皇の刑事責任だ?
外から裁こうってんならもう一度戦争起こして日本を負かしてみやがれ



108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 21:52:25.00 ID:eqevRFkB.net

あとは 韓国が合意を履行するかしないか
たったそれだけの問題なんすけどね
反故にされても構わないんだけどね 現状変更無しだから
チョン人どもはこんな簡単なことも分からないんだとしか思ってないよ



112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 21:57:11.48 ID:b8I16smo.net

合意も糞も慰安婦問題は先の条約締結で済んでんだよ
今回のは乞食が家の前に居座って鬱陶しいから警官同席の元で話し合っただけだろ



118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 22:35:40.08 ID:lJYAGmWF.net

物的証拠を一つも出せない馬鹿が何を言っている


121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 22:46:00.16 ID:GQKlcrXG.net

国家じゃなくて個人なんだ。
じゃあ、個人を対して訴訟を起こせばいいと思う。
証拠は証言だけじゃあダメだよ。



127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 23:34:58.43 ID:rGiifqOC.net

口だけ乞食が見苦しいわ
ガタガタ屁理屈並べてないで訴えてみろ

できるものならな



132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/11(月) 23:49:17.72 ID:JdaE2Q7H.net

それならその国際法とやらの支配する然るべき公的な場所で、日本を告発すれば良い
原告と被告と証拠を提出して、マトモな公判審理が可能ってんならやれば良いのよ

延々と南チョンが繰り返してきた偽証を用いず公判を維持できるならやれば良いわ
日本としては願ったり適ったりの好都合だわ





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事