1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:28:45.87 ID:CAP_USER.net

「金正日、当初は3代世襲考えず…天皇制方式を考慮」(1)
2016年01月18日11時41分
[? 中央日報/中央日報日本語版]

2010年10月26日、金正日(キム・ジョンイル)総書記(右から4人目)が後継者の金正恩(キム・ジョンウン、右から3人目)、当時の張成沢(チャン・ソンテク)党政治局候補委員(左から3人目)とともに平安南道桧倉郡にある中国人民志援軍烈士の墓地を訪れた。その後、国防委員会第1委員長となった金正恩は2013年12月、叔母の夫の張成沢国防委副委員長を処刑した。(中央フォト)

北朝鮮の金正日(キム・ジョンイル)総書記(2011年死去)は当初、3代まで権力を世襲する考えがなく、金日成(キム・イルソン)主席(1994年死去)は自分の死後に後継者が主体路線から離脱する場合は拳銃で射殺するよう側近に命令を出していたという主張が出てきた。

国家情報院海外・北朝鮮担当第1次長と大統領国家安保補佐官を務めた羅鍾一(ラ・ジョンイル)漢陽大国際学部客員教授(75)は近く出版される著書『張成沢の道:神政の不穏な境界人』(仮題)でこのように明らかにした。

『月刊中央』が入手したこの本の原稿によると、金正日は後継構図に関し、周囲に「次は世襲による権力継承はない。金氏一族は今後、国家の正統性とアイデンティティーを担保する象徴として、人民の忠誠の対象としてのみ残す」と話していたという。この発言をした時期は特定されていないが、金正日は最も信頼できる側近10人に「国家の運営は今日ここに来たあなたたちが担わなければいけない。いかなる形であれ『一緒に』国を運営する案を考えてほしい」と述べ、このように強調したという。

これに関し羅教授は『月刊中央』のインタビューで、「金正日としても悩みが多かったはず」とし「自分の息子に権力を譲るというには無理があり、かといって他の方法は見えなかったのだろう」と述べた。羅教授は「悩んで時間に追われることになり、3代世襲へ進む道のほかに方法を探せなかったようだ」と分析した。

羅教授の取材源は、金正日が「一緒に考えてほしい」と述べた権力方式が日本の天皇制に近いと説明したという。金正日が日本の天皇制に似た制度を考慮したという報告を聞いた金大中(キム・デジュン)元大統領が羅教授に「そんなことが可能だろうか」と懐疑的な反応を見せたという内容もある。

羅教授の著書は金正日・金正恩世襲体制移行過程の秘史が書かれた一種の証言録だ。北朝鮮の権力委譲、国家路線に関する北朝鮮指導者の考えや発言が登場し、ナンバー2で悲惨な最期を迎えた張成沢元労働党行政部長の行跡と発言もある。羅教授は北朝鮮内部事情に詳しい中国・日本・韓国の専門家40余人を取材した。ほとんど公的・私的な人間関係を通じて北朝鮮権力側の機密に接することができる人物であり、匿名のインタビューをしたという。

http://japanese.joins.com/article/902/210902.html?servcode=500&sectcode=500&cloc=jp|main|top_news



2: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:29:25.27 ID:CAP_USER.net

「金正日、当初は3代世襲考えず…天皇制方式を考慮」(2)

この著書によると、金日成主席は健康が悪化した頃、自分が最も信頼する側近10人を密かに呼び集めた。そして側近にグリップが銀の拳銃を1丁ずつ渡した。金主席は自分が死亡した後に後継者の息子(金正日)が自分の路線から逸脱してむやみに体制改革に手をつける場合、「誰でもこの銃で彼を射殺しなさい」と命令したという。条件を付けたとはいえ極端な措置を指示したのだ。

金日成のこの発言について羅教授は「改革・開放をするというのは結局、韓国が歩んだ道を一歩遅れて追うということ」とし「半世紀近い体制競争で敗北を認めることはできなかったという意味」と解釈した。中国式改革・開放を追求して最終的に殺された張成沢の運命も、こうした側面ですでに予定されていたと、この本は書いている。

特に80年代半ばに黄長ヨプ(ファン・ジャンヨプ)北朝鮮労働党書記と金日成主席の婿の張成沢は次のような対話をしたという。

「このままだと我々の経済は破綻しないだろうか。これをどうするべきか」(黄長ヨプ)

「そんなことは絶対にありません」(張成沢)

「何か良い方策でもあるのか」(黄長ヨプ)

「我々の経済はすでに破綻しているのに、またどうやって破綻するのですか」(張成沢)


北朝鮮は80年代末から90年代後半まで穀物生産量が急減し、配給制度が崩壊し始めた。こうした事態を予想していた黄長ヨプが金日成総合大学の弟子の張成沢に危機感を吐露すると、張成沢はこのように受け返したのだ。



4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:32:16.00 ID:IRO2NQ0r.net

>>1
共産党の造語である天皇制という制度は日本にはないよ。



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:35:05.52 ID:2s0+lH34.net

最後わろた


8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:35:41.19 ID:PIGylI2y.net

歴史に裏付けられてないのに無理やで


10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:36:48.77 ID:aRtHzIDh.net

王室は歴史の長さがモノ言うからなあ
今から作ったって相手にされないでしょ



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:37:38.02 ID:ORydkOmz.net

>>10
朝鮮の歴史は反万年ニダ!
復活した王朝の権威はどの国にも劣らないニダ!



125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:50:17.78 ID:evKtyP2c.net

>>10
それに昔は情報ももっと簡単にウソ付けたし



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:36:57.53 ID:8iFvXq8e.net

ルイ14世でがまんしとけ
次か次の次でお終い



14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:38:16.86 ID:MpzGkxQo.net

へたくそな真似しかできない朝鮮人


17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:39:02.21 ID:jNahIkj3.net

共産主義者の考えることってバカバカし過ぎてまともに読んで損した


20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:40:07.25 ID:sYve25CF.net

自称共和国が立憲君主国になるなら
朝鮮王国とかに国号を変更すべきだろ
韓国を併合した時に大朝鮮帝国に更に改称な



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:41:54.04 ID:Rj/7pwgE.net

象徴として、政治には口出ししないってことか?


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:42:37.53 ID:nQmigu+7.net

(`ハ´  )属国が皇帝を名乗るなど許さんアルヨ


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:43:33.58 ID:fCiG+1M3.net

どう考えても
共産主義もしくは社会主義に染まった場合の
戦時中の大日本帝国の劣化版です

と言ったら日帝に失礼か



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:47:13.55 ID:a4ZZ6jX0.net

なんだよ天皇制って
そんな制度、日本にあるかよ
もしかして、古代から連綿と続く皇室のこといってるのか



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:52:18.80 ID:14oHczNh.net

>>32
ガキの頃、天皇制って英語で何て言うのだろうと辞書引いたら
The Tenno-system
って書かれてて
子ども心に天皇制ってシステムなんだなってすごく納得したわw



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:48:23.29 ID:14oHczNh.net

ガッコ―でアカの先生から天皇制は間違いって習ったんですが


40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:50:40.52 ID:D8xwit3+.net

今の象徴天皇制ね


44: 冒険厩舎@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:53:37.07 ID:6NuqK5Pg.net

結局は、権威だけでは金氏一族は生き残れないと判断したのであろうか?
軍や側近たちを信用しきれなかったのではないだろうか?
権威と権力を兼ねると革命一つで皆殺しだがそれでも権威と権力の分離を諦めざるを得なかったのであろうか?



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 14:57:11.45 ID:RSMdpckc.net

国内貨幣システムが崩壊したならなくしちゃえばいいじゃない!という天才がジンバブエにいましてな


50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:00:07.20 ID:hAIzL8YN.net

色々大日本帝国を真似してるなって感じるポイントは多々あるよ


53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:01:25.47 ID:AOdWfzIW.net

天皇制は祭祀(宗教)に由来されているものだろ、だからこそ日本歴代の権力者も
成り代わろうとしなかったというか出来なかった一因があると思われる。

北が考えるのは王制でしょうがw



56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:03:19.27 ID:EKt3ipbA.net

壇君神話の利用かな
その子孫だとどこかで系図を捏造するのかもしれない



61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:07:15.32 ID:Jk3j4mse.net

サウジアラビアのサウード家に近いと思うけどね。
100年前までただの山賊・テロリスト。



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:09:06.18 ID:pVPKTIIl.net

金日成・・・金(キム)は日本人に成りたい。

金正日・・・金は、日本が正しいと思います。



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:09:45.99 ID:VA6zVUze.net

まあ何の後ろ盾もなしに王制宣言しても
今の時代、他国が承認せんわな。

李王家持ってきて立憲君主制にでもすれば
ともかく。



71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:15:55.44 ID:ztI2GwKq.net

国民に慕われてすらない豚が「天皇」の名前を出すだけでも烏滸がましいわ。

金豚絶対服従奴隷王朝共和国でも作ってろ。



78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:18:38.03 ID:aacSVEvj.net

酋長が皇帝気取りとか


80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:19:42.96 ID:Pl/ncJUR.net

共和制なのに立憲君主?どんな体制だよ


90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:28:02.73 ID:6EaLVhAm.net

日本の天皇はエジプトのファラオみたいなシャーマンキングが、奇跡的に現代まで
残った形だから、武力を柱にした王家とはまたちょっと違うんだよなー。

直近で起こった王家でそれなりに認められてるのはサウド家の初代のチート国王
くらいしか思い浮かばん。袁世凱の失敗みたいに近代の軍の支配者から王統造るのは
ほぼ無理じゃね。伝説が誂えにくい。王権神授の有り難みが出ない。



120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:47:13.45 ID:RSMdpckc.net

>>90
ヨルダンとイラクのハーシム朝はアラブ独立戦争の英雄・ムハンマドから続くハーシム一門・イギリスの後ろ盾の合わせ技一本だしな
サウジ家は戦国時代の切り取り自由みたいな雰囲気で怪しすぎる



94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:33:57.54 ID:FOumQ424.net

単なる立憲君主制じゃないの?


96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:34:49.45 ID:3rUNyJik.net

権威は時の権力者が権威を利用することで権威が更に大きくなっていくもの。
権威の無い権力者が自分は偉いんだぞって言っても笑い話
正日らしいわ勘違い男



103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:38:23.47 ID:3rUNyJik.net

権力と権威を合体させると必ず滅亡する
天皇も法王も権威=権力としなかったことで続いてきた
権威を作るには100年はかかる
気の長い話は朝鮮人には無理



107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/18(月) 15:41:33.68 ID:ZoNxyPY0.net

本質を何ひとつ理解してないから、結局上っ面だけになるのになwwwww




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事