1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:01:25.76 ID:CAP_USER.net

 25日付のオーストラリアン紙は、日独仏が争うオーストラリアの次期潜水艦の共同開発相手選定で日本が選ばれなければ、日本案に反対する中国が外交的に勝利することを意味するとの米政府筋の見解を報じた。

 ターンブル首相は1月中旬に訪米した際、潜水艦選定についても協議したとされる。米政府は公式には中立の立場を強調しているが、事務レベルではこうした懸念をオーストラリア側に伝えているとみられる。

 米政府筋は、海上自衛隊の「そうりゅう型」ベース案を支持する理由を

(1)海洋進出する中国への対抗上、最も性能が高い
(2)最も相互運用性がある
(3)日米豪の戦略的協力が加速される
(4)日本の敗北は中国の外交、戦略的勝利を意味する-

とした。

 ただ、中国は資源国オーストラリアの最大の輸出先で、オーストラリア国内では日本案を選ぶことで中国との関係に悪影響が及ぶのではないかとの意見も一部にある。

(共同)

zakzak 2016.01.25
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20160125/plt1601251929005-n1.htm

関連スレ
【軍事】豪潜水艦受注レースの障壁となる官民の“温度差”[1/13] [無断\(^o^)/]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1452683775/
【産経】ドイツ生まれの韓国潜水艦のトラブル数が決める? 豪州次期潜水艦をめぐる日独受注戦 開発元のドイツも頭痛[12/14] [無断\(^o^)/]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1450093206/



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:03:13.35 ID:70UZHje6.net

政権が変わるたびに最初から議論のやり直しとか


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:04:18.70 ID:AH2qSpYo.net

選ばれないで欲しい。売らないで


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:05:43.24 ID:SZJSbgBg.net

エラいプレッシャーかけよんなあ~、ジャイアンはよおw


10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:06:01.32 ID:UXgZpbiD.net

人権費は高く現場の技術力は低く、オージー
にできるのは牛飼いと炭鉱堀りだけ。



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:07:32.96 ID:KDkaBBQ9.net

それはたいへんだあー 棒


16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:13:14.82 ID:qAXbStgT.net

アメリカ太平洋軍の日系人司令官がセールスしてるんじゃないか
あいつが豪に行く度に潜水艦の話出てる気がする
今回も1月20日にハワイで豪首相と会談したばかりでこのニュースだしな



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:15:16.98 ID:Elig11AL.net

これはアメリカの仕掛けなの? 中共の仕掛けなの?
もうわかんなくなってきた・・



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:17:38.05 ID:01GPERXg.net

オーストコリアは、支那と共同開発すればいいじゃん

ゴミベースで開発すればね



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:20:21.54 ID:A/K83xXM.net

技術全部教えてもらえるなら中国選ぶのがいいんじゃない?


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:24:29.31 ID:eRjPTyFL.net

…豪首相の息子が中共の幹部の娘と結婚してるんだよねえ


26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:26:41.11 ID:STh/Q4Np.net

アメが型落ちの原潜売ればよくね(棒)


30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:30:12.48 ID:3dtHpHAu.net

>>26
原潜は運用が大変だからガトー級がいいと思うよ。



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:29:26.37 ID:XPjcoQDa.net

技術流出が恐いから日本はパスでお願いします


31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:31:14.54 ID:Q0Pahmse.net

オーストラリアなんてずっと二枚舌外交やってんだから、
別に重要な軍事機密になる潜水艦をあげる必要無い



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:36:28.81 ID:HR2i7zNt.net

アメリカはもちろん、裏で圧力かけてるんだけど、
ふつう立場は明らかにしない
中立、干渉しないのが建前

こういう話が表に出てくるってのは、アメリカにとって
望まない事態になってるのだろうか



167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/26(火) 08:11:09.77 ID:+vq5DKRS.net

>>36
安倍首相の提唱するセキュリティーダイヤモンドは、アメリカのアジア政策と整合性が高く、
南太平洋の要であるオーストラリアが、実績のない独仏の潜水艦を導入することに、懸念を
持つことは自然だと思う。



37: 東横カプサイシン+香辛料倶楽部 倍茶苑 ◆BaichaYYSw @\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:36:35.63 ID:swADHqq5.net

オーストラリアなんて、オセアニアの朝鮮だからなぁ。


40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:38:33.05 ID:DWh8wmFC.net

現地生産が条件なら、
売らないほうがマシ

採算度外視どころか、
費用持ち出しで新幹線売るようなもの



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:42:15.45 ID:2c1kzCgn.net

日本の潜水艦売れたらオプションで色々売り込めるからな。アメ公は。


47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:54:24.48 ID:UJWnWdUh.net

アメリカがこうやって色々口出しするのは本当に腹が立つ
自分たちの利権を守るために日本中国オーストラリアを互いに争わせたいだけだろうに
アジアからアメリカの影響力を排除することが一番必要なことだと思う



50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:57:16.29 ID:5qo14Z5Z.net

現地生産が条件なら手を引くべき。
作って渡すにしても一世代前にすべき



51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 22:00:58.31 ID:qAXbStgT.net

リチウムイオン電池潜は原潜に近い運用出来るようになるらしいからな
水上艦対潜ソナー振り切れるらしい
豪州が望んでるのもこの最新型の建造技術で流出したら日本にとって致命傷



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 22:14:11.96 ID:7f9BhL7N.net

豪州版そうりゅう型は巡航ミサイルトマホークを搭載する予定(その為に米国製戦闘システムが必要)だから、
ある意味、本家より有能になりそうだよね

技術流出のリスクはあるけど、
米国製戦闘システムを積む以上、アメリカも監視するわけだから日本単独よりは安全なんじゃないだろうか?
核搭載可能な巡航ミサイルの技術流出とかシャレにならないでしょ



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 22:17:55.76 ID:qAXbStgT.net

>>59
全く違う
アメリカのシステムは完成品を積むだけ
おそらくメンテもアメリカ人指定だろ
日本製の部分は建造技術そのものを寄越せという要求で
技術の伝授となるとブラックボックス化なども不可能に近い



66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 22:26:21.71 ID:x8O3AtCk.net

現地生産なら無理して売ること無いわ


69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 22:29:14.93 ID:LnNosE8x.net

トマホーク搭載型そうりゅうとか、日本に逆輸入してくれ


73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 22:33:20.52 ID:gNixsF1q.net

まあ、オーストラリアに日本並の造船技術があるんなら、
前の国産潜水艦が産廃扱いされることはなかったよね。
あれも国内の造船労組に負けて国内建造にこだわり大炎上したそうだからな。



91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 22:52:59.22 ID:FTItTgGp.net

フランスには是非とも頑張って欲しいね
売りたくないからさ



95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 22:57:56.66 ID:wcH8PXLh.net

美味しんぼの作者が、一時期、豪州をやたらヨイショした事もあったし
韓国をヨンイショしたこともあったが
最近はそれをしないだろうが
豪州の有色人種への偏見とか、韓国のそれにさすがに気づいたからだよ
豪州は、アメリカ以上に人種差別が酷い国だが
だからと言ってさ、それだけを理由に付き合わないってわけにはいかない
国同士の付き合いってのは、感情論だけで決めるものではないのよ



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 23:05:48.63 ID:KASEnZdv.net

決めるのはオージーだよ。アメ公は傍観していればいいのにな。
支那?死な?だから無理、潜水棺になっちゃうよ



119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/26(火) 00:42:35.10 ID:F3Z8EHv7.net

日本案は共同で作るんだっけか。フランス案は完全に現地製造だっけ。現地製造が一番良い案なのはわかってるけど、
技術の流出があるから肝の部分は渡せないよな。てか共同で作る事でがっちり安全保障が出来ていくわけだから、悪い事じゃないよな
そんで記事の内容みるとさ、日本案を選ぶことで中国との関係に悪影響が及ぶのではないかとの意見も一部にある。って一部って書き方は少数派って事なのか?
この前オーストラリアはフランス案にするって報道なかったっけ?まだ決まってなかったの?もうフランス案で終わったと思ってたんだけどこれ



140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/26(火) 02:54:34.89 ID:p68+Dl3N.net

完成品輸出にしたいが、そうなると一体どこで修理やるんだと言う問題まで出てくる。
使用する鋼材のグレードを落すモンキーバージョン可能だそうだから、そこで死守するしか無いよ。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事