1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:49:23.87 ID:CAP_USER.net

  ・「供給側」「所得倍増」「美しい国」 詳細に事例研究

 世界的な金融市場の動揺の震源となっている中国。2015年の成長率が25年ぶりの低水準に減速した経済を政府は今後どうかじ取りするのか。その方向性を占う一つのヒントが「シー(習)コノミクス」だ。安倍晋三政権の「アベノミクス」をまねたかのような「シーコノミクス」の中身とは…。

 「習近平指導部の政策立案担当は確実に日本を深く研究している」。こう話すのは、日本の大学で勤務経験のある日本語に堪能な中国人の大学教授だ。

 教授は「3つの符合」を指摘した。まず、習指導部が打ち出した16年の経済政策でキーワードとなる「供給側(サプライサイド)を重視する構造改革」だ。過剰な生産能力や過剰な在庫など、需要を無視した計画経済的な供給側の一方的な暴走を食い止める狙いがある。

 教授が注目したのは「側」という字の使い方。「中国語にもこの『側』の字はあるが、日本語にある供給側、右側、左側のような意味はなく、サプライサイドの用法なら完全に日本語からの転用」とみる。「製造業や不動産開発など供給側の構造改革の必要性を、戦後日本の市場経済のしくみの成功例から学ぼうとしている」と強調した。

 習指導部が「供給側の構造改革」を打ち出したのは、昨年11月の党中央財経指導小組での会議。16年をスタートとする20年までの「第13次5カ年計画」の柱の一つに据えるという。

  ・聖域なき「符合」

 教授がそれ以前にも「日本の影響」と感じていたのは、習指導部が誕生した12年11月の共産党大会で打ち出した公約の「20年までに10年実績比で国内総生産(GDP)と国民所得を倍増させる」と「偉大な中華民族の復興を目指す『中国夢』」という政治スローガンの2点だ。


 教授は1960(昭和35)年に池田勇人内閣が10年で国民所得を2倍にすると宣言した「所得倍増計画」を思い出した。結果、日本は高度経済成長を背景に、国民1人当たり消費支出が10年で2倍以上に拡大して経済大国に躍り出た経緯がある。

 製造業の輸出拡大でドルをかせぎ「世界の工場」と呼ばれた中国だが、次なる経済成長にはどうしても先進国型の個人消費拡大が必要。「世界の市場」が花開かなければ、先進国になる前に経済が停滞する「中所得国のワナ」に陥る懸念がある。

 もう一つの「中国夢」について、似て非なる、とも思ったが、教授は「2006年に第1次安倍内閣が発足にあたって掲げた『美しい国へ』がベースにあるのではないか」と考えている。「美しい国へ」は安倍首相が官房長官などとして関わった小泉純一郎内閣が「聖域なき構造改革」に向け、経済財政諮問会議で決議した経済政策の基本「骨太の方針」が伏線。

 国家が目指す理念や夢を指し示し、具体的な数値目標としての所得倍増、さらにその実現に痛みの伴う構造改革が必要だとの3段階の政権の基本を、日本の経験から借用したという。

 むろん国家の成長段階にあって基本的な流れであり、必ずしも日本だけが手本とはいえないだろうが、教授は以前から感じていた2つの符合に加え、昨年11月に「側」の使用法を見つけて確信を深めたようだった。

>>2以降へ続く)

(上海 河崎真澄)

サンケイビズ 2016.1.25 07:32
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/160125/mcb1601250500018-n1.htm

関連スレ
【経済】中国GDP鈍化、「リコノミクス」国内消費に限界 輸出拡大…アジアインフラ投資銀行(AIIB)を「カンフル剤」に[4/15](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1429111200/
【コラム】アベノミクスvsクネノミクス[07/20] [\(^o^)/](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1437356673/



3: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:50:00.60 ID:CAP_USER.net

>>1の続き)

  ・シーコノミクス

 教授は指摘しなかったが、もう一点、日本との符合らしきものもある。最近登場した「シーコノミクス」だ。中国のメディアでは「習近平経済学」として登場する。習氏の名前の中国語の読み方「シー・ジンピン」から姓の「シー」を取った。「アベノミクス」からの転用だ。

 習指導部の発足当初は、経済政策のトップだった李克強首相の名から「リコノミクス」と呼ばれたが、その後、経済政策も含め習氏への権限集中が進んだ結果、そのキーマンが「李」から「習」に移行したためだ。

 19日に発表された昨年の中国のGDP成長率は実質で6.9%だったが、教授の「シーコノミクス」への見方はこうだ。

 いわば計画経済時代に逆戻りするかのような管理型で、「第13次5カ年計画の成長率目標を6.5%以上と設定した上、例えば16年は昨年と同じ6.9%に、17年以降、ソフトランディング(軟着陸)するため0.1%ずつ小刻みに成長スピードを下げて、最終年の20年に6.5%成長を達成すればシーコノミクスは成功」とみるという。

 習指導部誕生以前にも、1980年代に本格化した改革開放の時代には、日本の経済政策や産業政策、製造業の技術や販売と貿易のノウハウ、そしてプラザ合意の後の急激な円高によるバブル経済とその崩壊の失敗劇や、失われた20年などについても、中国の政策担当者は詳細に事例研究をしていたはずだ。

 習指導部のメンバーがどこまで「日本」を意識したか確かめるすべはないが、いよいよ「世界の工場」からの脱却と、次なる成長エンジンをフルスロットルで回転させるべき時期にきていることは確か。

 不思議な符合ではあるが、好き嫌いは別として日本の成功例は学び、失敗例では同じ轍(てつ)を踏まない政策立案は中国にとっても現実的だ。

(おしまい)



4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:51:26.50 ID:m0ZAYpzU.net

日本の流行り言葉を朴るとかますます大トンスルランドになってきたな


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:52:25.87 ID:jzWIqsh9.net

またパチモンか


10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:57:58.13 ID:m0ZAYpzU.net

>次なる経済成長にはどうしても先進国型の
個人消費拡大が必要


消費より工業製品を全分野自前でつくれないと外資に吸い取られるだけ
自前で作れるようになって全人民の所得がはじめて先進国並みになる
消費というか所得が上がらないと話にならない これはトンスラーも一緒



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:58:02.82 ID:44/XHNJA.net

リコノミクスはどうなったんだ?
シーコノミクスなんか面子しかないだろう…



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 22:49:03.27 ID:Q0Pahmse.net

>>11
李克強は優秀だから失敗しないだろう、と習近平が考えて
李克強が立案したものを習近平が奪って実権握ってる

でもそれって、無面の素人トラックみたいなものだから、操作の機微が分からず、
ハンドルを誤って車体が揺れて事故る、ってのをやってる

だから中国経済は良くならない



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 21:58:05.06 ID:mCFs+opD.net

>失敗例では同じ轍(てつ)を踏まない政策立案は中国にとっても現実的だ。
公害とか不動産バブルとか日本の失敗を増幅したうえで繰り返してる気がする



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 22:05:45.21 ID:KcHi1VkJ.net

レーガノミクスもあったな
起源はなに?



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 22:19:44.59 ID:VCInz1mT.net

>>17
80年代のレーガン政権のレーガノミクスが起源だろうな。
社会保障費と軍事費を増大させつつ減税する景気刺激策。財政赤字がとんでもない規模になったけど。

あの当時は、イギリスのサッチャーも、日本の中曽根も、典型的な新自由主義で、民営化と規制緩和ラッシュだったそうな。



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 22:11:04.54 ID:0IyyTS6Z.net

「策」はいいんだが、要は実行できるか否か。
国営企業や軍事費にメスを入れられない限り、夢のまた夢。
もっとも実行すれば共産党が崩壊する支那w



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 22:22:40.49 ID:NMm35lFf.net

美しい国は良いけど
その前にPM2.5なんとかして欲しいものだ
日本にまで飛来して迷惑なんですけど



29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 22:49:55.50 ID:HzS2yR4L.net

なぜ失敗事例をパクるんだよ!


33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 23:00:37.18 ID:i5ZmcpP2.net

何でもコノミクスつけりゃええっちゅうもんじゃない
と思わせる語呂の悪さ



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 23:08:36.61 ID:6vwkowsV.net

どーでも良いが景気減速の計画に名前付けるとは史上初なんジャマイカ?
計画経済独特と言っても良いけど。
・・・まあ無理だろーな。



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 23:20:26.46 ID:ezmmPogo.net

朝鮮人がクネノミクスをパクったと言って激怒する予感


45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 23:36:21.76 ID:yNA/xoI9.net

なんとかミクスで、経済回復ってあんまり聞かないなぁ(´・ω・`)


49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 23:59:02.41 ID:/TJpZO/r.net

>>45
問題の先送りだから戦争が魔法の杖の時代も終わったし。



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/25(月) 23:38:24.80 ID:9PGau2Rt.net

中国の問題は、政策よりも先ずは政治制度だろ
とりあえず人口は多いんだから、ちゃんと性格と能力に優れた人を選んで
しかるべき地位と権限を与えれば、もっとましな国家運営できると思うんだがな



55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/26(火) 06:44:36.89 ID:x9oBafeB.net

日本こそ中国のパクり国家
漢字をはじめ何から何まで中華文明のパクりばかり
泥棒日本沈め



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/26(火) 07:05:36.70 ID:yjpNfLIm.net

研究は当然していたんだろうけど現状どうなの
責任取らされるんじゃ無いの



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/26(火) 07:09:27.33 ID:Vo1TWBRo.net

最大の問題点は、民族性なんだが・・・・・・・無理だろう


74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/26(火) 07:50:47.69 ID:j9gLeOHL.net

>>60
民族性とは何かと考えると、単純な話が教育なんだろうな。
中韓人の子供でもまともに育てれば品行方正になる確立はそこそこあるし
日本人だろうと間違えると駄目な子になっちまう

綺麗事言わせて貰えば、全世界で素晴らしい教育が行われれば全ての問題が
解決しそうなんだが。そんな上手い話はないよなぁ。



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/26(火) 07:31:15.56 ID:+t77hpxQ.net

日本のベンチマークは日本が自ら離れることで機能しなくなる
中国の属国が証明してる最中ではないですか



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/26(火) 07:48:22.15 ID:65XoPXOI.net

アルシンドのほうが好きだったわ


75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/26(火) 07:55:58.86 ID:Y72AmnyU.net

チュコクはバブル弾けさせないね
なにせ二ポンという前例があるからさ(爆笑
失敗の前例があるのに同じ失敗なんてするわけナイ、アルヨ

とか言ってたのにあっさり炸裂させるシナさんの次の手はパクリミクスw



76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/26(火) 08:01:33.83 ID:ukT8UboW.net

個人消費の拡大を目指すなら日本の事例は反面教師にしかならんだろ。

供給サイドをいくら刺激したところで需要は増えない。
待っているのはデフレスパイラルだけだ。



80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/26(火) 08:47:59.47 ID:DWGQCZlG.net

シーコッコのミックスがなんだって?


84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/26(火) 10:08:16.02 ID:J6AKD8aq.net

日本を分析するのもいいけど、発展段階や経済成長した時代背景が違いすぎて
あんまり参考になんないんじゃないのか?

むしろ、この20年間、先進国試験に落ち続け「中所得国のワナ」に、完全に
はまってる韓国を徹底的に分析するほうが参考になると思うんだけど…



90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/26(火) 11:03:07.05 ID:uG6wTYgH.net

人口多すぎて、今ある先進国は支那様の参考にはならんでしょ。
中進国として突っ走るしかないと思う。

てか、民主主義最高とは言わんけど、一党独裁の先進国って有りなん?
あと13億総中流とかになったら、地球が持たんだろ。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事