1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:01:15.61 ID:CAP_USER.net

 【ソウル聯合ニュース】

 ドイツの自動車大手フォルクスワーゲン(VW)の排ガス規制逃れ問題で、新たに別のモデルでも不正が発覚したことを受け、韓国の車両所有者が来月、米国の裁判所に集団訴訟を起こすことが分かった。業界関係者が26日、明らかにした。

 関係者によると、韓国の法律事務所が米国で新たに不正が認められた同社の3000CCのディーゼル車に関し、2月中に米国で集団訴訟を起こし、その後、韓国でも集団訴訟を起こすという。

 法律事務所の弁護士は「米国では3000CCのディーゼルエンジンに対しても不正を認めたため、国内被害者を集めて先に米国の裁判所に集団訴訟を起こすことにした」とした上で、「米国ではこの問題に関して訴訟がすでに進行しているため、国内被害者を追加するだけで良い状況」と説明した。

 海外メディアなどによると、VWは先ごろ、米環境保護局(EPA)に対し、3000CCのディーゼル車についても排ガス量を不正操作していたと認めた。 

聯合ニュース

朝鮮日報 2016/01/26 07:47
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/01/26/2016012600539.html



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1453820475/
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:02:56.23 ID:383dC6zv.net

勝てるといいねw


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:03:28.68 ID:QxYTs8pM.net

やっぱり発覚後買ってから訴えてきたw


11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:07:46.80 ID:SQvpOPxS.net

>>4
予想通りすぎワロタwww



14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:10:43.26 ID:ElAk6rMf.net

>>4
だよなw



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:04:01.93 ID:IPwM7jXH.net

売上あがったのはこういうこと…じゃないなきっと


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:06:04.53 ID:ad/mGPe8.net

ウェーハッハッハ
タカってやるニダァ



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:06:59.72 ID:FjegG5tA.net

え?韓国基準じゃ問題無かったんだろ?


155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 08:59:25.42 ID:iwAxr2uG.net

>>10
だよね。



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:09:57.54 ID:9C754jpO.net

逆法則狙いは、VWの戦略なのか?


16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:14:19.61 ID:ebS/nJmC.net

排ガスに問題アリと知りながら販売を許可してた南朝鮮政府に一番責任があるのではないか?


17: ぴらに庵 ◆/oBAKA4wpQ @\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:15:12.69 ID:XHpANSMO.net

なんで韓国に住んでいる韓国人がアメリカの裁判所に訴えるんだろう。
韓国はアメリカの植民地か何かか?



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:15:28.13 ID:9Z8a//t4.net

アメリカの法制って、これ可能なのか。他国民の他国企業に対する訴えを受理するのか?
チョーセンの排ガス規制が、仮にアメリカと一致するにしても。アメリカと何の関係もないじゃん。



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:18:11.34 ID:yS9t+m2N.net

>>17,>>18
当事国で裁判が無理な場合、アメリカで裁判の申請が出来なくもなかった
気がする。



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:32:58.52 ID:tx2CJbuq.net

>>24
でもその後韓国でもってことは無理じゃないってことだよね?



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:15:31.16 ID:yS9t+m2N.net

ナッツリターンで、韓国で裁判しろよって判断が出てて今回も受けて
もらえるか?
しかし、韓国で裁判したら勝てるよな?韓国だけで良いだろ。VWも
裁判官を買収するのか?



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:18:06.00 ID:oxR36Pln.net

アメリカで買ってアメリカで使ってたわけじゃないんだろ?
…これ普通に無効じゃないの?
弁護士に手数料プレゼントするだけだろ



26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:23:58.19 ID:SgiDLssD.net

レイコップ買ったやつも訴訟したらいいのに


27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:24:07.94 ID:leVvsC6T.net

ドイツで裁判を起こすならともかく韓国の所有者が何でアメリカで集団訴訟?


31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:28:20.69 ID:B/N1mKyX.net

アメリカもトヨタバッシングの時に酷い流れだったよなぁ
アメリカ人も韓国人も変わらない・・・ってかあれもアメリカに住む韓国人達だったか



126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 07:51:15.36 ID:sx7vVG+N.net

>>31
よく知らんがあれは日本が民主党政権で反米っぽい政策していたおしおきじゃないの?
意外に今のドイツも反米なのかも。



34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:29:51.75 ID:ftB5jf2A.net

一々、アメリカを絡める属国根性丸出しのキチガイ韓国人w


36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:30:21.94 ID:a2HzZO8b.net

相変わらずバッタ(ひこう)みたいな連中だな。


40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:32:29.55 ID:Cnk6DeZ0.net

素朴な疑問だが
こういう事やるとどんどん信用無くなっていく気がするけどね
目先の金に目が眩んで破滅するのミエミエだろうに



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:32:59.27 ID:ixvNiNV4.net

ワーゲン安くなったからめっちゃ売れたんだろ?

マジでひでぇ民族だな・・ひくわ



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:35:45.49 ID:wcCz7ny4.net

チョンはカネの匂いをすぐ嗅ぎつけるよなw
正真正銘の乞食www



50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:40:35.65 ID:6+vqxZWH.net

何で米国に訴えるんですかねー?


54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:48:17.45 ID:0hIxMHmv.net

意味わからんw
ドイツでやるならまだしも、アメリカって何さw



55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:48:42.01 ID:IaG0vwm4.net

へー
日本はフォルクスワーゲンに対して非難決議をすればいいのか?
薄汚いインチキ野郎が!!って感じで



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 00:52:57.71 ID:axdve2rK.net

韓国に住んでる韓国人がアメリカで訴える事の?

意味が分からない
アメリカの裁判官費用ぐらい出せよ
何でアメリカで裁判を起こせるのか?釈然としないわ



61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 01:00:57.92 ID:zZa3FlHA.net

だから韓国の規制とは関係ないだろ


63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 01:01:42.54 ID:GlWGQkRZ.net

「米国ではこの問題に関して訴訟がすでに進行しているため、国内被害者を追加するだけで良い状況」

斜め上過ぎて理解ができない・・・。



134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 08:10:38.40 ID:xEBZyCFR.net

>>63
これが通るならアメリカの弁護団も一枚噛んでる。

たぶん韓国系アメリカ人弁護士



66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 01:03:26.24 ID:mFxHhNmi.net

韓国内の被害者を集めて米国で提訴って…ついに国を捨てたか。


69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 01:05:18.81 ID:fEbUfamz.net

アメリカ在住じゃないんだよね?何でアメリカで裁判おこすんだ?
裁判を他国でおこす意味がわからないんだけどwwwwwwww



73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 01:17:37.64 ID:T4ujrIMW.net

難民問題とギリシャ発のユーロ危機とチャイナリスクでドイツ飛ぶんじゃね?


77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 01:26:13.83 ID:T4vh7Evx.net

これ勝ったとしても弁護士費用で足が出そうだけどな
韓国の規制クリアしてる以上、道義的責任しか問えないことない?



79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 01:54:31.92 ID:e4Q4PJnQ.net

半島基準じゃクリアしてるだろ
訴えたらヒュンダイの方が毒ガス撒き散らしてましたというオチになると予想



81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 01:58:35.31 ID:bMSz0T0Y.net

何故アメリカで?
基準さえ違うのに?
アメリカでは何ら根拠無く訴訟してもペナ的なものは無いのかな



83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 02:13:27.62 ID:pvj62dBs.net

>米国ではこの問題に関して訴訟がすでに進行しているため、国内被害者を追加するだけで良い状況」

これが意味不明だな。
韓国内の問題を米裁判所が裁判するの?



89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 03:10:05.07 ID:U3XPGniJ.net

米国にもっていっても受け取られるわけないだろ
韓国内の基準には合致してるのだし、それを米国基準でさばけというのはムリゲー



90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 03:38:47.64 ID:tS6qF0gc.net

韓国でのユーザーがアメリカで訴訟すんのか?


94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 05:40:56.87 ID:q3oRw7sf.net

なんで韓国内の問題、それもドイツしか関係しないのに
米国の法律を適用できると思ってるわけ?治外法権すら超えてぶっとんでるな
アタマオカシイ



97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 06:24:34.01 ID:gJ+4OcMU.net

タカれるところからはタカるのが朝鮮人
アメリカなら懲罰でいい金額になるかもな



99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 06:32:06.05 ID:s5IZu4YZ.net

これぞ 民間告げ口外交ニダ。朝鮮人は昔からこれでやってきた。
百済を滅ぼしたのも告げ口外交の成果。本来なら宗主国様の処で
訴訟を起こすはずなんだが、米国を宗主国と勘違いしてるかもw



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 06:36:02.93 ID:LfkjILAh.net

治外法権と基準の違いを挙げる人がいるけど、
アメリカは消費者運動に熱心な団体があるし
カナダ込みで「国際訴訟」という箔がつくしで
案外訴訟可能な雰囲気。

韓国人は独立国家を運営してきた歴史が少ないので
この種のキ治外法権を恥じも外聞も知らずに
振る舞う傾向がある。



102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 06:38:22.40 ID:qr7SrrCK.net

新たなタカり相手見つけたか、エベンキ共。
南朝鮮で裁判ならまだわかるが、なぜにアメリカ?つか、こいつらアメリカの集団訴訟の参加資格ないだろ。



106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 06:46:25.28 ID:SNQd9Whe.net

あらあらw

平昌オリンピックがらみの間に合わなくなった工事をドイツに外注出すのは
もう出来なくなりそうですねw

F1の時はドイツに泣きついて何とかして貰ったんでしたよね?
代金をドイツ製の…ゲフンゴフンw



108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 06:48:52.07 ID:SNQd9Whe.net

まぁあれですねw

北朝鮮=韓国である事が裏付けられる時、
アメリカ国内での韓国人の扱いは激変するでしょうねぇ?w



111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 06:53:15.38 ID:s5IZu4YZ.net

敗戦国ドイツは 戦勝国韓国にVWの件で謝罪と賠償をすべき
韓国も同じ戦争で戦い 勝利したんだから 米国で訴訟を起こす権利がある



113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 07:00:14.51 ID:M/HG7APE.net

韓国の所有者が米国で集団訴訟へ?
韓国人は頭のおかしい



119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 07:34:02.99 ID:CiUVK02A.net

アメリカの裁判所に訴訟費用と アメリカの弁護士にも弁護士費用をはらった上で
アメリカでは 門前払いだろ。
韓国の国内問題をアメリカの 裁判所や判事がさばく権利など無い。

また馬鹿チョンはシャベツニダ~~と逆恨みか。



123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/27(水) 07:46:33.56 ID:Sm/rBjj9.net

米国市民でもない、米国で被害にあった訳でもない、米国メーカーですらない。
これでなぜ米国で告訴できると思うのか理解できない。

いっそのことドイツで裁判起こしたら?(笑)





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事