1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 08:31:04.80 ID:CAP_USER.net

 国産初のステルス戦闘機「心神」が28日に初公開されたことを受け、中国のインターネットには、称賛や批判などさまざまな論評や意見があふれかえった。中国の軍事ファンたちは、飛行テスト中の中国の戦闘機J-20に対抗する飛行機と受け止めたようで、「強国ネット」「超級大本営」などの軍事サイトは両機種を比較する記事などを掲載した。「J-20の性能が上」「いや、心神の方が優れている」などの反応が寄せられたほか「中国人観光客が落とした金で日本の武器がどんどん進歩した」といった意見もあった。

 複数のネットでJ-20と並べられた心神の外見について「オシャレだ」「さすが日本人のデザインセンスがいい」といった意見があった一方で「おもちゃにみえる」「敵に対する威圧効果がない」との反応もあった。両機種の性能についても多くの分析が寄せられた「心神は空戦能力に優れた戦闘機だが、ほかの武器と協力しないと役に立たない。一方で、J-20は対空だけではなく、対地対艦にも攻撃できるため、実戦で使いやすい」と分析する人もいた。

 心神の公開時期がこれまで何度も延期されたことに対し、J-20の開発は順調だといわれていることを紹介し、「日本側の見通しの甘さと技術面の未熟さが露呈した」とコメントするユーザーもいた。これに対し「中国の場合は情報が不透明で、延期だけではなく、実験が失敗してもメディアが報じないため、国民が知らないだけだ」といった反論がみられた。

 心神のエンジンが日本企業IHIの開発によるものに対し「うらやましい」との声が多く寄せられた。中国で国産とされる戦闘機でもエンジンはほとんどロシアから技術提供を受けたものであることは中国軍事ファンの間でもはや周知の事実で、「ロシアが売ってくれないなら私たちはなにも作れない」「結局、ロシアの顔色を見なければならない」と嘆く声もあった

 中国のネットユーザーが最も関心を持っているのは、将来、尖閣諸島(沖縄県石垣市)で日中の衝突が起きた場合、中国の海空軍が「心神」と対抗できるかどうかだ。「できる」と「できない」の両意見が約半々だったが、「米軍が介入すればできない」ということについてほとんど同意されている。

 心神の初公開と昨年成立した安全保障法制と関連づけ、「安倍政権はますます軍国主義路線に邁進(まいしん)している」「私たちは警戒しなければならない」と警鐘を鳴らす意見が多かった。

 これを受けて、中国人観光客による爆買いなどで2015年に日本で約1兆4000億円が消費された(観光庁発表)ことに触れ、「心神の試作費用は8年間でたったの394億円。中国人観光客は一年で最新戦闘機30機以上を日本に寄付したようなものだ。日本への渡航を禁止すべきだ」と言った過激な書き込みもみられた。

産経ニュース 2016.1.29 21:59
http://www.sankei.com/world/news/160129/wor1601290049-n1.html

関連スレ
【心神】日本が戦闘機「心神」を公開  中国ネット「J-20がやっつける」「(ロボットに)変身しそう」など言いたい放題[1/29] [\(^o^)/]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454077449/



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1454110264/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 08:32:55.44 ID:4P15mrWw.net

戦闘機じゃないと何度言えば・・・


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 08:35:22.75 ID:RXvHy6j5.net

うんうんデザインがまじいいよな
やっぱり戦闘機はデザインで決まるよw



8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 08:37:50.98 ID:mWKDBVir.net

消費されたって買っていったものはタダで作られた前提かよ


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 08:37:58.04 ID:NhK6yhFm.net

戦闘機じゃなくて技術実証機だと何度言ったら


11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 08:39:04.04 ID:s+vhMx9Z.net

実証機だから実際に配備されるときのデザインとは別だろ
でもF-2の後継だからこれくらいちっちゃくてもいいのかもね



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:30:54.13 ID:5Cia4rlo.net

>>11
小さいよね あの大きさじゃ爆装すくなめだろ



103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:32:52.16 ID:eY+NQdoO.net

>>100
だからこれを量産する訳じゃないw



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 08:40:58.88 ID:zOtdOlmY.net

爆買いのおかげで作られたって日本どんだけビンボーなんだよw


14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 08:44:45.75 ID:y528yFNc.net

日本のODAや企業進出で儲かった金や技術で日本攻撃する武器作ったり制度が上がってるんだから
日本のほうがバカじゃね



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 08:51:40.61 ID:9TKDCgjh.net

アレはまだ実験段階だから。
ところでASM3ミサイルとGMX魚雷がそろそろ実戦配備されるけど、
準備どーよ?



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 08:53:20.45 ID:6c5eU6ez.net

こいつは技術実証機でこれのデータを元に新たに戦闘機を設計すると
何度言ったらわかるんだ?

あちこち現用機の部品を流用してるんだぞ。
このまま戦闘機としてつかうけねーだろがw
当然ながら機体の大きさも期待の大きさも全然違うんだぜ?



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 08:57:29.64 ID:nwXvqsLs.net

>>23
あいつらはいきなり「完成品」を作り始めるからな。
よそから誰かが既に実用化まで持って行ったものを買ってきて組み合わせるだけで本当の開発ってものをしてない。

だから何で技術検証機なんて実戦に直結しないものを作るのか理解できないんだろ。



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 08:53:30.03 ID:Oep12omP.net

丸っこいし、
これで、ほんとにステルスなの



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 08:58:22.69 ID:u0ruMmfn.net

>「強国ネット」「超級大本営」などの軍事サイト

それ、真面目なサイトじゃないだろw
名前だけで判断したけどw



33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 08:59:18.70 ID:aCNWip7L.net

次はホワイトベース作るんでしょ

ガンダムよく知らないけど



38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:01:07.56 ID:Z9wzGJ/H.net

ステルス遊覧飛行機なのに。


39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:01:27.96 ID:sddqfu2E.net

空中戦する為に作ってるんじゃ無いのよねw
小さな機体を確実に捉える対ステルス用レーダー開発の為なのにw
j20で来ても今まで通りスクランブルされないと分からんのだろうなww



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:03:15.43 ID:pbUTbAuy.net

まず技術実証機だってことを理解しなさい。技術実証機なんだから、単純な機体
同士の比較はまったく意味が無い。各々の技術自体を比較するならわかる。



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:05:42.27 ID:+p3d/DFd.net

Xナンバーの実証機だから戦闘力比較なんざ出来るものじゃないのにな
実際F3として作るときは大型化するしステルス塗装で黒か灰色になるだろ
あと日本は対地攻撃能力は戦闘機に基本付与しないんで安心しろ



50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:08:34.87 ID:L4r4NWzh.net

>「心神は空戦能力に優れた戦闘機だが、ほかの武器と協力しないと役に立たない。一方で、J-20は対空だけではなく、対地対艦にも攻撃できるため、実戦で使いやすい」

どっからこんな分析が出てくるんだ?
F2後継のF3開発の為のATD-Xなんだから、当然用途は対地対艦だろ。



56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:11:18.01 ID:eY+NQdoO.net

>>50
そうでも無い、次はF15戦闘機の老朽化だからな。



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:09:48.65 ID:QcVeqZFz.net

中国人観光客が落とした金はすごいが、国家予算に比べてたら微々たるもんだろ。


59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:13:21.24 ID:PhOIM/wc.net

ただの実証機でこの騒ぎ
本格的に開発始めたらどうするんだべw



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:15:07.18 ID:FgNyB5qA.net

米軍のF22が喉から手が出る程欲しかった空自としては
次期戦闘機F-3はその廉価・発展版を狙ってるんだろう

米軍の次期戦闘機はどうなるんだろうな
F22は高過ぎで調達中止、F35はあの体たらく
まさかF-3を輸入…なんてこたァ無いか



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:16:21.10 ID:eY+NQdoO.net

>>65
輸入は無いだろうけど、もう一度制空戦闘機へ興味持ってもらいたいねw



68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:16:27.01 ID:9TKDCgjh.net

>>65
ロッキードマーチンが開発したってコトにしてですね~
冗談ですよ。



66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:16:00.79 ID:11z0w1ZJ.net

戦闘機じゃないっつのに
ミサイルはおろか機関砲すら積めないのに



73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:18:57.24 ID:LbLm2ygA.net

>日本への渡航を禁止すべきだ
珍しく意見が合ったな。
ついでに在日中国人も帰ってくれ



77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:20:02.80 ID:n2rCb0lR.net

ドイツが再軍備禁止の時ミサイルや戦車、戦闘機をこっそり開発していた場所がソビエトロシア。
冷戦の時にソビエトで失敗の許されないロケットや核兵器のテストや実験場所になったのが中国。
いまさら核兵器を自前で作れませんとは言えば革命が起こるのが怖い中国が実験しているのが北朝鮮。



82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:22:45.60 ID:RXvHy6j5.net

次はリアルな大きさの試作機が作れるのかな


90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:26:07.40 ID:FgNyB5qA.net

F-2もコスト増で予定調達数に達する前に生産中止

コスパも性能の内、だよなぁ…



91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:26:14.00 ID:LiwOcF5R.net

エンジン開発で下手しなければ共同開発となっても不利益とはならないんじゃないか?
ていうかどの道今の時代では単独の戦闘機開発は現実的ではないだろう
話は変るが「心神」が富士山のことだったと最近知った



108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:39:29.41 ID:6jPfIejD.net

戦時中は毎年新しい戦闘機を作ってたのに実証機から作るって何年かける気だ?
情けない



120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:44:57.98 ID:LiwOcF5R.net

>>108
F3はF2の後継機だから退役する2030年頃からの配備予定(願望)だよ



181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 10:38:36.04 ID:zwmV3gJb.net

>>108
50年以上のブランクあるんだから仕方ないだろ
そのうちに様々な技術の革新的発展があった
ノウハウや技術蓄積のための実証機だよ
あとアンチステルスレーダーの目標機という目的もあるが



109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 09:39:52.82 ID:pLbIKbKA.net

米軍ではF35の評価がボロクソでF15を2040年まで改修使用だからな

国産戦闘機の開発は急務だ



138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 10:06:06.09 ID:wrRXL2A4.net

できるけどやらない国と
できないのにやる国の差が出たな



145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 10:11:47.75 ID:V35KH8eG.net

技術実証機であって試作機ではないということがしつこいぐらい強調されるけど、
なんか政治的な意図があるんかね?



147: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2016/01/30(土) 10:15:00.38 ID:v9lBpE0c.net

>>145
試作機ってのは兵装とかもつけて、ほぼ実機と同じで量産のための問題点の洗い出しを行うやつだけども
コイツはまだそこまで行ってないから



148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 10:15:50.38 ID:eY+NQdoO.net

>>145
言葉通りでしよ、本実証計画はこれで終わって各後継計画に移管される訳だし



151: 在日米国民@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 10:17:42.71 ID:9tjN5Y26.net

中国ネット右翼はアホ揃いなのか?これ技術立証機だよ?
JSFの前身であるX-35を戦闘機と騒ぐようなもの、ステルス機の実戦機開発は先の話。



152: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2016/01/30(土) 10:19:13.30 ID:v9lBpE0c.net

中国ってなんで実験機とか作らないでイキナリ実機作っちゃうの?
そんなにノウハウあったっけ?



156: Mr. マデュース ◆50BMG/hDrU @\(^o^)/ 2016/01/30(土) 10:21:49.75 ID:eN6JtcTo.net

>>152
形だけ真似たもの作ってるだけだからでしょ



159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 10:23:10.54 ID:eY+NQdoO.net

>>152
実証は他の国がやってるし(露)



251: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 11:15:29.25 ID:qVmcgx9z.net

>>152
兵器の見本市みたいなのに展示されてるカットモデルからでも、コピー作っちゃう人たちだからな



164: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 10:26:14.61 ID:uWAtV9TD.net

うまい具合に騙されてるな
あれが実機だと思ってればいいさw



202: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 10:49:11.37 ID:zemPwaPp.net

>中国人観光客は一年で最新戦闘機30機以上を日本に寄付したようなものだ

いかにも中国人らしいバカ計算やってる。



204: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 10:50:35.48 ID:tO1998Qu.net

中国人って爆買いに夢見すぎじゃね?
仮に爆買い(笑)が5兆円だとして、何%が利益になって、何%が国に入ると思ってんのかな?



223: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/01/30(土) 11:03:34.19 ID:hJe2d7P3.net

つかさ、シナチョンはアメリカが新型戦闘機を設計製造する過程をつぶさに観察すべきだと思うよ。
戦闘機開発という超大型統合システム開発とはこれだけ苦労する、
という事を頭に叩き込まないと。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事