1: 荒波φ ★@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:49:54.11 ID:CAP_USER.net

今月7日に北朝鮮が平安北道鉄山郡東倉里から発射した長距離ミサイルを、韓国軍は済州島付近の上空まで約6分ほど探知・追跡しただけで、その後は見失っていたことが分かり、探知能力が不足しているのではないかと物議を醸している。

韓国国防部(省に相当)の関係者は7日午前「北朝鮮の長距離ミサイルが、発射6分後の午前9時36分ごろ、韓国海軍のイージス艦のレーダーから消えた」「2012年12月に発射された銀河3号の場合、沖縄上空で韓国側のレーダーから消えた。(今回)消えるのが早かった原因を分析している」と語った。

韓国海軍は今回、北朝鮮のミサイルを追跡するため、西海(黄海)と済州島西方にイージス艦をそれぞれ1隻ずつ派遣したという。

イージス艦のレーダーの探知距離は1000キロほどで、済州島から沖縄上空まで追跡できる。

にもかかわらず、韓国軍当局が「発射から6分後にレーダーから消えた」と発表したため、一時は「北朝鮮のミサイルが空中で爆発したのではないか」という推測も出た。

しかし国防部は7日正午ごろ「韓米共同評価の結果、北朝鮮のロケットは正常に宇宙に到達したと推定される」と発表した。

また韓国軍の合同参謀本部(合参)の関係者は「12年12月に銀河3号が発射された当時、韓国軍はロケット1段目切り離しとフェアリング(衛星の覆い)切り離しを探知することには成功したが、2段目切り離し以降、3段目の軌道捕捉には失敗していた」と語った。

北朝鮮の長距離ミサイルは3段式で、発射後は1段目→フェアリング→2段目→3段目の順で切り離し、重量を減らして推進力を高める。ところが当時、韓国軍が沖縄上空まで捕捉していたのは3段目の軌道ではなく、切り離されて自由落下する2段目だったという。

弾頭を積んだ3段目の追跡が重要なのに、当時は肝心のその部分を見逃し、捨てられた部分しか捉えていなかったという。

このため韓国軍は最近、3段目の軌道を追跡するため、レーダーをアップグレードしたという。

合参の関係者は「今回の光明星号の場合、2段目切り離しを捕捉し、3段目の軌道も一部追跡した。12年12月よりもよくなった」と語った。

とはいえ、今回も結局、最後まで追跡することはできなかったわけだ。


2016/02/10 10:24
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/02/10/2016021000559.html



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1455068994/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:50:47.39 ID:8B25393o.net

ステルスミサイルかな


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:50:58.95 ID:KDm35Ovr.net

日本は防衛相によると500kmまでの探知だったらしいな


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:53:02.41 ID:hfp4b241.net

六分も追跡できたことが、驚きだ


8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:53:03.39 ID:Uvs4+rlS.net

お前らは40km圏内位の探知できてれば良いだろ。
その中で戦争すんだから。



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:54:49.90 ID:2/TYG4J8.net

> 「韓米共同評価の結果、北朝鮮のロケットは正常に宇宙に到達したと推定される」と発表した

つまり、再捕捉にも失敗したわけね・・・
さすがに能力低すぎじゃね?



122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 12:11:37.00 ID:8M9wob1a.net

>>11
共同評価もなにも、韓国に宇宙空間の衛星捕捉出来ないだろ。



13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:55:09.53 ID:AJdrOJRf.net

CIWSのレーダーで観測でもしてたんかな


14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:55:38.55 ID:yiFHkngR.net

その6分間で追ってたものも実はミサイルじゃないオチ


16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:56:25.75 ID:x8CixJtP.net

発射から6分間追跡してれば、初期情報は取れるし
大体の航路も分かるだろう

それだけ上空に上がれば、地上レーダーからも捉えられるだろうし
逆に考えると接近に気が付くのが遅れると言うのはあるが

>イージス艦のレーダーの探知距離は1000キロほどで
状態により変るだろう



55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:20:48.01 ID:KxSq3A0B.net

>>16
持ってる弾でどんくらいの高度でインターセプトするつもりなのかにもよるが
発射6分後の到達高度より高い高度でインターセプトする前提なら
自艦では対処できないってことになるし、弾は宝の持ち腐れってことになる

地上レーダーからのデータでインターセプトするのはなお一層難しいw
超高速の通信と修正計算が必須。要するにほぼ不可能



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:59:37.53 ID:/VWDnRyX.net

偉大なる韓民辱しかなせない偉業まんせえ!
魚群探知機でミサイルを6分間追跡した快挙



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:00:08.44 ID:G4Sz0mRh.net

これで韓国式MD作るとか言ってるんだから笑える


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:00:44.62 ID:+xNhlQkW.net

中国様がTHAADの配備に反対するのも
この実力を維持させるためだってね



27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:03:03.91 ID:tTMEP7I6.net

てか あれか?

魚群探知機は背負って
日本のニュース速報を6分間見てたんだな



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:04:26.76 ID:9v7Q9oja.net

地平線に隠れたんじゃなくて、見失ったの?
 一国の最先端の機器をつかっている軍が?
信じられない!!



33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:05:47.68 ID:VNd6kZ2v.net

次頑張ればいいじゃんって一瞬思ったけど
ほんと必要ないよな
どんまい



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:06:42.16 ID:KxSq3A0B.net

バカだね何故こんな重要なことを公表するのか
発射6分後の到達高度から
韓国軍の監視レーダーの上空限界が丸わかりになっちゃうじゃんw
レーダーそのものの能力というより
パワーソースのうちリソースをどのくらいレーダーに振り分けられるのか
って能力がわかっちゃうww

北チョンの狗がリークしてんじゃねーのか?



37: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:07:53.48 ID:SnzClDuy.net

>>36
軍がわざわざ自分の能力の限界を公表するわけがないじゃん
韓国軍はわざと失敗したと発表することによって北の油断を誘ってるんだよ



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:09:42.80 ID:545Y37DQ.net

>>36
いやいや、何処の国も韓国のレーダーなんてあてにしてないから。

日米は別に監視してますって。



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:08:29.09 ID:jgeGKe8R.net

というかソウルに撃たれたら補足以前におしまいなのでは


48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:13:30.24 ID:yZ+Dtoh5.net

やっぱりアメリカから情報を全く貰えてないね
信用0の証



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:22:39.21 ID:tTMEP7I6.net

さぁ!
テロでも侵略でもやり放題のバカチョンランド

‥って
ゴミしか無いし攻める意味が無かった



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:23:30.06 ID:OZDuipNU.net

NHKはしきりに韓国の防衛情報を優先して報道してるけど
ほとんどアメリカ側からの情報ってバレてるんですけど



71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:26:17.85 ID:AJdrOJRf.net

見失ったとか以前に補足すらしてなかったんじゃないの
打ち上げした事すら気づいて無かったみたいだし



80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:29:46.84 ID:/GDUDxqo.net

地平線の陰に隠れて、発射時に探知出来ないなら分かるけど、北以外では一番近くから走査出来る韓国が発射後数分で見失うって、意味が分からない。


81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:32:48.61 ID:r8vAY7zr.net

>>80
ひょっとしたら、THAAD導入の口実を作るために
意図的にサボタージュしたのかもしれないけど
高確率で、素で見失ったんだと思うw



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:37:29.78 ID:oTSFv/V1.net

>>80
韓国軍の兵器って基本的性能を満たさない欠陥品のなんちゃって兵器が沢山あるから
レーダーもその一つだろ



87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:40:09.92 ID:lPT5DnPa.net

<丶`∀´><レーダーなんて飾りニダ。偉い人にはそれがわからないニダよ♪


99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:47:41.45 ID:u20/l0h8.net

ピースアイも地上に居たしな。
まぁ、ピースアイじゃ弾道ミサイル追跡不可能だが。
つうか、イージス艦で追跡とか無駄だろ。
何のために、日本が情報収集機保有してると思ってるんだ?



111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:58:05.14 ID:qZpS5s1j.net

>>99
ピースアイ飛んでたみたいだよ。

>ピースアイがミサイル発射を最初捕捉したのは午前9時31分02秒、続いて黄海に配置された
>西涯柳成龍艦が5秒後の9時31分07秒にミサイル軌跡をとった。

>一方、ピースアイはミサイルの軌跡を追跡することができません発射後のミサイル探知は
>イージス艦が実行した。

http://www.hankookilbo.com/v/d711a5722d8c492f9a7bcf0cbe40d049



100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:47:41.94 ID:05Yednpv.net

そもそも韓国軍は弾道ミサイル防衛を導入してないんだから、追跡出来なくて当たり前。

韓国人はイージス艦を万能艦か何かと勘違いしてるけど、あくまで防空艦であって、よそに飛んでいく弾道弾は専門外。
それに対応してるのは弾道弾迎撃用に改修されてる日米のイージス艦だけ。

失敗もクソも、そもそもスタートラインにすら立ててないんだよ。それ自体自業自得なんだけど。



101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:48:41.27 ID:/GDUDxqo.net

イージス艦のレーダーに死角があるのか?
それともロケットの真下からだと、噴射炎でうまく探知出来ないのか?
いや、そもそも、弾頭ミサイルの探知自体が結構困難な事で、幾つものレーダーサイトからの情報を統合させないと、見失う事もあるような事なのか?



106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:53:16.29 ID:05Yednpv.net

>>101
イージスシステムは元々、自分らに飛んでくるミサイルや航空機が目標で弾道弾は専門外だから。

弾道弾に対応するには改修しないと駄目だけど、韓国は勿論やってない、



107: 冒険厩舎@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:54:00.68 ID:TcEGABUm.net

>>101
韓国のイージス艦はソフトが足りない



109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:56:33.71 ID:fYYunHYy.net

ロシアが韓国で打ち上げた羅老2号のとき
韓国の管制室らしいセットでは正面のディスプレイに打ち上げ成功と表示されたらしくて
見守っていたたくさんの関係者が立ち上がり肩を叩き合い拍手をしていたところに
ロシアの本当の管制室から「失敗」と連絡があり一転して行き場のない空気に包まれ呆然としていたので
韓国にロケット・ミサイルの追跡能力がないのは明白ですよ



110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:57:30.31 ID:Ng+pZ8ru.net

前回は宇宙に行く本体じゃなく地上に落下する2段目の残骸を追尾してたから長く追跡出来たようになってるだけで、
今回も2段目の分離時点でレーダー性能の限界に達してロストしたって事だわな。
日本のイージス艦と違って弾道ミサイル迎撃機能持ってないはずだしまあ仕様通りには働いたのでは。



118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 12:04:46.66 ID:D9IlK7NV.net

6分補足できたおかげで、フェアリングのかたっぽをゲットできたんだけどね
南朝鮮にとってはお宝だからな



133: & ◆pUZzhSZz8d4Z @\(^o^)/ 2016/02/10(水) 12:17:15.98 ID:diAUYmhB.net

つまり、済州島レーダーは機能しているが、

水原韓国国立戦略宇宙軍は捕捉に失敗。
日本とアメリカ、中国からの情報も提供されないいらない子
だということだ。



134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 12:18:09.22 ID:ytJfeT87.net

いや、配置的に韓国の艦が一番近い位置におったんやろ?
地球の丸みから、一番先にロストするのは当然なんじゃね?
それか、発射3分位で大気圏出ちゃうんやろ?普通にレーダーのレンジ外に出ちゃったんとちゃうの?



136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 12:20:09.29 ID:1LV1aacR.net

>>134
> 2012年12月に発射された銀河3号の場合、沖縄上空で韓国側のレーダーから消えた



155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 12:27:16.88 ID:8M9wob1a.net

>>134
ロケットは地球の丸みから遠ざかっていく。
探知時間が一番長くなければおかしい。



137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 12:21:04.78 ID:ual8hcSh.net

北朝鮮の発射管制室まで近いんだから
韓国からタクシーで行って
責任者に直接聞いてこればいいじゃん



154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 12:27:16.54 ID:qZpS5s1j.net

> 最初に、韓国海軍はイージス艦を導入して単価下落のためにアメリカおよび日本と共同購入
>しながらも韓国だけの要求条件を掲げた。 おかげで同じ時期に就役したイージス艦である
>アメリカのアレイバーク級後期型でも日本の愛宕級にはない最新型弾道弾探知モジュールが
>世宗大王艦には装着された。

ttp://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=267&oid=016&aid=0000956692

韓国紙のウリナライージス艦解説



209: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 13:28:38.19 ID:05Yednpv.net

>>154
え、レーダー改修済みだったの?まじで?



162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 12:33:21.57 ID:1IYQ5GuA.net

デジタルだのアイテーなんて言っているが とどのつまりはアナログなんだよ 
アンテナの取り付け精度 カバーの汚れや劣化 導波管の汚れ…
コンデンサやコイルも使えば劣化してムラができる とかトカ 定期的に点検…調整…交換が大切なんだよ、
アノ国には無いものやな





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事