1: フライングニールキック(栃木県)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 08:49:39.39 ID:Kn5FBXKi0●.net BE:886559449-PLT(22000) ポイント特典

放送の自律 威圧も萎縮も無縁に

 放送法4条は番組に「政治的公平」などを課している。表現や言論の自由を保障する憲法のもとで、報道内容にまで及ぶ、例外的な規定だ。慎重に扱わなければならない条文で、放送局が自らを律する倫理規範と考える法律関係者が多い。

 だが、高市早苗総務相は衆院予算委員会で、放送局が4条に繰り返し違反し、改善しない場合には電波停止もありえると答弁した。民主党議員の「恣意(しい)的に運用されれば、政権に批判的な番組を流しただけで業務停止が起こりうる。4条違反での停波はしないと明言してほしい」との質問に、「放送事業者の自律が基本」としながらも「将来にわたってありえないとは断言できない。その時の総務大臣が判断する」と答えた。

 高市氏はこれまでも4条は倫理規範ではないとし、「罰則規定も用意されていることによって実効性を担保する」と語っている。だが放送法は、表現の自由の確保や民主主義の発達に資することが目的だ。「政治的公平」のように、いかようにも判断できる条文について罰則を持ち出すのはふさわしくない。

 民主党政権も同じ判断だったと高市氏は言う。確かに2010年の参院総務委員会で、当時の片山善博総務相は、行政処分をする権限があるとした。だが同時に「表現の自由、基本的人権にかかわる。極めて限定的、厳格な要件、謙抑的でなければいけない」とも述べた。

 現政権下で自民党は「放送の自律」を軽視する態度を続けている。テレビ局の幹部を呼んで個別番組について事情を聴き、選挙報道で「公平中立、公正の確保」を求める文書を送った。「マスコミをこらしめる」などの発言もあった。NHKの新年度予算案を審議する総務会では「解説委員が無責任な評論家、コメンテーターのような発言をしている」と放送内容に干渉するような批判も出た。自民党のこうした振る舞いが続く中での総務相の停波への言及は、放送への威圧とも受けとれる。

 この春、報道番組のキャスター、国谷裕子氏、岸井成格氏、古舘伊知郎氏が降板する。政権にはっきりものを言う看板番組の「顔」の交代に、報道の萎縮を懸念する声も上がっている。各局は番組を通して、それを払拭(ふっしょく)してもら

http://www.asahi.com/paper/editorial2.html?iref=editorial_news_one



http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1455061779/
2: アンクルホールド(茸)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 08:50:50.84 ID:AMvUxKRt0.net

はい朝日廃紙


3: アンクルホールド(中部地方)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 08:51:39.14 ID:BTgaJh+60.net

今までよく停波されなかったと思うわ


5: ときめきメモリアル(大阪府)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 08:52:10.99 ID:zzetlcTV0.net

第四条  放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一  公安及び善良な風俗を害しないこと。
二  政治的に公平であること。
三  報道は事実をまげないですること。
四  意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。


馬鹿じゃないの?朝日は。



65: レッドインク(愛知県)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:40:02.66 ID:farWROJo0.net

>>5
オールアウトやな朝日はw



78: 毒霧(茸)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:51:24.79 ID:kltPE30J0.net

>>5
朝日くん!0点です!



103: フランケンシュタイナー(兵庫県)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:31:56.39 ID:JSrs1J9j0.net

>>5
事実を曲げまっせ~



6: 河津掛け(茸)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 08:52:45.42 ID:GiToI+Ci0.net

これは効いてますわ


7: グロリア(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 08:55:24.52 ID:YN0PYOB30.net

そもそも「公共の資産」である電波を使ってるって意識が無いのが大問題

フジテレビの「嫌なら見るな」もそうだけど
本来、公共の資産を使ってるんだから「嫌なら停派」なんだよ



10: フェイスロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 08:56:47.45 ID:QYXtYkTb0.net

昨日の報ステじゃ、公平性じゃなくて政府に都合悪いテレビは停波、って言ってたぞ
だから皆さん怒って下さい、みたいにw



12: アトミックドロップ(福岡県)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 08:58:22.57 ID:tehDAGTe0.net

憲法守れーとか騒いでる人たちはどうしてるのっと


27: アトミックドロップ(dion軍)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:08:17.27 ID:5HdbL/ZN0.net

>>12
憲法は守らなきゃいけないけど法律は守らなくていい
とか思ってそう



13: TEKKAMAKI(庭)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 08:58:49.65 ID:Lr3YQrm80.net

やったー(((o(*゚▽゚*)o)))
低波ー



15: かかと落とし(長野県)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 08:59:41.69 ID:mEA1wiCO0.net

アメリカみたいにメディアとしての態度を公表した上で、新規参入上等、百花繚乱でやりあえ!
ってならまだいいんだけど、中立を標榜して傾きまくり、しかもなぜか批判対象のお上の庇護の元
新規参入を厳禁している日本で、そういうことを言われてもねえ。



16: ファルコンアロー(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:00:10.94 ID:oVUeSt39O.net

やはり自覚があったんだ


21: フェイスクラッシャー(関西・東海)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:06:27.80 ID:Bft5z+TqO.net

地デジ化で煽ったのにねぇ


23: サッカーボールキック(茸)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:06:48.52 ID:iUKjw5QK0.net

やっぱりこの方向で歪曲させるんだ


39: フェイスクラッシャー(関西・東海)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:14:56.90 ID:Bft5z+TqO.net

>>23
偏向につぐ偏向で高市叩きが始まるな
国民的議論をさせたくない既得権メディアの横暴
政治的影響力を残したいのが透けて見えるわ
どうすれば公平性を保てるかの議論は絶対しない



26: アイアンクロー(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:07:52.93 ID:N60EQnm00.net

おう放送法って知ってっか?
放送法守れないんだったら電波返してくれてええんやで
頼んで放送してもらってる訳じゃないからな



31: スリーパーホールド(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:10:32.54 ID:AJ9DGuKn0.net

でも政治が口を出すのではなく
民衆の側から徹底的に排除していくようにするしかないと思う
パヨクは徹底的に叩けよ



34: アトミックドロップ(茸)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:12:45.33 ID:NMzlMLTU0.net

こいつらは要はサヨクと考えが同じなんだよ
自分達の思想=民意



37: フロントネックロック(家)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:14:13.67 ID:VX6G3LJU0.net

テレビの言うことをそのまま真に受ける層が多数派なのが問題
政府は報道に関与すべきでないとは思うが、その代わりにメディアリテラシー教育を広めるべき
各報道機関は立場を明らかにして中立を謳うのをやめてほしい



41: セントーン(大阪府)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:15:35.28 ID:fa7jJqDA0.net

結局問題は放送許認可にかんする官民双方の腐敗であって
まずその部分にメスを入れずに、
今までさんざ恣意的に運用されてきた中立公正原則を持ちだす政治家は
バカを対象にしたガス抜きをやってるだけの詐欺師



45: マスク剥ぎ(千葉県)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:18:18.36 ID:Bl8c+Wt00.net

多様性があった方が楽しいし捏造じゃなければ偏っててもいいよ
ただし各社各報道番組毎に支持政党を明言させるべき



47: ファイナルカット(家)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:20:00.93 ID:bhOyKBo90.net

失言扱いで大臣のクビを狩ろうと勇んでたら
民主党ブーメランが炸裂して各局トーンダウンしてるのが笑える



99: サソリ固め(茸)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:25:34.33 ID:Wfi8h7ip0.net

>>47
元々民主党政権時代の大臣が同じ答弁してるしなw
攻めどころにした意味すら理解不能だわww



49: キングコングニードロップ(庭)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:21:34.91 ID:KJHHHzlQ0.net

安倍ちゃんのレッドパージ


51: 膝十字固め(茸)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:23:03.08 ID:sKsihiu50.net

国会で死ぬほどやった民主枝野の
「公安監視対象の人も殺している違法極左政治団体からの献金問題」を当時他の国会ネタは取り上げながら徹底的にスルーした超偏向テレビ局



55: キドクラッチ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:28:52.14 ID:vE2x+s940.net

それならキチンと立場を表明するべき。
支持政党や支持する政策を告知すればいい。
そうすれば自由に政治活動が出来る。



59: 膝十字固め(静岡県)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:31:57.25 ID:FwvuR6p90.net

現状メディアの影響力が巨大すぎるからちょっと萎縮するくらいでちょうど良い
オピニオンを発信する場は今やいくらでもあるのだから



64: 膝靭帯固め(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:38:39.69 ID:J0P2skqfO.net

偏った情報ほど有害なものは無いだろ。前の戦争も支那事変拡大や鬼畜米英を煽ったマスゴミの罪は大きいのに全く反省していない。国民に必要なのは正確に判断する為に参考になるを客観的な情報だよ。


70: フルネルソンスープレックス(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:42:34.31 ID:hmtzBDkA0.net

放送法がそうなってるって話しただけだろうに
こういうやり方が通用したのは2009年までだよ



71: レッドインク(鹿児島県)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:42:34.54 ID:fwi3f0uw0.net

朝の毎日放送(大阪)の番組じゃわりと冷静に扱ってたけど
今朝のTBS 生島の番組は、なんだあれ?
まさに、偏向度合いの踏み絵になってる感じ。



79: アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:53:48.42 ID:5xZShEZI0.net

どうしてこんな当たり前の事で揉めてるんだろ
もうめんどいから停波でいいよ



82: 目潰し(兵庫県)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 09:59:13.70 ID:5QqmasA90.net

たとえば「在特会を支持する」という方針の局が現れた時に
それでも停波を命令するのはふさわしくないと?



84: ラダームーンサルト(東日本)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:01:06.06 ID:Vongsf+h0.net

「反対の意見を放送するな」じゃなくて
「反対の意見も賛成の意見も放送しろ」なのになんで反対するんだよ



86: トペ スイシーダ(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:07:14.56 ID:fVMik05m0.net

報道の自由も表現の自由も極めて重要だけど、
それを振りかざして今まで好き勝手、デタラメやりすぎたな。

法に則って停波くらいは妥当だろ。
不満なら放送法の中身を議論すればいい。



93: ニールキック(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:20:37.23 ID:nTcitJIU0.net

自局で自律的な公平中立多角的が出来ているのなら、
出来ていない他局が停波になるのは自局にとって追い風ラッキーなんじゃないのか?
よくわからんなw



98: 名無しさんがお送りします 2016/02/10(水) 10:26:41.19 ID:3TUtNybiQ

責任を放棄して自由だけを主張するのは人のする事ではない
野盗のする事だ



102: アトミックドロップ(茸)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:31:29.49 ID:NMzlMLTU0.net

そもそも「公平性を調べる第三者機関」の話がマスコミからも出ないのが異常だわ


141: フェイスクラッシャー(滋賀県)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:28:10.84 ID:zeplWTw+0.net

>>102
それまた身内お手盛りの上に
ツイッター乗っ取られ犯の仕事増やすだけじゃないですかー



109: フォーク攻撃(東京都)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:42:01.52 ID:ZCAKIHzH0.net

政治家なんて映像の切り張りや音楽一つで悪人に仕立て上げる事なんて簡単に出来るからね
国民を嘘で洗脳する事も可能だからね自分達は監視するけど監視されるのは嫌なんてのは通用しないよ



105: 超竜ボム(catv?)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:35:38.98 ID:X6uaWNWa0.net

>慎重に扱わなければならない条文で、放送局が自らを律する
倫理規範と考える法律関係者が多い。


なんって薄い根拠であーだこーだうるさいわな。

とりあえず、放送局が自ら律する倫理規範であるなら、
まずはそれを守る努力をしろよと。
それが出来ないのであれば、BPOが対処して、
それでも無理なら罰を受けても致し方あるまい。



132: フェイスクラッシャー(関西・東海)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 11:18:26.35 ID:Bft5z+TqO.net

>>105
BPOなんか身内のお仲間機関なんだから別の完全独立機関作るのが正解
今だとBPOが偏向ではないと言ってしまうとその番組に逆にお墨付きを与えてしまう



116: ムーンサルトプレス(茸)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:51:42.66 ID:/+/1vgey0.net

マスコミが世論誘導を目的とした報道するからだろ


117: フォーク攻撃(長屋)@\(^o^)/ 2016/02/10(水) 10:54:13.32 ID:2VnbyGf10.net

国会質疑で聞かれたから条文を読んだだけだろ
大臣が法律通りにはしないなんて答弁できないだろ





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事