1: れいおφ ★@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 17:58:53.62 ID:CAP_USER.net

2016年2月11日、中国メディアの新浪は、日本初の国産ステルス実証機X―2が11日、名古屋空港で滑走テストを行ったと伝えた。

記事は、計画によると今月中旬に飛行テストを行い、機体は三菱重工から防衛省へ引き渡されると紹介。X―2は日本が2030年までに国産の第5ステルス戦闘機を製造するための実証機だと伝えた。

このニュースが中国版ツイッター・微博(ウェイボー)で伝えられると、中国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。

「なんだかプラモデルみたいだ」
「タミヤはいつの間にこんなハイテクな製品を出したんだ?」
「この塗装が強そうだね?。怪獣を相手に戦いそうな感じだ」

「ゴミだな。訓練機と同じだ」
「世界で最もステルス性のある訓練機ですね」
「プライベートジェットのようなものじゃないか」

「なんて醜い戦闘機だ。それにやたらと小さいし」
「殲―20と比べたらミツバチみたいなものだ」
「これはジョークとしか思えない」

「この機首の感じはまるで無人機のようだ」
「本当に飛べるのか?紙でできているんじゃないか?」
「横から見ると、インドのテジャス(インドの国産戦闘機)に似ているな」

「日本人が設計するものって、手足が短くてできるだけ小さく少なくする癖があるよね」
「戦闘機は大きさではなく性能と威力を見るべきだ」
「日本の第五世代戦闘機はやっぱりすごいよ」(翻訳・編集/山中)

http://www.recordchina.co.jp/a128894.html



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1455353933/
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:01:29.78 ID:jAfSsG1J.net

お、おう


6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:02:26.75 ID:Ho9xBun3.net

だから戦闘機じゃないんですけど


7: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:02:28.30 ID:URrwY1em.net

戦闘機じゃなくて実験機
中国はなんで実験機も作らないでいきなり実機作っちゃうの?
そんなにノウハウあったっけ?



163: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:41:31.40 ID:fOeHESkg.net

>>7
>>6
程度の低いやつらに教えて知恵をつけてやる必要はない



97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:24:14.98 ID:owUUcve4.net

>>7
そら、あの人らの「造る」=複製ですしー。



138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:35:38.11 ID:H0VwEcW7.net

>>7
実験機はよそが売ってくれないからコピーできないんだよなw



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:02:46.82 ID:XJQAONLM.net

せ・・せやな・・・


8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:02:45.47 ID:Yz8ta7ob.net

大きさって重要なの?
しかもステルス機に。。。



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:16:26.30 ID:nCRfRzXe.net

>>8
ある程度大きくないと武器積めないでしょ
電子装備や燃料積むのにも大きさは必要
心神は実証機だから小さくていいけど
実機はもっと大型になるよ



76: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:19:00.95 ID:URrwY1em.net

>>67
特にステルス機はウェポンベイに格納しないとダメなのでサイズはでかくなりがち



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:03:08.86 ID:7AUrPB8w.net

中国人らしい反応で安心した


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:04:17.48 ID:jNAtj9zR.net

なに実験機にマジになってるんだよw
ビビってるの丸わかりw



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:04:27.77 ID:ROkutPR4.net

おいこら、「実証機」と書いてあるのが読めないのか・・・
って、マジで読めてないかも。中国の漢字は省略されすぎているっていうし。



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:04:44.72 ID:dWyYYLj6.net

実証機の意味も分からず、バカにして喜んでるオツムが可哀想なシナ人w


39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:12:27.22 ID:taYrOK7/.net

>>18
まあ、日本側でも「神心量産の暁には・・・」などと妄言はくヤツも多いけどな
何とか島社辺りじゃ大真面目にスペック比較とかしたりしてるし



27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:08:07.09 ID:AoAGS3rK.net

黒煙吐く中華の自称ステルスにそんなこと言われても


22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:05:46.87 ID:1KsEqiks.net
 
実験機って、支那には理解不能なんだろ。

基礎データは、地味な実験できないんで、すべてパクリだからww



30: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:10:02.45 ID:URrwY1em.net

>>22
中国も韓国もだけど、ありとあらゆるモノがいきなり製品版作るよな
普通はその前に試行錯誤の過程がある筈なのに



35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:10:56.14 ID:ATd9DYnO.net

実証機


42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:12:48.97 ID:CMy6goIi.net

そりゃあ、どこぞからパクった劣化コピーしか作ってない奴らに開発の話は理解できないだろうて


44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:12:56.96 ID:fE6ovYdu.net

小さいといいつつもF-35くらいの大きさはある


47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:13:21.72 ID:ATd9DYnO.net

習近平さん、はやく爆買禁止令出して


48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:13:28.12 ID:w+0ouWJW.net

熱源感知レーダーが一般的となった今
通常のステルス戦闘機はコストばっかりかかる無用の長物となった
レーダー反射しても熱源までは隠せないからねえ
何故日本はいつも旧世代の栄光を追い求めるのか



173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:43:03.20 ID:5Gcj8Yfa.net

>>48
それの探知距離はどのくらいだよ

近距離にしか使えないじゃね絵の



53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:14:11.03 ID:LfnPcwlC.net

X-2なんか大したことないから気にすんなよw
ところでエンジンはものになったのかな? 中国は



55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:14:19.69 ID:Py3SOB20.net

実証機なのに、注目度抜群だな。

まあ、軽んじてくれた方が正直嬉しい。
こちらは黙々と研究開発できるし。



68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:16:49.12 ID:PL1qlADo.net

こんなこと言うようじゃ中国人はいつまでたっても戦争じゃ勝てんな。
まあそれでなければ時代遅れの空母なんか作るわけがないしな。



73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:18:44.66 ID:ATd9DYnO.net

シナの悔しさがにじみ出てるスレだな


79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:19:31.15 ID:DiEHOl+s.net

シナがいつもの馬鹿で安心したわ


80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:19:57.79 ID:JW1FmDjk.net

ただの技術実証機だって、いつになったら理解できるのかな?w
靖国に位牌(笑)と同レベルの、根本的に間違った理解だなw



89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:22:31.56 ID:YYDgdfx3.net

やっぱステルス機には変形機構が必要だよな


95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:23:22.32 ID:RmAZXid5.net

中国人は技術実証機って事を理解出来ないっぽいな


103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:26:00.96 ID:q2z8/WoK.net

中韓がこれを見てさんざん悪態ついてるな
よしよし
おまえらがリップサービスを覚えてからこちらもまともにお相手してやるかな



110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:28:35.58 ID:+HUxde2V.net

パクってバッカだから
実験というものが理解できない
頭の中は味噌じゃなくkusoが詰まってるんだろう



115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:30:11.80 ID:RivlwpQA.net

ウェポンベイどころか、固定武装すら無い
技術検証機に強さを求められてもなあ

技術検証なしで、いきなり朴李から入る方が
どうかと思うがな



116: ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:30:32.24 ID:w7aksRrB.net

いやー あの塗装をみて そのまま配備されると思ってるとか
実験機だとわからないとか 
未開人の視点を知ることができる貴重な記事だな



119: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:31:26.50 ID:F0gQKBGe.net

そもそもこいつは飛んで降りられればOK程度しか飛行性能は求められてねぇもんな。
試験機なんだし。



124: 侘助 ◆wabi/flNXk @\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:32:23.06 ID:YFqHfLm4.net

特亜系って
実証機の意味を理解できてないのかな。



150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:39:30.56 ID:UKbjQQEk.net

>>124
いつもこんな感じの反応やね (・ω・)
でもなまじ知識つけられても厄介だから、連中はこれでいいと思うの



127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:32:43.28 ID:uSsRD2F8.net

日本の先端技術を産業スパイ、パクリ捲って
やっとこさココまで来たスパイ天国の中国
      笑ってしまうわ



129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:33:24.41 ID:uSsRD2F8.net

日本の先端技術を産業スパイ、パクリ捲って
やっとこさココまで来たスパイ天国の中国
       笑ってしまうぜ



134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:34:43.15 ID:XCMmF63w.net

大型でリスクが高い開発の実証機、実験機、試作機、量産機ってのは
チャイニーズにはなじみが薄いんじゃないかな。パクリver1.00000001から
1ずつ刻んでいくシームレスな開発が馴染み深いんだろ。



142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:37:04.79 ID:xe0VFw4V.net

シナ人がこんなこと言っている様では安心だな。自分たちで開発設計したことが無いことを示している。
この実証機はゴミ? そう、その通りだ、データを取ればゴミになる。解体されるか記念品に保管されるだろう。



143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:37:18.76 ID:U8Nb9h9T.net

X-2の目的

1)次期主力戦闘機(第六世代機)の究極のステルス性能を出すため、反射データ取り

2)対ステルス機レーダー開発(マイモレーダー)も終盤に来てるので、この機体(各国の第五世代ステルス機相当)を
飛ばして、検証する。

大きくは、この2つのデータ取り、検証を行うだけの機体だ、シナボケども



602: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 19:39:27.62 ID:hcB0Fu99.net

>>143
レーダーの実験やソフト開発には、自由に飛ばせる機体があるのと、
無いのでは随分違うだろうね。



153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:39:46.14 ID:bMEBqqGO.net

中国政府は日本の実証機を戦闘機と宣伝することで中国民に日本は中国より劣っていると
印象づけようとしてきた



168: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/13(土) 18:42:18.76 ID:zr+/rYd1.net

よくもまあこれだけ恥ずかしい負け惜しみを言えるもんだわ
下から見上げてる状態でこのコメントってかなりの面の皮じゃないと無理





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事