1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:36:46.36 ID:CAP_USER.net

1
2
3
4

▲「偉人達城徐罡俊彰徳碑」(別ソース)

頭流(トゥリュ)公園は大邱(テグ)を代表する公園だ。頭流山と聖堂池など美しい自然環境に図書館、文化芸術会館、プール、野外音楽堂、2・28記念塔、人物銅像、Eワールドなど多様な文化空間がそろっている。頭流公園は四方に出入口があって、その中でも頭流図書館を挟む側が主な出入口と言える。この主出入口の片側に正体が曖昧な石碑が一つ立っている。大邱市民なら誰でも一回ぐらいは見たことがあるだろう。石碑は大人の背丈より高く、周辺が欄干石で囲まれているのでなおさらだ。

ところがこのように何かすごく見えるこの石碑にはいくつかのミステリーが隠れている。石碑の全面には大きな字で「偉人達城徐罡俊彰徳碑」と刻まれている。これは‘偉大な人物、達城徐氏の徐罡俊(ソ・ガンジュン)の徳を明らかにする碑’という意味だ。ここまでは一般的な頌徳費で大きな問題はない。だが、碑の片側に縦にで彫られた二行の文を見れば全身に鳥肌が出るほど衝撃的だ。

最初の列は‘昭和十五年二月十一日創氏曰大城名曰俊夫’と記されている。これを韓国語で解しれば‘昭和15年(1940年)2月11日、姓氏は大成、名前は俊夫に創氏改名した’という意味だ。参考までに昭和は日本ヒロヒト日王時代に使われた年号だ。

ところがもっと衝撃的な事実は‘昭和15年(1940年)2月11日’という日付だ。なぜなら日帝が私たち民族に公式に創氏改名を強要し始めた日がすなわちその日だからだ。従ってこの石碑の文のとおりならば、ソ・ガンジュンという人物は日帝の創氏改名宣言当日に創氏改名したことになる。

二列目には‘昭和十八年三月 日組合員一同立’と刻まれている。韓国語で言えば‘1943年3月日組合員一同が碑をたてた’という意だ。ここでもやはり昭和というヒロヒト日王の年号がそのまま使われている。

今度は裏面の碑文を見てみよう。合計354字の漢字からなるこの碑文の要旨は一言で言えば以下のようだ。‘1939年大邱が大干ばつになって穀物が不足した。当時、米穀商組合長だったソ・ガンジュンが私財をはたいて他の地方から米を運んで大邱府民に配った。’

この碑文は倭館の人で成均館博士だった張始遠(チャン・シウォン)先生が作ってまた書いたものだ。参考までに彼は旧韓末嶺南の大儒学者であり独立活動家であり、巴里長書晦堂本作成者の晦堂チャン・ソクヨン(張錫英)先生のおいでもある。とにかく碑文に現れるこのような事実だけ見ればこの碑は明らかに郷土文化史的にかなり価値があるといえる。

このような‘偉人達城徐罡俊彰徳碑’に現れる事実を土台に筆者はこの碑のアイデンティティについて用心深く二種類の仮説をたててみた。最初の仮説は日帝が創氏改名を促す一つの方便としてこの彰徳碑をたてて積極的に活用したというものだ。換言すれば立派な人物を前に出して、ソンビの文を借りてこのような人物までも創氏改名しましたというやり方だ。

二番目の仮説は誰でも同じだろうが率直に言って考えたくもない。事実、筆者がこの石碑の正体について大邱市をはじめとする様々な団体に初めて問題提起をしたのは2014年1月だった。当時、筆者が関係機関に要請した内容は簡単なことだった。大邱を代表する頭流公園の主出入口に立っているこの石碑の正体をすっきりと明らかにして欲しいということだった。しかし、2年過ぎた今も何の進展もない。今からでも遅くはない。‘偉人達城徐罡俊彰徳碑’の正体確認に関係当局は積極的に一肌脱がなければならないだろう。

ソン・ウンソク大邱市(テグシ)文化観光解説士
http://www.yeongnam.com/Photo/2016/02/25/M20160225.010290814040001i1.jpg


ソース:嶺南日報 (韓国語) [寄稿]頭流公園入口のミステリーある石碑
http://www.yeongnam.com/mnews/newsview.do?mode=newsView&newskey=20160225.010290814040001



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1456457806/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:38:36.15 ID:pUIgfq4j.net

論旨がよく理解できないんだが、何か悔しがっているのか?>記者


13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:46:54.10 ID:EfX/t8Rd.net

>>2
創氏改名は強制されたはずなのに、発令当日に改名した偉人がいるって事は、自ら望んで日本名を欲しがっていた証明になるから
これは見なかったことにしよう



90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:28:21.01 ID:eVLgnzXC.net

>>13
Wikipedia によると、届け出の初日、ってことか。
> 氏の届出は、1940年2月11日から8月10日までの6ヶ月であった

つーか、すでに日本に住んでた在日が14%しか届け出てないじゃん。
もし強制だったら、遠い半島より国内のほうが徹底できなきゃおかしい。
要するに、日本に行く金もなく、苗字すら与えられない被差別階級が、それでも日本人になりたくて創氏した、ってことだろ。
> 最終的に朝鮮の全戸の約8割が氏を届け出、設定創氏を行った。
> 一方、日本内地に在住していた朝鮮人で設定創氏をした者の割合は14.2%にとどまった。



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:43:25.97 ID:/xkou/hT.net

本当の歴史を直視して狼狽えてるのワロタ


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:43:53.41 ID:m648bImU.net

いい加減事実から目を逸らすな。
考えたくも無い2番目の仮設が正解だよ。



11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:46:45.05 ID:gJBie3V8.net

>>二番目の仮説は誰でも同じだろうが率直に言って考えたくもない。

その仮説を言わないところが朝鮮人だよな!

要するにこの人自ら、進んで名前を変えたってことだろ
本当は強制ではなく、当時の朝鮮人は名前を変えたがっていたって事だろ

だから今でも在日は通名使用してるんだろw



14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:46:57.86 ID:7ngoBzA5.net

さっさと埋めてしまいなよ
都合が悪い遺物はw



15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:47:41.02 ID:9Ua6+8x5.net

どうせ 一番目の仮説=日帝の陰謀 がファイナルアンサーになるんだから気を揉むな


18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:48:43.18 ID:SFQK3t7s.net

歴史の真実を直視すると死にたくなるからやめておけ


21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:50:15.45 ID:jz/Ccyqa.net

>>18
バカチョンって
独立門の真実を知った瞬間もフリーズするらしいねw



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:51:04.44 ID:Umr0Kzh5.net

創氏改名施行日に、真っ先に日本名を取ったでokなんだろ。
日本名名乗ると、商売しやすかったよね。



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:51:28.04 ID:+33z1vqY.net

へぇー、金のかかる創氏改名だったのにねぇ


25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:52:10.83 ID:4GjkqjxV.net

コリアンって簡単によその伝統的っぽい名前を使いたがるよね。
生粋のコリアンなのに米国と取引してれば名詞の名前も米国風に変えてるし・・・
あーいうのなんか気味が悪いわ。



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:54:33.43 ID:EfX/t8Rd.net

これはもう、タリバるしかない


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:54:42.69 ID:mBizv1wv.net

相変わらずバ韓国人の書く文章は読みにくいけど
取り敢えずバ韓国人が本物のバカだと言うことだけはよく解った。



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:56:06.92 ID:p6S2NCAd.net

何が言いたいかよく分からんが
強制されたか、自ら進んで創氏改名したかってことか?
そんなのタイムマシンでも無いと確認できないんだから勝手にコリエイトしてろ



38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:59:52.78 ID:EfX/t8Rd.net

>>31
発令初日から強制があったなら、その日に全員が改名してなきゃ筋が通らない

ってとこは気が付いてるからこうなるw



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:56:18.04 ID:slpYgIZ7.net

あくまで強制ではなく、自発的改名だったということ。
ベルリンオリンピック・マラソンの金メダリスト孫基禎(ソン・キテイ)、
帝国陸軍中将の洪思翊(コウ・シヨク)、
帝国議会議員となった朴春琴(ボク・シュンキン)など
20%以上のチョーセン人は、朝鮮名を名乗り通した。



34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:56:26.51 ID:f5pKHMp4.net

奴らの不幸は国内で論争ができないところだよな


37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 12:59:29.11 ID:o4v33UdV.net

なぜ創氏改名は、強制されたものではないって仮説は浮かばないんだ、バカチョンw


41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:01:14.88 ID:p6S2NCAd.net

>>37
そんなこと口走ろうもんなら、親日派の烙印押されて社会的に抹殺されるニダ



42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:02:30.87 ID:/dXZO5Ia.net

歴史をちゃんと勉強すれば簡単に理解できる話なのに

朝鮮人が日本名を名乗りたかったから日帝に許可してもらった
というのが創氏改名だろ

おれは中学校でそう習った気がする



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:03:31.49 ID:iansOJ5V.net

関係当局に働きかけるばかりで自分ではあんまり調べてないような口ぶりだなw
地元の古老や郷土史家にちゃんと取材したのかこの人



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:03:41.40 ID:sj7jHr87.net

そもそも、今の韓国人の氏名も中国風に創氏改名した結果だということを忘れてる。
朝鮮人の本来の氏名は日本書紀や古事記に残ってる渡来人の名前にしか文献として残ってないが、
それが中国風に創氏改名する前の本来の名前だった。



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:03:59.97 ID:FvUtdEAN.net

何が二つの仮説だよw

普通に考えて日本人として生きてただけだろ?
頭の中で反日が先ず最初に来るから変な風に解釈すんだよ



49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:05:49.89 ID:p6S2NCAd.net

>>46
朝鮮人的には1つ目の仮説が正解



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:05:16.54 ID:EEgxR5DW.net

創氏と改名は別もんだから


51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:06:50.92 ID:/ayi6akN.net

チンギス・ハーンの本名はテムジン
朝鮮族の名前はおそらくは、テムジンのようなものが大元だろうね
それが漢字文化圏の中で中国風に変わっていったと考えられる



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:06:58.69 ID:slpYgIZ7.net

どうして素直に理解しようとしないのか。
当時は創氏改名することは、朝鮮半島の人々が日本に恭順する証しであり、
良い行いだったということだ。



54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:07:24.78 ID:y8xOyi9D.net

もともと朝鮮人が日本名に改名することは禁止されてたのだが
あんまりにも日本名を名乗りたがる朝鮮人が多かったので
仕方なく改名を許可した途端、多数の朝鮮人が日本名に改名した
この石碑はその歴史的証拠だな



73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:17:46.28 ID:dbU6STG1.net

>>54
つくづく惨めなミンジョクだな。



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:10:40.08 ID:IOFSVRk7.net

アホか。
在日が通名名乗ってるのは何故だよ。w
口に出して言わないだけで、朝鮮人だって内心、
「自分たちが日本名を欲しがった」って気付いてるだろがw



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:12:01.86 ID:TU+nTV9F.net

ところどころ色が変わってるのは、都合の悪い箇所をセメントで塗りつぶしてたんだろな。
「ん?、これは何だ?」と思って剥がしてファビョ~~ンとなったんだろな。



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:13:27.16 ID:o4v33UdV.net

強制されたわけでもないのに、日本風の偽名を名乗り続ける在日の存在を知らないのか、本国の奴は
そういう韓国人の卑しい習性知ってれば、強制されたなんて言い出せるはずないのに



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:14:00.84 ID:cxh4+pMB.net

日本人になりたがってたんだねw


68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:15:31.75 ID:CV1PO05+.net

創氏改名は日本が押し付けたものではない
日本人へのあこがれや尊敬、満州で朝鮮名だとバカにされるなどの理由から、朝鮮人自らの要望によるものだった



70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:15:50.77 ID:yKVWdlXZ.net

まだ埋めてなかったのかw


74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:19:25.65 ID:32ZKo5xR.net

>>70
ムラがあるよなw
ていうか、いかにもバカチョンらしい“いい加減さ”www



80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:22:23.31 ID:byfjWlsT.net

577 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/09/28(月) 08:34:39.39 ID:OP8ZvNFO
野中広務が「創氏改名は朝鮮人が望んだ」と発言した麻生太郎を吊るし上げたことがあった。
そのとき奥野誠亮が「野中君、君は若いから知らないかもしれないが、麻生君が言うことは100%正解だよ。
朝鮮名のままだと商売がやりにくかった。そういう訴えが多かったので、創氏改名に踏み切った。
判子をついたのは内務官僚、この私なんだ」と言ったら、野中はそこで中座して出て行ってしまった。



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:23:59.70 ID:Jez8Wu99.net

韓国に未来はない。
だって
過去を直視しない国に未来はないと言ったのは韓国なのだから・・・。



89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:27:00.15 ID:Urhxba0L.net

創氏改名と一括りにしているが、創氏と改名は別政策。

創氏は確かに強制だったが、それはちゃんとした戸籍を作る為、
それに対して改名は許可制。

つまり当時多くの朝鮮人は自ら日本名を望んだという事だ。



95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:30:29.45 ID:vfkcaLht.net

どうして、韓国は朴や李など同じ名字が多いのか疑問に思って、韓国人に聞いたが分からないと。
昔は貧しい人は名字すらない人もいて、創氏改名で当時偉かった(日本でいう士族みたいな)
朴や李の姓を欲しがって、こぞって創氏改名した結果だと
創氏改名は大好評過ぎて民衆が殺到したため、その手続き期間を延長したらしいじゃんw
今度その韓国人に教えてあげようかな。何て言うんだろうw



99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:32:27.52 ID:EsUQnhIN.net

>最初の列は‘昭和十五年二月十一日創氏曰大城名曰俊夫’と記されている。これを韓国語で解しれば
>‘昭和15年(1940年)2月11日、姓氏は大成、名前は俊夫に創氏改名した’という意味だ。

創氏は戸籍を朝鮮にも作る際に、日本の戸籍は姓は排除し氏名だけで家名としての氏がない朝鮮ではそのまま
イエ制度主体の戸籍を適用できないので、便宜の為に新たに氏を作ったというもので、朝鮮姓はそのままだった。
だから、「姓氏は大成」という言い方はおかしい。姓と氏は違うということを理解していない。
理解できないのは、朝鮮では姓と氏の違いを汲み取らない形で漢風姓名を導入したからだろうか?



105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:35:22.97 ID:UbYIJm69.net

まあ、当時の半島から周囲を見渡せば、余程のアホでない限り、
日本への併合は涙が出る程嬉しかったんだろう。
まさにヘル朝鮮に天上から一筋の光が差し込んだ思いだっただろう。
日本以外は、攻め滅ぼすか良くて奴隷にする国だからな。



109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/26(金) 13:36:30.39 ID:k6lSvNVe.net

当時の朝鮮で上級国民に分類されるやつらは喜んで創氏改名に応じたという事実を捻じ曲げたいだけだよな
まさに歴史を直視しないでねつ造する民族





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事