1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:04:37.73 ID:CAP_USER.net

 中国メディアの新網網はこのほど「解放軍が中国周辺で日本の「F-35」100機に遭遇したら、結果はどうなるか」との見出しの記事を配信した。

 記事はまず、日本も新世代の戦闘機の開発に着手したが、米国では別の見方が出ていると紹介。日本にとっての真の脅威は、中国の1000発単位の巡航・弾道ミサイルなので、米国の「F-35」戦闘機こそが、日本にとって最も合理的な選択との主張だ。F-35ならば、中国の巡航ミサイルに対して圧倒的に有利という。

 日本で始まったF-35の組み立て作業については、2017年末までに2機が完成し、20年までには16機が完成すると紹介。日本はステルス戦闘機の製造や電波吸収素材の特殊加工の経験を得て、自らが開発する新たな戦闘機開発に応用することができると論じた。

 日本の防衛省はF-35を42機導入する予定で、うち38機を三菱重工業が組み立てると説明。価格は1機あたり140-181億円で、記事は、日本が将来、F-35を計100機導入する可能性があると主張した。

 自国の「J-20(殲-20)」戦闘機については、6機の組み立てを急いでいると紹介。米国の「F-22」戦闘機との違いは「F-22ステルス戦闘機は米国軍の主力戦闘機として、史上最も数が少ない。たった189機。これは米国国内の経済問題などの影響だ。しかし中国のJ-20の数はF-22の何倍も多くなる」と主張した。

 中国の空軍・海軍が保有するJ-20は、ピーク時には800-1000機、年産量は50機程度になるという。

 記事は、「日本を含む一部の国は長期にわたって中国の軍事力を直視せず、見下してきた」と主張。しかし、中国のJ-20の生産量は「彼らにとって回避できない事実を突きつけるものであり、それだからこそ、F-35の生産速度を上げることになった」と論じた。

 同記事は最後の部分で日本について「F-35戦闘機を100機保有しても、500機ものJ-20戦闘機に対抗できることは不可能!」と断言した。

(編集担当:如月隼人)

Infoseek楽天 サーチナ / 2016年2月25日 8時19分
http://news.infoseek.co.jp/article/searchina_1603273/


関連スレ
【心神】日本が戦闘機「心神」を公開  中国ネット「J-20がやっつける」「(ロボットに)変身しそう」など言いたい放題[1/29] [\(^o^)/]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1454077449/



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:08:30.61 ID:4wwaidbJ.net

尖閣の航空機をレーダー捕捉出来なかったやつらが何を言っとるの?


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:10:02.48 ID:TSeJPLd5.net

なるほどな、日本の10戦車を始め高性能が続出とでてくると煽られてこういう発言にもなるよね。


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:10:35.76 ID:CVj/SNky.net

シナによる取らぬ狸の皮算用と云う。


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:12:01.36 ID:k1/74gLj.net

もしかして、ビビってる?


11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:12:18.42 ID:RfyJNdS/.net

結局、理屈抜きに物量で勝つって言ってるだけじゃんw

プロパガンダになってねえぞw



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:33:25.83 ID:dxgws3jh.net

>>11
要するに中国兵士はアメリカ、日本兵よりも多く死ぬってことだ。
何、物量作戦でアメリカの4倍日本の10倍人がいるんだ。1億死のうが大したことない



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:12:28.55 ID:zNnS+Sgl.net

ロシア機のコピーをしてる限り、ロシアは超えられないよ。


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:13:11.90 ID:ARxVwWrB.net

中国が明確に日本に侵攻してこない限り、交戦する可能性は限りなくゼロに近いと思うけどね。
中国は日本とそんなに戦争がしたいのか?



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:14:51.11 ID:O/keSy0R.net

なんで大陸周辺で戦うのが前提なん
せめて尖閣上空とかじゃないのん?



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:14:57.05 ID:WX7lQNAD.net

おお、恐い恐い
防衛費2倍にして200機配備しないとな



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:15:35.08 ID:LZFCC+FO.net

へぇー
そんなに強いのかぁ

凶悪なJ-20が日本の領海侵犯したら
危ないから 即撃墜命令しておかないと
アカンですな



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:15:59.29 ID:ifPk+3Wj.net

本分中に「ミサイル迎撃用にF-35が有用」と書いてあるのに
戦闘機どうしの性能比較とか、全く違う話で無意味でしょうとw



27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:17:56.67 ID:zlsaWyX2.net

J-20なんてろくにステルス機能もないポンコツやん。
ステルス機にカナード翼とか笑うわ。w



33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:20:18.82 ID:Vy1ymFUj.net

震えながら言われてもな。


38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:23:45.40 ID:gNyuX7C3.net

キャンキャンうるさい大国()だのう。


39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:23:51.46 ID:jcnqerE0.net

まず、自衛隊が中国周辺にいって戦わないしw


41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:25:10.61 ID:ibiWgzzC.net

何を開発しようが配備しようが無駄だよ。日本終わったな。


45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:27:39.65 ID:Wp8LaZlJ.net

まさに弱い犬ほどよく吠えるだなw


49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:29:20.01 ID:PHRgGP8j.net

j20は普通の第4世代。
6機作ってるのもハッタリだろ。
エンジンがない。
su35のエンジンを取り外してくっつけるのか?



78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:37:08.97 ID:jcnqerE0.net

>>49
中国で改良したエンジンを載せてることになってるが、中国製エンジンは例の黒煙吐いてたやつだろうね。
いま航空ショーとかで見せてるのはロシア製の載せかえで数機程度だろうね。
中国製エンジンのやつはカタログスペックが出せないどころか飛べないものも多そう。



51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:30:06.52 ID:WkSCd80z.net

まだ実戦配備されてないものと量産スタートしてるものを比べられてもねえ・・・
あと何で在日米軍機や在韓米軍機が迎撃に上がってこない想定になってるんだろう?



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:32:39.94 ID:72qXH6Ol.net

でも欠陥部品でまともな運用できなくなるんでしょ中国さんよ


67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:34:41.34 ID:QUivah1W.net

>F-35ならば、中国の巡航ミサイルに対して圧倒的に有利という。

意味がわからない



70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:34:52.47 ID:8ZrZnvMd.net

黒煙を吐きながら飛ぶあれか
ポンコツだわな



79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:37:18.70 ID:Fzw+Rk5m.net

数が多いから中国のが強いていつものか
500機揃えてから言えよ



81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:37:23.73 ID:0LcQKNqN.net

何故か中国の軍拡からは
ぐんくつの音が聞こえない
日本の左翼



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:38:38.47 ID:Hd0aJq4y.net

カナード翼付きステルスww


89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:40:04.81 ID:l8DJjjCY.net

中共も必死でウソ振り撒くが程度が低すぎてなあ
航空機には航続距離ってものがあるんで中共機が制空権をとれる範囲はぜんぜん広くない



97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:43:48.86 ID:FWXd/zCI.net

J-20って、カナード付きで黒煙を吐くデカブツだっけ?
ちょっとはマシになった映像はないのかよ?



101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:45:08.10 ID:D4wHj8zF.net

日本は航空母艦持っていないんで中国の戦闘機と対峙する機会がないだろ


103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:45:47.36 ID:pg1VeXIX.net

シナの空対空ミサイルで調べたらPL12ってのが出てきたけど
どの程度の代物なんだ



107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:52:29.00 ID:6r8BEAI6.net

なんで自衛隊が中国周辺まで進出しなけりゃいけないんだ?
もし解放軍と衝突するにしても、日本周辺になるだろ



110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 20:56:26.12 ID:18K3XPSe.net

>>107
うむ
ビビリ過ぎだ



117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 21:00:55.10 ID:9JdTCtx6.net

中国が優位で揺るがないというなら、日本がどんな戦闘機を導入しようが気にせず傍観しとけばいいのに。


120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 21:02:36.31 ID:BB1vg9EH.net

兵器として無能であることを自白した間抜けな記事w


131: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 21:10:38.97 ID:owa4DwZs.net

>>「F-35戦闘機を100機保有しても、500機ものJ-20戦闘機に対抗できることは不可能!」

はいはい
そーですね(棒)



143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 21:17:59.64 ID:w4bKnzNy.net

航空戦なら防衛側が常に有利なんだがなあ
位置のバレてる空母から出撃することになるし
艦載レーダーより陸上のレーダーサイトのほうがはるかに性能がいい



166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 21:29:14.10 ID:foCCS2Ef.net

中国を軍事費で破産させる戦略か


225: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 21:44:39.28 ID:ANpEoTii.net

そもそもJ-20が謎機体すぎるわ、そんなのよか
後期型フランカー100機のほうがよっぽと脅威やわ



289: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/02/27(土) 22:01:38.09 ID:dOcoCRGL.net

( `ハ´)ビビってないアル(プルプル)




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事