1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:08:01.21 ID:CAP_USER.net

日本は1951年、韓半島の独立を承認したサンフランシスコ平和条約を結ぶ前にすでに独島(ドクト、日本名:竹島)が韓国の地であることを認めたという主張が出てきた。

ナ・ホンジュ興士団独島守護本部共同代表は3日ソウルの韓国プレスセンターで開かれた独島学会・独島研究保全協会創立20周年記念学術大会で「サンフランシスコ平和条約第2条(a)と日本の教科書における独島歪曲(わいきょく)の深刻化に対する考察」という題名の主題発表を通じてこのように明らかにした。

サンフランシスコ平和条約は第二次世界大戦を終わらせるために日本と聨合国48カ国が結んだ平和条約だ。サンフランシスコ平和条約第2条a項は「日本国は、韓国(訳注:原文は朝鮮)の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む韓国に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。」と規定する。

日本はこの条項から独島が抜けている点を根拠に独島を自国領土だと主張している。ナ共同代表はしかし「独島問題は聨合国と日本の間に新たに別途の合意は必要なかった。独島はすでにカイロ宣言(1943年)とポツダム宣言(1945年)により韓国領土に決定された」と強調した。カイロ宣言とポツダム宣言は植民地であったすべての国家の領土を本国に帰属させるという内容を含んでいる。

引き続き「サンフランシスコ平和条約締結後、日本政府は議会に送る条約批准要請書で独島を鬱陵島の附属島嶼として韓国領域に含んだ'日本領域参考図'を一緒に送付し、議会はこれをそのまま批准した」として「日本政府と議会が独島を韓国の領土と認定したもの」と力説した。

独島領有の歴史性と重要性を学問的に明らかにしようと1996年に設立された独島学会は今年で20周年をむかえた。シン・ヨンハ独島学会長(ソウル大名誉教授)は「最近、日本の安倍政権は平和憲法を変えて対外戦可能な軍事大国化を推進しながら独島侵奪政策を執拗に強化している」として「韓国の独島領有権守護対策をより一層積極的に真剣に研究して討論して実行する時」と強調した。

この日の学術大会ではナ共同代表の他にもイ・サンミョン元ソウル大教授が'韓半島有事に日本の軍事介入の可能性に関する法的考察'、チェ・チャングン大邱大教授が'日本議会議事録で見た日本の独島挑発の虚構性'を主題に発表した。

(聯合ニュース)

ソース:SBSニュース(韓国語) "日独島(ドクト)領有権主張はサンフランシスコ条約背反"
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1003448230


関連スレ:【竹島問題】 「日本教科書の独島歪曲は衝突の時限爆弾」「日本は北から攻撃されれば南と摩擦を起こす」~独島学会、3日に開催[03/02]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1456902694/



http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1457010481/
2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:08:43.05 ID:G8r6ookl.net

わけわかめ


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:09:06.06 ID:ZJ6fGCnq.net

なら出るとこに出てきなよ


8: 氷水のプロ ◆.rmQHiMIZU @\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:10:52.34 ID:I0bhlTZq.net

>>3
まさにこれ



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:10:20.40 ID:hKF8RntP.net

サンフランシスコ条約で竹島は日本領なので変な主張は止めて下さい


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:10:45.95 ID:zZ21buts.net

また何か思いついたのかw


9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:11:08.22 ID:RFtk9H7S.net

ではその主張を国際裁判所でどうぞ


12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:11:29.87 ID:bsGz7EXi.net

知り合いの国際弁護士は日本人の存在が国際法違反だといっていた


22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:16:20.94 ID:UuuTCzbB.net

>>12
わざわざ弁護士に国際つけてるとこ見ると、日本の弁護士資格持たず日本での弁護活動ができない人?



14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:11:34.56 ID:7XeNCB/h.net

韓国は日本と戦争をして勝ったと本気で思ってるのかしら?
いろいろ矛盾するんだけどそんなの関係ないのか



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:14:31.54 ID:uoNtJ9bP.net

独島ということは韓国の”自称学会”だろ。

面倒だから、朝鮮半島で停戦が破られるのを待とう。
で、竹島だけ守る。
これで何も問題なし。



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:17:09.18 ID:B3gc8eBS.net

> 韓国の地であることを認めたという主張が出てきた。

言ってる事めちゃくちゃでけど。それは置いておくとして・・・
出てきたってことは今まで理由も無く韓国領だって主張してたのか?



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:20:26.33 ID:ArJ2ARX1.net

また日本領域参考図か…
全く新たな研究もしないで、過去に誰が発表したことを発表するだけで、研究者を名乗れるって楽チンだな!
日本領域参考図に漁船許可区域って書いてあるのが読める研究者はいつ出て来るんだ?



29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:20:30.19 ID:OodalmFX.net

.

・サンフランシスコ平和条約抜粋
 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku01.pdf
 「第2条a項
 日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む
 朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。」

・梁駐米韓国大使からアチソン米国務長官に宛てた書簡(要望)
 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku02.pdf
 「我が政府は、第2条a項の『放棄する』という語を『(日本国が)朝鮮並
 びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む日本による朝
 鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原
 及び請求権を1945年8月9日に放棄したことを確認する。』に置き換える
 ことを要望する。」

・ラスク極東担当国務次官補から梁駐米韓国大使に宛てた書簡(回答)
 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku03.pdf
 「ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、
 この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取
 り扱われたことが決してなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁
 の管轄下にある。この島は、かつて朝鮮によって領有権の主張がなさ
 れたとは見られない。」

・ヴァン・フリート大使の帰国報告
 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_sfjoyaku04.pdf
 「竹島は日本の領土であり、サンフランシスコ平和条約で放棄した島々
 には含まれていないというのが米国の結論である。」

.・米軍訓練場への指定(昭和26年7月26日付け官報号外第73号)
 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/g_beigun01.pdf
 我が国がいまだ占領下にあった1951(昭和26)年7月、連合国総司令
 部は、連合国総司令部覚書(SCAPIN)第2160号をもって、竹島を米軍
 の海上爆撃訓練区域として指定した。
 サンフランシスコ平和条約発効直後の1952(昭和27)年7月、米軍が
 引き続き竹島を訓練区域として使用することを希望したことを受け、日
 米行政協定(注:旧日米安保条約に基づく取極。現在の「日米地位協
 定」に引き継がれる。)に基づき、同協定の実施に関する日米間の協
 議機関として設立された合同委員会は、在日米軍の使用する爆撃訓
 練区域の1つとして竹島を指定するとともに、外務省はその旨を告示し
 た。竹島が、日米行政協定の実施に関する日米間の協議機関として
 設立された合同委員会で協議され、かつ、在日米軍の使用する区域
 としての決定を受けたということは、とりも直さず竹島が日本の領土で
 あることを示している。

.



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:21:42.37 ID:3uv6acZA.net

これは流石に無理がありすぎるだろ
さうがにここまで歴史的経緯を捏造するのはやり過ぎだ



34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:24:41.48 ID:jbKYOVK4.net

この辺の条約関係、占領国とのやとりは韓国にとって地雷なんだけど
アホも極まったな



36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:25:40.55 ID:M6w+dsYY.net

お前らの書物が正しいとしたら欝陵島の西側にあった島が足を生やして東に移動していった事になるけどどうなの?


37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:26:10.69 ID:pi7HvW4n.net

竹島がサンフランシスコ条約およびそれ以前の条約で韓国領だとしたら
李承晩ラインや竹島占拠や独島警護隊も必要ないし
サンフランシスコ条約絡みで李承晩が主張したり、アメリカにラスク書簡につながる要望を送る必要ないよな



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:29:27.82 ID:UuuTCzbB.net

>>37
そんな時系列を連中が理解できたら超時空太閤はいなかったと思うのw



38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:26:40.04 ID:lgJzBCAh.net

密入国不法占拠で居座ってる在日を回収しない、条約は理解出来ない守れない
どうなってんのか説明しろ、朝鮮人



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:30:56.46 ID:7rcIH75r.net

>カイロ宣言とポツダム宣言は植民地であったすべての国家の領土を本国に帰属させるという内容を含んでいる。

韓国領土じゃないから、竹島は日本領ってことだろ
こんな単純なことが理解できないキチガイ韓国人



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:31:32.58 ID:LSLqMvVD.net

以前から韓国領土な証明が出来ないのにw


49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:33:33.82 ID:1h3HB3LK.net

じゃあ、なんで国際裁判所で訴えないんだ????

バカなの??????

チョンなの?????



52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:34:26.59 ID:M6w+dsYY.net

鬱陵島と竹島の位置すらわかってないチョンが多いのな


62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:39:01.16 ID:OQ2W5uSZ.net

>>52
独島が半島の西にある地図もある国だからな
日本が併合してやるまで地図を描けなかった国の古地図に意味なんかないわな



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:37:48.22 ID:yvX9xiou.net

本当にそうなら
とっくに訴えてるレベル
つまり嘘

証明完了



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:38:07.43 ID:S0fznXd4.net

つまり竹島は含まれてないからお前らこそ条約違反で
全ての土地の没収をされるべき
国連も日本も不毛なチョン半島とかいらないけどww



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:39:38.37 ID:SECh14NH.net

サンフランシスコ条約前に韓国が竹島を韓国領にするようアメリカに言ったが断られたわけなんだが・・・


67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:40:22.95 ID:zmC5ZwWP.net

入ってない国がなんかわめいてらwww

って笑うとこだな



74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:42:57.66 ID:dKGPBKY3.net

サンフランシスコ条約当時も「竹島もほしい。竹島も放棄させろ」って朝鮮人は大騒ぎしてて、拒否られた経過があるのに、まだ夢見てるの?夢見てる時間、文書見ればすぐわかることなのに…。


77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:43:39.40 ID:M6w+dsYY.net

要は人質(竹島)を取って最悪な事態になった時に開放(返還)するから見逃してって言いそうな国だもの
対日の浅はかな切り札なんだろうよ



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:47:38.54 ID:KVmtulWg.net

日本政府は、いつまで韓国にこんな勝手な寝言いわせてるかな。
逆に竹島の日本帰属はサンフランシスコ条約で確約されたんだから、
日本以外の条約署名国48か国に特使を派遣して、サンフランシスコ条約とラスク書簡をみせて、
条約の履行を要求することを何故しないのだ。



93: :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:51:47.21 ID:n3IWS1Lt.net

サンフランシスコ条約の調印式にもお声が掛からなかった韓国。
嫉妬で盗まれた竹島。 返しなさい。



101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 22:54:58.44 ID:j+0K9ut0.net

そう思うなら国際司法裁判所で判決を受けろ。

 韓国に勝利の目が無いから、裁判を行おうとしないの?
堂々と公の舞台で裁判をずるがしこい半島国家と言われないためにも。 ね! 韓国さん



112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 23:04:26.06 ID:ArJ2ARX1.net

締結当時に大騒ぎして武力侵攻までした韓国の祖先たちは大バカだったって言いたいのかな?


115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 23:09:35.22 ID:3iNEyr4O.net

どうして韓国人は根拠や証拠もなしに物事を主張出来るのか?

誰か諌める人間はいないのかね。。。
メディアも便乗するから余計タチが悪い。



118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 23:10:43.16 ID:fRYyuO4a.net

>>115
>どうして韓国人は根拠や証拠もなしに物事を主張出来るのか?

それができなきゃ嘘吐き民族の中で生きていけない



153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/03(木) 23:18:56.42 ID:JVBDwxCO.net

またぞろ、根拠も記録も無い脳内ファンタジー炸裂か




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事