1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:03:10.80 ID:CAP_USER.net

2016年3月20日、韓国・東亜日報は、日本の外務省がホームページで韓国を紹介する表現を「最も重要な隣国」から「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」に変えたことを伝えた。

昨年12月、産経新聞の加藤前支局長が無罪判決を受けた。また、日韓政府間で慰安婦問題の合意もなされた。このような状況の下、安倍首相は今年1月の施政演説で韓国を「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」と述べた。東亜日報は「今回の日本外務省の韓国に関連する表現の変更は安倍首相の施政演説の影響を受けたものとみられる。しかし、まだ『基本的価値を共有する』という表現は省略されたままで、日韓関係が完全に回復されるには時間がかかるものとみられる」と分析した。

この報道に、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「いちいちこんな細かい表現にこだわる必要があるのか?」
「日本が韓国をどう呼ぶかがそんなに重要なのかな」
「別に気にしなければいい」

「慰安婦問題の取り扱いを見ても分かる。基本的価値感は日韓で異なる」
「こんなの日本のリップサービスに過ぎない」

「日本はアジア諸国の多くを飲み込んだことがあるような国だ。国際外交や力関係に関しては、私たちよりも確実に視野が広く敏感だ。日本は米国を守るための国であり、韓国は日本を中国から守るための国というのが定説だと思う。最近中国の脅威が高まっているから、日本は韓国を戦略的利害関係のある仲間として優遇するのだろう」
「戦略的に利用する国という意味だ」
「利益のみ共有して、その他のものは共有しないと言う意味だな」

「『重要』という言葉は必ずしも肯定的な意味とは限らない。一人暮らしの男にはコールガールが重要かもしれないし、麻薬密売人にとっては密輸犯が必要になる」
「なぜその重要な隣国を粗末に扱うんだ」

(翻訳・編集/三田)

レコードチャイナ 2016年3月21日(月) 20時30分
http://www.recordchina.co.jp/a131541.html

関連スレ
【日韓】 「最も重要な隣国」→「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」~日本外務省ホームページ、韓国の紹介文を変更[03/20] [\(^o^)/]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458529152/



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:03:53.70 ID:+bbM7+Nd.net

お前らに言われたくない


4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:04:10.24 ID:Ci0kLygT.net

韓国人はなぜこれが格下げだと理解できないんだ?


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:04:17.27 ID:okEzuh3o.net

ばっかだなー
盾として役に立たないならもういらないって言う最終警告だよ



8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:04:48.35 ID:B/F91F5b.net

戦略的利益を我が国と共有しないならぶっ殺すぞ、って言ってんだよ
リップサービスとか何言ってんだ
脳みそ無いのかw



9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:04:53.85 ID:njqRNDDp.net

肉の盾なんだからどう扱おうと構わんだろ?


11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:05:50.36 ID:BZ2ontGe.net

日銀の景気判断みたいに毎月発表すると面白いかも知れない


14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:07:18.92 ID:PyaUSOUE.net

今日もなぜか被害者面のバ韓国人であった


15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:07:35.88 ID:XCogNOpi.net

「重要な」に範囲が設定されて、去年より順調にランクが下がってるな。


16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:07:46.12 ID:FnxTzZAG.net

粗末にしか扱う必要が無いからに決まってるだろ。
まさか「好かれてる」と思ってるのか?



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:07:56.17 ID:DMbtNDtz.net

で、韓国は日本をどう表現してるの?
特にどうでもいい扱いにしてるなら文句言うなよw



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:16:30.22 ID:XCogNOpi.net

>>17
韓国が「日韓は価値を共有」と言い出した 一体、どういうこと? 2015.11.29 15:39更新
http://www.sankei.com/west/news/151129/wst1511290033-n1.html

>韓国外務省は11月13日に2014年を振り返る外交白書を公表した。
>白書は日本との関係について「韓日両国は価値と利害を共有する大切な隣国だ」との見解を表明。



47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:17:38.53 ID:Ci0kLygT.net

>>41
残念だが日本は利害しか共有してないと今回お返事いたしました



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:09:58.45 ID:EzjC7B4D.net

重要にも色々あるからな。
価値観を共有の文言が入ってない時点で分かれよ。



23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:11:41.11 ID:21hRv5Io.net

日本国民から嫌われてるよ

っていうか関わり合いたくない



26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:12:00.77 ID:urgh44L4.net

緩衝地は必要だが朝鮮人は必要無い  無人の荒野でも一向にかまわんのだよ
日本に敵対する蝙蝠ならいない方がマシ



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:12:08.83 ID:U9L1jw6y.net

肉の盾として重要です。
日本の為に韓国人は死ぬ必要があります。



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:12:40.94 ID:XMAFQbSS.net

まだ付き合ってもらえるって思ってるんだねぇ。
本当にヴァカなミンジョクだこと。



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:12:46.27 ID:/jh1DK45.net

自衛隊員殺すぐらいなら韓国人を盾にするからだよなあ


38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:15:37.44 ID:Ci0kLygT.net

戦略的互恵関係というやつだな

厳密に言うとシナの場合は戦略的互恵関係を目指してる国という扱いだから
シナよりはワンランク上だよ



43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:16:37.20 ID:kpYu72Rc.net

まあ、要するに用韓ってことだろ。


44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:16:52.68 ID:2vx64HLH.net

重要だけど友好国じゃないから。前者はビジネスライクな損得のみの関係でOK。


50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:18:06.30 ID:foiNalpB.net

日本の韓国に期待する戦略的利益 基本的に「無し」
韓国の日本に期待する戦略的利益 心情的に「無し」



54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:19:05.05 ID:BrDVCmGF.net

盾には敬意を払っているよ。以前の表現は、チョン風情に、もったいない
表現だった。今は盾としての価値でのみ表現している、最良な表現だ。



58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:20:37.98 ID:Ci0kLygT.net

これってさ、日本が韓国の戦略的利益を勝手に決めてるってことなんだよね
しかも価値観共有してないからホントに一方的に日本の都合で決めるって意味
ハッキリ言って属国扱いよコレ



61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:22:01.81 ID:OFOjDhxd.net

仲の悪い隣家との境界にある出来の悪いブロック塀だからな。
日陰になるしジメジメするし見通しも悪くなるんで邪魔臭いけど
無いと困る。



63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:22:27.88 ID:PL7+JGE6.net

ゴミ民族の韓国人は日本人様の盾になれ。できなきゃ氏ね。
って事だよ。分かったか?馬鹿チョン



64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:22:32.34 ID:96YkxZrc.net

「なぜその重要な隣国を粗末に扱うんだ」だって?
>>1の中にすべて答えがあるじゃないか
「戦略的に利用する国という意味だ」
「利益のみ共有して、その他のものは共有しないと言う意味だな」
「『重要』という言葉は必ずしも肯定的な意味とは限らない。一人暮らしの男にはコールガールが重要かもしれないし、
麻薬密売人にとっては密輸犯が必要になる」



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:23:20.77 ID:DSP2pdJ8.net

>「なぜその重要な隣国を粗末に扱うんだ」

いやなに…だって……、お粗末な隣国だし。



70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:25:53.28 ID:o8Sx697A.net

相手にする価値もない糞を食らう敵国


76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:29:03.09 ID:dIMCmrxz.net

>>1
「最も重要な隣国」から、
「米国陣営側としての戦略的利益だけを共有する最も重要な隣国」になったんだよ



79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:31:00.09 ID:3NBDhDyx.net

チョンには捨て石が重要って
意味がわからないのかねw
重要というのは、別に大事という意味じゃないから。



88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:35:23.68 ID:iyY/a4Yb.net

慇懃無礼と取って貰っても構わない社交儀礼を失わないよう持ち上げておいてストンと落とす


90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:35:27.32 ID:kJ2+tj71.net

戦略的利益ってのは、下僕ちゅうことだろうな
北が攻めてきたら防波堤になれ、金出せば後方支援してやるぞ



94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:39:15.28 ID:iyY/a4Yb.net

戦略的利益を共有するとは韓国と共同戦線を張り協力する意味合いではない
そっちでなく日本が被害蒙ったときはぜんぶ韓国の不甲斐なさが原因だぞという意味



98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:42:35.50 ID:okcziu0b.net

テョン君達、「重要」って言葉だけしか読んでないんだろうなぁ。
何の部分が重要なのかが問題なのに。



99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:49:34.16 ID:Ci0kLygT.net

厳密には「アメリカを介して戦略的利益を共有する」というのが正確な表現だからな
2国間関係としては一切の戦略的利益の共有など存在していないのが実情



104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/21(月) 22:57:05.71 ID:7swwn+S8.net

戦略価値以外には共有していないからだろ




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事