1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 20:06:56.29 ID:CAP_USER.net

(画像:保坂祐二教授が発見した衆議院速記録)

20160327131821-1

 韓国の李承晩(イ・スンマン)政権が一方的に平和線を宣言し、独島(ドクト、日本名・竹島)を不法に占拠した」という日本政府の公式の立場と異なり、日本の外相が平和線設定4年後の1956年に「平和線は韓国の主権行為」と認めたことを証明する日本側の文書が発見された。日本政府がこれまで李承晩大統領の平和線画定自体の不法性を提起し「韓国の独島不法占拠」の主張を展開してきただけに議論が予想される。

 世宗(セジョン)大学教養学部の保坂祐二教授は、1956年4月13日に当時の日本の重光葵外相が衆議院法務委員会に出席し、平和線について「韓国が独立国としてやった処置…日本がこれを否認していくことはできぬこと」と発言した衆議院速記録を発見したと明らかにした。これは「外相が李承晩ライン(平和線)を認めるようなこと言ってもいいのか」というある国会議員の批判的な質問に対する答弁だった。日本の安倍政権は島根県の「竹島の日」の行事に次官級政府高官を4年連続で派遣し独島領有権主張を強化している。

 18日に日本の文部科学省が検定結果を発表した高校社会教科書の約80%が独島を「日本の領土だが韓国が不法占拠している」と表現した。だが今回の資料発見で「52年に李承晩大統領が不法に平和線を宣言し独島を韓国側水域に含ませた」という主張の根拠が消えることになったと保坂教授は主張した。彼は「過去日本政府は平和線を不法と言わなかったが、後の政権が後で作られた法律を違法に遡及させ相反した主張を展開している格好」と話した。平和線が不法という根拠として日本が主張する「海洋法」は58年に初めて制定されたため6年前に宣言された平和線に適用することはできないということだ。また65年に韓日基本条約が締結された当時、韓日両国は「紛争を解決するための交換公文書」を合わせて締結したが、当時韓国側の要求により独島を紛争地域として直接取り上げず、日本側が事実上韓国の独島実効支配を認めたという点も明らかにした。

 保坂教授は「2012年に独島問題に明るい自民党のある右翼政治家に会い『韓日基本条約を結んだ時に日本政府が事実上独島を放棄したのではないのか』と尋ねると、彼は『当時の先輩たちの決定に現在のわれわれは従うことはできない』と答え、過去の政権が独島を事実上放棄した事実を認知していた」と伝えた。

(中央SUNDAY第472号)

中央SUNDAY/中央日報日本語版 2016年03月27日13時18分
http://japanese.joins.com/article/753/213753.html


関連スレ
【竹島問題】 独島を韓国の領海に入れた平和線(李承晩ライン)が国際法違反?~日本の主張は間違い[03/24] [\(^o^)/]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1458820191/



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 20:08:24.24 ID:0NVDbcBv.net

いやどうやっても日本国領土への軍事侵攻ですから
早く返還して謝罪と賠償をしろよ



3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 20:10:36.64 ID:ZLM6vAFg.net

平和線といいながら、漁民を銃殺したり拉致したりはしない。

それだけでもアウト、その後の拉致脅迫外交で得た果実は全部間違ったやり方で得た果実だからすべて否定されるべきではあるが、良心をもって自主的に放棄するべき



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 20:17:26.39 ID:fyhOlk3K.net

また捏造保坂かよイイ加減にしろ


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 20:17:34.03 ID:OJ1Gp8He.net

朝鮮人の日記にそう書いてあったとかのレベルでしょ


12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 20:18:59.09 ID:Eai2Zlfa.net

>>1の画像見てみ。
なーんの関係も無い。



15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 20:23:00.56 ID:9IzNnz/J.net

この画像の文を読むと、韓国に都合がいいとこだけつまみ出したみたいだな
文脈をまったく無視してるようだ



18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 20:23:45.27 ID:Lr7fOw5T.net

仮に保坂の主張通りの外相答弁が立証されたとしても
国内での外相の答弁なんかで領土放棄が出来るわけないだろ



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 20:27:16.85 ID:7n67Zt6l.net

朝の番組で言ってただろ早く国際司法裁判所に行こうって


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 20:35:38.45 ID:BTX+tOuO.net

で?、これは何年ぶり何回目の新発見なの?


35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 20:39:05.59 ID:q6qZ/wR/.net

どうでもいいから朝鮮人は日本に足を踏み入れるな帰化在日朝鮮人はでていけ


45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 20:56:57.64 ID:oVgHB0z/.net

戦争も侵略も主権的行為だろ。
責任が韓国にあるというだけの話し。



46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 20:58:29.29 ID:qrG3r/+9.net
  
>重光葵外相
>今、李ラインの問題を認めるとかなんとかいうことは、一切やってはおりません。李ラインの問題は常に抗議に抗議を重ねて今日までやっております

これもしっかり載せろよ。

つまみ食いで「事実」を捏造するのは、
反日@極左やゴキチョンどもがいつもやることだがw

しかし、こんな見え透いたとやる保坂祐二とかいう教授って、クズだろw

@@@@@@@@@@@@@@@
保坂 祐二は、1988年より韓国に在住、2003年に韓国に帰化した日系韓国人である。
現在は世宗大学校の教授。
   


52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 21:05:47.61 ID:HhiDrekC.net

>>46
基地外国家に帰化するんだからそれなりだろw



53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 21:06:04.53 ID:8rYnkWb0.net

悪意を持って発言の切り抜きをするのは今に始まった事じゃないけど
こんな素人でもわかる事やって恥ずかしくないの?



57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 21:09:47.74 ID:gLtB2Ctd.net

中央日報日本語欄のコメントでも、しっかり否定されてるねw
http://japanese.joins.com/article/753/213753.html

でも中央日報も保坂も、反応しないんだろうなあ。

重光の答弁は韓国との友好関係を前提にしていたが、話が通じる相手じゃない事が60年後にして証明されてるね。皮肉だわ。



59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 21:11:51.92 ID:N7x+w5g7.net

>>57
中央日報も、
韓国人を釈放せよ
という要求に関する発言だと知ったらショックだろうねー



61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 21:14:25.52 ID:gLtB2Ctd.net

>>59
ショックに思えばまだ救いはあるけど、「妄言ニダ」で片付いてそうです。



58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 21:10:56.90 ID:bbp+UYfE.net

都合よい部分を切り取ったわけだ、韓国は日本の微妙な立場に付け込んだ脅し的なやりかた


64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 21:19:07.57 ID:yai8C75z.net

馬鹿チョンの都合の良く見える所だけのチェリーピックじゃん。
→外相答弁
 「今、李ラインの問題を認めるとかなんとかいうことは、一切やってはおりません。李ラインの問題は常に抗議に抗議を重ねて今日までやっております。」
※趣意は、韓国の主権国家としての(良い悪い別で自国の意思)行為は尊重する。
しかし、その日本領土に行った違法な処置は日本国として断じて認める訳にはいかない。
だろ。



71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 21:26:21.43 ID:Zf4J37q1.net

韓国メディアや日本のバカサヨ新聞が根拠も無く飛ばし記事を書き続ける理由の一つに
後々証拠になると本気で思って出し続けてるんだと思う
ファンタジー映画作って「日本は証拠が無いと言うから作ってやった」って本気で言うんだもの



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 21:28:22.65 ID:c5dRmmDG.net

また保坂の大発見シリーズかw


78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 21:32:23.08 ID:C4sdOFfi.net

韓国中央検察が2ちゃんねるの発言を「証拠」にしたこともあったし

強制連行の証拠として、なぜか白馬事件の同じネタが
何度も「証拠」として再発見されるのも年中行事になっている

ハルモニおばあさんの言葉がなにより「証拠」だ――という
理屈の通らないわめき声もうんざりするほど聞いている

証拠能力がないものを「証拠」と強弁することを声闘(ソント)といい
これは韓国の文化らしい

だからまともに相手にしていると疲れるだけw



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 21:39:49.74 ID:9FD0Z8Yj.net

日本は昔から同じ主張なのに
韓国は毎年証拠が「発見」されるんだなぁ



90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 21:48:33.78 ID:VDoqltvd.net

この重光の答弁からおまけ。


この問題についていろいろ御指摘がございましたが、要するに、現在大村にある問題は、私の当局から得ておる報告によれば、
従来から日本におった朝鮮人で刑期を過ぎた人間を収容しておるのが四百人ばかりある。

密入国者と称するのはおもに韓国独立後の韓国人、つまり独立後の韓国に住んでおった韓国人の密入国者、これは向うが
引き取ると言う。



142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 22:48:25.84 ID:VDoqltvd.net

>>90で重光は密入国者は韓国が引き取ると言っているとしているが、当時既に数十万の在日の半数以上が
密入国者という状態。
結局韓国は引き取りしませんでしたと。



88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 21:45:00.29 ID:/222pweL.net

なんで直ぐにバレる嘘を何回も何回もつくのかね~?w 


107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 22:13:30.03 ID:rE3JPVmv.net

まあた朝鮮脳で都合のいい変換かけてんなあ。
「国家の主権は侵害すべきでない」という一般論を
言ってるだけで、李承晩ラインを認めるって話ではない。
朝鮮人ってマジで、これが証拠だと思っちゃうようなマヌケなの?



112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 22:17:22.83 ID:N7x+w5g7.net

>>107
マヌケと言うより、利己的なだけ。
真実に興味を持つ人たちではないからね。



118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/27(日) 22:23:27.13 ID:RSbdoOoG.net

「だから何?」

としか言いようがないわけで





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事