1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 19:38:36.32 ID:CAP_USER.net

【光州=ニューシス】ペ・ドンミン記者=日本企業、三菱重工業が勤労挺身隊被害ハルモニらが提起した第二次訴訟の訴状受付を3回目も拒否した。

勤労挺身隊ハルモニと共にする市民の会は29日「強制労働被害ハルモニ4人が三菱を相手に提起した第二次訴訟の訴状を三菱が再び拒否して返送した」と明らかにした。

日帝時代、三菱に強制動員されて被害を受けたキム・ジェリム(84)、シム・ソンエ(84)、ヤン・ヨンス(85)ハルモニと故オ・キレ、ハルモニの遺族オ・チョルソク(78)氏は去る2014年2月27日、日本戦犯企業、三菱重工業を相手に光州(クァンジュ)地方裁判所に損害賠償請求訴訟を提起した。

キムハルモニなど当事者は1億5000万ウォン、遺族オ・チョルソク氏は2億ウォンの損害賠償を各々請求したことが分かった。

しかし、三菱は去る2014年12月5日と翌年5月15日、二度の第二次訴訟の訴状を拒否した。これによって第二次三菱勤労挺身隊訴訟は2年以上、公判さえ開かれずにいる。市民の会は来る31日午後2時、光州市庁平和の少女像前で記者会見を行って三菱を糾弾する予定だ。

ソース:ニューシス(韓国語) 三菱、勤労挺身隊第二次訴訟訴状3回目拒否http://www.newsis.com/ar_detail/view.html?ar_id=NISX20160329_0013988258



2: ◆65537PNPSA @\(^o^)/ 2016/03/29(火) 19:41:06.33 ID:fnwCVYgj.net

え?韓国の裁判って被告が拒否できんの?


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 19:41:36.08 ID:fwytiqtP.net

訴状の拒否って何や
日本だったら受け取り拒否しても官報に掲載した段階で送達したのと同じ効力になるんだが
韓国ではそういうのないのか



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 19:46:01.66 ID:yUYtvhhd.net

朝鮮人は国際私法の管轄権も知らないのかね。


49: 卓袱台返し ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/ 2016/03/29(火) 20:00:24.15 ID:DSLdXAHE.net

>>6
最高法規の民族情緒法の前では、そんなものは関係ないらしいですw



10: 田舎武将の末裔 ◆6Nj10Y5bEgw9 @\(^o^)/ 2016/03/29(火) 19:47:46.50 ID:tVAA0mV1.net

これって韓国が迂闊に訴訟に勝っちゃうと逆に韓国の首を絞めるやつだっけ?


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 19:46:31.87 ID:ewJd5T3b.net

う~ん 外国の企業への民事裁判だから自発的に出廷させないと
ダメということなんだろうか?



24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 19:52:51.30 ID:Ty8xI/bg.net

>>7
国際私法的には、日本の企業が日本国内で法律に従って行なった業務を韓国司法に提訴される謂れは無いような気がする。
つまり訴状の受理からおかしくね?



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 19:49:24.90 ID:9SAlWBTx.net

被告が受け取りを拒否しただけで裁判が開けないなら、朝鮮人相手に裁判なんて
ムリだから、そもそも送ってないんじゃないのかな?



15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 19:51:17.50 ID:3RIBLWsG.net

なんで三菱が拒否したら公判すら開けないんだ?


17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 19:51:51.86 ID:nJtvCavA.net

というか普通に地球の裏側とか見知らぬ国から損害賠償で訴えれれて郵送で通知されたら対応するのかという問題だろ。
訴訟費用を自腹ではらってまで対応する気ある?

メールで利用量はらえといってくる詐欺といっしょだから。



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 19:52:08.97 ID:V9v/KuUY.net

日韓基本条約の中の日韓請求権協定で南朝鮮政府に請求先が変わりましたから…


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 19:53:51.85 ID:IjhIACSL.net

詳しくは分からんが、
やっぱり三菱が日本に企業だからって理由があるみたいだね
公判が開けない理由。

韓国は当然、日本まで来て強制執行はできないので、
三菱が拒否し続ければ、韓国にある営業所くらいしか潰せない。

韓国内になに持ってるかしらんけど。



38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 19:56:53.37 ID:teLkoRmN.net

朝鮮人とGHQの契約 = サンフランシスコ平和条約
朴正煕の騙し打ち    = 日韓請求権経済協力協定
騙し取られた約3兆円  = 李家が支那へ持ち逃げ = シャドーバンクの元金



47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 19:59:08.70 ID:SdCv0yGy.net

意味が分からない
日本とシステムが違うのか?



53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 20:01:17.96 ID:IjhIACSL.net

>>47
同じだと思うけど、よくわからんね。

韓国内の三菱の資産没収する系の裁判は、
全部韓国側が勝っている。

今回は、日本国内の資産を狙ったんじゃないの?
とすれば、三菱も日本政府も協力するわけがなく、
返送するだけで三菱の勝ちなんだと思う。



50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 20:01:01.00 ID:E/PXyu3S.net

半島では被告が拒否したら、裁判開かれなくなるの???
詳しい人説明頼む



55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 20:03:13.49 ID:ewJd5T3b.net

韓国大法院(最高裁判所)が「韓日請求権協定で個人請求権まで消滅していない」と判決を
下してから2年が過ぎても、日本企業の賠償責任に対する判断を下さず問題になっている
新日鉄住金と三菱重工業を相手に起こした損害賠償請求訴訟の再上告審は、3年くらい
大法院で止まったままの状態


判決出すとマズイから・・・・・・・・・・・・・・・・・



61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 20:10:04.52 ID:V9v/KuUY.net

>>55
個人の請求権が消滅した訳じゃないよな確かに
請求先が南朝鮮政府になっただけでw
判決だしたら南朝鮮政府に請求するニダって話になるから保留してるけど



89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 21:36:51.98 ID:ewJd5T3b.net

>>61  違うよ
強制動員被害者が韓国に韓日請求権資金の返還訴訟と
三菱重工業を相手に起こした損害賠償請求訴訟の再上告審とは別物だよ

上が韓国政府が相手 下が三菱が相手 韓国大法院(最高裁判所)は勝訴にすれば
外交問題で韓国政府の責任になるし、敗訴にすれば国民からつるし上げられる
だから、何とか和解しようと三菱を説得しようとしたけどNO言われて判決出せないでいる



94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 23:39:39.72 ID:7LtyPqpq.net

>>89
まあ同じなんだけどね。2008年頃だったか、韓国政府が支払いに応じたら虚偽請求の詐欺だったのさ。
未払賃金なんて終戦間際の1ヶ月分だけしかないのに1000万円要求しているし、それも10人ほどで、
他の1000人に至っては働いてさえないまるっきり無関係の便乗詐欺だった。

2010年、明博は未払賃金問題解決を宣言。原告は仲間割れ。国民は「恥さらし」と意気消沈。
ところが2012年、大法院が「日本側が認めればいい」と架空請求に実態を創造するアイデアを出す。国民は復活、記憶改竄に成功。
そこで【未払賃金返還】から記録が一切無い【強制労働損害賠償】に名称を切り替え日本側の言質を取るべく司法・政府で圧力を加えている最中。



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 20:12:56.13 ID:ZwEUsPRj.net

韓国人のひどいところは、本名、通称の他に5個とか10個の苗字を平気で羅列して
どれかの名前で働いていたはずだって言い張ること。

そりゃ、日本人に多い名前のどれかの苗字で働いてる人はいますが、
それがあなただって特定出来る判断材料はないんですよ。

今だにそんなことしてる韓国人も多いから、そりゃ脱税し放題でしょうけど、
マイナンバー制度が出来たので、まともな会社にはそれが通用しなくなった。



70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 20:15:05.55 ID:GMXIJeuE.net

韓国の法規律は感情で動かされるむちゃくちゃな発展途上国のそれだから、
拒否で進まないとか、おかしな報道がされるんだろうな



73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 20:22:20.50 ID:epypMCmC.net

韓国政府に言え。


79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 20:38:00.37 ID:oe5Uelqh.net

単なる出稼ぎで給料全額支払済
朝鮮人仲介業者に搾取された分なんて知らんわ



81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 20:40:10.70 ID:qYbYoEDi.net

日韓基本条約をしっかり読めや。
それでも金が欲しいなら、韓国政府に言えや土人が。



82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 20:47:22.40 ID:93iDWrKc.net

三菱重工の韓国内の財産差し押さえでもしようものなら
例えば三菱は自社製ガスタービンのメンテナンスが出来なくなるよな。

韓国のユーザーには何も良い事無いわ。



85: 卓袱台返し ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/ 2016/03/29(火) 20:54:25.50 ID:DSLdXAHE.net

>>82
それでもやらかすのが、彼の民族だから...



91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 22:21:28.75 ID:HHXiEZvw.net

>>82
ケンチャナヨな連中の安全規則の無視っぷりはセウォル号で
すでに実証済みですからメンテナンスガン無視で運転する
だけですおw



86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 21:12:32.32 ID:bwFQFLFa.net

裁判所が公判拒否すると非難されるので
三菱のせいにできる方法を考えたニダ



93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/29(火) 22:27:16.71 ID:oDb8l5b7.net

日本企業の本社がチョンの裁判所に出廷しろってこと?


96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/30(水) 00:27:50.69 ID:Zf60yIeK.net

明博が韓国政府に支払い義務があるって認めて既に支払ってんのさ。
そしたら虚偽請求の詐欺集団だった。原告団は給料貰い済みの二重取り詐欺と働いてさえない架空請求詐欺。
仲間割れで代表が詐欺で訴えられ判明したところ、原告代表が「誰でも1000万円盗れる」と勇者を募集していた。

原告は1000万円詐取できると聞いて数十万円投資しているし、国民も日本が悪いにしないと納得いかない。
そこで司法が一二審の判決で脅しつつ架空の強制連行とかいうのを日本側に飲ませようとしているところ。



101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/03/30(水) 00:43:13.26 ID:LkvkAFQ3.net

韓国の憲法を読む限り法の遡及は憲法違反なんだけど。
韓国は裁判所ですら憲法違反するんだねえ。
怖い国だよ。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事