1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:22:22.34 ID:CAP_USER.net

act

佐藤 圭 @tokyo_satokei
「在日特権」は根拠のないデマである。「特権」があるから在日コリアンを
攻撃するのではなく、在日コリアンを攻撃するために「特権」を捏造するのだ。
政治的主張は隠れみのにすぎない。徳島大の樋口直人准教授は「転倒した因果関係」と呼ぶ。
(東京新聞特報面デスクメモより)

田山たかし @neon_shuffle
三重県で在日「住民税半額」 「不公平だ」と批判相次ぐ : http://bit.ly/KJDUwB

佐藤 圭 @tokyo_satokei
伊賀市の件は、野間易通さんが著書『「在日特権」の虚構』の中で詳細に
レポートしている。一種のアファーマティブ・アクションであり、これを
在日韓国・朝鮮人が戦後むさぼってきた利権のように言い立てるのは現実無視の暴論、と。

田山たかし @neon_shuffle
人種差別撤廃委員会の文章からも解る通り、アファーマティブアクションは
特権化する事もありうるので、そうならないようにしなければならない。
従って「アファーマティブアクションだから特権ではない」は間違い。

佐藤 圭 @tokyo_satokei
なかなかの「博識ぶり」をご披露いただきましたが、伊賀の件は特権でもなんでもない、
在日特権は虚構、根拠のない中傷デマ、という結論に変わりはないですが。
野間さんの本は素晴らしいですから一読をお勧めします。

田山たかし @neon_shuffle
私はその「結論」が間違いであることを論理的に説明したんですよ。
「野間さんの本は素晴らしいので結論は変わりません」というのはもはや宗教ですね。

https://twitter.com/tokyo_satokei



2: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:22:45.88 ID:CAP_USER.net

佐藤 圭 @tokyo_satokei
「アファーマティブアクションが特権化する事もあり得る」、それは分かった。
が、「アファーマティブアクションだから特権ではない」なんて言っていない。
歴史的経緯や実態を見れば、特権でもなんでもない、ということです。在日特権は中傷デマ。

田山たかし @neon_shuffle
ちなみに、野間の本は本棚にあるよ

佐藤 圭 @tokyo_satokei
野間さんの本を「読んだ」とは言いたくないんですね。可愛いところあるじゃん。

みやまん @sweetsmegumi
@tokyo_satokei @neon_shuffle う?ん、どちらが記者かわからないやりとり
楽しませてもらいました。最後にお前のかーちゃんデベソ的な捨て台詞も素敵です。
記者のプライド投げ捨ててまで活動するこの気構えはさすがですね。



3: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:23:05.63 ID:CAP_USER.net

佐藤圭
新聞記者。1991年中日新聞社入社。2010年8月から東京新聞特別報道部。



4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:23:38.34 ID:/+hV8oOO.net

 
いくら屁理屈こねても、特権だな



5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:23:47.48 ID:4rjpzZsR.net

特殊な階級のみが享受する利益を特権と呼びます。


7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:24:44.05 ID:0bnD/IOe.net

ヘッタクソな宣伝だこと


13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:25:55.64 ID:QmU//n8q.net

不法入国した輩の子孫が生活してるだけでも特権だろ
何か勘違いしてねぇか?



17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:26:40.13 ID:0W+ke3Xr.net

日韓条約で全て解決済みだから配慮は必要無い
配慮は二世迄
独立した時点で外国人



19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:26:45.18 ID:/ZNd/zPm.net

不法滞在だからって言い訳?
早く祖国に帰って兵役ついてこいや朝鮮人w



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:27:29.58 ID:I30OiIHX.net

アファーマティブアクションという理由で、
税の平等性や公平性も無視して、
一地方の住民税を半額にすることが正当化されるかね。

中日のクソ記者は恥を知れよ。



26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:28:45.70 ID:vNegJQ/L.net

「アファーマティブアクション」で正当化されるわけねえだろ
特権そのものじゃねえか



28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:29:13.58 ID:0w77xLi6.net

佐藤圭って本業が活動家で記者は副業みたいなヤツだなw 
確かに法律に触れているわけではないが知られれば確実に世間から白い目で見られる
それが在日特権ですw



30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:29:39.92 ID:I30OiIHX.net

東京新聞とか神奈川新聞って、左翼のバカ記者ばっかりだよな。


32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:30:06.83 ID:O+Cjc8WZ.net

欧米ではアファーマティブ・アクションが特権化し逆差別となっている事で問題視されてるというのに
ほんとパヨクは周回遅れだな



35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:30:34.82 ID:VhXgnvsL.net

一律に法的根拠を持った在日特権は特別永住資格のみ
他の在日特権は個別の慣例によって地方ごとに存在してる



38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:31:07.70 ID:YYLmf39y.net

バカだよなー。
メディア側の人間がtwitterとかやらない方が良いと思う。

いくら公正を装って記事を書いたとしても、
偏向しまくってる個人的主観がバレバレになっちゃうから。



39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:31:22.50 ID:6bhIazwO.net

マスコミの特別養護自体が特権の存在をあらわにするな。


43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:32:37.78 ID:1y0ipcZE.net

アホやのうこの新聞記者。在日にはアファーマティブ・アクションを得られると言ってるじゃないか。
アファーマティブアクションが適切か容認するかの国民的コンセンサスはない。



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:33:06.27 ID:zTXnxmhm.net

で、在日特権以外で三重で住民税が半額な理由は何なん?


47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:33:59.41 ID:hxkcEOf+.net

単に特権だけど特権じゃないと言い張ってるだけじゃねーか


60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:38:41.51 ID:nsnwsdDu.net

>>47
こいつらの理屈だと外交官特権も特権ではないことになる
在日米軍の犯罪を日本で裁けないことも当然特権ではなくなる



48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:34:29.84 ID:zvZu0cac.net

在日は日本の歴史の被害者だという認識をしっかりと日本人に持ってもらわないとね
これが原点、基準点、出発点になるのだから



49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:34:55.24 ID:FEV8B/2D.net

住民税が半額免除ってw 一体どんな理由で半額免除にできるんだ?


52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:36:42.23 ID:Ae9EwQPe.net

東京新聞は朝鮮人の記者しかいないのかwww


53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:36:44.69 ID:hc7V7yBF.net

「三重で在日の住民税が半額」って本当だったのか。
アファーマティブアクションったって、
所得の多少じゃなく、国籍で適用されてる時点で特権以外の何者でもないやん。



67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:39:53.01 ID:ViUK0++4.net

>>53
収入によるのでなく民族によって税率が違うのは明らかな民族差別です



55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:37:12.84 ID:k74CYG1o.net

中日新聞系って今なにかキャンペーンでもやってるのですかね?先週も中日新聞で大きく紙面割いて
朝鮮学校に補助金を出さないのは悪的な記事掲載してたけど  (´・ω・`)



57: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 @\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:37:43.14 ID:9hBC0Dfe.net

つまり「歴史的経緯」を言い訳にした特権だったと。
で、特権だったから廃止された。



61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:38:42.19 ID:BHLnFazX.net

在日は住民税半額とか
めちゃくちゃ羨ましい
どうしたら在日になれるの?



62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:38:43.66 ID:IsfnYE9U.net

>一種のアファーマティブ・アクションであり

所得制限も無く一律なら、特権以外の何物でもないぞ
日本は在日にとっては、タックスヘイブンだなw



65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:39:07.74 ID:EjItnD30.net

コレは重大な問題ですな、日本人差別が公然とやられてる訳だわ、在日特権の忌わしさ


69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:40:16.04 ID:06plmXuI.net

>歴史的経緯や実態を見れば、特権でもなんでもない、ということです。在日特権は中傷デマ

この見事なまでの理論破綻は素晴らしいなw
百歩譲って「これは特権ですけど許されるべきものなのです」と言うならまだわかる
しかし特権はありませんと言い切る思考回路は意味不明すぎる



70: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 @\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:40:57.06 ID:9hBC0Dfe.net

当時は民団伊賀に電話したら、電話とった在日のオッサンが
「減免なんか嘘です!!!捏造です!!!」って火病してガチャ切りした。
よほど都合が悪いことだったんだろう。



72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:42:37.79 ID:hc7V7yBF.net

そのアファーマティブアクションとやらは、
どんな法的根拠に基づいてるんだ?
条例で「在日韓国・朝鮮人は住民税半額」と明記してるのか?
伊賀市民はよく黙ってるな。



80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:45:07.18 ID:IsfnYE9U.net

>>72

知らぬが仏なんだろね
先日、○十万円の固定資産税納付書が送付されてきたけど、在日の御方は半額とか記されてたら
役所に電話掛けまくるわ



73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:43:56.69 ID:Ae9EwQPe.net

 >一種のアファーマティブ・アクションであり

朝鮮人記者のアホーダティブ・リアクションwww



78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:44:24.91 ID:QqNIGmKP.net

在日特権をアファーマティブアクションだと言い逃れしてるだけ
有りもしない差別や不利益を散々主張してきた理由が良く分かる



81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:45:12.99 ID:uwY6Ca4e.net

ん、アファーマティブアクションって
朝鮮ことわざで言う「泣く子は餅をひとつ多く貰える」
みたいなゴネると得するみたいなもんになってるのか



87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:47:01.21 ID:aX9N0Zk8.net

>アファーマティブアクション
なんか都合が悪くなると曖昧な横文字で逃げようとするよね



90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:47:35.10 ID:Z39/7xWb.net

特権というのは権利なんだから、在日が住民税半額になる権利を持っているわけじゃないじゃん。
行政が判断して在日に税を半額にしているだけだから、問題は伊賀の方にあるんじゃないのかい?
むしろ、特権だと批判するのであれば、米軍特権こそ戦後最大の特権じゃん(笑)
犯罪犯しても日本政府は対応しないし、思いやり予算を毎年米兵に貢いでるし、やりたい放題じゃん。
まず最も大きな特権を攻撃せずに、自分たちより弱い立場にいる在日だけを攻撃するのが本当に汚いと思う。



99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:50:59.06 ID:1hJ67kU+.net

>>90
在日を攻撃するつもりはない。
けど、その理屈だと、在日に特権があるという事実に変わりはないんじゃないか。



102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:51:04.04 ID:IsfnYE9U.net

>>90

米軍は防衛という日本人にとっての益が有るけど
在日の固定資産税を半分にして日本人に何の益が有るのか?
まぁ在日の減免の分は、自治体の職員の給料から差っ引くのでというなら勝手にしろだけどさ



918: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/11(月) 07:53:01.31 ID:3hvqJ+kR.net

>>90
そもそもこの事例でバレた
在日の年収が千万円以上のレベルなので弱者でもなんでもないんだけどな!!(日本国籍になったけど、これまで通り、税金半額でいいっすか?ってごちゃごちゃしてたら、担当職員に騙し取られたって詐欺の被害者って形だけど、日本国民が被害者だわ)

強者ですわ
今、話題のタックスヘイブンを国内で作っているくらいの特権



91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:47:37.83 ID:FuAcer1N.net

だから イオンの岡田は三重県だろ 東京新聞の主筆は岡田の弟

 意外と住所は三重県かもしれん



94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:48:58.61 ID:bjgOM4+N.net

は?
三重って在日の税金半額なの?

今も?
なんだそれ



107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:52:25.99 ID:7PLhsPvX.net

外国人が不利なのはあたりまえで
しかも日本語や日本の生活習慣の理解が不十分ならもっと不利だろうな
でもそれは学歴的に不利なのと変わらない訳で、学べば済む話だろう

つまり税的優遇をする理由にはならない



109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:53:17.42 ID:/MRD/60j.net

アファマーティブアクションって特別優遇政策のことだけど
他にも対象者がいて尚、在日以外に適用されてなければ特権だよねぇ?



111: ○@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:53:49.86 ID:J/LAvb6M.net

 アファマーティブアクションw

 昔、金秀明君もやたらアファマーアファマー言っていたな。
 アフリカ系米国国籍みたいにもろに不当な差別を受けていたなら分かるが、在日朝鮮人はあくまで外国人。
 その辺の区別が付いてない。
 ああ、区別が付いてないから(不当か否かを問わず)差別反対とか言っちゃうのか。
 

 このての頭の悪い知識人が一番の害悪だと思う。



114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:54:25.05 ID:/DKD+bkR.net

> 、「アファーマティブアクションだから特権ではない」なんて言っていない。
> 歴史的経緯や実態を見れば、特権でもなんでもない、ということです。在日特権は中傷デマ。

税法も変えず、立法府の審議すら行わず、国民に周知すらされない
声の大きさに流されてその場の感情で法を捻じ曲げて配慮をするのは法治に反しているでしょ
歴史的経緯があれば子々孫々恩恵を受けるって、出自を盾にした逆差別じゃんよ。



118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/10(日) 13:55:06.85 ID:5boN/FwI.net

東京新聞なんてこのレベルのバカが書いているんだってことを
世間に晒しちゃって大丈夫なのかねぇ





このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事