1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 18:58:39.37 ID:CAP_USER.net

 慰安婦問題の最終解決をうたった昨年末の日韓合意は財産権などを保障した韓国憲法に違反するとして、元慰安婦らが3月に憲法裁判所に起こした訴えについて、憲法裁は29日、裁判官9人全員により審理することを決めたと明らかにした。

 事前審査を通過したことを意味し、本格的な審理に進む見通し。
聯合ニュースは、慰安婦支援を目的とした韓国政府による財団設立など、合意履行の進捗(しんちょく)に影響する可能性もあると伝えた。

 元慰安婦らと共に訴えを起こした韓国の弁護士団体「民主社会のための弁護士会」の担当弁護士は29日、「政府は合意を無理に履行せず、憲法裁の手続きを待ち、元慰安婦の主張に耳を傾けてほしい」と訴えた。

 一方、韓国外務省は29日、「合意を誠実に履行するというのが政府の立場だ。できるだけ早期に財団設立などを進め、被害者の名誉回復へ努力する」との考えを示した。(共同)

http://www.sankei.com/world/news/160429/wor1604290037-n1.html

関連スレ
【韓国】慰安婦像撤去「日韓合意で言及されていない」 朴大統領がメディアに強調、「扇動してはならない」[4/26]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1461666992/



2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:00:50.38 ID:47uT2wqh.net

勝手にしろ 誰も相手にしてない


3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:01:04.36 ID:dWs78JNz.net

何で財産権が出てくるんだ
もっと金が取れるはずだったとか?



6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:02:47.02 ID:B6iPKAG0.net

違憲とか出たほうが楽しそう


8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:05:12.29 ID:+G3VatK9.net

たぶん韓国と国際条約を結ぶ国はいなくなると思う。

最低の嘘つき国家。



10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:06:02.36 ID:TFEHwPat.net

ガンガンいこうぜ
違憲判決→国際的キチガイ
合憲判決→国内的キチガイ
どっちにしろ面白い見世物だ



41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:16:56.91 ID:vEQVjpuz.net

>>10
韓国ってそんなんばっかだよなw



12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:06:35.37 ID:LiXwij5H.net

韓国の法で違法なら仕方ない。
韓国の言い出した慰安婦強制の詐欺事件は韓国政府主導の韓国国家が行った詐欺事件で決着。



14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:07:55.65 ID:dWs78JNz.net

違憲になっちゃったら破棄するしかないのか
その方がクネクネも楽だからそうなるかもね



16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:08:51.75 ID:3C3O7gKx.net

いいじゃないのか。「違憲だと言って」みなはれ。
まあ中国と一緒に経済ドボン。よくできました。



20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:09:30.53 ID:SdZ8zDSf.net

条約>憲法じゃなかったっけ?


30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:13:22.68 ID:jUzKl3a2.net

>>20
普通は憲法の方が上位
条約の取り扱いは憲法で決められてるし、憲法の方が改定は難しいから
法の安定性的にも条約が下になる
まあ今回のは条約ですらないが



51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:22:35.08 ID:SCrrvD8x.net

>>30
冗談でしょw普通に条約の方が優位。
ウィーン条約で定められてるし、なによりも日本国憲法第98条の第二項でも規定されてる。

憲法の方が改定が難しいというのは如何にも日本を中心とした近視眼的な見方だなw
イギリスのように成文憲法のない国もあれば、ドイツのように憲法が
簡単に変えられるような国もある。

一般的には自分達の国だけで変更できる憲法より、最低でも二つの国以上の立法機関の
同意が必要な条約の方が、どう考えても結ぶんだり改定するのが難しいからね。



74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:45:19.73 ID:jUzKl3a2.net

>>51
すくなくとも日本国内じゃ憲法優位が定説だよ
理由は上に書いてる通り
ちなみに韓国もそう

イギリスやドイツは国際法がそのまま国内法と比較できないから
例としても不適当だよ
イギリスの場合は最近変わってきたみたいだけど



21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:10:00.99 ID:WZhwOdRK.net

違憲だろうがなんだろがどうでもいい
すでに不可逆的に解決したこと



22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:10:17.03 ID:pPs9sDJv.net

憲法裁*** 愚かな三等国って、なぜかこういうのがあるのよね、
タイにも確かあって、大混乱してた。
三権分立になってないんだよね、愚か。



26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:11:21.04 ID:89+uJr6m.net

国際合意よりも最強な地方裁判所w


27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:11:45.49 ID:hc5OcBgj.net

嘘つき南朝鮮とはもう付き合えない
南朝鮮と国交断絶しても日本にメリットしかないのでは?



31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:13:49.86 ID:3C3O7gKx.net

現在、世界最大級の売春婦輸出大国である韓国。
そんなことは皆知っているのだが。



32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:14:11.51 ID:dogHtu2e.net

既に解決済みの事を蒸し返したらもう世界では一切の条約を
韓国は守らないクズ国家だと宣言する事になるからな
いくら騒いでも無駄だが宣言したいならやればいい。
韓国という国が破滅→民族の絶滅に向かうだけの話だからなw



39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:16:29.56 ID:AekN0wYp.net

違憲だったら外交的な合意をチャラにしていいと思ってんのかwww
馬鹿なだけじゃなくキチガイだな朝鮮人は



44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:18:09.61 ID:3C3O7gKx.net

そもそも韓国語には合意という語彙が無くて、
韓国人には合意という概念がない。
だから我々が言う合意は「無効」なのさ。何の不思議もないことだ。



45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:18:22.39 ID:4/nGP6So.net

日韓基本条約で合意していることに違憲判決が出ている。
日韓合意なんて違憲というに決まっているだろう。

面白いからやってみろ。



49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:20:26.64 ID:La7tGLhA.net

国内で審理が始まっちゃうので合意履行はちょっと待って欲しいニダ


52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:22:35.61 ID:T9gmndtX.net

韓国なんて言う国とは言えない国あいてにするとこう云う事になるんだよ。


55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:23:58.60 ID:3C3O7gKx.net

>日韓合意なんて違憲
だから日韓合意は違憲、違法、無効。
そのことを言い張りたいのだろう。



56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:25:12.38 ID:Tabk1lbV.net

韓国憲法の財産権てこれか。

第23条
① すべて国民の財産権は、保障される。その内容及び限界は、法律で定める。
② 財産権の行使は、公共福利に適合するようにしなければならない。
③ 公共の必要に基づく財産権の収用、使用又は制限及びこれに対する補償は、
  法律により行われ、正当な補償を支払わなければならない。

つまり、元慰安婦は、公共福利に適合するっちゅーこと?
補償ちゅーのは、誰がすんの?



110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 20:21:23.64 ID:bH9J77yZ.net

>>56
韓国は遡及法で親日派だった人間の財産没収してるから。
(韓国の憲法規定と明らかに矛盾した行為)



60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:33:33.37 ID:GCoNjv8p.net

韓国の憲法違反だろうがそうじゃなかろうがどっちでもいいけど、ケツを日本に持ってくるるなよ。韓国が自分で解決しろよ。


63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:37:43.90 ID:SNiEamQp.net

もうごねたら絶対アメリカは許さんだろうさ  自重してるのが分からんのか?


65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:40:21.43 ID:aF01zMSh.net

条約法に関するウィーン条約
第27条 
当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。



70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:43:58.79 ID:6tcsjruQ.net

糞チョン国の司法は北シンパに占領されており、必ずと言ってよいほど、日韓の喧嘩になる方向に動く。
これがまた反日国民の心情と合致するのだ。 北にとって南が日本と仲良しになっては困るんだな。
だから、日韓合意は違憲との結論が見えている。



71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:44:26.67 ID:y/BS2Ta3.net

韓国憲法裁ちゃん、早く違憲判決出して、クネニョンを楽にしてあげて。
ライフ削られてるから、反日補充しないと、クネニョンが危ないの!!!!



76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:46:29.23 ID:y/BS2Ta3.net

まあしかし、中国みたいな独裁体制なら、法の捻じ曲げはわかるんだが
韓国の裁判官なんて逆にスゲーわ。



79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:49:06.15 ID:+bFirXcq.net

こりゃもう朝鮮戦争を再開してチャラにするしかねぇ、
そういう状況にどんどん追い込まれていくな。



84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 19:53:59.26 ID:pvjPlsoD.net

たぶんパククネ大統領の任期が切れた頃に違憲判決でるんだろうなあ


88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 20:00:04.21 ID:HG1JsUwz.net

これが違憲なら、FTAとかTPPとか韓国に不利な面がある条約は、みな違憲になりそうな勢いだな。


90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 20:02:07.93 ID:ddeNLYAw.net

まあ間に米国さえ絡んでなけりゃ今までのようにどうにかできたかもしんないがな
残念だったな



96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 20:10:23.01 ID:8N4JD6+p.net

条約ではないんだよな
国会で審議されてないし
ただの政府間合意で、たいして拘束力もない
ただ、1965年の基本条約は守れって話だ



104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 20:13:51.26 ID:cn7EGFkA.net

さっさと違憲判決出して国交断交しようぜ
馬鹿チョンw



112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 20:22:30.44 ID:jOdwZtV3.net

さすが遡及法国民情緒とかある国だな
司法とか法律とかあっても結局ウリナラ基準だから同じw



126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 20:44:49.55 ID:3C3O7gKx.net

とにかく「破棄」だとということ。そういう政治勢力があるんでしょう。
日朝の政治問題を話たりるる。その後で、
日韓の政治問題をする。あれまあ、同じなんだよ。
まあそんなものなんだろう。



134: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 21:00:54.52 ID:x8DkHivv.net

なんか勘違いしてる人がちらほらいるけど、日本の場合憲法違反になる条約は締結できんよ
韓国が言ってるように、憲法違反だから「既に結んだ」条約を破棄できる訳じゃないから勘違いしないでね

向こうはどうだか知らんが日本の場合、条約締結までの流れに「憲法違反でないか?」って言う確認があるから



138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 21:06:48.84 ID:E8fQQMM+.net

おもしれー裁判
条約と憲法のどっちが上なのかを憲法規定の最高裁判所できそうのか
コレア白い方が勝つわ



147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2016/04/29(金) 21:35:45.39 ID:iJSNqFdl.net

頼む違憲判決出て合意覆ってくれ
日本全体に朝鮮を約束のできない国との認識を共有させてくれ





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事