1: レインメーカー(東京都)@\(^o^)/ [RO]:2017/03/04(土) 21:23:14.99 ID:0zElK2Zi0.net BE:306759112-BRZ(11000)

豊洲市場の「地下水モニタリング調査」をめぐり、環境基準の79倍となるベンゼンなどが検出された、9回目の調査を担当した業者が都の指示により、過去8回とは違う手順で調査していたことを4日の都議会の委員会で明らかにしました。都は業者に対し、過去とは違う手順で行うよう伝えたことを認めました。

豊洲市場の問題を審議する都議会の特別委員会は、平成26年から2年間にわたって、合わせて9回行われた「地下水モニタリング調査」を担当した業者を参考人として呼んで、質疑を行いました。

この調査では、検出された有害物質が7回目までは環境基準を下回ったのに対して、8回目はわずかに上回り、さらに9回目では環境基準の79倍となるベンゼンなどが検出されました。


このため、4日の参考人の質疑は、一連の調査が適正だったかを焦点に進められ、9回目の調査については、担当した業者の統括部長が出席しました。

モニタリング調査では、まず井戸に溜まっていた地下水を取り除く、「パージ」と呼ばれる作業を行ったあと、新たに井戸に溜まった地下水を採って分析することになっていますが、統括部長は都の指示により、パージで取り除いた地下水そのものを分析に回していたことを明らかにしました。

また、過去8回の調査を担当した業者が、パージした翌日に採った地下水を分析していたのに対し、統括部長はパージした当日に採った地下水を分析するよう指示されたと証言しました。

議員からは「採水やパージを含めて、1回から8回目と9回目では違いがあることははっきりしている」などと指摘が出され、統括部長は都の「新市場整備部」の担当者から指示を受けていたことを明らかにしました。

これを受け、都の市場担当局は4日夜、記者団に対し、当時の対応について説明し、業者からの質問に答える形で、当日に採水するよう伝えたことを認めました。そのうえで、パージで取り除いた地下水そのものを分析するよう伝えたのは、調査対象の201か所の井戸のうち1か所だと説明しました。



豊洲市場の地下水 最終調査は“都の指示で過去と違う手順”
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170304/k10010898851000.html



2: レインメーカー(東京都)@\(^o^)/ [RO]:2017/03/04(土) 21:23:42.65 ID:0zElK2Zi0.net

地下水モニタリング調査

地下水モニタリング調査は、土壌汚染が表面化した豊洲市場の敷地で「盛り土」などの対策工事が完了したあと、東京都が安全性を確認するために行いました。

平成26年11月から去年までの2年間に合わせて9回の調査が行われ、豊洲市場の201か所に設けられた井戸から地下水を採取して分析。ベンゼン・シアン・ヒ素・鉛・水銀の5種類の有害物質を調査対象としました。

7回目までの調査では、いずれも有害物質が基準値を下回っていましたが、去年8月から行われた8回目の調査で、市場の青果棟の3か所から、環境基準をわずかに上回るベンゼンとヒ素が検出されました。

そして、去年11月から行われた9回目の最終調査では、およそ70か所から最大で環境基準の79倍となるベンゼンのほか、検出されないことが環境基準となるシアンなどが検出されました。

過去8回に比べ、市場のより広い範囲で、さらに、突出して高濃度の有害物質が検出された最終調査の結果に対し、関係者に衝撃が広がりました。

特に、この最終調査は、築地市場の当初の移転予定日よりもあとに行われることになっていたため、小池知事が「安全性の確認が十分でない」として、移転の延期を決めた経緯があります。

都議会の会派からは、「小池知事の就任以降の調査とそれ以前の結果が違うのは不自然だ」などと指摘が出されたほか、小池知事自身も「急に数値が跳ね上がるのは非常に不可解に思う」と話すなど、地下水モニタリング調査に対し、疑問が出されました。このため、都議会の特別委員会で採水や分析に当たった業者を参考人招致して、調査が適正だったかを検証することになりました。



3: レインメーカー(東京都)@\(^o^)/ [RO]:2017/03/04(土) 21:24:09.17 ID:0zElK2Zi0.net

地下水の調査設備は201か所の井戸に

豊洲市場の敷地には、地下水モニタリング調査の設備として、201か所の井戸が設けられ、そこから地下水をとって、含まれる有害物質の濃度を調べてきました。井戸は、直径5センチのパイプ状のもので、地上からの深さは、場所によって異なり、数メートルから十数メートルに設置されています。井戸の内部には無数の小さな穴が開いていて、土壌からにじみ出る地下水を井戸の中にためていく仕組みになっています。

地下水調査の採水手順は

豊洲市場で行われた地下水のモニタリング調査は環境省のガイドラインに基づき、以下の手順で採水が行われてきました。

(1)「パージ」。まず、井戸にたまっている水をほぼすべてくみ上げて取り除く作業を3回から5回程度を目安に繰り返します。これは、泥や雨水が混じり込んでいる井戸のたまり水を捨てて、純粋な地下水をサンプルにするために行われる「パージ」と呼ばれる作業です。ただ、東京都によりますと「パージ」のあとどれぐらいの時間がたてば採水が可能になるかは豊洲市場では井戸のある場所によって異なるとしていて、早いところでは数十分、遅いところでは数時間かかるということです。

(2)「採水」と「試料の保管」。「パージ」のあと、井戸の中に新たにたまった地下水をポンプでくみ上げて採水します。これが分析のサンプルとなり、ガラスの容器などに入れて保冷できる箱などで保管し、分析事業者に渡されてきたということです。

小池知事「確認したうえで答える」

東京都の小池知事は、豊洲市場の問題を審議する都議会の特別委員会で参考人として呼ばれた地下水のモニタリング調査を行った業者に対する質疑の内容について「まだ何も聞いてないので、確認したうえで答えたい」と述べました。



5: ドラゴンスクリュー(千葉県)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:24:36.73 ID:uk06ECol0.net

マスコミ赤っ恥


6: フェイスクラッシャー(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [PL]:2017/03/04(土) 21:25:29.86 ID:YKJe2xQcO.net

「闇」があまりにも暗く深すぎる…


8: スターダストプレス(catv?)@\(^o^)/ [GB]:2017/03/04(土) 21:25:37.42 ID:7bnTvCET0.net

パージする意味がわからん


202: キドクラッチ(福岡県)@\(^o^)/ [EU]:2017/03/04(土) 22:24:08.99 ID:2WGaF4OS0.net

>>8
そもそも過去のモニタリングは純粋な意味で地下水(地層から湧き出る水)が汚染されているのかを調べる代物

バケツに入れる水道の水が汚れているかを調べたい
この場合、調べるべきなのは『バケツに入れる水道の水』であって、『すでにバケツの中に入っている水』ではない
だから『すでにバケツの中に入っている水』を取り除いて、新たにバケツに水道水を入れて、その水を調べるのである

つまり、>>1のはバケツ水で例えると、『すでにバケツに入っていた水』のほうを調べたわけである (ただしこれは1箇所)
そして>>2では異常が検出されたのは201箇所のうち70箇所なので、逆に言えば69箇所は従来と同じ『新たにバケツに水道水を入れた水』だと言っている



230: チェーン攻撃(家)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 22:32:34.38 ID:+kLbKlO20.net

>>202
へー
じゃあ湧き出た後に汚染されたってことか



292: キドクラッチ(福岡県)@\(^o^)/ [EU]:2017/03/04(土) 22:57:21.82 ID:2WGaF4OS0.net

>>230
汚染されたと言うよりデータを取るためには信用できん水だな

極端に言えば、調べる前に有害物質を入れた奴がいるならそんな水調べても有害な水となるわけで
逆にこんなことされてもちゃんと調べれるようにパージを行うわけだ

ただ、現時点では信用できん水はあくまで201箇所のうちの1箇所のみだと都は言っている
ちなみにこれはデータとして信用できん水も調べて欲しいと言う希望があったため



11: ヒップアタック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/03/04(土) 21:27:19.27 ID:/0ZjZMXP0.net

小池「石原内田の陰謀」


12: メンマ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:27:21.07 ID:G7LUlq530.net

ベンゼンとかガス分析は24時間以内とかルールなかったっけ


13: ハーフネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:28:08.62 ID:DIBsYqBd0.net

パージして有害な水を抜いてから検査してたて事?
そりゃ数値良くなるわなw



19: ドラゴンスクリュー(千葉県)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:30:45.94 ID:uk06ECol0.net

>>13
ちゃうちゃう
9回目のやり方が不正だった可能性の話
つまり基準値越えの時の検査が適正ではなかったという話



15: 栓抜き攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:28:36.35 ID:tZbU7Yxy0.net

もう作ってしまった豊洲市場を早く使う方向に話を持っていかないといけないしな。


16: パロスペシャル(東京都)@\(^o^)/ [RO]:2017/03/04(土) 21:28:57.30 ID:t++Ge6OB0.net

埋め立て地に生鮮食品の市場を作ろうって発想がそもそもヤバい


434: ネックハンギングツリー(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/03/05(日) 00:31:22.03 ID:d8B28OW40.net

>>16
築地が埋め立て地なんだが
しかも豊洲以上のヤバさ
アスベスト建築の鮮魚()市場なんだぞ



18: 逆落とし(チベット自治区)@\(^o^)/ [CA]:2017/03/04(土) 21:30:14.59 ID:MYHOyDax0.net

頼んだ方もまさか79倍の結果出して返してくるとは思わんかっただろ
空気が読めない業者が悪い



21: エメラルドフロウジョン(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:31:04.83 ID:xg6R1J3t0.net

それよりこんな調査に費用半端ない理由が知りたい


71: ダイビングフットスタンプ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [KR]:2017/03/04(土) 21:46:52.68 ID:3zkMHnSU0.net

>>21
八回目までの値段が妥当な値段なんです・・・
苦しすぎるな



24: スターダストプレス(catv?)@\(^o^)/ [GB]:2017/03/04(土) 21:31:10.70 ID:7bnTvCET0.net

飲酒したやつが水飲みまくるみたいな感じにしか思えない
本当の汚染はパージなんかしたらわからなくなるだろ



28: ランサルセ(禿)@\(^o^)/ [CN]:2017/03/04(土) 21:32:24.85 ID:a5vC68Mk0.net

小池知事自身も急激に数値が上がった事に対して「非常に不可解に思う」と答えてるのに
小池知事を叩いてる人何なの?



370: フロントネックロック(愛知県)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 23:40:59.67 ID:qlIyRlYC0.net

>>28
「過去8回の調査に不正があるのでは?」とも「9回目の調査のやり方に問題があるのでは?」とどっちにも取れるコメントやな
きっちり逃げ道は用意してるってことでしかない



30: スリーパーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [DK]:2017/03/04(土) 21:32:28.67 ID:c6kbGljO0.net

過去8回と比較調査してるんだから同じ方法じゃないと統計取れないわ


32: バックドロップ(福岡県)@\(^o^)/ [JP]:2017/03/04(土) 21:33:37.58 ID:6ln2Pk4+0.net

違う手順のほうが正しい可能性もあるだろ


43: ドラゴンスクリュー(千葉県)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:37:05.13 ID:uk06ECol0.net

>>32
無い

豊洲調査の業者“都の指示で不適切な採水”

>豊洲市場の移転問題をめぐり、都議会の特別委員会は4日、地下水のモニタリング調査を行った6社の参考人招致を行った。
この中で、最大で79倍のベンゼンなどが検出された9回目の調査を担当した業者が「東京都からせかされ、
通常は排水すべきたまり水をサンプルとするなど、適切ではない方法で採水作業を行った」と証言した。



35: ジャンピングエルボーアタック(catv?)@\(^o^)/ [AU]:2017/03/04(土) 21:34:28.03 ID:I1HLhj5e0.net

いったんパージしないと、条件が揃わない。
川に水を川底にたまった泥を混ぜ混ぜして
水質検査しても、意味ないのといっしょ。

普段使ってない水道蛇口は、最初泥の混じった
たまり水が出てくるけど、それ水道水の水質じゃないだろ・・・



37: 稲妻レッグラリアット(千葉県)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:34:54.17 ID:ZhKddUpm0.net

比較調査ってことなら9回目だけやり方変えたのは駄目だけど、
つーか最初から上澄み捨てて…って方法はどうなのよこれ



38: フルネルソンスープレックス(兵庫県)@\(^o^)/ [MX]:2017/03/04(土) 21:35:10.69 ID:n0Qf1EgN0.net

有害物質が蓄積された溜まり水をパージして
新たに湧き出た地下水を調べる従来の方法の方が理にかなってると思うがな
地下水に含まれている有害物質を調べるのが目的なんだから



47: シューティングスタープレス(北海道)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/03/04(土) 21:38:27.77 ID:ljkM9N7O0.net

小池って、頭の良い舛添って感じ?


48: ドラゴンスクリュー(千葉県)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:40:01.91 ID:uk06ECol0.net

>>47
まぁ小池の所為とは言い切れないんでそこは続報待ちじゃね?
個人的には小池どうこうより石原を敵に定めて叩きまくってたメディアにざまぁ見ろって言いたい
中立的な報道とはなんだったのか



49: ストマッククロー(dion軍)@\(^o^)/ [CN]:2017/03/04(土) 21:40:05.37 ID:jlG00jbJ0.net

無い物を有ると言ったのか有る物を有ると言ったのかどっちやねん


50: スリーパーホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ [DK]:2017/03/04(土) 21:40:23.13 ID:c6kbGljO0.net

これ測定方法の改悪が小池の関係者からの指示だったら終わるな


51: 16文キック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [FR]:2017/03/04(土) 21:40:33.66 ID:LjjjrvMy0.net

今までが悪い数値出ないよう適切なやり方してなかったって事だろ


65: フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ [DE]:2017/03/04(土) 21:45:07.15 ID:bXMIXxQA0.net

>>51 どういったらいいかな 8回新鮮な牛乳 を検査して新鮮で問題ありませんとOKだして
9回目に数週間常温放置した牛乳を検査して「腐ってやがる!」といちゃもんつけてるような感じ



68: スターダストプレス(catv?)@\(^o^)/ [GB]:2017/03/04(土) 21:46:11.60 ID:7bnTvCET0.net

>>65
でも現実には腐った牛乳の近くで生鮮食品扱うんだよな



79: フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ [DE]:2017/03/04(土) 21:48:23.71 ID:bXMIXxQA0.net

>>68 新鮮な牛乳に腐った牛乳を混ぜるような事は普通しないからねぇ
故意にこんな検査を指示したとしたら懲戒つうか、豊洲移転を止めている負債をそいつが払うべきかと



54: ジャーマンスープレックス(沖縄県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/03/04(土) 21:41:59.91 ID:oHUMZ1jI0.net

今までのやり方が妥当なら変更した直近のやり方は駄目だろう


63: 魔神風車固め(群馬県)@\(^o^)/ [FR]:2017/03/04(土) 21:44:45.91 ID:c6kbGljO0.net

今までと同じ条件でやらんとアカンやろ


64: ナガタロックII(やわらか銀行)@\(^o^)/ [NO]:2017/03/04(土) 21:44:53.17 ID:d6+G5bQ10.net

つまり小池は悪い数値が出るようにわざと違う手順でやったということ?


73: フルネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ [DE]:2017/03/04(土) 21:47:01.90 ID:bXMIXxQA0.net

>>64 その通り あきらかな捏造ですね
まぁ小池主導なのかはしらんけど 小池陣営が正常値ばかりでは豊洲移転を止められないので部下が勇み足でやっちまったのかもしれない

つうか、8回やって正常なのに9回目の1回だけでNG出したのがおかしいんだけどな



74: ドラゴンスクリュー(千葉県)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:47:07.64 ID:uk06ECol0.net

>>64
今のところは小池っていうか都の職員がやらしたって話
あとわざとかどうかも不明
わかってるのは採取の際に不正があったことくらいかな



69: メンマ(大阪府)@\(^o^)/ [MT]:2017/03/04(土) 21:46:18.70 ID:YznbbBMe0.net

別の専門家に調査・判断してもらえ

地下に有害物質あるならコンクリで完全封鎖すればいいさ、方法はしらんけど



72: 膝十字固め(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/03/04(土) 21:46:53.14 ID:zx8BpVKS0.net

パージはまあ妥当だろ
気になるのは従来の翌日測定と当日測定で差が出るか
保存が悪いとベンゼンなんか揮発するから
従来の測定結果が無意味なのかもしれんわけで



86: フェイスロック(dion軍)@\(^o^)/ [JP]:2017/03/04(土) 21:49:35.61 ID:Z/mhw//n0.net

どっちの調査方法が正しい調査なのよ


94: ドラゴンスクリュー(千葉県)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:50:41.79 ID:uk06ECol0.net

>>86
少なくとも9回目はアウト
他はシラネ



88: 腕ひしぎ十字固め(家)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:49:47.59 ID:JQ87mefl0.net

素人考えで言わせてもらうと、
パージして新たに染み出した水で試験しないと、
下層の汚染源からどの程度の濃度の汚染水が
出ているかわからんだろう。



91: ラ ケブラーダ(空)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:50:02.31 ID:LQuhuEVE0.net

面白くなってきた


98: アトミックドロップ(家)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:52:36.42 ID:SKbEzX8H0.net

どうせ地下水なんて使わないんだから調査なんてどうでもいいんだよ
さっさと移転しろ
維持費がもったいなだろ
小池は無駄に遅らせた責任はとってもらわないと



105: 16文キック(家)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/03/04(土) 21:54:41.35 ID:8SCBn3un0.net

汚染を調べるんだからパージしない方が正しいだろ
新たな地下水を調べても意味がない



116: 腕ひしぎ十字固め(家)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 21:57:20.76 ID:JQ87mefl0.net

>>105
そうか?
湧いてくる汚染水を調べる方が時間軸に対する
汚染物質の流出量がより正確にわかるだろう。



137: タイガードライバー(千葉県)@\(^o^)/ [CN]:2017/03/04(土) 22:04:00.26 ID:4RJynk3K0.net

これ小池の差し金ってことになれば最高に面白いんだけどな。


147: ラダームーンサルト(カナダ)@\(^o^)/ [JP]:2017/03/04(土) 22:07:24.79 ID:gi45Etoh0.net

パージしてから翌日までなんも不正がなかったことの証明は?
そもそも、パージが必要な理由は?
小池を養護する気はないけど当日の結果の方が結果として信頼できるよね?
翌日に採取したものと、当日のもので差異が出た理由は?
ここをはっきり説明できないと小池の方法が悪かったって言えんだろと思うんだが違う?



158: ダイビングヘッドバット(やわらか銀行)@\(^o^)/ [BR]:2017/03/04(土) 22:12:18.64 ID:D+HpTIZK0.net

>>147
例えば今適当に滋賀県のなんかの井戸の水質調査の資料持ってきたけど
一度排水してから浸透水を改めて採取して調査してる。読めば分かる
http://www.pref.shiga.lg.jp/d/saisyu/jimotosetsumei/files/h230905shiryou04.pdf

滞留水は捨ててから調査するのが普通
つまり、今回のやり方こそが不正ありきの調査の可能性出てきた



176: 急所攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 22:17:36.21 ID:ajrw0ld80.net

・まるで結果を予知してたかのように「厳しい数値が出てくる」と小池に伝えた都職員
・通常と違う異常な検査手順を業者に指示した都職員

この二人(同一人物の可能性もある)を証人喚問しないと



182: スターダストプレス(埼玉県)@\(^o^)/ [IL]:2017/03/04(土) 22:18:21.70 ID:CBjMkvjN0.net

環境基準は試験方法が厳密にJISで決まってるからそれを守らないなら前提が崩れる


198: 16文キック(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/03/04(土) 22:23:04.74 ID:Ree/3TMy0.net

8回目までが豊洲に限らず行われている方法だものねぇ




このエントリーをはてなブックマークに追加






他ブログのおすすめ記事