1:名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU]:2017/05/19(金) 16:27:41.35 ID:o6x7oDMQ0.net BE:135853815-PLT(12000)

加計学園の記録文書「確認できず」 文科相が調査結果公表

 松野博一文部科学相は19日、学校法人「加計学園」の大学獣医学部新設計画に関する記録文書について、関係する同省職員への聞き取り調査を行った結果、「該当する文書は確認できなかった」と明らかにした。

 記録文書は民進党が入手。文科省と国家戦略特区を担当する内閣府とのやりとりを記録したものとされ、内閣府側の発言として「官邸の最高レベルが言っていること」「総理の意向だ」などと記載されていた。民進党調査チームが文科省に調査を求めていた。

 松野氏によると、同省での調査対象は高等教育局長、担当審議官、獣医学部新設計画に関し内閣府とやり取りした専門教育課長ら7人。文書の作成や共有の有無などをヒアリングで確認した。

 文書をめぐっては、菅義偉官房長官がこれまでの記者会見で「内閣府にも確認したが、『官邸の最高レベルが言っている』とした事実はない」と文書の内容を重ねて否定している。

http://www.sankei.com/life/news/170519/lif1705190057-n1.html



2:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/19(金) 16:28:56.47 ID:UQm+uipT0.net

長島昭久@nagashima21 https://twitter.com/nagashima21/status/865395328308002817
一昨日暴露された加計学園をめぐる文科省の内部文書の真贋については予断をもって語ることはできませんが、
昨日たまたま話した朝日新聞のある幹部の表情には、社運を賭けて安倍政権に対し総力戦を挑むような鬼気迫るものがありました。

朝日さんは社運をかけているらしいね



9:名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [BA]:2017/05/19(金) 16:30:13.86 ID:/sXHzhHD0.net

>>2
社運を賭けた捏造かよ



24:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:33:30.96 ID:ArQwwxRH0.net

>>2
なの程度のネタで総力戦とか朝日も相当追い込まれてんだなw



26:名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:34:13.70 ID:7CwRGL5I0.net

>>2
不正があるわけでないものに社運を賭けて何がしたいんだよw



27:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 16:34:23.96 ID:u2QVoNC00.net

>>2
つまり朝日新聞グループ挙げての捏造事件ですね



49:名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [JP]:2017/05/19(金) 16:39:41.51 ID:+vbaDYRF0.net

>>2
愛媛県大迷惑w



51:名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [RU]:2017/05/19(金) 16:40:04.59 ID:kgOvCVx+0.net

>>2
共謀罪適用しましょうね~



60:名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:41:12.72 ID:qdJYVR8P0.net

>>2
安い社運だねぇ



66:名無しさん@涙目です。(西日本)@\(^o^)/ [VN]:2017/05/19(金) 16:43:08.53 ID:nRej0ESj0.net

>>2
社運をかけるってことの意味分かってるよね?



4:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 16:29:04.84 ID:dib3yi9Z0.net

KY案件再び


5:名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:29:47.67 ID:n024H8I10.net

政府が証明しろと蓮舫が言ったんだからこれは認めないとね
捏造でしたと



7:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [KR]:2017/05/19(金) 16:30:04.48 ID:4GJS2W9T0.net

確認できないから捏造ってのはないだろ。


11:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [PL]:2017/05/19(金) 16:30:42.48 ID:HDp5LiVz0.net

>>7
じゃあお前が悪魔を連れてこい



76:名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:44:06.52 ID:gFt9W1S20.net

>>7
ねつ造かどうかはわからない
朝日新聞なり民進党なりが説明すればいい

ないものを証明するのは悪魔の照明で無理
しかしあるものを証明するのは簡単
それを見せればいいんだから

ただこれ作成者とか何にもないから
そもそも論で何の意味もないものなんだけどなあ



16:名無しさん@涙目です。(宮城県)@\(^o^)/ [NO]:2017/05/19(金) 16:31:36.65 ID:4mBipzvB0.net

>>7
もともと存在しないものが何で紙に印刷されてるの



8:名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:30:06.98 ID:IBbHRDBF0.net

まあ、公文書じゃないし
たとえ見つかったとしても、その瞬間に無くなっちゃうたぐいだよね



10:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [PL]:2017/05/19(金) 16:30:15.34 ID:HDp5LiVz0.net

トップ記事で捏造とかw
KYを超えたな朝日新聞



12:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [DE]:2017/05/19(金) 16:31:07.73 ID:LHfN2zGb0.net

参院の和田が、あの文書持ち込んだ人物は要注意扱いだったってTwitterで言ってたな
多分永田メールまたは椿事件再びだよこれ



17:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [GB]:2017/05/19(金) 16:32:05.92 ID:CKKt6/pO0.net

仮に実在したとしても何の問題もないものなんでしょ
どうする気なの



19:名無しさん@涙目です。(北海道)@\(^o^)/ [CN]:2017/05/19(金) 16:32:18.57 ID:ticFzNwg0.net

仮に本物だとしても、あんなレベルのものが残ってるわけないだろ・・頭オカシイわ朝日


22:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:32:59.57 ID:rt2pPwAj0.net

「確認できないということは隠蔽があった!」
「調査対象が少なすぎる!」
という反応に一票



23:名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:33:19.72 ID:oIrndpOp0.net

社運を賭けた捏造wいいフレーズですなあ


25:名無しさん@涙目です。(奈良県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:33:44.18 ID:RKac0GgI0.net

ネタ元明かしたらいい というかそれ以外朝日にいきのこる道ある?


32:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [EE]:2017/05/19(金) 16:36:02.09 ID:uiDJs6Uh0.net

>>25
それしか、この先生きのこる道はないね



28:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:34:33.21 ID:8fFC/tX00.net

真偽を証明しろって言われたから確認して偽物だと証明した
はい終了



30:名無しさん@涙目です。(東日本)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:35:23.33 ID:UUsFyDHZ0.net

自分たちで真贋を立証しないからこういうことになるw


33:名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:36:12.31 ID:b1PSqHXD0.net

民進「こんな不正の証拠見つけた」
自民「署名も部署名もないしもちろん総理も覚えないんだが」
民進「本物かどうかはお前らが証明しろ」
文科「調査の結果偽物だわ」
民進「嘘だ、ちゃんとお前らの不正の証拠だということをお前らは証明しろ」←今ここ



34:名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [JP]:2017/05/19(金) 16:36:30.37 ID:BBFhUmhf0.net

自民党による罠の可能性だってあるのに簡単に釣られすぎだろw


37:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [BR]:2017/05/19(金) 16:36:48.46 ID:I5z2+2u/0.net

民進党「証拠としてこの文書を提出する。この文書が本物か証明せよ」
自民「調査したけど偽物でした」
おわり



40:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 16:37:20.13 ID:dlMjIcZu0.net

嘘でもデマでも良いから話題にした者勝ち

民進党 feat. 朝日新聞です



42:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 16:37:53.83 ID:qR5SKeD90.net

朝日新聞3大捏造報道

慰安婦(売春婦)
KY
加計学園



46:名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:37:58.15 ID:SjpFZLda0.net

へー、朝日は社運を賭けてるんだ
朝日は負けたら潰れるって事だな



50:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:39:54.10 ID:WFeRhkT30.net

玉木と朝日がどこから入手したか言えばいいだけの話。
なんで出し惜しみしてるの?



52:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:40:06.68 ID:XaLl1aSS0.net

捏造か否かを確定する方法は1つ

怪文書の流出経路を遡って、どこへ辿り着くかで判定できる

さあ民進くん、頑張りなさい



56:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 16:40:54.25 ID:7SpzAkGM0.net

んで、朝日の捏造だったら誰が首吊るの?


67:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [EE]:2017/05/19(金) 16:43:17.01 ID:uiDJs6Uh0.net

>>56
蓮舫、玉木、山井

取りあえずこの三人は詰む



57:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:40:55.29 ID:Kippq3OfO.net

「天下り斡旋で実質クビになった前次官からの腹いせリークだから間違いない!」と正直に言えよ(笑)


61:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:41:48.26 ID:FUHGlbzy0.net

>>1
TBSのNスタで岸井がすげえ必死に言い訳してたw



62:名無しさん@涙目です。(滋賀県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 16:42:03.42 ID:vNY4txln0.net

偽物だったとしても朝日はいつものように言いっぱなしでとんずらだろ
玉木んは死ぬかもしれんが



65:名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:42:39.63 ID:gFt9W1S20.net

文書番号がない
作成者の名前がない
上司の確認印や承認印がない
文章が幼稚

さすがにこれを正式な文書とみるのは無理すぎだよ



98:名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [GB]:2017/05/19(金) 16:46:53.20 ID:LX036PWC0.net

>>65
そんな適当なシロモノなのかwww
そんな物に社運かけちゃうとかさすがチョンコロアカヒだなw



70:名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:43:27.32 ID:/ECbkpWo0.net

そりゃそうだ
添削すべき部分だらけの謎文書
おまけに指摘した翌日にはその部分改善した新文書w

その文書すらも微妙というアホな結末



73:名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [CA]:2017/05/19(金) 16:43:53.76 ID:gglH5pxG0.net

まあ管野だったっけ?あの自称フリーライターの人として二流以下のゴミムシの作文だろ


111:名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:50:02.24 ID:oIrndpOp0.net

>>73
そこはかとなく臭う文体のクセは似てるよね
ノイホイ本人でなくとも、性質的に似たような人物によるものだと思うわ



74:名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:43:55.26 ID:cACZKT8V0.net

根も葉もないフェイクニュースで世間を騒がすとは
さすが報道の自由度最下位の中世ジャップ国だわ



77:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ZA]:2017/05/19(金) 16:44:39.79 ID:ZMf0jMmo0.net

文書が見つかるまで審議拒否と言うんだろうな


105:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 16:48:30.00 ID:ybfmombg0.net

>>77
共謀罪 本会議の採決を欠席できる口実ができたね!



83:名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:45:28.19 ID:1o/rXLIH0.net

そもそも朝日か玉木がネタ元に確認すりゃいい話じゃん
何で怪文書を政府が調査して真贋の確認しなきゃなんねえんだよ
怪文書出て来るたびに調査すんのか?



87:名無しさん@涙目です。(WiMAX)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/05/19(金) 16:45:39.22 ID:0VNvhiN20.net

この文書自民が作ってるな
間抜けな朝日と民進を嵌めるために

戦後のごみくずを一掃するにはいい作戦だよ



90:名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:45:58.33 ID:cACZKT8V0.net

加計疑惑の証拠を出す義務が安倍には有るニダ、とか言い出すよ


100:名無しさん@涙目です。(滋賀県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:47:43.88 ID:GY66DrE80.net

忖度があろうがなかろうが世間的にはふーんって感じやろ映画とかドラマでもありがちな話だし
こんなん内閣が潰れるほどの事案にはならんわ



106:名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [BR]:2017/05/19(金) 16:48:49.95 ID:fM3O+B8V0.net

いや、議員案件とかは文章番号とかねーよw
どんだけド素人の言い訳だよw
正式に残せないヤバイ案件なんだから残すわけねーだろw
役所のパソコンにだってねーわ
偉い人の誰かさんのUSBとかにでも入ってるんだよw
そんな一般常識もねーのかよw



118:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [EE]:2017/05/19(金) 16:50:46.93 ID:uiDJs6Uh0.net

>>106
そんなのどうやって確認するのよw

玉木が入所先を言えばいいだけだろうが



125:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [GB]:2017/05/19(金) 16:51:55.42 ID:WdBknNwT0.net

>>106
そんなの一般常識じゃねーよ
お前の思う常識ズレてっぞwww



107:名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:49:05.99 ID:7qRBzoZh0.net

騒いだ奴はどう責任取るんでしょうね


109:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [GB]:2017/05/19(金) 16:49:48.97 ID:WdBknNwT0.net

この内容じゃ別に何も悪くないから実際に出てきたとしたら「あったよ」ってちゃんと言うだろう
だいたい加計学園は地元の悲願で民進議員もけっこう噛んでるからそれがダメって言ったら議員の存在意義がない
更に罪だと言うならそれこそ法律なんかいらない



115:名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/05/19(金) 16:50:31.24 ID:cACZKT8V0.net

しかし、そろそろ本気で牢屋にブチ込まないと
また次のフェイクニュースを製造するぞ、あいつら





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事