1:たんぽぽ ★@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:41:28.06 ID:CAP_USER.net

2017年6月1日、韓国・JTBCによると、15年末に日本政府と韓国政府が発表した「慰安婦合意」に関する協議文書を公開するよう求めた訴訟の控訴審の初弁論が開かれた。

韓国の裁判所は今年1月、日韓慰安婦合意に関する協議文書の一部を公開するよう命じる判決を下した。これに対し、韓国・外交部は判決を不服として控訴していた。


1日に開かれた控訴審の初弁論で、外交部は「合意文書を公開する場合、国の利益を害するおそれがある」との主張を繰り返した。一方、合意文書の公開を求める訴訟を提起した韓国の弁護士団体は「国の利益を害するおそれは少なく、国民の知る権利が重要だ」と強調した。

また、元慰安婦や元慰安婦の支援団体も同日に記者会見を開き、合意文書を公開するよう訴えた。会見で元慰安婦のイ・ヨンスさんは「泥棒協議で私たちを売り飛ばした罪を償わせなければならない」と主張した。

日本と韓国の朴槿恵(パク・クネ)前政府は15年、慰安婦問題での合意に向けて12回の局長級協議を行った。同年12月28日に慰安婦合意が発表されたが、日本が強制連行を認めたかどうかは明らかにされなかった。その後、元慰安婦らが合意に対する反発の声を上げ、韓国の弁護士団体が合意文書を公開するよう求める訴訟を起こした。

控訴審の裁判所は合意文書を非公式で閲覧した後に公開するかどうか決定する方針だ。

この報道に、韓国のネットユーザーからは多くのコメントが寄せられているが、「国益に影響を及ぼす?そんなに衝撃的な内容が書かれているのか?国民は知るべき。ふたを開けよう」「日本とどんな密約がされたのか知らなければ、現政府と国民は解決策を考えることもできない。透明にしてほしい」「日本の国益を害するということでしょ?あきれる。必ず公開するべき。元慰安婦と国のプライドに関わる問題だから」など合意文書の公開を求める声が目立つ。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=179982&ph=0



2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:42:05.20 ID:OgUL30i2.net

ないんじゃないのか?


20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:46:52.23 ID:WyBM93EX.net

>>2で終わってたw


4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:43:47.64 ID:MDbl5Np0.net

最優先課題ニダ


5:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:44:01.30 ID:Xma4Qvsn.net

今まで嘘に付き合ってくれてカムサハムニダ


6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:44:01.42 ID:z+6yUxA9.net

日本には恥をかいてもらう
それが償いだ
覚悟しておけ



15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:46:34.30 ID:OgUL30i2.net

>>6
どんな恥?
どんなことが書いてあると思うの?



18:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:46:41.98 ID:k8aey8Ez.net

>>6
なんか属国阿Qがものすごい精神勝利に入っとるな



153:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:29:23.91 ID:CNDN4eAJ.net

>>6
恥ずかしくて火だるまになるのはそちら



7:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:44:14.44 ID:8AXXuBfh.net

どうせ見てもさらに絶望するだけだぞ


8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:44:30.36 ID:jmjCFybz.net

本来は公開したかったが、
韓国側の要望で非公開になったんじゃなかったっけ?

大丈夫か?
この先地雷原と書かれた場所を渡るような真似して?



9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:44:57.25 ID:MgBuXeRw.net

もう一度日韓基本条約も公開してやれ
朝鮮人は忘れてるみたいだから



11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:45:11.93 ID:mFfKQzWO.net

ついでに日韓基本条約もやろうぜ


77:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:04:47.57 ID:WXTnktPn.net

>>11
2005年に裁判所命令で公開された



127:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:19:52.34 ID:LzrIH3gX.net

>>11
条約締結にいたるまでをストーリー化して映画にすればいいんじゃないか?

その後の民間レベルの技術供与が、今の韓国経済を作った源になるまでを描けばよい。

きっと今の韓国の若者達には、目から鱗落ちだろうよ。



12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:45:15.29 ID:k8aey8Ez.net

南朝鮮の記録なんて正しく記録されてないだろう、どうせ


13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:45:50.23 ID:7/24KnJA.net

日本は相手にする必要ない韓国の国内問題だ


14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:46:30.45 ID:vOHyem3H.net

文書なんてあったのか


46:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:54:10.57 ID:IabNUcRo.net

>>14
合意文書というよりも
協議議事録的なもんじゃねえの



144:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:25:03.32 ID:4spkQs3f.net

>>14
そりゃ調印するから、合意文書は有る
ただ、詳細な内容は一般的には非公開だが・・・
果てさて内容はどうだろうな



21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:47:11.78 ID:ZwifjGoC.net

韓国が朝日新聞の捏造に踊らされたとか書いてあったりして


22: :2017/06/02(金) 18:47:28.35 ID:wAt3t+zL.net

>合意文書を公開する場合、国の利益を害するおそれがある

ワロスwwwそんな合意結んじゃアカンやろwww



72:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:03:38.49 ID:wVRjZb1r.net

>>22
いや、国同士のやりとりをちょっと騒がれたからって国民に公開することが他国からの信用を失って

って思ったけど相手はチョンだった、ただ責められるから公開したくないニダってだけだな



25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:49:07.83 ID:iSjgWc9l.net

韓国民に日韓断交を決意してもらおう。
韓国人の訪日がまた増えるのは仕方ないとしよう w



28:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:49:15.68 ID:65Q4CQYH.net

ふつー外交文書を相手国の了承なしに公開したらその後まともに相手してもらえなくなるんだがね


31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:50:04.46 ID:b3nYrvXO.net

文書にしなかったって言ってなかった?


33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:50:54.92 ID:0w6Uzrqn.net

>>31
韓国側の要望で文書は非公開にしただけ



34:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:51:13.52 ID:+lezDhGZ.net

>控訴審の裁判所は合意文書を非公式で閲覧した後に公開するかどうか決定する方針だ。

韓国の裁判官はキチガイ揃いだから、これは公開決定したようなものだな
韓国政府が必死に隠すってことは、韓国にとって都合が悪いことが書かれてるんだろうけどw



36:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:51:45.96 ID:ePCA6scO.net

韓国の国内で捏造されたもの、だろうな

仕事スレで契約書を書き換えてきた、とかでっち上げたとか
その手のがあったし、その国家版をやる気なんだろ



39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:52:27.49 ID:m2pJ/ks7.net

韓国政府が
慰安婦アバズレババアを
政権の支持率アップとプロパガンダに利用してきたツケを
自分たちが吊るし上げられることで支払うのだろう

いずれにせよ日本には関係ない話



40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:52:29.83 ID:yh8nVIoa.net

一部公開やで
そらあ都合のええとこしか
公開せんわな連中



45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:53:39.26 ID:AZHR0hvl.net

たぶん、こんな感じ

オバマ「韓国は嘘をつくな。米国政府の日本軍慰安婦調査で性奴隷じゃない事は判ってるんだ」
オバマ「人身売買の被害者という事にして日本にカネを出させるから。これで手打ちにしろ」



47:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:55:14.29 ID:jmjCFybz.net

裁判所が非公開で取り敢えず公開出来るかどうか
見てみる、ってところが笑えるw
自覚しとるんやろなあ、コイツらw



48:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:55:14.75 ID:Tzt+2Sfe.net

そりゃ国益に影響は大きいだろうなw
表の表現があの程度でおさまったということは裏ではかなりきつい内容と、引き換えにスワップは結んでやるあたりのことかな?

でもなんであれ公開しちゃったらそれこそ国益に悪影響だと思うけどねw



53:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:57:12.12 ID:gHnj3mvQ.net

韓国側が提示した合意案 で、日本側が合意したって 驚愕の真実か?


66:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:02:09.36 ID:d1191r2Q.net

>>53
過去、韓国は何度も非公開の協議内容を勝手にリークしている前歴がある
日韓基本条約締結の際に、韓国側が勝手にだした話
久保田妄言事件などが有名だな
連中は幾らでもそういうことをやるよ



54:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:57:22.90 ID:LRpVkV8e.net

文書紛失してそうな気がする


55:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:58:24.02 ID:9H/twU4g.net

朝鮮のやる事はわかっている

文書改ざんして、朝鮮有利な内容にして発表!
で日本から間違いを指摘されても、ファビょって無視
最後には感情論(だだこね)で在日スパイを使って国際機関に嘘情報流して、ディスカウントジャパンしたら完了!

毎回、このパターンにやられる害務笑



90:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:08:51.58 ID:dPcfNMo6.net

>>55
今回はそういうことが出来ないようアメリカも噛ませて合意したからな
後はそれをうまく使えるかどうかだ



69:車窓から :2017/06/02(金) 19:02:48.69 ID:JLvEXapw.net

>>55
それ無理なんじゃね
それができるなら日韓基本条約の時にやってる
今回はそれの時と同じく米が仲立ちになって日韓が約束をしたものだから



58:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 18:59:27.42 ID:d1191r2Q.net

日本側にも反対意見が多かった中で、安倍政権が決めた合意だったのにね
アメリカ側の強い働きかけがあったのは間違いなく
韓国側も公開には躊躇するでしょうな



61:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:00:25.34 ID:iSjgWc9l.net

韓国司法は国民の知る権利の「国民が知りたい部分」を勝手に解釈する。
これはもう司法ではなく、外交行為だよ w



63:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:01:01.02 ID:hhOtnT6d.net

何やっても解決済みなんだし

アメリカが自分のところも公文書を出してきてチョン政府にその証拠を突き付けたから合意になったって言う真実がばれるのが怖いチョン政府



67:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:02:18.10 ID:RxY7Wsxe.net

韓国政府が非公開にしたい理由ってなんなんだ


78:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:04:48.05 ID:6rGpP/Kr.net

>>67
ウソとバレないのができるまで待ってくれニダ



131:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:20:22.22 ID:dNINEa3v.net

>>67
韓国政府も強制連行が嘘だとわかってる。
しかし、国民には強制連行を学校の教材で教え続けてる。

あるいは、慰安婦合意しなければ、米軍撤退もありうると
米国から韓国が脅されて土下座合意した。



68:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:02:45.18 ID:MR6gOzLY.net

1965年、最終かつ完全終了に判子ついてるだろうが


74:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:03:47.77 ID:mif6oaDe.net

何であれ裁判所の裁定で簡単にそういうのを一般に漏らせるのか?


82: :2017/06/02(金) 19:06:06.74 ID:wAt3t+zL.net

>>74
日本に対する外交的非礼はやってもいいって国だから
首相からの親書を郵送で送り返すって相当に無礼だぜ



80:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:05:27.62 ID:Sg5MU8yu.net

外交交渉の秘匿義務みたいなのってないの?


87:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:07:55.97 ID:5pWS7IGJ.net

揺るぎない売春婦の証拠があるんだよ
それを韓国政府としては表沙汰に出来ない



89:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:07:57.79 ID:8AXXuBfh.net

違う内容で公開してアメリカが何も言わなかったとしても 日本が真実を公開したらすぐ火病起こす

もともと日本に有利な合意と思いこんでる以上 日本は変える理由がない



102:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:12:10.72 ID:ywU37J4z.net

そもそも何語で書かれてんだ?
韓国語には約束も不可逆も最終的も存在しないだろ



106:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:13:46.77 ID:0290EoDC.net

合意文書も捏造しそうだよなぁ
そして日本政府も公開して反論せざるをえない状況まで読めるw



114:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:16:12.32 ID:AZHR0hvl.net

実は、日韓基本条約でも一部
日本語版と韓国版が違ってるんだ

日韓併合が、
日本語版では「日韓併合は(合法だけど日韓基本条約締結時には)、もはや無効」
韓国語版では「日韓併合が、(併合当初より)無効(で違法)」



123:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:17:59.06 ID:Tzt+2Sfe.net

>>114
不整合がある場合は英語版によるんじゃなかったっけ?
英語版はそこはごまかしてる?



118:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:16:51.02 ID:Vn4ki30b.net

あのパク・クネが10億で我慢したんだから 想像できる内容だけどなw
嘘はいかんよ、嘘はいかんよw



119:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:17:19.00 ID:bc/6i0+p.net

どんなことが書いてあっても朴槿恵のせいにすりゃOKと思ってるんだろ
他国との条約を国内問題で無しにできるとは、ペリーもビックリだろうな



155:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/02(金) 19:30:10.53 ID:/ODEBAP2.net

書かれてる内容理解できるの?
つか、読めるの??





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事