1:蚯蚓φ ★@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:45:52.83 ID:CAP_USER.net

[7日 ロイター] - ロイターが7日発表したアジアで最も革新的な大学ランキングによれば、韓国勢が1位と2位を独占し、計8校がトップ20に入るなど存在感を示す結果となった。

KAIST(韓国科学技術院)が2年連続で首位、2位はソウル大学校で、昨年2位だった東京大学は3位に後退した。トップ20に入った日本の大学は昨年の9校から7校に減少した。


このランキングはトムソン・ロイター(TRI.N)がクラリベイト・アナリティクスとの協力の下で、学術論文や特許情報をベースに、科学の進歩、新技術開発、世界経済の推進への貢献を独自に算出したもの。評価軸となった10項目には特許数や特許の成功率と被引用回数に加え、学術論文数や企業との共著論文数の割合などが含まれている。

発表されたトップ75校のうち、日本の大学は19校。東大以外でトップ20に入ったのは、東北大学(7位)、京都大学(8位)、大阪大学(9位)、東京工業大学(12位)、慶應義塾大学(16位)、九州大学(17位)の6校だった。

岡山大学は52位、早稲田大学は66位に大きくランクを落とした。日本大学はトップ75校から外れた。

トップ20校で見ると、中国は昨年の2校から4校に増加。シンガポール国立大学は昨年と変わらず11位だった。

上位20校は以下の通り。
(後略)

ソース:ロイター日本語版<アジアの革新的大学ランキングは韓国が上位独占、東大は3位>
https://jp.reuters.com/article/asia-most-innovative-univ-idJPKBN18Z0FM?pageNumber=1

関連サイト:Asia Pacific’s Most Innovative Universities – 2017
http://www.reuters.com/article/us-asiapac-reuters-ranking-innovative-un-idUSKBN18Y24R



2:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:46:41.05 ID:/nZcT73J.net

革新的ってどういうことだろう?


27:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:58:50.62 ID:MNbZs48Z.net

>>2
おかしなのが占拠してるとか



30:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:00:20.23 ID:GqZlDFqS.net

>>2
保守的じゃないってことかな?



70:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:36:35.80 ID:Tvak1vYs.net

>>2
多文化共生でキムチが好きとか。



157:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 04:53:55.49 ID:dAI2ue90.net

>>2
左翼、共産主義って話しだろ



3:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:47:54.77 ID:BixU3dgE.net

韓国人ってこういうのを見て虚しくならないの?


4:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:48:25.60 ID:xho+IqxD.net

さすがコリエイトされたファンタジー歴史を正史として教えるだけあって革新的さでは勝てないな


6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:49:23.48 ID:7RIeATty.net

パクリ論文で数稼いでるだけだな


10:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:51:38.43 ID:S7ai4kgi.net

忖度力大学ランキングは?


12:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:52:59.26 ID:im9hUYK1.net

中国のランクイン数が少なすぎ、NSUのランキングが低すぎ


13:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:53:54.38 ID:+c0eFRKK.net

20年前はアジアでは常に東大がトップだったし
日本の大学がほとんど上位だったのに
勢力図も変わったな・・・・香港やシンガポールに中国
そして韓国にも抜かれはじめた。 日本はほんと何もかも没落していく・・



129:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 03:26:37.14 ID:osnETkdY.net

>>13
>20年前はアジアでは常に東大がトップだったし
>日本の大学がほとんど上位だったのに
>勢力図も変わったな・・・・香港やシンガポールに中国
>そして韓国にも抜かれはじめた。 日本はほんと何もかも没落していく・・


国際的な大学のランキングはみんな英語の授業だとか留学生数とか英語による国際化の
進み具合などが中心でランキングしている

日本の大学は特に文系なんかわざわざ英語で論文なんて書かないから論文の引用数など
のランキングで絶対にトップに来れない仕組みになっている



14:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:54:15.21 ID:BXeSElmy.net

カイストが大学だったとは知らなんだ。
日本で言うとアイストとジャクサを足したようなもんたと思っていたよ。



17:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:55:48.22 ID:2T5gPImc.net

韓国のKAIST やシンガポール国立大なんかもそうだけど講義が英語だから教授陣に外国人が多いし留学生も多い
勿論、論文もね
こういう評価は大抵、英語ベースだから日本が低く評価されるのは仕方ない
ドイツの大学なんかも同じ理由で低く評価されがちだしね
まぁ、国内での英語での講義はともかく日本は留学が減ってるからかなり危機的ではあるけれどね



25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:58:17.79 ID:BXeSElmy.net

>>17
日本の大学で日本語授業でも論文を英語で書くくらいはするさ。問題は件数が少ないことだろうな。



21:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:56:38.42 ID:PsKcM2ac.net

さぞかし沢山ノーベール賞受賞者を排出してるんでしょうね。
うらやましいね。



23:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:57:29.31 ID:SzhWCYOI.net

韓国からの学術論文って、何処が利用してんだろ(´・ω・`)
で、革新的って項目になると韓国の名前がいつも出てくるのだけど、何が革新的なのかさっぱり分からんのよね。



24:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 00:57:43.27 ID:Grdb3mji.net

中国が下がってるな
真っ当な大学になったのか



33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:04:05.35 ID:YmDnBhGa.net

こんなランキングは
留学生の数とか
女性教員の割合とか
外国人教員の割合とかで決めてることが多くてどうでもいい



37:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:12:23.99 ID:RBZzk0P7.net

あんだけ競争的資金をぶっ込んでも順位下がるんだな。
やっぱり現行制度は効率が悪いんじゃなかろうか?
一位取れないならせめて他の大学の順位だけでもあげないとジリ貧だよ。



39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:14:59.28 ID:kNODNOHn.net

KAISTって積極的に軍需産業と共同で兵器開発してるイメージあるな
日本の大学はむしろ兵器の開発とか異常に拒否するからな



135:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 03:43:31.17 ID:u2KrcEd+.net

>>39
「日本の」兵器の開発は拒否しまくりだね
北朝鮮のミサイル開発には積極的みたいだけどw



41:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:17:10.16 ID:3jJwFtCJ.net

でも入試はハングル丸暗記なんだよね

意味分かってるのかね



43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:19:09.41 ID:NRsaEKab.net

あくまでも、ロイターの社内基準で、てことみたいね。
これをもって、強制的な評価や棄損にあたる主張すると、
私的基準の強制にあたるとは思う。

各種取引端末類の元締めが関連のある報道と連動している場合、
違法行為にあたるだろう、というのは、個人的見解。

こうしてみると、最近の「メディアへの圧力がー」の背景が見えてくるかもね。



55:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:26:57.30 ID:QcaVqKU8.net

革新的技術なんてものは、下地である基礎研究があってこそ
その下地がないのに、革新とは、笑える
地味でなかなか認められない基礎こそ大切なのに



59:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:31:08.77 ID:SzhWCYOI.net

と言うか、論文にしろ特許出願にしろ、評価されるだけの価値が「他者」によって認められないと意味を成さないのでは無いか?
特許出願数において中国が1位になってたけど、出願し登録されない事には何も生み出さない。



64:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:34:21.78 ID:BXeSElmy.net

>>59
中国の出願はアホウみたいなのが山ほどあるけど、たまに良いのもあるし、良いのが増えてる。バカにしていると追い越されそう…



69:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:36:01.13 ID:SzhWCYOI.net

>>64
君の発言はあくまでも表面的な部分だけで、中身が見れないと言う典型的な例じゃないか?



66:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:34:56.33 ID:f5531I+p.net

ランキングが意味あるランキングかどうか?


67:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:35:07.88 ID:jn45i6ab.net

人文系の一分野のことしか知らないが、韓国の学者のレベルの低さには仰天させられる
世界一過酷な受験戦争の最終勝利者が……溜息
理科系も同じようなものだろ

革新的→ブラックジョークですか?



74:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:38:20.07 ID:U5q3mqay.net

>>67
歴史がファンタジーな時点で学問のレベルは推して知るべし
歴史も突き詰めれば真実を探求するという点では科学的なものだけど、そういう思考回路が全く育ってないじゃん



91:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:45:34.51 ID:i9oqlsfG.net

このランキングの評価方法って
国内にマトモな大学が少ない方が得点が寡占できて
逆に優秀な大学が多々あれば得点が分散するじゃん。



98:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 01:50:02.34 ID:SzhWCYOI.net

サムスンやらの上場企業に就職する為に大学出がほとんどのネチズンが偏西風さえ知らないのだから、推して知るべしとも思う

さて、寝るか(´・ω・`)



115:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/06/09(金) 02:19:02.84 ID:qJqZwgWE.net

学術論文や特許情報をベースに、科学の進歩、新技術開発、世界経済の推進への貢献を独自に算出したもの

誰がこんなこと比べられるんだろ、すごい能力を要求されるだろ、信じられん





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事