1:名無しさん@涙目です。(佐賀県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/06/13(火) 16:28:34.49 ID:euS62Omm0.net BE:498464405-PLT(13611)

加計問題の内部告発者、処分の可能性 義家副大臣が示唆 (朝日新聞デジタル)

 安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」(岡山市)の獣医学部新設問題で、「総理のご意向」と書かれた文書の存在などを告発した文部科学省の内部告発者について、義家弘介文科副大臣は13日の参院農林水産委員会で、国家公務員法違反(守秘義務違反)での処分を示唆した。

 自由党の森ゆうこ氏は、「文科省の文書再調査は(文書の存在をあると告発した)犯人捜しのためにやっているという話も出ている。今回告発した人は公益通報者にあたると思うが、権利を守る意識はあるか」と尋ねた。

 これに対し、義家氏は「文科省の現職職員が公益通報制度の対象になるには、告発の内容が具体的にどのような法令違反に該当するのか明らかにすることが必要だ」と説明。さらに森氏が「『(告発者を)守る』と言えないのか。勇気を持って告発した人たちの権利を守ると言って欲しい」と求めると、義家氏は「一般論」と断った上で、「告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを上司の許可無く外部に流出されることは、国家公務員法(違反)になる可能性がある」と述べた。

 森氏は「残念な発言だ。この件に関して報復の動きがあったら許さない」と述べた。(南彰)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170613-00000059-asahi-pol



2:名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 16:29:41.16 ID:eAMu4hwH0.net

って事は文書は存在したってことか


43:名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [JP]:2017/06/13(火) 16:50:25.86 ID:0VLxQsMK0.net

>>2
元になったメモ書きのようなものは最初からある。
しかし何故か外に出たものと内容がいくつか違っているんで
報道されているものと同じ物は無いって言ってたんじゃなかったっけ



3:名無しさん@涙目です。(岩手県)@\(^o^)/ [RU]:2017/06/13(火) 16:29:51.51 ID:aAq60gx80.net

そらそーだろ


4:名無しさん@涙目です。(群馬県)@\(^o^)/ [CN]:2017/06/13(火) 16:31:49.43 ID:ETfL2AJ80.net

Amazonで売られちゃったんだから、そりゃ犯罪だわ


5:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/06/13(火) 16:32:03.34 ID:iOleloiy0.net

反日勢力はこんなのばっか。


7:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 16:32:12.14 ID:RB2S3nae0.net

出会い系バー仲間なんでしょ?
文科省に必要ない人材じゃないか



9:名無しさん@涙目です。(石川県)@\(^o^)/ [AU]:2017/06/13(火) 16:32:56.05 ID:ZWCo7wBB0.net

風説の流布による処断


13:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 16:34:53.66 ID:rIzyDNkm0.net

これは義家ヤバイだろ?自爆テロか?


18:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 16:38:05.19 ID:95QZkifJ0.net

>>13
やばいのは文科省職員
義家は思いつきのいい加減なことを言っているわけではない



14:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN]:2017/06/13(火) 16:35:58.20 ID:nkx3+kOo0.net

だからいやだいやだと言ってたのに
詳細調査して処分すべき事実でたら処分しないわけにはいかない
それを分かって「調べろ調べろ」言ってたの森ゆうこじゃねえか



19:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [BR]:2017/06/13(火) 16:38:11.30 ID:p8bNBaLl0.net

違法な事の告発でも何でもないのに外部へ文書を漏洩して「公益通報」はないわ。
公益通報だと言えば何でもかんでも漏洩し放題になるじゃないか。

サヨクの自分たちのやることは全て守られるべきって論は許されない



23:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN]:2017/06/13(火) 16:42:05.16 ID:nkx3+kOo0.net

先生「本校にはタバコ吸ってる生徒なんていないと思います
    念のため授業中に確認します」
バカ生徒「休み時間も調べろ!調べろ!」

休み時間にバカ生徒が吸ってるの見つかって退学wwww



24:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 16:42:20.00 ID:3Z4OPovZ0.net

告発内容が法令違反を告発したモノでないなら、告発者(自称)
は公益通報者ではなく、国家公務員法の違反者に当たる
という事やね
自由党の森は何の法令違反を告発した内容か言えないんだね



28:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 16:45:55.80 ID:zkqM/V4d0.net

>>24
そっちのが重要だよな
なんで法令違反してない文書を公開したのか聞きたいわ



26:名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [CN]:2017/06/13(火) 16:44:46.87 ID:ARdbPiPt0.net

これは結構早いうちから言われてたしな。。
告発者もある程度の覚悟はしてたんだろ。。多分w



27:名無しさん@涙目です。(宮城県)@\(^o^)/ [NO]:2017/06/13(火) 16:44:59.70 ID:6QfTOCsg0.net

犯罪の証拠でも何でもないものを
改ざんして流出させた

告発じゃないですね



30:名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 16:46:32.52 ID:A7L+LNDx0.net

あれ、内部告発者は守るんじゃなかったの自民党さん?


36:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 16:48:41.82 ID:zkqM/V4d0.net

>>30
法令違反の指摘がないから告発とは言わんみたいやで



42:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 16:50:25.88 ID:meqQk2hMO.net

>>30
告訴・告発(こくそ・こくはつ)は、日本において捜査機関に対して犯罪を申告し処罰を求める意思表示である。



137:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 17:23:32.02 ID:WX/fVM480.net

>>30
内容が犯罪じゃない場合は告発ではなく
ただの情報漏洩

Amazonの社員が
お前の注文履歴を全世界に公開したとして
それが「内部告発」になるかっつう話



31:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/06/13(火) 16:46:37.34 ID:8OIMrRBw0.net

違法でも何でもない文書を垂れ流してる職員は何がしたいんでしょ


37:名無しさん@涙目です。(徳島県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/06/13(火) 16:48:49.52 ID:8fpy9UUD0.net

森「公益通報だ!処分したら許さない!」
sengoku38「」



44:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CH]:2017/06/13(火) 16:51:02.48 ID:vYEk4jV90.net

>>37
ほんとな



41:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [DE]:2017/06/13(火) 16:50:21.17 ID:t4jCw8HR0.net

当たり前だよ

元々違法性の無い文書は
告発の定義に適って無いので匿名者は守られない



49:名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [ZA]:2017/06/13(火) 16:52:36.89 ID:qoUKuwvx0.net

Amazonで売ってるし情報対価に利益得てたら窃盗だか横領も加算で懲戒解雇かな


53:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 16:53:49.36 ID:vgL+kXYl0.net

野党がこの程度の文書で騒ぐから公務員が馬鹿を見る


55:名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 16:54:06.28 ID:FgvSzumo0.net

法令違反じゃないのに明かしたら
そらダメだろ
なんのための守秘義務だよ



59:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [CA]:2017/06/13(火) 16:55:49.44 ID:eA0BBqyS0.net

昔やってたメーカー系だって守秘義務があって、賠償責任があったから、当たり前だと思うんだけど、働いたことない人とかいるのかな?


61:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [TH]:2017/06/13(火) 16:56:57.65 ID:H22OHZoK0.net

一般論を普通に答えてるだけじゃねえか
法令にすら違反しない事をばらまいても処分しないよ!なんて事大臣が言ったら大問題だろ
森ゆうこって何年政治家やってんだ?



78:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 17:04:06.93 ID:Ro1Fq8lM0.net

とっとと処分しろや


82:名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 17:05:45.11 ID:ChcMfRSZ0.net

まずは省内で問題化すればいいのに、いきなり外部(朝日新聞と民進党)に
送ったんだから、これは処分しなきゃ駄目だろ。



90:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN]:2017/06/13(火) 17:08:37.13 ID:nkx3+kOo0.net

守秘義務違反で原本を外部へ
外部の誰かが原本を改ざんして詐欺行為
これでいいかな?



98:名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [ヌコ]:2017/06/13(火) 17:11:10.98 ID:Dh2EqIGL0.net

守秘義務違反なら文書はホンモノ、文書がニセモノなら守秘義務違反にはならない
と聞いたが



101:名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 17:12:46.49 ID:ChcMfRSZ0.net

>>98
ニセモノで確定しちゃうと第二の永田メール事件になって玉木が死ぬのよw



107:名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/06/13(火) 17:14:39.21 ID:hO7i50sP0.net

>>98
ホンモノだとして何の問題もないとタマキンが認めてるがな
まあ文書を改竄した告発者は問題だなあ



106:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 17:13:50.18 ID:95QZkifJ0.net

>>98
一部でも秘匿すべき事実を含んでいれば守秘義務違反



110:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [EU]:2017/06/13(火) 17:15:39.94 ID:M45n9f+VO.net

内閣府から何か言われましたかって聞かれて言われましたよ又は言われてないですよって答えたら守秘義務違反なの?


111:名無しさん@涙目です。(茨城県)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 17:15:45.79 ID:ChcMfRSZ0.net

偽物で確定すると玉木が死ぬ
本物で確定すると告発者が逮捕



116:名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [TW]:2017/06/13(火) 17:17:50.07 ID:YUe1Ves00.net

>>111
告発者の後輩出世できなくなって よその官庁から事務次官を選ばされるのを飲まされる



114:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/06/13(火) 17:17:23.29 ID:vtGZbwmA0.net

すでにタマキンが「(文書の内容が本当だとしても)違法性はありません」って言ってるしな
通報対象事実が犯罪じゃないんだったら公益通報者に当たらず、ただの公務員の守秘義務違反になるだけw



127:名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [BR]:2017/06/13(火) 17:20:24.24 ID:mXvL6NQm0.net

当たり前だろ、これがあるから文科省幹部は再調査を拒んでたんだから
流出させたのは完全な違法行為



128:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [EU]:2017/06/13(火) 17:20:25.49 ID:TXC3db400.net

念のために言っておくけど、マスコミは司法じゃ無いので、
マスコミへのリークは単なる情報漏洩ですw





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事