1:右大臣・大ちゃん之弼 ★@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:42:40.50 ID:CAP_USER.net

韓国産業通商資源部が韓米FTA改正交渉に対し、すべての可能性を検討していると明らかにした。

同部のヨ・ハング通商政策局長は13日、政府世宗(セジョン)庁舎で記者会見を開き、「どちらか一方が特別共同委員会を要請すれば30日以内に開かなければならない」とし「現在、韓国は政府組織法が改正されているところで韓国側の共同議長である通商交渉本部長がまだ任命されていないため、このような事情を考慮して米国と開催時期を調整していく」と伝えた。

産業通商資源部よると、特別共同委員会を開くのは義務事項だが、改正交渉を本格的に開始するには両者の合意が必要だという説明だ。予想シナリオを尋ねる質問に対しては「さまざまなシナリオを当局なりに準備している。米国の反応を予断しながら答えることは困難」とし「米国が懸念していることは何か、改正交渉に関心があるならどの部分を望んでいるのかなど、はっきりしていない部分が多い」と答えた。

また「改正を含めたすべての可能性に対してオープンに検討してきた」とし「性急に考えるべきことはなく、堂々と韓国側が要求するべきことを要求していきながら進めていけば良い」と付け加えた。

廃棄に対する懸念については「協定終了を希望する当事国は協定終了意志をいつでも相手国に通知でき、通知後180日の時点で終了する」としながら「だが両国の業界が廃棄を望まないまま廃棄がなされる場合、米国側が損害を被るということを堂々と説明していく考え」と伝えた。


http://s.japanese.joins.com/article/251/231251.html?servcode=A00§code=A20
[ⓒ 中央日報日本語版]2017年07月14日 07時26分



2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:43:50.62 ID:iAx0TWfD.net

コリエイト


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:44:17.03 ID:P0a0qXIi.net

他で埋めるだけなんで問題ない


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:46:11.41 ID:KC1c7Frs.net

>>1
> 「だが両国の業界が廃棄を望まないまま廃棄がなされる場合、米国側が損害を被るということを堂々と説明していく考え」

それが事実なら何の心配もいらないね。
ところで韓国側の損害はどうなの?w



9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:46:23.25 ID:nMp0hjjM.net

>>1
アメリカに、どんな損害があるんだ?



126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:54:34.93 ID:ipXRUWdM.net

>>9
北朝鮮がミサイル打つニダ



24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:55:06.30 ID:Crl1fiLa.net

>>9
現代車が乗れないニダよ?
サムスンのスマホが使えないニダよ?
辛ラーメンも食べらないニダよ?



12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:47:23.88 ID:eOWgaVJy.net

相手が了承するはずもない案件にナニ騒いでるんだ?バカチョンは?

廃棄した場合の報復も想定できないのか?なんだこの妄想記事はwww



14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:48:59.50 ID:35MlJCUe.net

トランプならやるだろうな


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:49:33.09 ID:fzpz5pZn.net

後回しにするほど損害は大きくなるから
破棄するなら早い方がいい



17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:51:53.58 ID:AX+tVNdp.net

『言葉の意味はよくわからんが、とにかく凄い自信だ』


18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:53:05.10 ID:mFn24WTK.net

見直しとかしたらFTA協定を守らず、やりたい放題やらかして
不当な利益を得ている韓国のほうがダメージあるよな?



19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:53:22.11 ID:tdxAJDGS.net

>>1
要求に応じなかったらアメリカに廃棄されるって事を分かってんのか?ww



20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:54:27.28 ID:LOt/FKj5.net

>>1
アメリカ側の主張は「貿易赤字が2倍になった」ってことなんだから、韓国側の貿易黒字を減らせばいいだけじゃん。



21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:54:28.22 ID:skMiCotv.net

先進国の高度なEPAと違って
二国間FTAだからかんたんに破棄できる
まあべつにいいんじゃなかろうかw



26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:56:42.10 ID:2M2tVANt.net

朝鮮人特有の強がりだね、北豚と同じ瀬戸際外交だね。
破棄して一帯一路に専念してみたらどうだ。二股はいけないよ。
クネクネで懲りたのではないのか?



29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:58:03.98 ID:XZdZHDbQ.net

FTAはアメちゃん有利のハズだが?
何でこんな貿易赤字がでかいんだよ?



37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:01:44.16 ID:70w3PZXV.net

>>29
条件が有利でも韓国に買う金がないんじゃw



41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:04:24.55 ID:nMp0hjjM.net

>>29
金融・株式なんかで、がっつり持って行ってる。
それを数字に入れずに貿易赤字にして
更に絞り取ろうとしてる。



58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:13:02.40 ID:xFmh8A6J.net

>>29
韓国の為替操作と、液晶や半導体でやった焼野原上等のダンピング商法で
アメリカへの輸出拡大。
輸入は内需はほとんど財閥による独占と為替操作によりドル高でアメリカ製品が
売れない。



30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:58:34.33 ID:mVkx8lbF.net

相変わらず現実が見えない
夜郎自大だなーw



31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 08:58:54.63 ID:uqe65keW.net

韓国人が韓国車に乗るようになる。
良いことだろ?



42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:04:45.46 ID:It0lFqVR.net

北とFTAでも結べば良いんじゃねーの?


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:05:27.33 ID:IRIAiImv.net

>>1
米国に喧嘩売っちまったら、韓国内の軍備引かれるぞw
まあ、これで在日叩き返すのが楽になった訳だが。



49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:06:46.18 ID:vIOZw4ZY.net

今日のところはこれくらいにしといてやるニダ


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:06:55.63 ID:1U6L6Pht.net

「米国の反応を予断しながら答えることは困難」ってアホか
そんなんで交渉になるかよw
通商交渉本部長だって据えられてないんだろ?
トランプと渡り合う以前の問題。



55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:09:10.74 ID:zKeaWq/b.net

TPPから抜けることでアメリカが受ける損害は実際膨大なものなんだぞ
それでも平然と破棄したトランプだからな
こんな韓国の虚勢に動じるとはとても思えない



60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:13:21.82 ID:/ilaSjAR.net

アメリカから貿易摩擦解消をするというと都合が悪いので
韓国側から言い出せと指令が来たから、
責任者が居ないので話を進める事ができないニダと



64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:14:28.38 ID:UFLM8sMa.net

感情論で話してもな
輸出が増えたのは韓国だけなんだから損害は韓国の方が大きい
個別ではトランプモデルの初のFTAにしたいからこの取っ掛かりは絶対離さないだろうな



73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:16:20.25 ID:HlXhoJEG.net

韓国→アメリカの輸出品目って自動車と半導体・パネル関係あたりだろ。
自動車はともかく、アメリカ国内にそこまで大きな半導体需用ってあるのかね?



90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:21:54.81 ID:xFmh8A6J.net

>>73
鉄鋼を輸出してる。
それもダンピングをしての輸出、それでトランプは反ダンピング課税をこの前した。

韓国は本来アメリカが期待した食料とかの輸入品は、アメリカではなく
安い中国から調達してのも、アメリカが激怒してる理由。



77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:17:54.77 ID:UFLM8sMa.net

廃棄といってもすぐに米国有利でも韓国は結び直そうとするでしょ
NAFTAのメンツも廃棄をチラつかせたらすぐ集合した



84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:20:10.46 ID:+/OhIh22.net

このFTAって南朝鮮国の都合で米国企業に損害を負わせた場合、南朝鮮国が賠償しなくちゃいけないやつ?


94: ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:24:20.03 ID:4ciINRU9.net

そういえば韓国ってFTAで国内産業がダメージを受けたら関税を上げられるって法律あったはずだけどどうなった?


105:ムギ ◆mugiWOKKkI @\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:29:07.18 ID:oA/nIQMc.net

>>94
アメリカ、EU、日本から喰らってる相殺関税を
世界貿易機関の上級委員会に訴えて撤廃させようと頑張ってるから無理でしょうね。



96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:24:43.38 ID:GXb5uE8U.net

これ廃棄でいいの?
破棄じゃないの?



108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:30:17.42 ID:0EDqIARF.net

大見得切ったところで最後は負けるに
決まってるわな
日本と違ってアメリカは手ごわくて怖い国だぞ



116:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:36:23.86 ID:gwJEN9hS.net

韓国人が自ら困る時に口をつくのがお前も困ることになるの一言。
資源を輸入している訳じゃないし、アメリカは何ら困ることはない。
何よりも再交渉を通達した時に同盟関係を更に強固にする云々
と同盟にリンクしてることを明言したことは韓国にとって問題だろうな



117:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:36:53.83 ID:IlfeIZAj.net

本来FTAなんてヘビー級とミニマム級が同じリングで戦うのが公平だなんていう
馬鹿げた条約だからな。



125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:53:23.81 ID:WJ4L/Thb.net

自国の国力をここまで過信できる韓国人がうらやましい


127:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 09:55:28.23 ID:L03s66Ld.net

>>1
単純に関税障壁が解消されていないということだろ、FTAなのに。
もう、甘えは許さないということだろ。
雨に損害はない。



132:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/14(金) 10:00:52.21 ID:1NA7yBi5.net

えらいビビっとんなぁwww




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事