1:荒波φ ★@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:32:23.99 ID:CAP_USER.net

韓国軍が「名品国産兵器」と宣伝してきた韓国製機動ヘリコプター「スリオン」の開発・戦力化の過程が非常にずさんだったことが監査院の監査で明らかになった。スリオンの開発・量産にはこれまでに2兆2700億ウォン(約2700億円)が投じられている。

監査院は17日、スリオン事業を総括している防衛事業庁に対し、欠陥を修正するまで戦力化(納品)を中断するよう通告する予定で、これに伴い今後の量産と輸出にも大きな支障が出る見通しだ。

監査院は「スリオンのエンジン・機体・搭載装備などに多くの問題があり、機体内部に水漏れすることが確認された。すでに戦力化された約60機も基本的な飛行の安全性すら確保できないまま運営されている」と指摘した。

特に監査院は「飛行の安全性に直結する結氷(防止)性能が検証されないまま開発が終了し、これは2015年に3回発生した墜落・不時着事故の直接・間接的な原因となった」と説明した。結氷の問題はヘリコプターの安全性に直結するにもかかわらず、防衛事業庁は12年6月「結氷テストは今後海外で実施する」とした上で「戦闘用として適合」との判定を下した。

結氷テストは戦力化から3年が経過した昨年1月に米国で実施されたが、不合格となった。問題を改善するためには部品の設計変更など最低でも2年を要するとの結論が出たが、防衛事業庁はこれを無視し、昨年12月に戦力化を再開した。

監査院は結氷問題を解決しないまま戦力化再開の決定を下した防衛事業庁の張明鎮(チャン・ミョンジン)庁長ら関係者3人について、大検察庁(最高検に相当)に捜査を要請した。


2017/07/16 23:06
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/07/16/2017071601722.html



2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:34:05.95 ID:QBu8u731.net

韓国軍は保持している兵器と実際の軍事力に
大きな隔たりがあるような気がする



48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:58:44.88 ID:Nw9abbl9.net

>>2
<丶`∀´> <そんなに誉められるとテレるニダ



106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 14:57:28.11 ID:tcCWoG3v.net

>>2
戦争中(北の言い分を含めると休戦中ですらない)ですからね
日本だって大本営~~とかやってたんだから似たようなことしてるだけ



3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:34:32.51 ID:7vz+7/5m.net

KFX計画は大丈夫かな?


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:35:36.70 ID:eu0bHnya.net

そりゃ車でさえ水漏れするんだから、ヘリコのローターが回ることだけでもすごいことだと思うよ


77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 12:22:04.10 ID:bvFoIv19.net

>>5
うむ、胴体が回転しないだけで大したもんだ



79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 12:26:49.88 ID:EuObNH8/.net

>>5

まあ動力系はエアバス製だしなぁ・・



6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:36:52.57 ID:CD4Jjhf3.net

これがケンチャナヨ精神ってやつか


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:37:30.40 ID:XfBHpgd7.net

それでも後進国に売る


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:49:25.19 ID:6KDSU8Sv.net

>>8
欧米の兵器メーカーが韓国を経由する迂回輸出をもくろんで、韓国に技術移転するも、韓国の技術水準の低さのせいで敢えなく頓挫。
韓国は未完成の内から方々に売り込みを掛けていたせいで違約金案件に…XK-2と全く同じ構図ネ。



96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 13:20:16.53 ID:fmfBmLBm.net

>>8
後進国()



10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:38:27.47 ID:fJ9Xzw3k.net

まずは自転車から作れよ


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:39:13.83 ID:JvGKW4WW.net

陸海空軍もこんなんばっかりやんwwwwwww
やっと売って貰えた武器も直ぐに潰すし 開けちゃいけない物無理矢理開けて直せなくなるし
やっぱり朝鮮人は北であろうが南であろうが朝鮮人だwwwwwwwwwwwwwww



9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:38:07.83 ID:Rqsr5bXa.net

輸出してなかったっけ


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 12:14:17.83 ID:JchwRQOD.net

>>9
輸出しようと商談を進めてた。

>また、現在、インドネシア、タイ、イラクなど各国とスリオン30台を
>輸出する案を協議している。昨年11月にインドネシアPTDI社(社)
>と国産ヘリコプタースリオン共同マーケティング等のための業務
>協約(MOU)を締結した。
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/07/17/0200000000AKR20170717061800003.HTML?input=1215m



14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:40:57.76 ID:LqCLAqi4.net

結氷テストはしてないが氷結は飲んだニダ


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:41:04.42 ID:6P+/WIYA.net

どうりで70年前も使いモンにならんかった奴らだ


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:43:07.52 ID:xWf0+YUH.net

戦車もヘリも作れないのに作れると言ってこの様
しかも次は戦闘機とかやべぇよこいつら



18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:43:40.77 ID:rvXa8vdX.net

つい先日は新型潜水艦が完成してホルホルしてたけど
そっちは大丈夫か?



19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:44:14.95 ID:PdZO74e/.net

開発したのが間違いだったねw


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:46:07.69 ID:6P+/WIYA.net

ドイツから買って中身の情報盗もうとして元に戻せなくなった奴は
最近ようやく元に戻せたらしいが、騒音が凄くなってると記事になってたな。
やっぱ元通りに出来なかったんだ、お前らw
あんだけ長期間にわたって放置されてたら、そりゃあ各所錆び付くわなw



25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:46:30.54 ID:pdmvKi7o.net

韓国製兵器って、全部、欠陥持ってる粗悪品ばかりだな
わざわざ韓国軍を弱体化する為に、国産化してるようにしか見えないw



27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:47:41.19 ID:n6KzFw/F.net

最近は軍事産業もスパイには注意してるから
もっともそうかの連中を入社させると日本人のくせに
朝鮮か韓国のスパイだからな



32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:49:32.64 ID:KzToy0Xs.net

>>1
韓国はもっとシンプルに、出来ることからやり直した方がいいんじゃない?
いつもボクノカンガエタスゴイヘイキ作ろうとして失敗してんでしょ。



35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:50:31.32 ID:uRWPhKbD.net

開発・量産にこれまで2700億円を投資した・・・安スギだろ。
空飛んで即人命にかかわる製品開発にコレッポッチの投資か。
先進国のパクリしてきたので開発の苦労・費用が分らん様だな。



40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:54:25.45 ID:YojGpi1x.net

>>35
俺もそう思った。民間用ヘリでも量産考えたらこの値段じゃどうにもならんのではないかいな、ってところ。
今までの開発経験無し、だろうから試験機作って稼働試験して、基礎データ取りまくって…
てなことをまるでやってないのはわかっちゃいるけど、なぁ。



37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:51:39.46 ID:PZTXW/9O.net

結局、北朝鮮との戦争はプロレスって事だわ

マジで戦争してたら即戦力を買うわな



39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:54:16.77 ID:dcGmctnm.net

一応飛ぶことは飛ぶ


43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:56:14.49 ID:bJifPmz0.net

車も雨漏りするしな
朝鮮水軍は乗せてた宗主国様の元軍団を全滅させるし、
復元亀甲船やミサイル艇は港で沈没するし、
哨戒艦はあっさり撃沈されるし、
半島文化は水に弱いのか



44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:56:34.83 ID:E8BrlCXa.net

もう完全に失敗癖が付いてそう。
どうせ完成しないからと予算が削られ、
どうせ完成しないからと設計も行き当たりばったり、
唯一の救いはお笑いで世界を一瞬だけ救うことくらい。鼻で。



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 11:57:26.62 ID:JchwRQOD.net

>>1
>スリオンは2015年1月と2月、陸軍航空学校で飛行中2台が次々とエンジン過速後、
>停止する現象で非常着陸しており、12月にも同じ欠陥で、1機が墜落する事故を
>起こした。
>また、2014年8月にはメインローター・ブレード(プロペラ)と胴体上部の電線切断機
>が衝突し、エンジンが停止しており、2013年2月から昨年1月までウインドシールド
>(前方ガラス)が5回破損された。
>このほかにも、中央胴体フレームの亀裂、機体内部への雨水の流入など、大小
>の事故が後を絶たなかった。
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/27937.html

エンジン停止
ワイヤーカッターとローターが衝突
ウィンドシールド破損
フレーム亀裂
雨漏り



51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 12:00:19.40 ID:fGLvzqHr.net

>>1
エンジンだけで2700億円ならまだしも、機体含めてその金で開発するなんて無理ありすぎだろ。
基礎的な技術力どころか、まともに熱力学理解できてるエンジニアがどれだけいるか覚束無い癖に。



56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 12:04:00.81 ID:JchwRQOD.net

>>1
>統合デジタルエンジン制御(FADEC)で問題が発見された。
>FADEC(Full Authority Digital Engine Control)は、空調、燃料調節などを
>電子的に自分自身を制御するため、緊急時のパイロットの手動操作が
>難しく故障すれば飛行安全に致命的である。

>スリオンに搭載された701Kエンジンは、従来のエンジンの一部を改良して
>新たに開発したエンジンである。
>既存エンジンと形状が違うだけでなくFADEC適用に対する検証もなされた
>ことがないので規格充足の有無を徹底的に確認するべきであった。
>しかし、ADDは701Kではなく、他のエンジンにFADECを適用したコンピュータ
>模写実験資料のみを根拠に、緊急時701KエンジンとFADECの反応を確認
>するための検証を実施していなかった。
> 701Kエンジンとスリオンシステムとの統合テストも省略した。
http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCD=JF31&DCD=A00603&newsid=02069686615995176

FADECの検証、試験を省略



58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 12:06:21.62 ID:eHq1rhWK.net

>>1
基礎技術が無いのに、パクリ技術だけで造ろうとするからだよ。
民族が滅亡するまで気付け無いんだろうな。



61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 12:09:36.93 ID:DIbCOag/.net

KAIは、設計面においてリアルタイムで試作品の生産や設計を進めるコンピュータシステムやT-50に適用されたコンカレントエンジニアリング設計技術を適用することにより、通常10年掛かるとされるヘリコプターの開発をより短い期間で達成したとしている

日本でわ、これを姉歯設計という。



64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 12:14:20.94 ID:bMvKFd2A.net

確か、カナダが技術をくれないニダとか怒ってた気がした


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 12:14:42.18 ID:9n3Rymii.net

ぼくらには技術と誠実さがある ( キリッ
とか能書きこいてたのにな



70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 12:16:58.89 ID:lXvWHloo.net

どうせ独島艦のゴールキーパーが甲板の上で吹っ飛ばすから置物でも問題ないだろ


80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 12:28:57.05 ID:CkSl9hwB.net

なんかな

もはや、韓国軍の兵器は趣味、道楽品の部類だな
こういろいろやればどうなるにか?



83:イムジンリバー@\(^o^)/:2017/07/17(月) 12:39:12.56 ID:pYKsJRoQ.net

>>80 核とミサイルに開発の焦点を絞っている北朝鮮の方が、やり方としてはまともに見える。


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 13:30:51.09 ID:aVJA3ww4.net

いくら巨額を投じても、8割がポッケナイナイされるんだから意味ないだろ。
多少高くても実績のある外国製を黙って買っとけばいいんだよ。



100:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 13:44:52.66 ID:hPq3nHKg.net

日本もいつまでも米軍のお下がりヘリって訳にもいかないだろうし
この分野は技術協力できる余地があるのでは?
韓日両国で新しいヘリを開発出来れば両国の関係改善にも繋がると思う



107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 14:58:14.13 ID:y/VyjiQi.net

まともに飛んでるはT-50だけだなあw
あれは製造上のミスがありそうだけど。

ウリナラ独自の設計と言ってるが亜音速ジェット機の開発経験のない国からいきなり超音速機が湧いて出てくるわけないじゃんw



112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 17:58:48.69 ID:PhVvEqsp.net

>>107
T-50はコンセプト自体が盛り過ぎ。
当然マトモに造ったって、色々無理が出るさw
大体F-4とF-5の代替え(FA-50)の筈だったのに、ロクに配備もされないうちに新たなF-4、F-5代替機案が出てきちゃう始末でなぁ。
何をか言わんやって事でw



111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/17(月) 16:21:50.76 ID:MCBNvibo.net

雨の降らない砂漠なら大丈夫ニダ。。。

と思ったけど砂漠って案外気温差激しいから結露するかも





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事