1:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:36:41.01 ID:CAP_USER.net

10日放送の「ひるおび!」(TBS系)で、作家の室井佑月氏が、北朝鮮の「大陸間弾道ミサイル(ICBM)」を、自衛隊の地対空誘導弾パトリオット「PAC3」で迎撃した際のリスクを指摘した。

番組では、ミサイルの脅威で米国を威嚇する北朝鮮について特集し、識者が見解を語った。

8日、米国・トランプ大統領の「これ以上アメリカを挑発するなら、見たことのない炎と怒りを見るだろう」という北朝鮮への発言を受けて、9日、北朝鮮はグアム島周辺に向けて4発の「ICBM」を発射することを検討していると表明した。

その後、トランプ大統領はTwitter上で北朝鮮に反発するも、10日、北朝鮮は「ミサイル4発が同時に発射され、日本の島根、広島、高知の上空を通過しながら、グアム周辺30~40kmに着弾する」と、具体的な計画を明らかにした。

番組では「最新情報」として、同日午前の衆院安全保障委員会における「PAC3の空白地域があることは問題ではありませんか?」という小野寺五典防衛相への質問を取り上げた。

スタジオでは、元防衛省自衛隊情報分析官・西村金一氏が、PAC3は移動型のため、北朝鮮のミサイルが飛行するであろう地域に持っていき、仮にミサイルが日本に飛んでくることになれば、迎撃することができるだろうと解説した。

すると室井氏が「でも迎撃ってしたらいいものじゃなくて」「下に地面がある場合って、破片がどこに飛んでくるかも分からないですよね」「日本の国土の近くでやったら破片が飛んできて、迎撃も危ないってことですよね」と疑問を呈したのだ。

西村氏は「命中したら(ミサイルの)破片は必ず落ちてきます」「対馬海峡のところにイージス艦を置いて、SM3(艦船発射型弾道弾迎撃ミサイル)で打ち落とすというのが一番いい」「そこでも日本に破片が落ちてくる可能性はあります」と解説していた。

http://news.livedoor.com/article/detail/13458954/

http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/3/234376ae7cd38cfde2e444262c1d320f.jpg
室井佑月氏



2::2017/08/10(木) 23:39:00.21 ID:81LoeT0Z.net

じゃあどうしろと?


155::2017/08/11(金) 00:17:10.13 ID:yfkkx+rq.net

>>2
撃つ前に破壊



545:アップルがいきち :2017/08/11(金) 06:03:25.29 ID:HhT4Wr9A.net

>>2
グァムに直撃して死ねばいいと思ってんだろ。



599:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 07:41:03.17 ID:A4Q0gDNu.net

>>2
発射させないことがベスト。
つまりは先制攻撃でしょ。



3::2017/08/10(木) 23:39:21.47 ID:otU+Pt6e.net

室井佑月氏は自身への直撃をお望みなのだ。


6::2017/08/10(木) 23:39:49.47 ID:oS3J23iK.net

爆弾が落ちてくるのと破片が落ちてくるのどちらが安全なのか理解できない馬鹿女
女は感情でしかものを考えられない



308:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 01:19:11.15 ID:0NO6a4/P.net

>>6
単にこの人が救いようのないレベルで馬鹿なのであって
性別は関係ないと思うよ



323:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 01:39:10.90 ID:+PLmP9D7.net

>>6
男女を問わず、反日左翼が言ってる事はほぼ一緒だぞ。
女で限定すると、揚げ足取られるぞ。



673::2017/08/11(金) 08:29:07.07 ID:l9LesTXc.net

>>6
全ての女がそうではない、
室井はバカだとずっと以前から思ってる。



394:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 02:56:18.34 ID:xMjHlvbJ.net

>>6
女叩きは止めましょうね

離間工作員と見られてもしゃーない
waiwai事件を見たげて
女がどうじゃなく反日サヨクがキチガイ



7::2017/08/10(木) 23:39:58.38 ID:74gWziSO.net

あのなあ。
コレって戦争なんだよ。



8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:40:00.96 ID:GXcCyrvf.net

直撃した方がもっと危ないだろ


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:40:57.05 ID:xd5xtm0s.net

いや危ないでしょ
なんとか防御しないと
間違ってない

破片からどう守ったら良いんだろう?



11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:42:41.94 ID:yTuCj5QP.net

破片が危ないから、核爆発を受け入れろってかw
この女はキチガイだなw



12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:43:21.03 ID:cQgHERqR.net

>>1
ではミサイルが飛んで来たらどうすればいい?
室井、答えてくれ。
迎撃しなければ大きな被害が出るぞ。
ミサイルの破片程度では済まない。

室井は「ひるおび」のおバカ担当だが、
あまりに愚劣お粗末なので
俺は「ひるおび」見るのやめた。



14::2017/08/10(木) 23:43:57.98 ID:r+OgkztV.net

直撃されるのとどっちがマシかを考えられないくらいおつむがわるいのか・・・。


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:44:16.00 ID:qMFT97QL.net

迎撃しなきゃならん時点ですでに有事なのでその辺の感覚はマヒしてしまいそうだな
当たらなければどうということはない



17:ムギ :2017/08/10(木) 23:44:29.90 ID:QpuZZzaT.net

>>1
被害のことを考えた場合
丸ごと当たるよりも、破片がいくつか落ちてきた方がましである。
被害は最小限にと考えるのであれば、ミサイルを撃ち落とし
落ちてきた破片をさらに撃ち落とし
その破片をさらに撃ち落とし
またその破片をさらに撃ち落とし
と繰り返すことで被害は最小限に食い止められる。
名づけて「ミサイル粉微塵作戦」やってみなければわからない。



18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:44:38.58 ID:C8Gsl35r.net

つまり、

「撃たれる前に撃てや、オラっ!!」

こういう事ですね?



19::2017/08/10(木) 23:45:13.60 ID:s6XwGEsT.net

>>1
ごめん…
正直何を言いたいのかわからない



26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:47:01.47 ID:VOQNpuMJ.net

こういう人だから、ひるおびに呼んで貰える!


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:47:24.67 ID:MR6THll5.net

室井みてーな馬鹿、出すなよ。
あんぽんたん。



32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:47:54.53 ID:73YwenKK.net

おお!敵基地攻撃能力推進派にクラスチェンジしたのか!


33:ムギ :2017/08/10(木) 23:48:16.55 ID:QpuZZzaT.net

>>1
>迎撃も危ないってことですよね
命のやり取りから遠ざかるとこういう思考になるんだなぁ。



36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:49:12.77 ID:GPJ5rH7/.net

>>1
このアホな作家に、
迎撃した場合と直撃した場合
どちらの被害が大きいのか教えてあげて。



38::2017/08/10(木) 23:49:28.24 ID:LvChDPZt.net

今までこんな筋金入りのバカが公共の電波で喋ってたのか(;゚Д゚)


39::2017/08/10(木) 23:49:51.24 ID:TVAnC1Ab.net

なんで左巻きのテレビのコメンテーターはミサイル撃ってる北チョンに忖度してんの?


602:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 07:47:19.47 ID:otYrSoAz.net

>>39
民進党・TBSの御用達ホステス。



42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:50:46.21 ID:dMTMu9tm.net

昔福島瑞穂さんが国会でそのようなこと言ってた記憶がある。
飛翔体を迎撃して破片が落ちたら政府はどう責任取るのかって
同じ思考回路なんだね。
どうやって政府がやろうとすることを否定するかばっかり考えてるから
そんな頓珍漢なこと言うんだと理解した。
信じちゃう人いなければいいけどね。



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:52:11.11 ID:hBBr4vZ0.net

ひるおびのスポンサー様に北朝鮮のミサイルが直撃するのと
迎撃した時に破片が落ちてくるのと、どちらが良いか質問してみたい。



50::2017/08/10(木) 23:52:19.37 ID:wgUb5yim.net

日本に飛んで来るなら撃ち落とすしかないだろう。
どこで命中するかによって破片が落ちる場所変わると思うけど。
ってか、今更こんな事考えるか?



55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:53:52.31 ID:LNM5kA9v.net

日本領空を敵国のミサイルが通過なんて
迎撃しなきゃ日本が日本領空の制空権を放棄したのと同意だろ



56:ウッカリミステク参上すまほ :2017/08/10(木) 23:53:58.80 ID:+mtN9762.net

ま、破片で肉塊になったら仇をとってやんよ。
総聯施設焼き討ち、ま、総聯に墜ちれば楽だがテンバツテキメンww



61::2017/08/10(木) 23:55:18.43 ID:eQ+Y5ULv.net

室井「撃ち落したら破片があぶないじゃん!」
池上「ミサイルが飛んできてる時点で危ないんですけどね」



65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:55:53.70 ID:md6dBGHx.net

いつも日本人とは違った意見で日本人とは思えないけど日本人なの?

コメンテーターはみんな日本人ではないようなことをネット動画で言ってたので



70::2017/08/10(木) 23:56:44.54 ID:XyWVzU7D.net

>>65
いつも的外れなバカな事を言ってるよな…



67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:56:16.72 ID:Jv7504Fu.net

起爆装置が作動するより、迎撃したほうが被害少ないだろ
あと撃ち落とされないって分かってたら抑止にならん
バカも休み休みにしろw



73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/10(木) 23:57:14.74 ID:Y4qxMR33.net

迎撃した場合に危ないのは「9条があれば攻撃されない。武力で国は守れない。」
というバカげたおまえの思想だろうに



75::2017/08/10(木) 23:57:41.64 ID:1lZA1UKK.net

>>1
馬鹿すぎ・・。
そんなにお茶吹かせたいのか。



79: :2017/08/10(木) 23:58:31.91 ID:sbn9k2sS.net

室井の親父、組合活動に熱心で解雇されたってあるが。


87::2017/08/11(金) 00:01:18.12 ID:ifW0LL8p.net

え、迎撃せずに狙ったとこに落とさせろって事?
アメリカって同盟国なんだけどそのこと理解してますかね
てか日本を通っていくって話だろ
散々日本に撃ち込むと言ってるのに今回はグアム狙うからスルーしてねってアホだろw



88::2017/08/11(金) 00:01:20.79 ID:v4sMqliS.net

ネトウヨは馬鹿
迎撃しなければアメリカや軍事施設が破壊されるだけだが
迎撃すれば破片は広範囲に落ち、民間人にも被害が出る
それが分からないジャップ



107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 00:07:22.02 ID:3bBmtpep.net

>>88
ブサヨにとって軍人は人間じゃないのかい?



112:ムギ :2017/08/11(金) 00:08:06.78 ID:zWjs0FuQ.net

>>88
アメリカのグアムにも民間人はいるんです。
そして、あちらに遊びに行く旅行者の7割は日本人。



101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 00:05:56.66 ID:oXpQNU1c.net

>>88
>迎撃しなければアメリカや軍事施設が破壊されるだけだが

うーん、此処まで間抜けだと、実は自民が雇ったピエロなのかも・・・
お前さんは黒電話や北朝鮮軍がどういう経路で飛ばすかを命令出来る立場なの?w



90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 00:02:27.10 ID:im4f8UNi.net

>破片が飛んできて危ない
いい事教えたる、日本から出て行くと安全だよw



98::2017/08/11(金) 00:05:41.25 ID:n9R+vERo.net

口とんがらして
好き勝手なこと言って
小銭ためて
品性下劣の極みだな



100::2017/08/11(金) 00:05:49.76 ID:AmC0Apho.net

1998年に韓国軍がナイキミサイルを誤射して高度300メートルで自爆させた時は
破片で家屋や自動車が多数損傷して6人が負傷した。



118:ウッカリミステク参上すまほ :2017/08/11(金) 00:09:22.77 ID:8XSlCO2d.net

>>100
もう対空機関砲でもよい高さ、だねえorz



122::2017/08/11(金) 00:10:23.77 ID:bRxeN8jQ.net

>>100
韓国って本当に色んな意味でやばいよな…



133::2017/08/11(金) 00:12:32.62 ID:bRxeN8jQ.net

>>100
これ自体は嘘だが
ありそうなのが怖い…



152::2017/08/11(金) 00:16:34.09 ID:AmC0Apho.net

>>133
嘘扱いとはかんしゃくおこりますね。

>ナイキミサイルの性能に対する問題点は1998年12月仁川基地で暴発事故後
>軍内外でずっと提起されてきた。 当時、仁川基地では発射システム回路欠陥で
>誤射、破片に6名が負傷と車両110台余りが破損した。
http://www.hani.co.kr/arti/PRINT/76134.html



160:ウッカリミステク参上すまほ :2017/08/11(金) 00:19:30.43 ID:8XSlCO2d.net

>>152
ナイキの性能、の問題じゃないよな間違いなくorz



178::2017/08/11(金) 00:23:08.38 ID:AmC0Apho.net

>>160
発射準備状態で放置してたせいで中身がおかしくなってたらしい。



106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 00:07:10.92 ID:h/umkIFt.net

破片と核ミサイルとどっちが被害が大きいか
数の計算もできないパヨク
え? 自分以外ならいくらでもやられていい?
パヨクは本当に悪魔だな



117::2017/08/11(金) 00:09:09.04 ID:Ux3QMbae.net

こういう馬鹿にコメントさせて何の利があるんだろうな。破片が落ちると危ないから核起爆させた方がマシな訳無いだろに。


123::2017/08/11(金) 00:10:34.12 ID:W0kRXDLN.net

空中で迎撃すれば核爆発を防げるらしいから
破片程度で済むなら良いじゃん



129:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 00:11:41.12 ID:ppMSR44F.net

ググったら、共産党を絶賛しているらしい。
共産党は自衛隊の存在に反対しているから、
ある意味思想通りのコメントを出したって事だろう。



135:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 00:12:35.47 ID:kSFogsiL.net

>>129
室井は共産党員じゃなかったか?



131::2017/08/11(金) 00:12:18.59 ID:tsMNBSp0.net

破片www
北朝鮮の民でももっとマシな事言うだろ・・・



143::2017/08/11(金) 00:14:32.61 ID:5tW6Y9Za.net

相変わらず馬鹿だなこの女w


146:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 00:14:41.42 ID:7MB/P9h0.net

室井佑月の頭の上に迎撃されない核弾頭が落ちますように。落ちますように。落ちますように
他の人が破片で怪我したら危ないでしょ?



163:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 00:20:14.44 ID:+oRzWvV5.net

ミサイル自体が降ってくるよりはマシ。


164:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 00:20:18.28 ID:juJCfeB/.net

いい意見だな
もっと軍備拡張して被害が出ないよう撃墜しないとね



168::2017/08/11(金) 00:21:09.11 ID:VkVE4uix.net

被害が少しでも出るのが嫌なら敵の発射能力を攻撃殲滅するしか無いんだが
破片が飛んできて危ないと文句言うならそれを望んでいると解釈してもいいんだな?www

地面に当たる直前で迎撃するPAC-3で破片を気にするって、
もはや(核ではなく通常弾頭であろうが)着弾すれば確実に被害を受ける範囲に居るって事なんだが
危険性が破片>着弾とか頭大丈夫ですか?と問いたいw



248:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 00:48:04.29 ID:RzxUXixk.net

みんな馬鹿だなぁ
室井佑月氏がいいたいのは先制攻撃をして叩き潰せということだよ



249:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 00:48:15.46 ID:c10PEcJi.net

室井はなかなか頭がいいな
先制攻撃で殲滅しろってことか まあ妥当だな
しかし破片も危ないなんてどこまで攻撃主義なんだよww
戦争で相手にミサイル一発も打たせない完封勝利なんて
女でここまで攻撃性の強い奴そうそういないぞ



265:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/11(金) 00:55:09.70 ID:Pba4s6DZ.net

破片で一人が死んでも何万人も助かるならやむ無しだろう
というかそもそもミサイル飛ばす方が原因なんだぞ



266::2017/08/11(金) 00:56:02.72 ID:rC/dXLgR.net

PAC3ってもうほとんど着弾点にあるんじゃないの?
だったら日本に落ちてきてるのに迎撃すんなって言ってんのこのおばさんは



279::2017/08/11(金) 01:00:46.67 ID:wJc8OgW6.net

破片より核爆発を食らった方が室井佑月は気持ちいいんだろう




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事