1:ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/08/30(水) 10:53:23.79 ID:CAP_USER.net

2017年8月26日、韓国の研究グループが開発した、鉄鋼並みの強度を持つ「スーパーコンクリート」でできた橋が完成を間近に控えている。韓国・YTNが伝えた。

韓国東北部の街・春川(チュンチョン)では現在、春川駅とテーマパークが建設される中島(チュンド)地域をつなぐ橋の建設が行われている。

完成を間近に控えた橋の中央には分厚い金属でできた円形の構造物があり、斜張橋の重さを支える核心部分の役割を担っている。この約200メートルの橋に、「スーパーコンクリート」の技術が使用された。

スーパーコンクリートは、一般のコンクリート材料に強度と耐久性を高める特殊ナノ物質を添加して作られる。強度は一般のものに比べて5倍から最大16倍、液体のように流動性があるため複雑な形態の構造物も造りやすいという長所があるという。

さらに工事費は一般のコンクリート使用時よりも10%以上安く、寿命も5倍ほど長い200年に達するとされ、維持費用も少なく済むなどの利点がある。
世界でも各国が開発競争に乗り出しているが、実際に橋梁に応用したのは今回の韓国の例が世界初だ。

この技術は2006年、韓国科学技術部の「トップブランド」技術に選定され、その後韓国国土交通部支援を受け、大型橋梁建設につながった。YTNは「世界最高技術の誕生には、少なくとも10年以上のたゆまぬ関心と投資が必要だということを、スーパーコンクリートが示してくれている」と伝えた。

この報道に、韓国のネットユーザーからは「すごい!」と感嘆の声が上がっているが、一方で否定的な見方も強いようだ。

テーマパークが建設される中島ではこれまで遺跡が次々に発掘されているため、「先史時代の遺跡地、渡り鳥の到来地でもあるのに、テーマパークに加えて今度は橋まで造るんなんて。もったいない」「韓国の先史遺跡を保護するため、テーマパークは別の場所に建設してほしい。橋よりも遺跡問題が話題になるべき」と非難の声が多数上がっているのだ。

また、韓国の建築事情について「マンションも丈夫に造ってよ。100年どころか40年も耐えられないじゃないか」「韓国は米国や東南アジアよりコンクリートの強度が低いらしい。30年後には建て直してもうけようとしてるからだ」との指摘や、中には「ナノ物質が気になる。環境的に問題がないか必ず明らかにすべき」と心配するユーザーもみられた。(翻訳・編集/松村)

http://www.recordchina.co.jp/b188830-s0-c20.html



2::2017/08/30(水) 10:54:07.52 ID:7eNrEB7y.net

ヘえ(嘲笑


3::2017/08/30(水) 10:54:12.81 ID:vxQq93/N.net

作りかけの橋が崩壊する国なのに?


6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 10:58:10.05 ID:s9OgxSzH.net

>さらに工事費は一般のコンクリート使用時よりも10%以上安く、
>寿命も5倍ほど長い200年に達するとされ、維持費用も少なく済む

これ日本だと完全に詐欺の謳い文句じゃないですか



8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 10:59:07.03 ID:alGEh81t.net

ちゃんと完成するの?
恒例の業者の中抜きがあったらだめだろ
そもそも理論的な工法通りに作られる保証がない



11::2017/08/30(水) 10:59:34.48 ID:IKZiaDfO.net

建設失敗した状態で200年持つんだろ


12::2017/08/30(水) 11:00:21.40 ID:QWkHnVrs.net

繊維補強コンクリートの一種じゃないのか。
打設業者に嫌がられる奴。



14::2017/08/30(水) 11:02:00.64 ID:ov/uQRPi.net

ローマコンクリート「じゃあ勝負してみるか」


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:21:40.14 ID:XPtICMg5.net

>>14
これに勝てる気がしない



67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:40:13.72 ID:NfnFKWth.net

>>14
あれはチートだろw
年月減るほど強度増すって、どんなオーパーツだよ。



16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:02:55.34 ID:q5ioP9fg.net

鋼鉄より強いから鉄筋は入れませんって事だね


18::2017/08/30(水) 11:03:02.32 ID:OuOaWVBI.net

メンテしたくないから開発したのだろうけど、この手の物は大抵長持ちしない。


22::2017/08/30(水) 11:07:20.52 ID:3fVbmAP6.net

ナノ物質汚染はまじてやばい
カーボンナノチューブから何から対策ゼロ



25::2017/08/30(水) 11:10:37.19 ID:fciTcBwC.net

パクるのに6年しか掛からなかった。偉大な功績だ。

大成スーパーコンクリート実用化 - 大成建設 2011年3月8日
http://www.taisei.co.jp/about_us/release/2011/1294369110274.html



30::2017/08/30(水) 11:13:28.05 ID:/i62xNI8.net

>>25
あ~、やっぱしw 想定内だなw



72::2017/08/30(水) 11:46:12.35 ID:ic+6JR8E.net

>>30

とはいいつつ、日本を見てパクる事で開発費をかけず、安くして日本から利益を奪うことには
成功し続けているんだよな。

どうにかならんのだろうか、このパターン。



26::2017/08/30(水) 11:10:48.91 ID:LwlgOq+u.net

材質云々よりも、まず手抜きせずきちんと作る職人気質が必要だが、1000年は無理だろう。


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:10:58.89 ID:04tMnNOz.net

コンクリ打ち前に倒壊する橋梁工事の問題解決もできないのに、コンクリがどうのとか笑えるんですが?w


29::2017/08/30(水) 11:12:02.18 ID:orWfabI2.net

韓国で建設中の橋がまた崩壊
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/28/2017082800882.html
事故原因はまだ正確には分かっていないが、発展途上国型の人災である可能性が取りざたされている。

最近 こんな事故もありました



32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:15:04.45 ID:04tMnNOz.net

>>29

積算とか工事の計画が出鱈目だから毎回事故やらかして死人出すんじゃないですか? バ韓国w



43::2017/08/30(水) 11:21:49.92 ID:QWkHnVrs.net

>>32
同じ工法の架橋工事は日本でも高速道路の工事で落としてたけどな。
さすがに韓国ほど頻発はしてないが。



37::2017/08/30(水) 11:18:30.55 ID:vDpY+/7c.net

本当に200年持つのかも知れないが、下朝鮮以外での話だろ。
絵便器人が仕様通りにセメント捏ねるとは到底思えん。
砂の量増やして2年で崩れるに決まってる。



38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:18:35.34 ID:GLBBgtLk.net

やっぱり日本からパクっただけかwwwwwwwwwwww変わんないな~チョンコはチョンコのままだよwwwwww


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:23:59.01 ID:mOO1aTFh.net

んー結局、ナノ材以外のコンクリの耐久力と
同等な気がする



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:24:59.41 ID:/jHqpsq8.net

10年くらい前には実用化してなかったっけ?


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:26:35.06 ID:mHq1iLeC.net

スパコン技術は世界言語オリンピックの永遠キムメダリストです。


50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:26:17.16 ID:U3VeWi3F.net

突然登場した韓紙を彷彿とさせられた


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:27:26.61 ID:rf35cDxk.net

答えは100年後


129:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 13:41:41.52 ID:UZ/WKixs.net

>>54
10年後で充分かも



57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:30:34.06 ID:/USpjMq3.net

テヨンなら、手抜き、混ぜ物があるから、NG


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:33:55.87 ID:mHq1iLeC.net

百年後判定するのもケンチャナヨw


55::2017/08/30(水) 11:27:38.99 ID:ibYqt003.net

スーパーコンクリートなら紀元前にローマでとっくに使われている
コロッセオを見れば、その耐久力がよくわかる



85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:02:26.03 ID:pScE63xq.net

>>55
コロッセオの主構造はレンガ積みでそのモルタルとしてローマン・コンクリートが使われている
更に表面には装飾を兼ねて大理石の石積みがあるがかなりの部分は持ち出されて
他に流用されてしまっていて、外周の一部が一皮剥けたようになっている
Wikipediaに「構造はローマン・コンクリート(火山灰を利用したコンクリート)で出来ている。」
と書いてあるが実物を見ればひと目で誤りであることがわかる
コロッセオは紀元70-80年の建築とされているので紀元前でもない

真々正銘ローマン・コンクリート構造の代表はパンテオン
南朝鮮にはぜひパンテオンレプリカを造って、耐久性を実証して欲しい



56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:28:20.89 ID:aOj7XbLh.net

>世界でも各国が開発競争に乗り出しているが、実際に橋梁に応用したのは今回の韓国の例が世界初だ。

まだ早いって言ったのに、あいつ、無茶しやがって。



64::2017/08/30(水) 11:38:12.27 ID:532h3LrW.net

韓国にはろくな文化も無いのに遺跡とかあるのか


65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:38:52.33 ID:G60WuRSr.net

逆に鉄骨抜きまくりで崩壊させるんだろ


73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:48:29.40 ID:cyibwGmA.net

日本橋は100年たった。
これからも大丈夫だろ。
日本は100年前から100年持つコンクリを使ってたんだよ。実証済み。



76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:52:02.05 ID:mHq1iLeC.net

100年持ったかどうかを見届ける者、見極める者、判別する者が、
おそらくいないであろう民度(持たなくても捻じ曲げる)それが韓国。



80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:58:23.53 ID:mHq1iLeC.net

もし崩壊しても、その頃にはジャッジするのは韓国ではないし。
崩壊してもノーベル台座遺跡跡の様に、他国の嘲笑を誘う様な
イグノーベルな物件になっているだろう。



81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 11:59:39.96 ID:caygcs5Q.net

一応 日本にも1000年は保つコンクリってのがあるんですがそれは


89::2017/08/30(水) 12:06:06.99 ID:ajHlrAuC.net

一見強度があるように見えるものが
欠けやすいのは常識なんたが
そのへんクリアできてなさそう



104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:23:32.67 ID:1kpoxIkM.net

生コンにキムチを入れたのか?


106:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:26:31.94 ID:emp/5V2y.net

<ヽ`∀´>
完成したら、韓国スーパーコンクリートの効果を実感できるニダ。



110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:30:16.90 ID:xgzOSsUK.net

>>106
今回の場合使っている部分と使ってない部分があることで比較実験になるかもね
もしスーパーコンクリートがカタログスペック通りだとしても
通常のコンクリート部分で寿命が短くなるってことだけど



112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 12:31:05.11 ID:1cRHoVoM.net

>さらに工事費は一般のコンクリート使用時よりも10%以上安く、
>寿命も5倍ほど長い200年に達するとされ、維持費用も少

韓国が言うと10%金をくすねて、5分の一まで耐久性落としますとしか聞こえない。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事