1:右大臣・大ちゃん之弼 ★@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:30:47.19 ID:CAP_USER.net

日本を「近代的封建国家」から「西欧型の帝国主義国家」に変貌させた明治維新は、「世界史上の大快挙」と言われるほどに評価されている。

 しかしこの大革命の背景には、「徳川時代の日本は、世界的に見て貧しく、劣等な後進国であった」という批判的な定説が大前提となる。

 来年「明治維新150年」を迎える日本でも、近代化を歓迎するお祝いムードや式典一色なのかと思いきやそうではではない。

 ここにきて、明治維新に異議を唱え、旧幕府側にこそ正義があったとする書籍が相次いで刊行されている。原田伊織著『明治維新という過ち』を皮切りに、『明治維新という幻想』、『明治維新という名の洗脳』、『もう一つの幕末史』、『明治維新の正体』などといった書籍がさまざまな著者により刊行され、ベストセラーにもなっているほど。

 更におどろくべきは、隣国の韓国でもこの大前提が覆される書籍が刊行され、話題となっていること。

注目されているのは、「学校では教えてくれない日本史」(プリワイパリ出版)。

 著者は韓国・江南(カンナム)でうどん屋を営んでいるシン・サンモク氏。前職は公務員の外交官で、16年間に及ぶ外交官生活を送った。

 2010年に開催されたG20首脳会議の時には準備委員会で行事企画課長として勤務し、2012年に開催された核安保首脳会議では、準備企画団で儀典課長を務めたほどの超エリート。しかし赴任先のパキスタンで命の危機に遭遇し、その時に「人生はいつ何が起こるかわからない。やりたいように人生を全うしよう」と思ったのがうどん屋へ転職したきっかけだという、異色の経歴の持ち主だ。

それは「日本近代化への出発点」としての観点より、韓国が日本に遅れをとりはじめた「きっかけ」だったという観点から。しかしそれは韓国が日本よりも優位であったという逆説にもなる。

 シン氏の著書では「明治維新」ではなく「江戸時代」に注目し、「日本の江戸時代に比べれば、韓国のほうが先進的」という韓国人の一般的な考え方に異議を唱えている。日本では江戸時代に既に市場や経済、自治活動の面々で近代化の要素があり、決して韓国に「出遅れ」てなどいない。


<文・安達 夕>

2017.9.13
https://hbol.jp/150759
https://hbol.jp/150759/2



2:右大臣・大ちゃん之弼 ★@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:30:58.42 ID:CAP_USER.net

>>1
続き。
◆参勤交代制度と、江戸幕府の外交手腕を評価

 著書では数多くの事例をもって江戸時代を評価しているが、中でも「参勤交代制度」が経済的・文化的に大きな影響を及ぼしたと評価している。参勤交代でやってくる地方の武士や多くの家臣をターゲットに、商人や料理人などさまざまな職業の人たちがビジネスチャンスを求め江戸に集まってきた結果、経済が回り、インフレやデフレ等の現象が起こっていたことにも注目している。また江戸と大阪など、地域による貨幣価値が異なったために作られた「両替所」の存在やこれが金融機関の発展を導いたことを明らかにしている。

 当時の朝鮮王朝では、王のもと中央集権体制が敷かれており、地方ごとに貨幣を造ることはあっても、積極的な流通はされなかった。王のもとで絶対的な管理を強いられていた朝鮮王朝に比べると、江戸幕府では大名たちがある程度の自由を与えられていたものと見てとれる。

 また著書では、江戸幕府では経済や消費活動の活性化によって米の生産性を向上させ、互いに競い合い、米の品質向上の土台を作り上げたと評価している。シン氏は米をはじめとする製造業の発展が産業革命を起こし、世界的に国家地位も引き上げたのだと指摘する。

 江戸幕府が行った「天下普請」も、経済を大きく発展させた起爆剤だったとしている。「天下普請」とは、幕府が大名に命じて行った、城郭や都市の建築作業や、治水などの土木、建築工事。当時は第1次、2次、3次と70年間に渡って行われたと言われている。その資金は1次普請こそ徳川が提供したが、以後は大名の経済力に委ね、徳川家のコストを最小限に抑える一方、諸大名には多大な負担を課していた。

 当然ながら、大名によって器量の差が出る。必要な資金、資材、人員の一切を大名に任せることによって、競争が生まれ、それぞれに切磋琢磨した結果、地形の不利を逆手に取ったり、地形を利用した都市開発が各地で進められたりしながら、江戸の都市インフラは造営された。

ここが、韓国の読者の間で注目されているところだ。

 韓国では、江戸時代には刀を持った侍に、農民が支配されていたと認識している。しかし実際のところ大名たちは、自己の財産で経済や文化を盛り上げ、農民は農業に精を出すことにより、各地で経済的な相乗効果を発揮していた。

 事実、身分制度によって支配されていた朝鮮王朝で、当時このような経済的・文化的発展は見られない。シン氏は著書において「19世紀の欧米諸国から不利な外交関係を強いられていた日本が、その不当さに対してただ紛糾するだけでなく、欧州スタイルを研究し、結果的に自国にとって不利であった外交部分のほとんどを改善させた」と話している。

 これほどまでに日本史を称賛する書籍が、韓国国内で好意的に受け取られているのは、著者の経歴もさることながら、そこに書かれていることに説得力と真実味が込められているからであろう。

 日本と韓国。近隣国でありながら、逆に近隣国であるからこそ、歴史観の相違により様々な時代の様々な事柄が「衝突」の原因となっている。

 認めることは認め、学ぶべきことは学び、正すべきは正しながら、お互いに歩み寄ることが大事である。

以上です。



3::2017/09/13(水) 17:31:54.63 ID:rFCCjx1m.net

鶏泥棒が先進的な訳ないだろw


282::2017/09/13(水) 18:54:33.62 ID:iQu3p/BQ.net

>>3
鶏泥棒は不問にされ、朝鮮通信使が世界記憶遺産に登録されるから
登録内容はもちろん

>朝鮮通信使は、秀吉の「武力」に対して、「文化」の使節団と当初から位置づけられ、
>朝鮮からは医療、医薬、漢詩、書画その他各種学術芸能が伝えられました。
>日本側ではこれらの文化を求める知識人が我も我もと彼らとの接触を競い、
>通信使が夜も寝ていられなかったという述懐もあります。

http://www.clair.or.jp/j/forum/forum/pdf_252/05_topics1.pdf



595::2017/09/13(水) 19:30:17.22 ID:0PztiL5a.net

>>282
なんでこんな嘘がまかり通ってんだよ…



892::2017/09/13(水) 19:58:07.08 ID:iQu3p/BQ.net

>>595
嫌韓は主にネットの中だけで、一般の日本人の大多数は
「歴史問題と民間交流は別」
だから、交流の資料ばり集めて韓国との交流という結論を得るためのバイアスかけちゃうのさ



4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:33:08.97 ID:X7GbeSrQ.net

芸術文化で世界最先端だったんだからなw
チョンが知ったら発狂する



6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:34:20.06 ID:AM3ps7rm.net

>著者は韓国・江南(カンナム)でうどん屋を営んでいるシン・サンモク氏
チキン屋じゃないだと・・・



184::2017/09/13(水) 18:29:57.02 ID:KbguS9xB.net

>>6
右に倣えでチキン屋やってない程度には見る目はあるんじゃないかな?



440::2017/09/13(水) 19:14:14.64 ID:MLVRYjMY.net

>>6
政変があると外交官がうどん屋なんて最底辺まで落ちるのか、日本では考えられないな…



8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:36:50.42 ID:2TegvUyl.net

当時の江戸は文化も人口も経済もリサイクルの環境面も
世界トップクラスで有名ですが



9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:37:05.05 ID:ugpOpake.net

韓国人が学校で学ぶ歴史は、捏造歴史ですが、それは劣等感からくるものです。
以下は、教科書で学ぶ内容です。


①明治維新までは朝鮮が日本よりも先進国だった。
朝鮮は未開な日本にありとあらゆる先進的な文物を伝授してあげた。

②明治維新で日本は近代化していっきに強くなった。
すると日本は恩義のある朝鮮半島を侵略し、ありとあらゆるものを収奪した。

③敗戦後、日本は農業国になるはずだったが、朝鮮戦争のおかげで復活した。



182:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:29:23.40 ID:T+obya5S.net

>>9
?明治維新後ではの所から…何を言いたいのか、サッパリ分からんが…🤔



194:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:33:16.43 ID:tcPwXAZN.net

>>9
はあ?何じゃコリア?何を根拠にこんな出鱈目を?(酷いねこれ)



10::2017/09/13(水) 17:37:49.87 ID:0MHZK7+7.net

上下水が整備されていた江戸と
町中至るところで野糞していた朝鮮の違い。



12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:38:22.00 ID:2s3hLh2N.net

そういえば江戸時代の車椅子を馬鹿にする韓国人が居たな。
今でもググれば記事出てくると思う。
この時代に車椅子で旅が出来る国がどれだけあったやら。



86::2017/09/13(水) 18:05:30.66 ID:5qdv9b2s.net

>>12
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/32020146.html

53c8738e

これか、1805年の絵らしいけど朝鮮じゃ車輪をまともに作れなかったもっと前に
こんなのがで来てたのすげーことじゃないのかな



102::2017/09/13(水) 18:10:17.49 ID:XkRW7IKY.net

>>86
牛車なんて平安時代にはあっただろ
車輪の再発明という諺があるがそれすらできないだけの話で
車輪自体は概念さえ伝われば難しい技術ではない



140::2017/09/13(水) 18:19:08.77 ID:5qdv9b2s.net

>>102
こんな径の小さい車輪で前進出来るには道路ががでこぼこじゃ進めないし
体重かかってる車いすをストックで進めるって軸の回転だってスムースじゃなきゃいけないし
かなりの技術や道路整備いると思うけどな



13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:38:37.87 ID:csgeRRfV.net

ぷっ 過去の半島写真見て言うてるの!もう無理有り過ぎて笑うwww


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:39:56.54 ID:sPW8iSe8.net

歩み寄る必要は無い


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:40:58.48 ID:NMKr3vui.net

>「徳川時代の日本は、世界的に見て貧しく、劣等な後進国であった」という批判的な定説が大前提となる。

そうかねえ
江戸時代に内向きに蓄えた技術や文化、精神性が一気に爆発したのが明治維新じゃないの?
クソニートが明日から本気出すって言ってるんじゃないんだから、地力がないと出来ることじゃない
だからこそのその後の暴走にもつながるんだけどさ



23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:43:14.87 ID:tH0Mua4u.net

韓国のうどんって、日本と同じ鰹や昆布出汁で醤油仕立てのうどんなの?


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:09:32.47 ID:KsbB6ldD.net

>>23
日帝残滓だからほとんど同じ



909::2017/09/13(水) 19:59:46.13 ID:eHHOiF/C.net

>>23
トンスルとか…
言わせるな、恥ずかしい。



25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:44:03.99 ID:l36t1fKX.net

没落李氏朝鮮、この事実は不偏~日本と比べる時点で頭おかしい。


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:44:23.05 ID:2TegvUyl.net

江戸の町人と朝鮮の住民を見比べればわかる
朝鮮は日本でいう弥生時代レベルwwwwwwwwww



30::2017/09/13(水) 17:44:53.94 ID:v0YOA2zr.net

ドルを両替したら
多量の駄銭束になって途方にくれていた
外人写真みたいになる

朝鮮には高額貨幣が存在しなかったから



232:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:45:54.91 ID:Pe3Q4FzM.net

>>30
幕末に来た外人が数ドルを奉行所に給食を発注すると、奉行所が仕出し屋に命じて一年間食事を出前させたていうのだから、
日本でも結構な額になるけど、
小判があったからな。



31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:45:07.23 ID:o60Mx0ze.net

江戸時代には、農村部でも一般農民が御触書を読んで理解できたし。
日本では江戸時代から広報があったんだよなあ。
認知バイアスの土人バカチョンには理解できないこと。



33::2017/09/13(水) 17:45:38.41 ID:G56WcFE0.net

実際は朝鮮人が想像してるのと日朝が逆だろうしな


34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:45:58.37 ID:WrPXceY3.net

『日東壮遊歌』を読めば、朝鮮よりも日本のほうが発展してた
ってことが分かるんだけどな。



44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:50:00.78 ID:LZ6o4O1s.net

>>34
漢字が読めないニダ



77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:01:05.57 ID:WrPXceY3.net

>>44
マジレスすると『日東壮遊歌』の原文は(漢文ではなく)ハングルで
書かれているんだよね。

現在の韓国では、知られてないのかね?



615:卓袱台返し :2017/09/13(水) 19:32:33.78 ID:9WWqwX8c.net

>>77
都合が悪いことは、ハングルだろうが読めないんですよ。



39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:47:42.75 ID:PpWUmht7.net

そもそも戦国時代に当時輸入されたばかりの火縄銃をあっという間にコピーし世界最大数まで生産したり
当時の全世界の銀流通量の半分を占めてた国が
どうして車輪も作れない国より遅れて劣ってるなんて勘違いしてるんだ?



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:51:40.53 ID:wnlIq6/D.net

商店を持っていると強奪されるから
基本的に行商しか成立せず
支払いについても貨幣より物々交換が多かった

貨幣を使ったら異常な量になった記録があるね



50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:52:08.62 ID:wnlIq6/D.net

>>47
もちろんこれは李氏朝鮮の話である



49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:52:06.00 ID:5EPF38Gx.net

もう一歩思考を進めれば朝鮮人の信じている歴史が全て嘘という結論に辿り着くはずだが
まあ無理だろうな



52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:52:47.76 ID:PuFTIlvj.net

一方そのころ、朝鮮はハキダメだった


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:54:15.57 ID:aJYtCLDu.net

韓国はいつの世も野蛮だった。いまでも。

そうだよな?在日諸君



61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:55:15.77 ID:WrPXceY3.net

日本は
「読み書き・算盤ができる人間が多かった」
「オランダを通じて、ヨーロッパの学問が多少は伝わっていた」
「農業も商業もモノづくりもしっかりやっていた」
「文化的な活動も盛んだった」
みたいなことがあったから、欧米の学問や技術を自力で吸収
することが出来たと。

日本に併合されるまで儒教と風水に熱中していた朝鮮人とは、
まったく違うんだよ。



88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:05:54.76 ID:KX/5xdQy.net

>>61
話し言葉はバラバラだったけど書き言葉はある程度共通だったのは大きいかも
それを元に標準語である日本語を新しく作って規格化できた事で教育も行き届くようになったし



63::2017/09/13(水) 17:56:30.14 ID:XkRW7IKY.net

つうかこれ読み違えてる
日本全国でコメの増産が進められたのはコメが貨幣そのものより重視された通貨としての役割を果たしてたからだよ
文字どおり~石って単位は俸給をコメで表してたわけでさ
そこでコメが増産されれば当然インフレが起きるわけで
江戸時代を通して収量は上がったが財政はどんどん悪化していった
経済は確かに回ってたが、金本位での資本主義経済への大規模な変革は明治維新あってこそだよ
幕府側でそれをやろうとした田沼意次は潰されちゃったからな



65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:56:45.65 ID:pE0rhq2w.net

日本がいわゆる江戸時代だった頃、朝鮮半島は異民族の征服王朝である清に力で服従させられていたから
江戸期の日本が平和で幸せな時代だっとは思いたくないんだろう



66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 17:57:15.55 ID:TXHOoOtY.net

信長の洛中洛外図とか見ると
江戸時代つーより
あの時代すでに金閣寺も有り日本文化は完成されていた

信長は盆踊りが大好きだった



74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:00:17.43 ID:o60Mx0ze.net

日本の江戸時代は国内だけで自由経済主義で動いていたようなもの。
米の先物取引とかな。



81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:02:24.50 ID:8Ye429gw.net

朝鮮半島なんて秀吉の時代から乞食だろ
絶望的に貧しすぎて占領するメリットが何も無かった



84::2017/09/13(水) 18:04:29.41 ID:sHpXhrOs.net

この人の本て前にも取り上げられてたよな
内容の紹介を見るにここ二十年くらいで日本でわんさか発刊されたような
「江戸時代はそんな暗黒時代ってわけでもないよ」的な主張の本を
まとめただけのようなやつ



90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:06:32.82 ID:wnlIq6/D.net

>>84
韓国人が出すという点がポイントではあるけどね

>>1にもあるけど韓国のアホどもが
「朝鮮は日本よりも発達していたから朝鮮通信使が文化を伝えてやった」
「日本は明治維新で一気に欧米化して、そのあと韓国を武力で脅した」
という認識でいたのを引っくり返すからな



85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:04:43.15 ID:sPW8iSe8.net

身分よる差別は日本にもあったろうが、
特に朝鮮は上に立つ者がただの怠け者で
下位の者を奴隷として扱っているのでは発展しないのは当たり前
反逆を恐れ奴隷身分に教育は受けさせず、能力を発揮しそうな者の芽を摘む
今の北朝鮮と似てるなw



97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:08:54.94 ID:shs4hh+/.net

うんこにまみれて暮らしてた奴らより下なわけないだろwwwww
少しは脳ミソ使えよ入ってんなら



98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:09:09.11 ID:c3EN4mT+.net

韓国人ってマジで自国の歴史を知らないんだな
中国の属国だったことすら認めてないのかな



167::2017/09/13(水) 18:25:42.40 ID:ju3kvXQH.net

>>98
根拠なく無駄に自尊心と、実際の自国の恥ずかしい歴史のギャップから、嫌な歴史はなかった事にして妄想で補完し、受け入れられる部分だけを受け入れた結果、
ほぼすべての歴史が妄想で構成される事になってる状態。

もちろん中国の属国であったことも受け入れておらず、実質的対等な関係だった事にされている。

韓国初代大統領も「わが国の近代史は恥ずかしい。燃やしてしまいたい。」と口走ってる。



105::2017/09/13(水) 18:10:24.56 ID:wh9cTk3N.net

>「日本の江戸時代に比べれば、韓国のほうが先進的」という韓国人の一般的な考え方

韓国人って馬鹿なの?



111::2017/09/13(水) 18:12:31.84 ID:Lgt91ubs.net

江戸時代っつうとあれだろ?
生類憐みの令がネタでにぎわせるって奴。
それくらい、他の犯罪なんかも少なかったんだろう。

>>105
今のチョン国と比べて、とかおかしな比較してるかも。
いや、それですら勝てていないのにw



112::2017/09/13(水) 18:12:56.19 ID:sHpXhrOs.net

>>105
そらまあバカなんだよ
昔の話しになるが日韓翻訳掲示板があった頃に日本人が江戸時代の風俗画や幕末の写真を貼ったら
庶民が色付きの服を着てるのを見た韓国人が「貴族だろ。庶民とか嘘いうな」てレスしてたからな



113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:12:59.61 ID:wnlIq6/D.net

>>105
バカだよ?

だから、陶工が逃げ出して秀吉について行ったのとか
江戸時代の朝鮮通信使の役割とかを
完全に勘違いしてる



115::2017/09/13(水) 18:13:15.93 ID:oboE83dN.net

笑うw 数百倍美化した李氏朝鮮より江戸時代が文明的だったと驚くとかどんだけ教養がないんだよ。

朝鮮では石包丁が普通で石器時代も真っ青の文化水準だったなんて教わらないし教わっても信じないんだろうな。



117:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:14:04.32 ID:uUn4SptC.net

そういや、チャートのロウソク足なんてのも堂島の米取引されていた時代に考案されたものだよな
今じゃ世界中で使われているけども



123::2017/09/13(水) 18:15:32.30 ID:Ef20aZsq.net

江戸時代は今より文化が発展してたって聞いたことある
季節を楽しんだり、ファッションや言葉遣いなども成熟していたと



133::2017/09/13(水) 18:17:56.84 ID:Lgt91ubs.net

朝鮮と言えば両班。
貧乏人から詐取搾取するしか能がないの。
「豚は太らせてから食え」という概念すら思い浮かばんの。
貧乏人を使役してもうちっと稼がせてから搾取すれば己ももっと富むというのに。

そんな朝鮮を日本の江戸時代と比べることができますか?
俺たち日本人からすれば侮辱にしかならんのだよ。



157:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:23:11.07 ID:VSr+v1oG.net

長さだけなら李朝500年、高麗、李朝どちらも500年なんだよね
安定だか停滞は得意らしい



165::2017/09/13(水) 18:24:52.97 ID:g7UHBeNH.net

江戸時代の経済が近代への礎となったのは昔から言われてることだろ
江戸の人口は世界一だったと言われてるんだし
後進国だったなんて言ってるやついるの?
幕末の西欧列強との差は産業革命の差だろ



183:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:29:45.14 ID:IXtgZBwd.net

それでも、江戸時代の日本人全てが均質な社会インフラを享受していたわけでは無い。
格差が藩政により、大きく身分制も有ったことを理解しておかないと。
江戸時代は都市水準として優秀ではあったが、国民国家として編成された
西欧列強の軍隊に対抗出来るほどの規模は、都市単位や藩単位では持てなかった。
藩の全廃と国民皆教育による国民国家への再編こそ、明治維新の功績。



206:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/13(水) 18:38:55.02 ID:NXhtzMJq.net

>>1
>日本は世界的に見て貧しく、劣等な後進国であった」という批判的な定説が大前提となる。

ならねーよ。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事