1:右大臣・大ちゃん之弼 ★@\(^o^)/:2017/09/22(金) 12:16:56.86 ID:CAP_USER.net

国連総会開催中のニューヨークで20日に行われた韓中外相会談の報道発表が論議を呼んでいる。中国外務省が21日に公表した発表文に「韓国側は韓半島(朝鮮半島)の非核化を堅持し、韓半島に再び戦術核兵器を配備しないという約束を忠実に守る」という文言が盛り込まれていたからだ。韓国外交部(省に相当)の発表にはそうした内容は含まれていない。

 韓国の康京和(カン・ギョンファ)外交部長官は20日、中国の王毅外相と韓中首脳会談を行った。韓国外交部は北朝鮮の核問題について、康長官が「国連安保理決議の徹底かつ透明な履行のため、中国が先導的な役割を果たしてもらいたい」と申し入れた。しかし、中国外務省は康長官が「韓国は韓半島の核問題の平和的解決に向け、一貫して努力してきた。絶対に韓半島で再び戦争が起きることは望まない。韓国側は韓半島の非核化を堅持し、韓半島に再び戦術核兵器を配備しないという約束を忠実に守っていく」と述べたと発表した。中国語では「恪守承諾」という表現で、「約束を忠実に守る」という意味合いで使われる。

 韓国政府は「韓半島の非核化という原則には変わりがない」「戦術核を検討したことはない」という公式の立場を守っている。しかし、戦術核の再配備という安全保障上のカードそのものを放棄したわけではなく、それを中国の外相に約束する理由はない。康長官も今月11日、外国メディアとの懇談会で、「政府レベルで(戦術核の再配備を)検討したことはない」としながらも、「万一政府レベルで政策的考慮が必要であれば、さまざまな要素が検討されるべきだ」と指摘した。ところが、中国外務省の発表通りであれば、康長官は将来的な戦術核再配備の可能性まで放棄すると表明し、しかもそれを中国の前で約束したことになる。

これについて、韓国外交部は「会談で韓国側は韓半島の非核化に対する韓国政府の確固たる意思を強調した」とのみ説明した。しかし、会談事情に詳しい政府筋は「康長官は王外相の前で戦術核については一切言及しなかった」と話した。相手国の発表文に真っ向から反論しないのが外交上の慣例であるため、中国の発表分を全面否定こそしなかったが、事実とは異なるとの説明だ。外交筋は「中国側が『韓半島の非核化』という韓国政府の原則を自国の希望通りに解釈した可能性がある」と語った。しかし、そうした「解釈」が相手国の閣僚の「約束」であるかのように発表したことは外交上の礼儀を著しく欠く。

 会談で王外相が行った発言については、双方の発表文に大きな差はなかった。韓国外交部は王外相が「中国・北朝鮮間での密輸取り締まり強化を通じ、(北朝鮮の核に)関連する安保理決議を徹底かつ全面的に履行していく」とし、「同時に対話と交渉を通じた北朝鮮核問題の解決努力も続けていく」と発言したと発表した。中国外務省は王外相が「中国側は引き続き安保理の対北朝鮮決議を厳格に履行していく。制裁が進むにつれ、適切な時期に制裁圧力を交渉のエネルギーに転換すべきだ」と述べたとした。

 一方、韓国外交部によれば、同日の会談で康長官は「ロッテなど中国に進出する韓国企業の苦労が強まることは、(韓国の)国民感情を悪化させるだけでなく、他国の企業にも中国への進出リスクを浮き彫りにする」と述べた。また、康長官は「中国政府の関連努力と両国間の人的、経済的交流の速やかな正常化が必要だ」と強調したという。

 中国外務省によると、王外相は「中国側は韓国側の国家安全保障維持の必要性を理解する」としながらも、「中国は韓国国内に終末高高度防衛ミサイル(THAAD)を配備することには断固反対する」と述べたとされる。王外相は「今回の措置(THAAD配備)は韓国の自衛の範囲を超え、直接中国の戦略的安全保障利益を損ねる。中国は韓国が中国の正当な懸念を直視し、できるだけ早期にこの問題を適切に処理し、両国関係の発展を妨害する障害を実質的に消し去ることを望む」と語ったという。

金真明(キム・ジンミョン)記者

2017/09/22 10:04 朝鮮日報/朝鮮日報日本語版

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/09/22/2017092201019.html



3::2017/09/22(金) 12:18:35.69 ID:R/LL3XSp.net

やはり、中国には無条件降伏してんな
だからアメリカが信用しない



6::2017/09/22(金) 12:20:23.69 ID:r6cxsrR+.net

あぁこういう奴いるわ、使えん営業に
大事なところふわっとさせて、相手にいいように使われる奴や



7::2017/09/22(金) 12:21:42.58 ID:/sS25aCI.net

レッドチーム内の決定事項か、韓国はこっちのチームにくるなよ


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 12:21:52.05 ID:ecK++suz.net

北朝鮮と違って韓国は中国の言うことよく聞くよねw


11::2017/09/22(金) 12:23:13.28 ID:l2Vla+Cm.net

また韓国がゴールポスト動かしてるのか


13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 12:27:10.32 ID:TYfqcxny.net

チョンにとっては約束というのは破棄するためにあるんだからケンチャナヨ、スミダ、ニダニダ


15::2017/09/22(金) 12:28:30.50 ID:a/4lbWGY.net

核が欲しくて仕方ないんだな
日本にはギャンギャン噛みつくのに
中国には何も言えないのか、慣例とじゃ誤魔化して



17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 12:29:20.51 ID:s/G7Qqof.net

今現在進行形の色々な事案のことを考えれば
近隣アジアにとっても支那なんて信用出来ないからなww



20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 12:30:10.84 ID:DTEPThap.net

韓国が守るわけないだろw


21::2017/09/22(金) 12:31:23.12 ID:BuOx6TuG.net

<丶`∀´><ルール(約束)は破るためにあるニダw


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 12:31:52.31 ID:10IdpMix.net

中ロは信用出来ない、韓国はもっと出来ない


24::2017/09/22(金) 12:32:39.15 ID:0szRlXRu.net

いい事じゃん
そのかわり中国は北の核兵器を確実に無くさないといけないな



25::2017/09/22(金) 12:32:51.25 ID:EVS795fH.net

なんで中国の外相が韓国のことについて約束するんだよ。
あぁ、属国でしたねw



28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 12:34:29.34 ID:nfI6d3+z.net

日韓基本条約の頃と違って今はインターネッツがありましてですね


29::2017/09/22(金) 12:34:32.83 ID:0szRlXRu.net

あーけどアメリカは韓国に撃たせたいのかw


53::2017/09/22(金) 13:03:29.74 ID:2muEYcrD.net

>>29
米軍が配備するだけで韓国が使えるわけじゃないぞ



30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 12:36:51.82 ID:FVpH7Wsw.net

でも、核配備はないよ。
カードになるならもっと有効に切るべきだったろ。

ICBMもあるし、グアムから直行できるし



38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 12:41:07.54 ID:X0/yNuek.net

康京和が国民の理解なしに勝手に言った事
国民が情緒的にそれを望まなかったらどうするの?



40::2017/09/22(金) 12:45:29.43 ID:iiRtqFau.net

在韓米軍「知らんがな」


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 12:46:35.33 ID:bAekjw5u.net

サッサと済州島に難民収容施設を作れ
テント村でも構わんよ



44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 12:51:18.01 ID:6aZAuM6q.net

>「韓国が戦術核配備しないと約束」

支那人はまだ、チョンが約束を守ると 思っているのか www



48::2017/09/22(金) 12:54:27.64 ID:XLegz7Xo.net

>>44
チョン人が約束を破ったときの扱い方を心得ているのだろう



45::2017/09/22(金) 12:52:29.05 ID:eisqP6+U.net

>>1
「相手国の発表文に真っ向から反論しないのが外交上の慣例」
ここが笑うところですか?

そもそも朝鮮半島の非核化なら米軍の戦術核もダメだから間違ってない w



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 12:54:04.93 ID:PZfLfIzy.net

ムンは親中だからサードも撤廃したいし戦術核も持ち込みたく無いだろ

ご主人様にお灸をすえられる苦しみは今味わってるからなw



50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 12:57:05.32 ID:VtZpn1gB.net

韓国が核配備したら一番危険なのは日本だからな


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 13:08:44.48 ID:JXvYOHRk.net

支那は韓国の戦術核再配備では会談で突っ込んだと思うよ。
その回答が直接の戦術核配備であろうと、非核化であろうと、
支那は戦術核再配備はないと捉える。
ま、半島の非核化で言質を取る事は、無能行政を核で依存しようとする北と同じで核保有を目指す韓国を牽制するには大変好ましい。



56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 13:11:17.42 ID:7F0Y6lCA.net

在韓米軍が核をこっそり持ち込むなら
何の問題もない



58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 13:12:40.38 ID:l7g/VQi5.net

THAADですら反対する中国が、韓国の戦術核配備を認めるとは思えないね。
まあ仮に北朝鮮の核兵器が承認されるようならば、韓国抜きにして日本は核武装すべきだ。



59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 13:15:18.98 ID:7F0Y6lCA.net

そもそも「朝鮮半島の非核化」は
アメリカだけの要求ではなく
ロシアや中国も含めた国連安保理の要求だからな

だから韓国が持つというのもおかしい

しかしながら各国の戦略はそんなに馬鹿正直ある必要が無いから
アメリカはすでに半島に核を持ち込んでいるだろうし
中国もロシアもこれまで北朝鮮の核開発をこっそり支援してきたのだろう



61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 13:28:10.38 ID:g9Aq3lt1.net

>>59
日本の資金面,人材面,設備面,資材面で北朝鮮の核開発を支援してきたからな。
日本政府が直接ではなくとも,北朝鮮とのそれらの往来を厳しく監視しない,わざと抜け道を作る
という間接的な支援だけどな。



64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 13:32:17.09 ID:eyltqq2M.net

そりゃあ韓国自身は核を持っていないからな。
米軍の原潜やら空母艦載機やらは搭載した状態で待機しているだろ今も。
でなければ韓国はとっくに北や支那によって統一されているw



67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 13:40:05.14 ID:9/ZcbwNi.net

米中に相反する事項で釘を刺されているから
米中それぞれに嘘をついて、その場を取り繕うしかない

その程度の存在なんだよ



71::2017/09/22(金) 13:49:36.16 ID:TLcA37Oq.net

そもそも中国に約束するものなのかねw


73::2017/09/22(金) 13:51:59.13 ID:mSdkfOBT.net

おいコレ半分属国だろ(´・ω・`)


74:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 14:45:34.95 ID:A4u1R05g.net

ここで言う核の配備って、米軍が持ち込むことを指してるわけだろ?


75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/09/22(金) 14:50:45.45 ID:s6E4jYc/.net

韓国「THAAD配備への報復制裁は中国の為にならない」
中国「(米国の威を借りる小国が頭に乗るな)」
中国「韓国は核配備をしないと宣言した」
こうかな?それとも、
韓国「中国は朝鮮半島(韓国)への核使用禁止」

何かで中国を怒らせたのでは?



77::2017/09/22(金) 14:55:25.33 ID:eisqP6+U.net

>>75
> 何かで中国を怒らせたのでは?

頭のネジを2年くらい戻してみなよ



76::2017/09/22(金) 14:53:22.81 ID:5AGV/EI+.net

また、中共に尻尾ふってんのかよwww
そりゃ、朝鮮は北も南も信用されんわ。





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事