1:荒波φ ★ :2017/10/11(水) 10:28:04.04 ID:CAP_USER.net

「政治・外交的な原因で通貨スワップを巡る協議が中止されたことは遺憾だ」
 
今年1月6日、企画財政部は韓日通貨スワップ(Swap・交換)の延長に向けた協議が中断された直後、このように短く立場を発表した。日本政府は駐釜山(プサン)日本総領事館前の「少女像」設置に反発し、同協定を解除した。

この事件は「経済・金融協力は政治・外交の軋轢とは関係なく継続されるべき」という韓国政府の期待が、厳しい国際秩序の前でははかない望みだったことを確認させた。韓国と中国が数カ月間にわたり進めている通貨スワップの延長協議も、政治・外交に足を引っ張られている格好だ。

イ・ジュヨル韓銀総裁は10日、出勤途中に会った記者団に「まだ全てが完結されたわけではない。既存の協定が満了する前に完了すればよりよいが、そうはいかないかもしれない」と明らかにした。その後、韓銀と企財部は共同資料で「中国と引き続き協議中なので、現時点で具体的な事項を確認することはできない」と発表した。

中国との今回の協議過程はかなり異例な状況を迎えている。2014年に一度協定を延長した際に定めた期限は2017年10月10日午前零時だ。協定の期限まで中国政府はそろばんの玉を弾いているような姿を見せている。韓国の通貨当局は、既存の協定が期限を迎えれば、スワップ契約が“解除”となるのかどうかも説明できなかった。

ある通貨当局の関係者は「(既存の契約)解除になるかどうかまで、すべて含めて協議を進めている」としただけだ。

政府と韓銀、いずれも固く口を閉ざしているが、通貨当局ではこのような状況がTHAAD(高高度防衛ミサイル)配備をめぐって韓中の間に冷ややかな雰囲気が流れたことから始まったと見ている。匿名希望のある企画財政部幹部は「両国の経済ラインの間ではある程度の共感が形成されており、(中国の)政治的決定を待っている」と話した。

韓銀のある関係者も「(中国の中央銀行である)人民銀行は韓国とは異なり公務員で構成され、政府組織に含まれている。協定を最終妥結するためには、韓国の国務会議に当たる国務院(の決定)を経なければならないが、まだその段階まで進んでいない」と話した。中国政府の“政務的判断”が韓中通貨スワップの延長協議に最終的に終止符を打つことになるということだ。

これについて、大統領府も慎重な態度を示しているが、両国の経済的利害関係があるため、韓中通貨スワップの延長には問題がないものと見ているようだ。

同協定の期限延長、あるいは解除後に再契約を行うかどうかの影響も、経済的レベルではなく外交的懸案と見なければならないという意見も少なくない。慶煕大学国際大学院のパク・ポギョン教授は「韓国は経常収支黒字が続いており、外貨保有高も多い方だ。通貨スワップ協定が解除されても、実際、為替市場が衝撃を受ける可能性が低い」としたうえで、「この協定が延長されなくても、韓国が負うべき負担は小さい」と話した。

実際、韓中通貨スワップは、人民元を米ドルやユーロ同様の「安全通貨」として定着させようとする中国の中長期戦略を背景に締結されたため、2008年金融危機当時、外貨安全弁の構築に重点をおいて締結された韓米通貨スワップとは質的に異なると評価されている。

また、他の企財部の高官も「中国との通貨スワップ契約が延長されれば、韓中間の緊張が多少緩和されるモメンタムとして市場が受け止めるかもしれないが、協議がうまくいかない場合は、両国間の軋轢の深化と解釈され、経済主体の心理が悪化する余地がある。ただし、韓国の対外信頼度や外国為替市場に影響を与える事案ではない」と話した。

一方、中国商務省国際貿易経済協力研究院国際市場研究所の白明副所長は、10日付の「環球時報」とのインタビューで、「中国はすでに30カ国以上と通貨スワップ協定を結んでいるが、実際使われる場合は少なく、現在、中韓両国の経済状況では協定を稼動する必要がない」と話した。


2017.10.11 08:15
http://japan.hani.co.kr/arti/economy/28654.html



3::2017/10/11(水) 10:32:01.08 ID:Nh/N4p1N.net

隣の国なのに政治とわけて考えようとすること自体が頭おかしい


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 10:33:52.13 ID:gMOKZ9VV.net

THAADを中国に貢ぐしかないな


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 10:34:24.20 ID:oHGlDsJa.net

政治的にマイナスで経済的にもマイナスなんだから
他国からやる理由ないんだよな



7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 10:36:47.87 ID:svuzgB3B.net

政経分離って聞いたことないけど韓国以外で使われてるの?


80::2017/10/11(水) 11:51:10.01 ID:SYhtsgdS.net

>>7
<丶`∀´> 「ウリジナルにだ」

財政が無ければ国家運営できない
経済は政治の主要課題だよ
分離なんてできる訳がない



9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 10:40:48.17 ID:dl/WnGPt.net

THAADを撤去したら考えてやる、ぐらいは言われたのだろうな。
政経分離なんてどこのバカが言っているんだ?



10::2017/10/11(水) 10:42:09.21 ID:fhP18SIb.net

反日でメシを食えた時代が忘れられず

ずっと続けてたら逆に食えなくなったw

今さらどうしようもないねwww



12::2017/10/11(水) 10:42:57.71 ID:R+nSbgEU.net

政治も経済活動の一環やのにな


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 10:43:20.36 ID:FaoVOQ0V.net

ムンタンは暴落し始めたら世界1周土下座ツアーするんだろうな
帰る国があるといいね



17::2017/10/11(水) 10:49:21.56 ID:ekitXnVP.net

>>14
まさか。
「日本のせいニダ」と言ってまわるだけだよ。



116::2017/10/11(水) 12:50:16.80 ID:e3p/DMLi.net

>>14
それ口実に海外へ→亡命、何て事が有りそうだなw
受け入れる国があればだがw



15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 10:47:59.85 ID:loRSgpQv.net

日米中全ての商売敵だし、技術泥棒やりまくるし
コウモリで裏切りまくって味方に被害を出したり
反日で日本を攻撃する韓国は
潰れた方が都合が良いんです
日本から共産勢力と朝鮮ヤクザを全て追放しよう



18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 10:49:32.71 ID:pRmdE0yT.net

協議をやめたのは日本だけど、そもそもスワップいらないと言ったのはそちらですよ


22::2017/10/11(水) 10:53:15.49 ID:ZPC5Q1VH.net

政経分離なんて、そんなんないぞWW
戦争しなくても、
経済絞るだけで「平和」的に
国を潰せるんだから、
経済は立派な政治カードだ。



23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 10:53:16.95 ID:RxU/BhSn.net

市民団体が勝手に建てた汚い像の存続の方が自国の経済左右する通貨スワップよりも
重要とかの阿呆国家。中国に対してもTHAAD問題そっちのけで延長望むとか、そも
そも政経分離とかの勝手な韓国人の乞食根性は国際的に通じ無い事位 いい加減学習
しろよ。www.



24::2017/10/11(水) 10:53:24.13 ID:/69zwxyc.net

死ぬほど欲しい物が手に入らないと知るや否や
今度は「あんなもの始めから必要なかった」と言い出すいつもの鮮式思考法



27::2017/10/11(水) 10:55:15.99 ID:yoG35c/8.net

> 大統領府も慎重な態度を示しているが、両国の経済的利害関係があるため、韓中通貨スワップの延長には問題がないものと見ているようだ。
大統領府のコメントまだ?



29::2017/10/11(水) 10:56:39.14 ID:yoG35c/8.net

日本の外貨準備高と韓国の外貨準備高の性質は違うんじゃないか?
なぜ韓国人はここに疑問を持たない?



178::2017/10/11(水) 13:44:51.06 ID:zLvSD609.net

>>29
他の国は、通貨スワップは通貨危機に陥った時の保険として
めったに発動させないが、韓国は通貨スワップを融資枠か何か
のように勘違いしていて、貿易決済の手段として日常的に
引き出していた。

約100億ドル程度の中韓スワップが既に発動されており、韓国は
中国から借りて切る元を、数か月以内に返済させられるという
観測もある。
だから韓国は中韓スワップの延長に必死だったのだ。



32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 10:59:05.08 ID:qA/2zlO1.net

肥大化したプライドを抱えてタヒんですれ
夢夢日本に縋ろうと思うなよ!



35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 11:06:22.17 ID:OnNXz4p8.net

お得意の政経分離で説得すればいーじゃんw


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 11:10:20.49 ID:JRKKkKdJ.net

政治が嫌なら銀行で借りろw
担保あればおk



47::2017/10/11(水) 11:14:02.31 ID:guiuwHla.net

いやいや
スワップ協定ってまさにその政治や外交そのものじゃねーか
それに足を引っ張られるってなんだよ



49::2017/10/11(水) 11:15:10.11 ID:l69eTLZM.net

>ただし、韓国の対外信頼度や外国為替市場に影響を与える事案ではない」と話した。

にもかかわらず、下チョーセン政府は深刻にとらえ、各マスゴミは大騒ぎ。
客観的見たら、いかに深刻にとらえているかがわかろうというものだがw



50:animeバンザイ:2017/10/11(水) 11:15:25.64 ID:QVxEujL9.net

>>1
日本もスワップは政治抜きの純経済行為ですよ。
金の貸し借りは命に次ぐ経済上の純信頼に準拠してます。世界の経済公理ですよ。
ゴールポストを動かす信頼無い国とは金の貸し借りは出来ません。
娼婦像の問題と考えてるのは半島ボケです。



55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 11:18:06.88 ID:rvsmVtYx.net

日韓スワップは南朝鮮がイラネって言ったから終了したんだろうに。
また日本のせいかよ



58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 11:21:22.44 ID:nwfCTEo1.net

精神勝利がとっても上手

別の言葉でどう言ったらいいだろう

酸っぱいぶどう,まっ,小難しくいわず,負け惜しみか



63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 11:26:29.77 ID:XVACOO9k.net

THAADも在韓米軍も撤収で人民開放軍の進駐くらいやらにばだみだ


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 11:30:53.49 ID:JaIjsP3H.net

足を引っ張るもなにも
政治と経済なんて表裏一体でしょう
なんで都合よく経済は経済外交は外交なんて線引きできると思ってるんですか



164:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 13:27:37.81 ID:WiuiYE7n.net

>>64
韓国の
慰安婦合意棚上げうやむや戦略 失敗
用日戦略 失敗
竹島不法占拠 いま俎上にあがったところ



68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 11:35:53.81 ID:7OOSYXJs.net

今必死に国難国難アベ氏ねアベ氏ねと日本中でやってるヤツかいるけど、南北朝鮮は本当に国難みたいだね


71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 11:39:19.25 ID:RxU/BhSn.net

最近話題になってないが 97年のIMF 騒動以降 韓国の大手銀行6行は60%~100%が
外資系の資本だし、5大財閥企業も全て50%以上外資が握ってる訳で外貨準備高が
3800億ドルと言った所で 当然半島で有事の危機が迫れば外資はこぞって引き揚げる。
その後の惨状は想像もしたく無いが、まあその程度の脆弱な経済だと言う事だろ。



72::2017/10/11(水) 11:40:41.49 ID:qege4nZa.net

政経分離とか都合いいこと言われても困るアル
それに延長したから両国の緊張が解れるとか意味が分からないアル



76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 11:46:20.51 ID:pSzPwlY4.net

自分たちはさんざん政治的理由で嫌がらせをするくせに
自分たちに都合が悪い時は政治的理由を批判する



79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 11:48:24.27 ID:pSzPwlY4.net

自分たちはさんざん政治的理由で他国に嫌がらせをするくせに
自分たちがやられると批判する



83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 11:56:50.37 ID:1Io+5Yd1.net

「政教分離」はよく使われる言葉だけど
「政経分離」は韓国絡みの記事くらいでしか見ない気がする



88::2017/10/11(水) 12:05:22.28 ID:Yc/YDzuy.net

そもそも、ウォンと人民元交換してどーすんの?

どっちもいらないだろー



91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 12:14:37.32 ID:Icri88Rf.net

>>1
日本と韓国の間の通貨スワップ協定は朴槿恵政権時に韓国からの申し入れで終了していて、「現在スワップ協定が無い」事と銅像問題とは全く無関係。
従ってこの記事は間違い。



94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 12:20:22.32 ID:oCHlmjiR.net

>>1
また微妙なねじ曲げをw
日本が一方的に協定解除したように書かれてるが
期間満了で終了しただけだ

その後韓国は日本から懇願してスワップ要請しろとか
日本はすでに用済みだとかアホみたいな見栄はって
その上約束は守らない嫌がらせは続くで相手にされんのは当然
マジ恥ずかしい民族ですね



95::2017/10/11(水) 12:24:33.33 ID:6XdPkzlL.net

敵に塩を送るって言葉があるが、あれは良きライバルだからw
お前らゴミクズはライバルですらない、はやく死にたえろwゴキブリ



99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 12:30:53.25 ID:I9F+sz/A.net

政治に足を引っ張られる、政治が悪い、か。
では聞こう。「クネクネ政治」と「ブンブン政治」、悪い政治はどっちだ?

クネクネの方がいいというなら、それをロウソクで焼き払った自分らのバカを呪え。
ブンブンの方がいいというなら、いいんだったらいいだろ。今、文句を言うな。
どっちでもダメだというなら、つまりそれが「朝鮮人」の実力ってことだから諦めろ。

はい詰んだ。自己嫌悪しつつ悶えてろ。



112::2017/10/11(水) 12:48:30.48 ID:J1jCIoGa.net

>>1
協定と協議がごちゃごちゃになってるな
日韓スワップ協定が切れたのは2012年10月で引き金は李明博の竹島上陸と天皇侮辱
今年の1月の出来事は協議を断ったのであって協定を解除したのではない
ハンギョレ新聞レベルでもこの認識かよ



125::2017/10/11(水) 12:57:37.00 ID:AMGo8buU.net

>「政治・外交的な原因で通貨スワップを巡る協議が中止されたことは遺憾だ」


それ以外の理由で何があるんだよw
チョンはどうしてこう頭が悪いんだか



131:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 13:02:06.10 ID:Ywd7A0cT.net

>>125
日本への
嫌がらせはするがそれとは別に金よこせ
という都合のいい政経分離という理屈をどんな国にも押し付けられるとでも思ってるんですよ



138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/11(水) 13:10:19.49 ID:g6+gu879.net

日韓のスワップが終わったのは少女像関係なく期限がきたから終わっただけだゾ
しかも韓国が「延長なんていらねぇ」って言ったから延長してないんだゾ





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事