1:動物園φ ★:2017/10/18(水) 00:30:59.78 ID:CAP_USER.net

2011年に発生した福島第一原子力発電所の事故以降、韓国政府が福島県とその周辺計8県の水産物の輸入を禁止したのは不当だとして、日本が世界貿易機関(WTO)に提訴した問題で、判定結果が16日(現地時間)、当事国に伝えられた。全加盟国に結果が回覧される前は非公開が原則だが、今回の判定報告書には韓国政府が敗訴したとの内容が盛り込まれているという。

 韓国食品医薬品安全処の柳永珍(リュ・ヨンジン)処長は17日、国会で開かれた国政監査で判定結果が到着したことを明らかにし「秘密遵守のため申し上げることはできないが、肯定的ではない」と述べた。柳処長はまた「政府としては国民の健康が最優先の考慮事項であるため、WTOの最終判定結果がわが国民の健康保護の面で不当だと判断されれば上訴する」と述べた。

 韓国政府は2011年、福島原発の事故を受けて福島とその周辺の農水産物の輸入禁止措置を取った。さらに13年には福島県を含む8県の水産物の輸入を禁じる特別措置を発表した。これに対し日本は15年、韓国の特別措置は日本の水産物に対する差別だとして「(セシウムなど以外に)ほかの放射性物質の検査を追加で要求するのは不当だ」とWTOに韓国を提訴した。

 WTOの報告書には、日本側の主張がかなり反映されているという。とりわけ、福島周辺で獲れた水産物には確認されていない潜在的な危険があり得るという韓国側の主張は退けられ、実際の数字が示された資料だけが証拠として採用されたという。ただし一審に当たるWTOの紛争処理小委員会(パネル)の判定で敗訴したとしても、すぐさま日本の水産物が輸入されるわけではない。一審判定の後、当事国は60日以内に最終審に当たる上級機関に上訴することができる。

アン・ジュンホ記者
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/10/17/2017101703583.html



2::2017/10/18(水) 00:32:59.13 ID:kBObDWP2.net

事実上の勝利ニダ!


3::2017/10/18(水) 00:33:07.05 ID:6dYrRLAO.net

願望が勝つわけないよね


5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/18(水) 00:33:51.03 ID:1Z1u4nug.net

>全加盟国に結果が回覧される前は非公開が原則だが

晒し者w



6::2017/10/18(水) 00:33:59.59 ID:FnZs/MU8.net

>福島周辺で獲れた水産物には確認されていない潜在的な危険があり得るという韓国側の主張
え、これをWTOのパネルにおいて、ガチで主張していたとすると阿保丸出しだろ・・・



8::2017/10/18(水) 00:35:26.31 ID:lozMw5xs.net

WTOには韓国に対する愛情はなかった


11::2017/10/18(水) 00:37:06.36 ID:khuhrVc8.net

韓国はWTOを脱退してKTO立ち上げてろよ。


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/18(水) 00:38:09.88 ID:1Z1u4nug.net

>>11
TKOのばったもんかな



12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/18(水) 00:37:33.76 ID:21XpGPAn.net

>潜在的な危険があり得るという韓国側の主張は退けられ、実際の数字が示された資料だけが証拠として採用された
妥当な判断だろシャーマニズム民族共が



14::2017/10/18(水) 00:37:44.10 ID:Flt+Bo8v.net

朝鮮人が東北のもん食わなくても、なんか問題ないだろ。
むしろチョンと貿易すんなよ。



16::2017/10/18(水) 00:38:13.52 ID:6dYrRLAO.net

>>1
>福島周辺で獲れた水産物には確認されていない潜在的な危険があり得るという韓国側の主張は退けられ、実際の数字が示された資料だけが証拠として採用されたという。

こんなオカルト主張して勝てると思うとはかなりイカれてる
「確認されていない潜在的な危険があり得る」って、なんの証拠も立証できていないわけで



20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/18(水) 00:39:54.39 ID:aY8usVcd.net

さすが情緒


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/18(水) 00:41:08.65 ID:LkSwAtL0.net

福島救済の名目で、核廃棄物を全国に拡散させて、特定の地域だけガンの発生が上がってるのを
わからなくさせるのが日本のやり方だよね。人も移動してるから調べようないし、やっぱり日本人が頭いい



29:ロールヒャッハー :2017/10/18(水) 00:47:09.82 ID:GLHP5bHU.net

>>21
チェルノブイリの基礎データとの比較も行われてるよ。
そのうえで、有意な内部被爆症状なしと結論してる。



33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/18(水) 00:49:03.21 ID:rluT6UYD.net

>>21
物証は?



35::2017/10/18(水) 00:49:38.48 ID:Opv+6oUf.net

>>21
福島の食ったからてガンにはならないだろ
チェルノブイリ事故でヨーロッパの国々に放射性物質が飛び散ったが、どうにもなってないだろ



39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/18(水) 00:50:32.60 ID:jEHzW3xO.net

>>21
放射脳の人ですね、病院より崖から I can fly することをオススメします



23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/18(水) 00:43:40.91 ID:0PpI/XUN.net

国同士の約束より優先される半島の法律より優先されるのがチョン感情
敗訴だろうと言う事聞く訳がない
世界に恥を晒し続けるけど奴らには恥って概念が無い
あれ?チョン最強じゃね?



24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/18(水) 00:43:58.23 ID:3gkoYwVh.net

バカチョンじゃなかったらきっちり調べて何かを検出したものを証拠として異議申し立てしただろう
未知のXを根拠とかダメだ Korea



28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/18(水) 00:47:01.39 ID:rluT6UYD.net

>実際の数字が示された資料だけが証拠として採用されたという。
他に何を根拠に判定するんだろうか・・・



32::2017/10/18(水) 00:48:13.48 ID:9GfwTMTH.net

>>28
現場にいなかった韓国人ぎじゅちゅしゃの証言だろw



36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/18(水) 00:49:52.41 ID:vClRW5tT.net

オカルトでも信じるのが韓国クオリティ


40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/10/18(水) 00:50:45.64 ID:R2Yv/r1S.net

>福島周辺で獲れた水産物には確認されていない潜在的な危険があり得るという韓国側の主張は退けられ、
潜在的危険? ゼロリスクの要求、いや、セロリスクを超える要求をしても、そりゃ、却下されるわな。
どこぞやの魚市場の地下水がヤバイ云々よりも、さらに上を行くレベルのお話か。



45::2017/10/18(水) 00:54:46.85 ID:/VyY7c6n.net

連中にはデータという概念が無いのか


48::2017/10/18(水) 00:55:54.27 ID:qHOHiSt3.net

お前ら朝鮮人の頭の構造を舐めんなとよ?
オカルトどころか脳内思い込み数値で平気で批判してくる奴らだからな?
控訴は確定だろうし、これで恥はかかされるものってんだから
また日本のロビーに負けたとかファビョって来るぜwww





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事