1:名無しさん@涙目です。:NG NG BE:988575705-PLT(13000).net

伊藤詩織さん(28)によってレイプ行為を告発された山口敬之・元TBSワシントン支局長(51)。その山口氏が保守派の論客として頭角を現すきっかけとなった「週刊文春」の記事に、捏造疑惑が浮上した。

 件の記事は、TBS時代の山口氏が「週刊文春」2015年4月2日号に寄稿した〈歴史的スクープ 韓国軍にベトナム人慰安婦がいた! 米機密公文書が暴く朴槿恵の“急所”〉。

“ベトナム戦争当時、韓国軍が南ベトナム各地で慰安所を経営していた”という、慰安婦問題における韓国の加害者としての側面を取り上げたものだ。山口氏はアメリカ政府の公文書に当たったほか、関係者への取材をし、慰安所の存在や韓国軍の蛮行を裏付ける証言を得た、としている。

 一読すれば、何の綻びもないように映るこの“スクープ”記事は、大宅壮一ノンフィクション賞の候補作にもなった。だが実態は、嘘や勘違い、そして捏造が絡み合ったシロモノだったのだ。

 例えば、山口氏が問題の根拠として記事で取り上げた米国の公文書に「慰安所」や「慰安婦」という単語はない。 売春宿として利用された施設の存在を示す記述はあっても、それが韓国兵専用であったとは読み取れないのだ。

また、当初TBSでの放送を狙っていた山口氏を中心とする取材班が接触した、ベトナム従軍経験者であるアンドリュー・フィンレイソン元大佐(73)の証言にも問題が。記事の中で山口氏は〈サイゴンをはじめ南ベトナム各地を転戦。

(中略)韓国軍の実情に詳しかった〉とその経歴を紹介しているが、「週刊新潮」の取材にフィンレイソン氏自身はこう答える。「そんなことは一度も言っていません。私はサイゴンでは戦闘に参加しておらず、現地をよく知っているわけではない。韓国軍海兵隊と過ごしたのも僅か2時間だったと思います」
 
 この応答だけで、インタビューにふさわしくない相手だというのがよく分かる。また山口氏は〈「米軍司令官が指摘している韓国の慰安所とは、韓国軍の兵士に奉仕するための大きな性的施設です。

韓国兵士にセックスを提供するための施設です。それ以外の何ものでもありません」〉とフィンレイソン氏に“断言”させているが、

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171018-00531654-shincho-soci



2:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 17:59:12.15 ID:4RZLPTph0.net BE:988575705-PLT(13000)

「私は取材時に慰安所(Comfort Station)という言葉を使っていない。そういう用語が出ていたならば、発言に気を付けていたでしょう」(同)

 伝聞に基づいた推測を取材で答えただけのフィンレイソン氏が、記事では“慰安所の証言者”に仕立て上げられてしまっているというのだ。

「私は取材の最中に何度も言いました。自分は、このことについて、自分の目や耳で確かめた情報を持っているわけではないということを。 だから彼のやり方にはとても失望している。プロのジャーナリストがするとは想定外です」(同)



4:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:00:29.54 ID:4RZLPTph0.net

軍が管理してた証拠ないんだなぁ


5:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:00:59.63 ID:2UpbYK1r0.net

新潮が山口に情報提供した人に聞いたら今は嘘だと言ってるだけで、当時の資料や他の証言者を調べたわけじゃないのか


11:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:01:41.19 ID:4RZLPTph0.net

>>5
資料には慰安婦という文字も韓国軍という文字もないんだってさ



9:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:01:19.91 ID:o8K/zI830.net

>売春宿として利用された施設の存在を示す記述はあっても

あるんじゃないか



12:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:01:45.95 ID:Yx5NL2Ou0.net

そもそもレイプしまくって私生児大量生産してるのになんで管理された慰安婦がいるんだよw


22:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:03:40.85 ID:vKzlA4qc0.net

>>12
しまくったからやばいってことでこしらえたんじゃ
なかったっけ?



13:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:02:03.71 ID:AfDiwCTi0.net

レイプして殺すからな
売春宿なんて必要ない



14:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:02:04.75 ID:4FrKLIVy0.net

>>1
アホ過ぎるwww
韓国軍専用とか関係ないだろ
朝鮮戦争の時も米軍が使ってたし



17:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:02:19.56 ID:4RZLPTph0.net

>>14
米軍のものってことか



28:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:06:02.95 ID:4FrKLIVy0.net

>>17
共用だろ
因みに朝鮮戦争の時は女性を強制連行して売春を強要しました。
日本軍は募集しただけだけどなwww



16:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:02:18.48 ID:0ulqSuAs0.net

日本の米軍基地は反日が取り囲むが
韓国の米軍基地は風俗が取り囲む



18:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:02:21.25 ID:OlOJ9FOl0.net

第五種補給品だけでもええやん


21:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:02:51.96 ID:Rsw5Oxup0.net

レイプしてたんだから
そんな施設はないだろ



23:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:04:01.16 ID:CMQH5McZ0.net

息を吐くように嘘を言うって事?


25:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:04:37.10 ID:yC1N6kyn0.net

売春宿で終わってたら問題ないだろ
あいつらは現地調達のレイプが大問題だろ



26:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:05:09.30 ID:WI9RoTt60.net

とりあえずなにがいいたいの
専用の慰安所があったという事実うんぬんかんぬんより
虐殺した事実と今もいる大量の私生児を直視しろよ



29:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:06:14.25 ID:N5WpOPRg0.net

売春宿として利用された施設の存在を示す記述はあっても

答え出てるやんwwww



174:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 19:41:31.70 ID:UUughdlZ0.net

>>29
チョンが頑なに売春婦という呼び方を嫌ってるだけで実際は売春婦だからな
なんも変わらん



30:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:06:26.42 ID:JNMGS6et0.net

ないことをどうやって証明したんだか…


33:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:07:16.70 ID:c/QiK44z0.net

まぁ、ベトナムに関しては慰安婦どころかレイプしまくりの最低最悪の韓国人だったからな。
ライダイハンの方が遥かに深刻。

チョソはなにか勘違いしてるようだが。



38:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:08:17.13 ID:P5pXTh1N0.net

韓国軍が生み出したのはレイプの被害者であって慰安婦どころの騒ぎじゃない酷さだぞ


39:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:08:26.74 ID:gldt5krb0.net

言葉遊びだけで倫理観の剣振るおうって感覚分からないや


42:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:09:30.66 ID:AfDiwCTi0.net

ライダイハンのように日本軍にレイプされて生まれてきた私生児を連れてこいよ


47:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:10:41.40 ID:sW11AWqm0.net

ライダイハンが生ける証拠
慰安婦証言はjeepで日本軍に拐われたからなぁ(笑)



49:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:11:20.16 ID:gu8s5Dic0.net

山口を陥れた理由の本命はこのスクープを潰す為だったか。まっ全然潰せてないが


55:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:13:54.21 ID:7ZHqfjkq0.net

怠惰かぁ。

本当に取材したの?



56:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:14:25.27 ID:3EBg6gK80.net

>アメリカ政府の公文書に当たったほか、関係者への取材をし、慰安所の存在や韓国軍の蛮行を裏付ける証言を得た
>
って書いてんのに、何故公文書に明確な言葉がないって事と一人のアメリカ人の「現在の」発言、この2つだけで否定したつもりになってんの?
そもそも後者だって山口がこんな事になったから証言の意思を覆した可能性がある

記事として論理の面から見ると穴だらけで低能としか言いようがない



60:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:14:58.57 ID:vfHdVHK90.net

証言を誇張したのが事実ならそれはあかんが、名称が慰安婦(=comfort woman)と
書かれてるかどうかなんて大した意味ないだろ

セックススレイブとやらも当時誰も言ってなかったし



72:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:17:18.96 ID:tqhX+ZwA0.net

この人なんで「元記者」「ジャーナリスト」と呼ばれてるの?
元TBS支局長っていう立派な肩書き持ってるのに



83:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:25:50.46 ID:lBsK6CEa0.net

あれ?
韓国軍の慰安婦ってベトナム戦争の話だったっけ?



86:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:26:36.63 ID:wcFPmRjZ0.net

むしろ慰安婦なら問題ないんだよなあ
これ逆に韓国軍はとんでもない連中って言ってるのと同義じゃね



89:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:29:23.62 ID:wcFPmRjZ0.net

つまり新潮は韓国軍が慰安婦を雇ったり慰安所を作ったりしなかったからライダイハンといった問題が起きたって言いたいの?


92:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:30:10.05 ID:bpwM+CGw0.net

>>1
>「慰安所」や「慰安婦」という単語はない。
>売春宿として利用された施設の存在を示す記述はあっても、それが韓国兵専用であったとは読み取れない

つまり、韓国兵が利用してた売春宿はあったけど、「慰安所」「慰安婦」と言う名前ではなかったということね。
で?



93:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:31:01.86 ID:yC1N6kyn0.net

つっても不起訴になったのに悪意のあるプロフィールの紹介の仕方だな
どこぞのパヨクメディアがそれで安倍首相にねっとりと絡んでたのに
相変わらず自分たちがする分にはOKなんだな



106:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:39:56.09 ID:Oi+AkNRx0.net

まあライダイハンは事実だが、こいつは胡散臭いよ


113:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:48:21.85 ID:dsw1uLX80.net

韓国人の捏造に比べたら屁みたいなもんだろ


125:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 18:58:16.13 ID:oNmI3bIb0.net

韓国軍は売春っていうよりレイプが問題になってるが


131:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 19:03:52.21 ID:1G6DRMVs0.net

慰安婦じゃなくてレイプしまくってたんやろ


133:名無しさん@涙目です。:2017/10/18(水) 19:04:13.82 ID:Kv8gIT+P0.net

無理ありすぎいいいw




このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事