1:ダーさん@がんばらない ★:2017/12/04(月) 09:21:15.97 ID:CAP_USER.net

慶大生6人の集団レイプで不起訴判決?主犯格の国籍問題でネット上が大紛糾

慶應大学の男子学生6人が女子大学生を酒に酔わせた上で集団で乱暴したとして、集団準強姦の容疑で書類送検されていた事件について、横浜地検は11月28日に不起訴処分を発表した。不可解すぎる”不起訴”判決に加え、地検がその理由を明らかにしなかったことで世論が荒れている。

「スーパーフリー事件(03年)の和田真一郎に懲役14年の実刑が下っていることを考えると、明らかに不審な判決です。少なくとも主犯格の学生Sは起訴され、実刑判決が出ると言われていました」と憤るのはある週刊誌の取材記者だ。

「事件は16年9月2日、神奈川県・葉山の広告研究会の合宿所で起こってます。当時1年生の女子大生が、6人の男子学生に『海の家の後片付けに来るように』と呼び出され行ってみると、女性は自分一人だけ。テキーラを無理やり飲まされ、泥酔させられ、怪しい雰囲気を察して逃げ出したものの、階段が危ないと引き戻され、最後には気を失った。女性が気付いた時には服を脱がされ、手足をおさえられ、2人と性交させられています。しかも10月に取材をした週刊新潮(新潮社)によれば、その時にスマホで写真動画まで撮影し、最後には顔に小便をかけらたれたとも。週刊文春(文藝春秋者)はその動画を広告研の学生から『写真みます?まじやばいっすよ。芸術作品ですよ』などと笑いながら買わないかと交渉をされたとか。これが不起訴になるなんて、世間が背後関係を疑うのは当然です」

地裁・不起訴の報を受け、ネットSNSでは「ありえん!不起訴の理由も明かさない神奈川地裁怪しすぎ」「慶應の関係者が法曹界に手を回した?」「慶應の関係者がgoogle adsenseに通報して関連記事の削除に動いている」「スーフリ和田さんの懲役14年は何だったのか」など非難が飛び交った。

■主犯格Sは在日韓国人?実名報道に踏み切らないのは忖度?

ネット炎上の中、紛糾していたのは「主犯格Sが在日韓国人だ」という書き込みである。

昨年10月16日放送の『Mr.サンデー』(フジテレビ)の中で、番組が加害者に送ったメールを公開した際に、彼の氏名の部分も放送してしまったんです。その結果、その名が在日中国人か、在日韓国人だとネットで騒ぎになりました。その後、ネット住人も判決を見守ろうと沈静化していたのですが、今回の不可解な不起訴を受けて『(強姦事件が世界トップクラスに多い)韓国人大学生がレイプ事件を起こしたのに、実名報道もされず、裏で手を回して無罪になった』など心ない書き込みが殺到しているんです」(別の新聞社記者)

もちろん世論が「韓国人だから」という人種的な偏見を、今回の事件に結びつけるのはヘイト以外の何ものでもない。だが、学生不足に悩む地方大学は韓国人を含めた外国人留学生の受け入れにかなり積極的で、先日も林芳正文科相が韓国・教育部長官と、留学生を奨励する「日韓共同高等教育留学生交流事業」の覚書を取り交わしたばかり。

今後も今回のように特定の国の学生が不可解な理由で不起訴になりえるのならば、「韓国人留学生が増えるとレイプ事件も起こるのでは……」と不安にかられるのも致し方ない気もする。余計な偏見を生まないためにも、横浜地裁は納得できる「理由」を説明すべきだろう。奇しくも慶應大学の祖・福沢諭吉は『脱亜論』の中で「不幸なるは近隣に国あり」と、中韓との関わり過ぎに警鐘を鳴らしているのは皮肉な話である。

ともあれ、一番問題なのはむしろ慶應大学であることも提言しておきたい。慶大は昨年10月に同サークルに解散命令を出しているが、その理由を「複数の未成年の学生に飲酒させた」とし、「性的暴行」があったことに触れていない。しかも「ミス慶應」は、今年名前だけ変えて「Miss KJ Contest 2017」として復活している。後援にエイベックスや、動画配信サイトSHOWROOMが加わり、さらに派手で学業の本分と離れた感じになっている。こんなミスコンを公認してる暇があったら、騒がせた世間が納得する説明をしてもらいたいものである。

ソース:デイリーニュースオンライン 2017.12.02 20:00
http://dailynewsonline.jp/article/1381611/



4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 09:26:08.22 ID:YBM/dGRz.net

>>1

流出動画と主犯の顏が一致してる事件だろ。
動画から「宋治潤」が一致しただけ。

ヘイトだって言うなら、じゃぁ動画はフィクションって事か



58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:20:08.47 ID:GpCGl8aL.net

>>4
こいつなの。
許せんよな。



6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 09:27:41.66 ID:9EEKUuZB.net

これは荒れるなw


12::2017/12/04(月) 09:35:33.60 ID:YlZuZdBU.net

在日ではなくて、小さい頃に親の都合で日本に来たチョンらしいね
純粋培養リアルチョン



15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 09:37:37.15 ID:rMKgU9cJ.net

「不起訴の理由を言わないのは、被害者に落ち度があったから」と想像されてしまう。


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 09:41:14.52 ID:MENtLTCF.net

>>1
>もちろん世論が「韓国人だから」という人種的な偏見を、今回の事件に結びつけるのはヘイト以外の何ものでもない

大変残念なことに人種的な偏見ではなく、統計データが韓国人の犯罪性向の高さを証明してしまっているのです



28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 09:55:14.84 ID:5L1cw1AC.net

>>1は決して朝鮮人擁護記事じゃないぞ
勘違いしてる奴らはよく読んで批判すべき



31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 09:56:24.82 ID:tr5XquMO.net

この犯人の親はパチンコ屋経営してるんだよな。

パチンコ業界の力か。



33::2017/12/04(月) 09:57:07.16 ID:ALvGF6BQ.net

示談が成立したんで不起訴とかあるの?こういう場合でも。


42::2017/12/04(月) 10:07:46.13 ID:eYaOIFEa.net

地裁だからね
問題は検察が控訴したかどうか
それに、裁判は基本公開だから
どんな内容で不起訴処分したかは後に分るだろうよ

未成年で無いなら実名報道が妥当な案件だろうな
今までの経緯から

あくまで報道されているのが集団準強姦と言うだけで
裁判的にそれらに当てはまらないと言う内容と判断したんだろう
裁判詳細を見ないと何とも言えんな



45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:11:06.11 ID:n0sz8ZGq.net

>>42
地検が告訴見送りしたんだよ。常識的に考えたら犯罪性が無いか公判維持が困難と見た。



50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:17:01.48 ID:Sz2fdQie.net

レイプ犯が韓国人という事実があっても
ヘイトと叫べば差別問題にすげ変わるんだ?



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:13:58.09 ID:n0sz8ZGq.net

主犯が金持ちパチンコ屋の倅らしいから金にモノを言わせて、被害者や関係者を捩じ伏せたか。日本てそう言うことが出来る国だったのか⁇


251:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 14:32:03.94 ID:OO/N5bkR.net

>>47
カネ「だけ」かどうか…あいつら「アメとムチ」と称して、
まず同胞の暴力団を被害者宅、あるいは父親の勤務先に差し向けて恫喝し
相手がビビると「まあまあ。これで収めてやw」と札束を強引に押し付けて帰る。
カネは「示談が成立した証拠」だから相手が納得しなくても強引に置いて行く。
被害者はみんなカネより恐喝の内容で泣き寝入りしている。



52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:17:48.17 ID:E7Cx8m+m.net

在日特権の廃止と朝鮮民族規制法で厳しくしろ


67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:29:35.94 ID:ffeIJYI6.net

山口の件で騒いでる詩織はこの事件の事はスルーなんだろうな
集団暴行なんて性暴力被害の最たるもんだろうに



75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:34:48.44 ID:mtUwaoWt.net

在日コリアンという証拠を出せや
朝鮮名っぽい日本人はたくさんいるぞ



86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:44:56.47 ID:xVdJcMP2.net

>>75
本人のフェイスブック画像から
https://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E5%AE%8B%E6%B2%BB%E6%BD%A4+%E6%85%B6%E5%BF%9C&ei=UTF-8&fr=edgesc#mode%3Ddetail%26index%3D7%26st%3D262

ハングル文字
songchiyoun ←ソンチユン(宋治潤の朝鮮語読み)

どこからどう見ても朝鮮人ですw



95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:48:35.63 ID:1iYjPl6q.net

>>75
強姦だけでもキッツい虎馬なのに
よりによって朝鮮人にヤラれたんじゃもう生きてはいけねえな



110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:55:58.23 ID:xVdJcMP2.net

>>75
慶大“集団レイプ事件”主犯格「S」の両親は「韓国人」
http://tokumei10.blogspot.jp/2016/10/s.html

慶應“集団強姦”主犯格「S」とその母を直撃!.

小誌が報じた慶應大学「広告学研究会」(以下「広研」)の男子学生による“集団強姦”事件が新たな展開を見せている。被害者の同大学1年生、A子さん(事件当時18歳)の被害届は正式に受理され、神奈川県警が捜査に乗り出した。
一方で、A子さんは小誌に「この事件の主犯は『S』です。絶対に許せません」と語っている。「S」とは、どんな人物なのか。Sの知人はこう語る。
「両親は韓国人で、小学校の頃に日本に来たはずです。高校時代は野球部で、一浪して慶應に入った。現在2年生ですが、酒に強いことを見込まれ、広研では日吉キャンパスの責任者を任されていた」
このSこそが、“集団強姦”事件当日、「後片付け」を名目にA子さんを「合宿所」に呼び出し、飲酒を強要、2人の1年生男子がA子さんをレイプしている間、これを撮影したのみならず、事件を表沙汰にしないようA子さんを脅すようなメッセージまで送ったのである。
「それどころか、『ミスコンが中止になったのは、(事件を公にした)お前のせい』という内容のLINEをA子さんに送って、ミスコンのファイナリストたちに謝るよう強要したんです」(A子さんの知人)
Sの携帯電話にかけると、か細い声で「どちら様ですか?」と応じたが、週刊文春と名乗った途端に切れてしまい、それ以降、電話が繋がることはなかった。
実家で暮らすSの家を訪ねると、パジャマ姿で現れたSの母親が韓国語でこう答えた。
「話は聞いているのですが、お話しすることはできないです。ごめんなさい。
私たちの心情も理解してください、心情を」

詳細は、10月20日発売の「週刊文春」10月27日号で報じている。

週刊文春 2016.10.19 16:00
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/6690



156::2017/12/04(月) 11:16:33.49 ID:h2nldP/f.net

>>110
ここでも被害者ヅラかよ。
てめえの子どもの犯罪だろ



88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:46:03.30 ID:SNb52JB1.net

神奈川県警と横浜地裁だからな
もうあそこは租界だよ



101:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:50:09.46 ID:xVdJcMP2.net

日本人にも「宋」さんはいるが、読み方は「そう」であって
「そん」とは読ませないw



115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:57:32.06 ID:n0sz8ZGq.net

>>101
宋さんて見たことないな。宗さんなら有名だけど。



123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 11:03:51.65 ID:/Rm86lyX.net

チョンなんかを入れると犯罪ばかり増えてく

外国人犯罪の発生率を見ろよ。ヘイトでもなんでも無い



103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:52:19.23 ID:ERgCynvh.net

どうでもいいけど、

>慶大生6人の集団レイプで不起訴判決?
>不可解すぎる”不起訴”判決に加え

「判決」とか書いちゃうから馬鹿が裁判所の判断だと誤解する。
記事も一応「横浜地検は11月28日に不起訴処分を発表した」と書いてあるけど、
起訴するかしない(不起訴)かは検察の判断だっての。



107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 10:54:23.60 ID:1iYjPl6q.net

>>103
さらに報道の遣う「不起訴」って単語は「起訴猶予」まで含めるから余計に分からないし



151:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 11:14:11.84 ID:/6cSy6Ft.net

チョンの犯罪にはとことん優しいのな


152:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 11:15:32.55 ID:K4kLBaVy.net

レイプで不起訴って日本大丈夫かよ、ヤバイ国にまっしぐらだな


163:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 11:20:28.24 ID:n0sz8ZGq.net

>>152
余程上手に証拠隠滅したんだろうな。嘘騙し隠蔽捏造は世界一の民族だから。



157::2017/12/04(月) 11:16:34.36 ID:SFmBF59f.net

野党は国会で追及しないの?


216:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 13:01:16.19 ID:7uSANJTc.net

最初からチョンが絡んでるって言われてたけどな


219:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 13:12:19.57 ID:SnaaSkRO.net

>>1
100%在日朝鮮人宋治潤からの脅迫があったとしか思えない

女性側弁護士がテレビ朝日に抗議「被害者の同意があったと誤認させる表現がある」
http://www.sankei.com/affairs/news/161021/afr1610210003-n1.html

>神奈川県葉山町の合宿施設で、慶応大学の10代女性が同大広告学研究会に所属する男子学生数人から乱暴を受けたとされる問題で、
>20日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」内で「被害者の同意があったと誤認させる表現などがあり看過できない」として、女性側の弁護士が同社に抗議していたことが同日、分かった。

テレビ朝日が大学と被害者の弁護士から猛烈な抗議を受けるのを覚悟で、被害者をこき下ろした

宋治潤経由で何かがあったのは間違いない



261:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/12/04(月) 15:07:04.85 ID:+I6l7HY0.net

これじゃまるで韓国と同じじゃないか
レイプが無罪で検察が権力に負ける
場所が変わってもやる事が同じなんて
血っておそろしいな





このエントリーをはてなブックマークに追加




最新記事一覧


他ブログのおすすめ記事