1:荒波φ ★ :2018/01/11(木) 16:58:05.89 ID:CAP_USER

【ソウル聯合ニュース】

旧日本軍の慰安婦問題を巡る韓日合意の検証結果をまとめた韓国外交部長官直属のタスクフォース(TF、作業部会)の委員長を務めた呉泰奎(オ・テギュ)氏は11日、ソウル市内での講演で、「(慰安婦支援団体の)挺対協(韓国挺身隊問題対策協議会)関連の内容を非公開合意に盛り込んだことが最も衝撃的だった」と述べた。

呉氏は「これが国なのかと尋ねたい内容だった」と表明。「どんな国が市民団体を排除するよう(他国から)求められ、『そうする』といえるのか」として、「国の存在価値が問われる悪い内容だった」と指摘した。

TFが公開した慰安婦合意の非公開部分では、日本側は挺対協などの団体が合意に不満を示す場合、韓国政府として説得するよう求め、韓国側は説得のために努力するとの内容があった。

呉氏は「(韓国政府に)交渉のデッドラインがあったのか疑問」として、「歴史問題に関連し、初めてわれわれが措置を取ることを受け入れる悪い前例を残し、不均衡な合意を受け入れた」と指摘した。

また、「責任認定や謝罪、政府予算を使った補償といった韓国政府の三つの要求に対し、日本は終始、最終的かつ不可逆的な解決の確認、(ソウルの日本大使館前に設置されている慰安婦被害者を象徴する)少女像の移転努力、国際社会での非難禁止などをパッケージとして(合意に)盛り込まない場合、交渉を破棄しても良いとの姿勢で臨んだ」と説明。

「だが、韓国はギブ・アンド・テイク方式の問題点を認識しながらも、三つの要求にとらわれ、終始日本が作り上げた構図に巻き込まれた」との見方を示した。

その上で、「(韓国政府は)慰安婦合意の沼から抜け出せる機会を3回逃した」と説明。

「1回目は慰安婦問題を交渉で解決できるかどうかに関して省察するべきだったし、2回目は(前政権で)慰安婦問題を韓日関係全般と結びつけたことが問題になっていた時期にその問題から抜け出すことができたし、最後は少女像などをリンクさせた日本のパッケージ提案を受け入れないことができた」と述べた。

今後の韓国政府の対応については、「(日本の拠出金)10億円をどう解決するかが最も重要」として、「焦らず、被害者の声を聞き、学界と専門家の意見も聞きながら日本と十分な協議をすることを望む」と表明。「(合意への対策の)あいまいさを維持することも良い政策」と提言した。


2018/01/11 16:39
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2018/01/11/0200000000AJP20180111003500882.HTML



3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:00:31.50 ID:BmS+E9jW

どんな国の政府がただの市民団体の下にあるのだろう?


159:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:39:29.27 ID:M0zEI5AY

>>3
おいっ、しーーー



5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:01:00.46 ID:ycQC1ARI

約束を守らない国が何を言ってるんだか


6:量産型メテオカノン:2018/01/11(木) 17:01:22.19 ID:X9JN8DGm

要約:日本は韓国を統治するニダ!ウリは従わないけどな!


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:01:32.11 ID:w3ZDs+B+

>歴史問題に関連し、初めてわれわれが措置を取ることを受け入れる悪い前例を残し、
>不均衡な合意を受け入れた

一方的に要求して当然と思ってるんだよな

本当に狂ってるわ



10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:02:39.22 ID:2KLch8GL

>>1
うーむ、何を言っているのかさっぱり分からん。

いくら言葉がたくさん並んでいても、そこに意味が無い。だから理解できん。



133:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:35:35.25 ID:UN7hbF/e

>>10
「神である慰安婦ハルモニを無視するとはウリナラの血は何色だーーーっ!!」

くらいの内容だと思いますよ



414:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 18:20:43.60 ID:+uj7b5xB

>>10
お互い未来に向けて協力しよう、その相手をただ永遠に憎悪するだけの原因を
始末して正常な国交を築きましょうという「本質」から逸脱して憎悪を続けたい、
相手より道義的優位を持って相手を侮辱し続けたいという邪な願望をもってして
自己を正当化しようとすりゃこういう思いついた順に言葉を羅列するような
意味の無い文章になるんだよ



13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:03:37.86 ID:yVF32nJV

日本との友好や同盟よりも
市民感情を優先し
まともな歴史考察もできない
未だに売春婦だらけの国がまあ大したものだよ



16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:04:26.60 ID:5ovebnhO

<丶`∀´>日本からの10億円で世界中に慰安婦像設置しまくるニダ


19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:06:19.83 ID:exFb/b/A

挺対協政権だな


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:06:40.50 ID:6sJLXJAx

国では無く中国の地方自治体だからセーフニダ。


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:07:37.30 ID:YThvL+Yq

だって国は全部捏造だって知ってるし、ウィーン条約違反も理解してるからね
ただそれを言っちゃうと命が危ういもんねwww
クネのせいにしてここは耐えようってしとけば泥沼から抜け出せたかもしれないのにwww



401:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 18:17:44.41 ID:alZ+dI+M

>>24
国内世論・支持率対策としては「朴政権ガー」も通るだろうが、合意についてそれをやったとたんに国際的な信用を自ら完全につぶすことになるだけ。
外需依存の南鮮にとって、対外的な信用を失うのは即亡国になるから大声で言うわけにはいかない。
だからこそ、とりあえずは「合意は正しくないが破棄や再交渉はしない」という、どの方面からも「何じゃそりゃ」なことを言うしかなかった。
これから、どういう方向に進むのかが注目だな。合意遵守しつつ国内を何とかするか、外需依存を何とか内需主体に変えて(何十年かかるか知らんが)合意破棄に持って行くか……。
ま、日本がそれにつき合う必要はまったくないし、そもそもそれまで南鮮自体が持つかどうかも疑問だけどな。



27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:08:07.72 ID:ondpmlAK

>どんな国が市民団体を排除するよう(他国から)求められ、『そうする』といえるのか

そうだな

なんで韓国が日本に対して
市民団体のヘイトスピーチを禁じるように求めているのか
さっぱりわからん



32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:09:45.19 ID:HyzoL/Jr

> 交渉を破棄しても良いとの姿勢で臨んだ
不満なら合意しなければよかった
その権利は韓国にあったはず

慰安婦合意に関する協議をどちらが持ちかけたのか、なぜ急いだのかはっきりさせろ



33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:10:11.34 ID:8laD1Sp3

「無理やり連行された人はいません」かと日本から探しに来た時に
「そんな人はおらん、まわりの人が黙ってない」と追い返しておけば
沼にはまることも無かったろうにね。



39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:11:27.14 ID:9066Yzgh

このことも嘘か本当かわからない
所詮、朝鮮人が自分の都合のいいように話してるだけだから



41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:12:46.39 ID:KTiyGo1E

下朝鮮は事実認定が違うままだから北に利用されるんだよ
正しい歴史を見直すことから始めるべき



385:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 18:13:13.03 ID:rBokig9B

>>41
見直さないでしよ
見直せたら朝鮮人ではない
都合よく解釈、日本に責任転換は朝鮮人のDNAに刻みこまれたもの
何世紀経とうが朝鮮人である限り変わらない



44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:14:05.73 ID:9w3+oPRe

何処の国ににも国家間の合意や条約に反対する団体は存在するが、それを説得するのは
国家として当たり前の事だろ?アンタッチャブルの団体とか存在したら駄目だろ?
国家より上位の団体の存在を放置する方がおかしい。



45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:14:30.01 ID:LgehYiRO

「どんな国が市民団体を排除するよう(他国から)求められ、『そうする』といえるのか」

つーか、何でその「市民団体」が外交交渉に割り込んでくるんだよ。



49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:15:53.21 ID:oo8r3uzg

北朝鮮と併合確定だなw
学級会レベルの言い訳では・・・もう朝鮮籍在日には帰ってもらおう



53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:17:38.33 ID:dGZe58o7

呉泰奎(オ・テギュ)
講演なんかしてないで
合意撤回を政府に進言しろよ。



58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:19:11.45 ID:4CVoKkPL

TFの担当者が報告書以外の事を、ベラベラ喋るて基本が全然なってないなあ。


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:19:14.54 ID:BlOSxt9R

国が、どの様な政治体制であれ、
国同士で合意したとりきめを反故にするのは戦争行為だからな



63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:20:38.86 ID:D1sTspjO

つーか、国家間の合意に関して、双方が自国の国民の理解が得られるよう努力するのは、当たり前。日本だってあの当時、こんな合意結びやがってと言う人は多かった。
その努力を韓国側が放棄しただけ。だからもう信用できない。



71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:22:48.21 ID:tieRKh72

> 「どんな国が市民団体を排除するよう(他国から)求められ、『そうする』といえるのか」

慰安婦像たちが市民団体になりましたーっ!  ゲラゲラ、ふー、腹痛い。



80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:24:32.76 ID:AWNbB1uJ

>焦らず、被害者の声を聞き、学界と専門家の意見も聞きながら日本と十分な協議をすることを望む
もう協議しねぇ!って言ってるだろ!死ね!



82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:24:41.01 ID:SwGqMjpx

>>1
お前らが言ってることは初めてじゃないんだぞ
これまで何回合意を覆してきたと思ってんだ
つまりそれは永遠に続くということだ
「これが国なのか」はこっちのセリフだ馬鹿者



90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:26:21.99 ID:q9qlypK0

挺対協ってキタの人間が入ってるんじゃないの?
キチガイじみてるよね、あそこの人たち
まあ韓国人の欲どおしい所やヘタレてる所に
まんまと食い込まれてるわな



94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:27:27.26 ID:4CVoKkPL

極秘の外交文書に触れる人が守秘義務の契約をしてないのか、
担当した業務の内容をこんなベラベラ喋って良いのか。



96:大有絶 ◆moSD0iQ3To :2018/01/11(木) 17:27:43.28 ID:1tFiZUeB


つまり
合意という底なし沼から
もう韓国は抜け出せる方法は無い
と。



104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:29:10.24 ID:ENBHHTUC

つか、ウィーン条約違反の釈明してみらよ


105:大有絶 ◆moSD0iQ3To :2018/01/11(木) 17:29:44.03 ID:1tFiZUeB

自分でそれを良い政策だと自画自賛するのは勝手ですが
日本はその間
履行しろとケツを蹴り上げ続けて
他のどんな韓国のおねだりも
こっちに必要無ければスルーするだけの話なんですよね。



109:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:30:41.55 ID:92l402LA

10年後の韓国人は
なんで慰安婦なんかのために
国益や安全保障を犠牲にしたのか
不思議におもうことだろう



117:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:31:56.98 ID:ENBHHTUC

>>109
ないな
全て、あいつのせいニダと
人のせいにするから



136:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:35:53.28 ID:w5gj9SJd

>>109
残念だが今の状況は70年も続いてる…もっと言えば前より反日利用しすぎて制御不能に近いから根絶やしにされてもそんなこと考えないだろう



111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:30:47.20 ID:RNHwjKCz

> 呉氏は「これが国なのかと尋ねたい内容だった」と表明。「どんな国が市民団体を排除するよう(他国から)求められ、『そうする』といえるのか」として、「国の存在価値が問われる悪い内容だった」と指摘した。

なんで市民団体の言う事を外交に反映させないかんのだ?
国の概念とか、外交の概念が著しく異なっているんだなぁ。
そりゃ、条約とか結べんわw



116:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:31:27.37 ID:s9tqiJVR

貴様らの国は市民団体の意向で政府が動くようになってんのか?


122:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:33:01.41 ID:Vv7/JFDb

とりあえず、数年も経ってない外交交渉の内幕をここまで詳細に公表しちゃうってのは反則でしょ
こんなことされたら日本だけじゃなくてどの国も韓国と外交交渉なんかしなくなるぞ



131:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:35:13.09 ID:q/OjAUkY

韓国は他国と交渉するつもりなら最低でも言葉を話せる人間を連れてこいよ


138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:36:07.15 ID:T8tkj0L6

>「(合意への対策の)あいまいさを維持することも良い政策」と提言した。

どんだけひっぱるつもりなんだよ。
死ね!



143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:37:41.48 ID:CsiAS4xd

>呉氏は「これが国なのかと尋ねたい内容だった」と表明
>「どんな国が市民団体を排除するよう(他国から)求められ、『そうする』といえるのか」として、「国の存在価値が問われる悪い内容だった」と指摘した。

OINKの外では、挺対協にここまで振り回される韓国の状況こそ「これが国なのか」やぞ
挺対協の最終的な狙いは、慰安婦を使った小遣い稼ぎではなく、韓国そのものの北への献上というのは明らかだろう



148:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/11(木) 17:38:14.28 ID:zSGWQr4J

一部の市民団体の思想信条が、政府よりも政策決定において上位の国って、、、
もう、国家ではないじゃん。





このエントリーをはてなブックマークに追加






他ブログのおすすめ記事