1:動物園φ ★:2018/01/12(金) 09:10:21.89 ID:CAP_USER


香山リカさんがリツイート
北原みのり@minorikitahara 1月10日
国と国の「正式」な合意は政府が変わっても死守すべき、とか言う人が多くて驚く。
じゃぁ国会で「正式」に決まった安保法案、問題なしですか。
その決断が「正式」かどうかではなく、その方法に暴力と嘘がある場合、見直する力を持つ方が、成熟した民主主義。
https://twitter.com/minorikitahara/status/950948069285097472



3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:12:01.89 ID:ZFsWoKQO

法は悪法でも法

憲法9条は改正すべき



363:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 12:24:09.10 ID:QVaqjNVo

>>3
確かに憲法制定方法に米国の暴力と嘘があったわな。



478:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 14:22:41.77 ID:+AmfMced

>>3
それ。



5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:12:53.52 ID:fZM1amki

じゃあ韓国の方が日本に謝らないとw
慰安婦問題は捏造だった
強制連行も性奴隷も虐殺もなかった、と国民と全世界に向けて発信して謝罪しないとな
罪の隠ぺいはおかしい



7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:13:24.25 ID:MtIDH5LW

合意って言葉の意味知ってる?


8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:14:07.21 ID:zIcAf0jD

具体的にどんな合意が見直しの対象になるのかな?


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:14:10.88 ID:tqywEsIG

一度した約束は守るのが成熟した民主主義。違約はペナルティが伴う。民法すら読んだことがないのかこのボケは


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:14:43.66 ID:JUaqImbG

そもそも慰安婦問題の根本に嘘しかないんだけどそこには触れないんすか


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:15:20.42 ID:h5uwqbom

じゃぁ←これが全てを物語ってる。


19:アップルがいきち ◆SEGAx78B26 :2018/01/12(金) 09:15:45.99 ID:Q60bm+yL

韓国が見直さないって言ってるから。


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:16:10.44 ID:zIcAf0jD

サンフランシスコ平和条約も見直すべきかな?


12:ロールヒャッハー ◆1By9FOEJrlOJ :2018/01/12(金) 09:15:04.15 ID:o7z06M5V

>>1
東亜じゃこれを言うと叩かれるが、安保法案は『ガチで』問題ある。
そこだけは正しい。
但し、後ろの文章と内容が繋がってないw
ついでに言えば、見直した結果が『9条改正』となりうるのも民主主義w



29:化け猫 ◆BakeNekob6 :2018/01/12(金) 09:19:05.13 ID:OsSzMCjF

>>12
ああ、なるほど確かに。
福島みずほさんいうところの「ワイマール憲法からナチスが生まれた」のも民主主義ですもんね。



51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:24:16.57 ID:r+r38TGc

>>12
もし、集団的自衛権が九条の禁止事項だとするなら、九条が日本の生存権を侵す憲法違反の憲法条文と言う矛盾したものになるんだよね
だから改正しないためには九条で集団的自衛権は縛られないことにしないといけない
パヨクでも改正するか集団的自衛権を認めるかどちらか選択しないといけないんだわ



170:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 10:08:27.26 ID:9lhnkHIF

>>12
安保法のどこが問題なのか、さっぱりわからん



360:ロールヒャッハー ◆1By9FOEJrlOJ :2018/01/12(金) 12:21:09.27 ID:aZx4FVy4

>>170
安保法案そのものの良し悪しはともかく。
自衛隊が『軍隊じゃない』という立場を保持したままの集団的自衛権一部容認は、現地活動で著しい制限、時には『軍隊』なら当然の権利さえも行使出来ないという危険性を孕み、根本の矛盾は解決していないまま体裁だけ整えたものという解釈も出来る。
ホントは9条をちゃんと変えてからの方が筋が通ってる。
後、『憲法の政府解釈変更』なんて荒業は出来れば使わない方が良い。
『解釈変更により数の力で押し切っちゃった結果、議論が尽くされてない』っていう指摘もある意味ごもっともってことになっちゃうし。
それに、政権が『鳩山内閣』だったとしても、原理的には『鳩山内閣による解釈変更』とか可能になっちゃうw
だから、出来れば形式通り憲法解釈は最高裁に任せた方が無難なんだよな。



24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:17:30.20 ID:n+PzcU4D

日本の憲法なんかもろ暴力によるものだろ。


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:18:09.80 ID:ZFsWoKQO

韓国の民主主義ってのはロウソクデモみたいに無法の上に成り立っているが

正しい民主主義ってのは法の支配が欠かせないんだわ



30: ◆65537PNPSA :2018/01/12(金) 09:19:08.15 ID:rIr+/rHE

日韓合意には嘘の暴力もないが?


31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:19:12.79 ID:on/AoeS9

>>1
犯罪サヨクには、契約・約束の概念はないようだな。
まるっきり支那人・朝鮮人と同じ。



35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:20:16.10 ID:KsnuLxeW

国会で野党が先延ばしして仕方なく多数決と違うし暴力も嘘もなかったし
ちゃんとお互いに内容すり合わせて合意したんですが
履行せず嘘ついたのは韓国なんですが



37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:20:29.26 ID:mRrEpEER

少なくとも慰安婦合意に関する協議に嘘や暴力は無いわな
合意自体が韓国政府が国民に対する裏切りだという理由で強弁しても
それに巻き込まれた日本との合意を無視して蒸し返す理由にはならないんだよなあ



40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:20:47.51 ID:YQhTuMe9

和解と法案は全くの別物。
論点すり替えするなよ。



46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:22:47.29 ID:McSaozIv

デモで政権を崩壊させる数の暴力と、単なる売春婦を性奴隷と称する嘘の事か。
韓国にそれを見直す力があるならこんなにもこじれない。



49:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:23:49.98 ID:VXPde6kp

合意の強制は出来ないんだよ、履行しない相手には此方も約束を守らないだけなんだけどね、
スワップをしないとかだけで無く、貿易金の支払いや 旅行者の身分保証まで有る、、
約束を守らないのは 簡単に言うと断交や、



52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:24:18.47 ID:1o032G3r

> 国と国の「正式」な合意は政府が変わっても死守すべき、とか言う人が多くて驚く。

そんな事を言うお前に日本国民は驚く



54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:24:55.95 ID:4spFp/zD

>>1
話をすり替えるな。
合意を守れって言ってるだけだろ。
守らないならお前ら韓国人は、もう信用しないから勝手にやれと見放すだけ。

そもそも朴政権が土下座して結んでくださいって言ってきた合意だろ。
日本からすれば売春婦婆さんたちが死ぬまで放置でも良かったんだよ。



57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:25:38.07 ID:up1qt+UP

>>1
あほ。
法案はあくまでも法案だわ。
で、施行されての改案ならあるぞ。
鮮人は履行したのか、そもそも。



58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:25:41.28 ID:Zy7MQ4b1

>>1
普通の合意や安保法案や国会での決め事に「最終的不可逆」って文言があるならそうだけど?



60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:26:15.47 ID:BWQekdYa

民主主義関係なくね?


62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:26:45.07 ID:h0qirsFs

こいつが民主主義語るとかw


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:27:11.48 ID:B9X7vRA6

>その方法に暴力と嘘がある場合

政府と政府の話し合いで行われた合意のどこに
暴力と嘘があるんだ?

コイツは脳味噌ないのかなw



68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:27:51.76 ID:KsnuLxeW

何か決めるのに暴力と嘘が当たり前、って感性なんだろうね


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:27:56.35 ID:D3MB1uvp

暴力も嘘もない合意は守るべきだね
今回は両方ないし



76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:28:50.01 ID:/b7lGjYI

日韓合意には何も関係ない話だな
で?



77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:29:38.20 ID:r+r38TGc

この理屈だと、今後いかなる合意ができようがひっくり返せるわけで、日本はコイツラを永久に無視する他無いという結論になる
仮にだ、新しい合意をつくるとしてこの理屈から外れたものってどうやって作るんだよ



82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:32:43.73 ID:42Y+0nO6

沖縄の連中こそ「嘘と暴力」だらけなんだが、抗議しないのか?


83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:32:53.88 ID:W/Y2le0E

>>1
国家間の合意がどんな重みを持つのか、全く理解出来ない小学生以下の知能の持ち主だな。



89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:33:22.11 ID:hV8X9X45

この論理だと、GHQの軍政下で制定された日本国憲法は改正されるべきだと考えているということだな。


94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:34:43.76 ID:yROuerxc

>>1
法律と国家間の合意を一緒にする馬鹿。

こんな馬鹿には民主主義なんて理解出来ない。



98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:37:50.45 ID:P3chMp7z

なんでこいつらって、最終的且つ不可逆的って言葉を無視して話すんだろ
全部、終わった話、特に日本がやるべきことは全部終わってる
慰安婦像の撤去とかやるべきことをやってない韓国を一切責めない時点で視点がおかしい気違いパヨクBBA



99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:39:02.37 ID:XlheTrL+

>>1
とこに暴力と嘘があるんだよw
それにお前は契約結んだ後で相手が嘘と暴力があったのでこっちの意見をくんで契約結び直ししてくれと言われたら素直に見直しに応じるのかよw



199:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 10:20:21.77 ID:wHwETm/l

>>99
韓国があまりにもキチガイすぎて嘘と妄想を織り交ぜなければ庇えないくらい
追い込まれてるんだよ、パヨクを察してやれw



102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:39:58.77 ID:QHMlJELw

これ暗に慰安婦捏造を見直せと言ってるように見える
皮肉か?w



107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:41:38.27 ID:TdNR0XAR

慰安婦捏造から問題を見直して正す
というならわからないでもないが
これはいまのところ国がではなく個人として
すべきことだろう



115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:44:17.17 ID:mH6dO9WH

まあ何を喚くのも自由 そして誰からも信用されなくなるのも自由~w


117:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/01/12(金) 09:45:44.78 ID:yROuerxc

>>1
民主主義と言うなら合意を履行するのが民主主義。

合意を履行しないのは民主主義に反する。
瑕疵のある合意だったとチョンが主張するなら国際裁判にでもかけてみるとよい。





このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事