1:漁火 ★:2018/03/11(日) 23:29:22.61 ID:CAP_USER9

財務省の森友学園をめぐる決裁文書が書き換えられたとされる問題で、財務省は週明け2018年3月12日に公表する調査結果で、書き換えがあったことを認める模様だ。書き換えの指示は佐川宣寿・前国税庁長官だったとの報道も出始めた。安倍政権に大打撃を与えるのは必至だ。

「何故書き換えをしなければならなかったのか」。「書き換え」疑惑を報じた朝日新聞の報道では、「本件の特殊性」といった単語が開示された文書からなくなっていたと指摘。仮にこの表現が削除されていたとすれば、なぜ「特殊性」を隠したかったのかがポイントになりそうだ。

■「貸付通達上の特例処理について、本省承認決裁完了」

この「本件の特殊性」という表現は、朝日新聞が書き換え疑惑を報じた決裁文書と同時期の16年5月に決裁された文書でも登場する。この文書は問題となった国有地を1億3400万円で森友学園に売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知する内容で、すでに国会などに開示されている。文書の同一性を重んじる行政で、朝日新聞が問題視した文書だけ「特殊性」の表現がなくなっているのは不自然だというわけだ。

この国交省への通知文書では、「財務局と航空局との協議」の項目に「本件の特殊性に鑑み」とあり、「経緯」の項目では、15年4月30日に「貸付通達上の特例処理について、本省承認決裁完了」とある。

3月11日朝放送の「新報道2001」(フジテレビ)では、希望の党の玉木雄一郎代表が、会計検査院が17年11月に公表した検査結果報告書で、値引き額の算定根拠不十分だと指摘されたことに言及。

「財務省が書き換えまでして隠さなければならなかった事実は一体何なのかということに戻るべき」
と主張した。

■「特殊性」は「分割払い」認めたこと指す

片山善博元総務相は、財務省が

「キーワード『特例処理』『本省承認』を出したくなかった」
とみる。それぞれについて、

「単にゴミがいっぱい出てきましたというのは特殊な処理ではない、一般的に処理できる。そうではない特殊性がある」
「本来ならば近畿財務局で全部処理できることだが、ところがこれは本省で承認している。これを出したくなかった。本省で承認するというのはどういう事情があったのか。そこが一番隠したかったポイントで、解明しなければならない」
などと解説した。

「特殊性」という単語をめぐっては、3月9日の野党によるヒアリングで、財務省の富山一成(とみやま・かずなり)理財局次長が、土地代金の分割払いを認めたことを指すことを明らかにしている。ただ、どういった事情で例外的な分割払いを認めたかについては明らかにならないままだ。

http://news.livedoor.com/article/detail/14416834/



4:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:31:47.94 ID:CSkOaga50

削除された「本件の特殊性」とは、大阪アサピ新聞のアホ社会部の記者でも、
森友と安倍の関係ではなくて、あの土地の特殊性のことくらいわかっていただろう。
童話問題や、童話関係の産廃業者がからみ、近畿財務局がややこしく感じて、早く決済
したかった。
それを、政権を揺さぶる道具に使い、人一人殺害したことがどれほど罪なことか わかっているのか!



19:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:36:22.86 ID:0YqmijbW0

>>4
まったくだよ
特殊な土地だから、特殊な処理が生じたんだって
この際はっきり言って、膿を出せ



160:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 00:37:30.49 ID:lSxFQJW40

>>4
その「特殊性」というのを自民党も決して触れる事が出来ないのを良いことにあたかもその特殊性が「アベ」であるかのように言い続けて今に至り人が死んだ
支持率が下がらないのも安倍降ろしが国民の間で盛り上がらないのもなんとなくみんなそこに感づいてる



709:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 04:21:57.30 ID:qlLa+pij0

>>4
そう考えると左翼自爆の可能性も出てきたわけか
そこら辺徹底的に表に出してもらいたいね
流石に本件で安倍攻撃は無理あるだろう



13:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:35:34.91 ID:e4BjdwEG0

モリカケって、もしかして敵国の工作員が仕掛けた倒閣運動なの?
第1次安倍政権を倒した成功体験を忘れられないってこと?



14:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:35:43.39 ID:ixfbnnr20

すぐ近くの辻元が関係した公園を参考にした売買価格だからなあれ


26:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:38:17.09 ID:tnIVw+C20

同和絡みの特殊性をメディアが報道できるのか
関西生コン辻元も震えてるんじゃね?



35:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:39:21.28 ID:knVvIWcI0

特例措置とは関西生コンのことてすか


41:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:40:59.06 ID:J8NFaTi30

もう暴露すればいいじゃん
同和とか誰も驚かんだろう



50:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:43:42.87 ID:ZygsmGqf0

>>41
ぶっちゃけちまえばいいんだが、そうすると今度は、同和を「特殊性」と表現したことを批判される



58:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:45:20.28 ID:FX/t8zle0

なんでそんなに隠したかった文言を最初は書いたの?(´・ω・`)


59:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:45:20.59 ID:o/2WuUIj0

もう消費税10%は今後10年間は実現不能だろ
え財務省



63:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:46:53.41 ID:0YHm7JyX0

でも結局安倍自民党1択なんだよね
まぁ解散しないと思うけど



67:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:47:54.16 ID:Ept4QCKq0

局長答弁との整合性を取るために修正したのなら
指示したのは局長かその部下
あの麻生がそんな細かい事まで指示するとは思えない



117:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 00:11:20.64 ID:/dHiUlNn0

>>67
やっとまともな意見に出会えた。
「特殊性」が契約内容事態にかかわる文言でないことがわからないやつばかりだ。
契約内容自体に書き換えがあったのか、なかったのか、それが問題だろう。
1万円で売買したというのが10万円で売買したと数字が書きかえられたならともかく
「特殊性」があってもなくても契約内容に違いがないわけだろう。

しかしまず新聞社が記事にしたんだから新聞社がその文書を持っているわけだ。
なぜ最初から出さないのか。フェイクニュースで問題を大げさにしたかっただけなのか
慰安婦のときと同じように。



72:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:49:34.44 ID:4qoBkwYS0

安倍は退陣するぐらいならこの機会に消費税上げを更に延期するんじゃね
これだけで基本選挙安泰だからまだまだ



81:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:53:44.93 ID:yhLO2+5D0

近財の責任をなぜ中央がとらにゃあかんの?


94:名無しさん@1周年:2018/03/11(日) 23:59:44.47 ID:w4Z2S14I0

財務省「特殊性の部分、さすがに同和ネタは国会に出せんわ・・消したろ!」
朝日「うん!?本件の特殊性って部分が消えとるで!安倍か昭恵の口利きがあったことを隠したんやろ!」

根拠はないがなんとなくこんな気がする



106:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 00:05:22.42 ID:mtzj8grJ0

>>94
3行できれいにまとまってる、すげえ



930:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 04:59:41.98 ID:i62QJCYX0

>>94
まあそういう事なんだろうね。
ただ朝日は残念ながらあかんところに切り込んだのに気づいたのが遅かった。
まあ後はバカ野党が特殊性ってなんなんですかーと国会で騒ぎ立てるところを暖かく見守ろうか。



105:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 00:05:21.85 ID:9OH1LEYE0

何を書き換えしたところで安倍には行きつかないだろ。
おまえらの目的は安倍を辞めさせることだろ。

マジョリティがおまえらに賛同しないのは安倍は関係ないからだよ。



120:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 00:11:54.46 ID:9OH1LEYE0

出てきようがないんだよ。
マジで関係ないから。
黒幕だの主犯だのいってるのは妄想にすぎない。



129:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 00:15:09.54 ID:/dHiUlNn0

新聞社は文書にせっしているのになぜ証拠となる文書を出さないのか。
なぜ回りくどいことをしているのか。
今すぐ書いた記事のもととなった文書を出せよ。



148:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 00:23:45.76 ID:cGJR2sLy0

でも他の文書に載ってる内容なんやろ
改ざんする意味なくない?
ただ自分がかかわる文書にいれたくなかっただけなのか?



153:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 00:28:14.89 ID:0FELHF4+0

本件土地の客観的価値に適合する売価を粛々と決定した。
そこには、相手方や、政治家を含む第三者の働きかけは一切ない。



169:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 00:42:21.09 ID:/dHiUlNn0

売った金以上の金の流れがあったならまだしも、「特殊性」の有無がなぜそこまで問題なんだ。
特殊であったにしろなかったにしろ、正式な契約が行われてそのうえで売買されたのなら
何も問題ないだろ。「特殊性」があれば金額が変わるとでも?
何をそんなに騒ぐんだ。



179:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 00:52:50.45 ID:/dHiUlNn0

要するにだれも「特殊性」の真の意味を分かっていないということだな。
なおさらこの言葉の有無を問題にするマスコミと野党がわからん。



209:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 01:28:58.36 ID:QZ6szNXL0

辻本が言及されないのが不思議。


210:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 01:29:42.63 ID:C/KB7BA10

これ原本が出てきたとして特殊性はゴミについてだしいままでと何も変わらないんじゃ


216:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 01:33:49.45 ID:7GEe9u960

>>210
その特殊性を安部のせいに見せたくて仕方ないんだろ、朝日は



211:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 01:30:33.35 ID:HJbmSn840

とりあえず消費税増税する権利は
もうねえからな、
諦めろよ?財務省



213:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 01:32:27.16 ID:e5raqyZn0

つまり、この森友問題というよりは財務省がこれまでやってきた仕事全般で隠蔽したかったことがあるということだな
だとするといろいろ合点がいくんじゃないか



249:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 01:53:47.84 ID:KtuM7O7e0

このくだらない話、いつまでやるの?
もう、どうでもいいだろ
予算とか法案審議やらないのなら議員バッジ外せよ



255:名無しさん@1周年:2018/03/12(月) 02:00:07.24 ID:IP1zf2ur0

まあ野党が黙りこくった時点でいろいろお察しの気もするが。




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事