1:プティフランスパン ★:2018/04/03(火) 14:56:45.47 ID:CAP_USER

日韓慰安婦合意は文大統領の裁量で撤回・終了が可能!韓国専門家の主張に、韓国ネットも賛同「当然」「10億円も返して」
Record china配信日時:2018年4月3日(火) 12時20分
http://www.recordchina.co.jp/b589002-s0-c30.html

http://img.recordchina.co.jp/thumbs/m720/201804/20180402-058510240.jpg
日、韓国の憲法学界から、朴槿恵政府時代の2015年に締結された慰安婦問題に関する日韓合意と関連し「文在寅大統領の裁量で締結を撤回・終了することが可能」という主張が登場し、注目を浴びている。写真は文大統領。

2018年4月1日、韓国の憲法学界から、朴槿恵(パク・クネ)政権時代の15年に締結された慰安婦問題に関する日韓合意と関連し「文在寅(ムン・ジェイン)大統領の裁量で締結を撤回・終了することが可能」という主張が登場し、注目を浴びている。韓国・世界日報が報じた。

記事によると、韓国の有名私大・高麗(コリョ)大学法学専門大学院のキム・ソンテク教授は「15年韓日慰安婦合意の憲法的・国際法的問題」というテーマの学術発表会で「15年12月28日に韓日外交長官が共同記者会見で発表した韓日慰安婦問題をめぐる合意は、法的拘束力がない合意」とし、「大統領の裁量で撤回・終了できるもの」と主張した。

また「罷免された大統領が期限を設けて急いで決定したために起こった『失敗した外交政策』。新政府にとって、過去の政府の誤った外交政策を修正することはむしろ求められていることであり、このような事情を日本政府も了解することが政治的・道義的に正しい」と述べたという。

キム教授が「法的文書として見られない」と指摘した根拠は、「合意形式が口頭であること」「発表も共同記者会見という枠組みを選んだこと」「発表に盛り込まれた内容の文章が法律的ニュアンスを持たないよう注意を払われていること」「憲法上の条約の締結・公布手続きを経ていないこと」「拘束力のある政府間合意とみるに値する国内手続きを省略したこと」「国際法的観点からも合意の法的拘束力を担保するための内容が抜けていること」だという。さらに「紳士協定(gentleman’s agreement)または事実上合意(de facto-agreement)に過ぎない」と結論づけた。

日本についても「何としても法的責任・法的義務を負わないよう一字一字に細かく気を配ったことが分かる」とし、「日本政府としては1965年の韓日請求権協定によって全て終わった問題を韓国政府がまた蒸し返したものと認識していた。日本政府にとって12・28の合意は、これ以上法律的に問題にならない事項に対する合意であるため、法律的文書やある種の法律的意味を持つ合意になってはならなかった」と分析したという。

>>2以降へ続く



2:プティフランスパン ★:2018/04/03(火) 14:56:58.32 ID:CAP_USER

>>1続き

文政権発足後、「朴槿恵政権では日本軍慰安婦被害生存者や死亡者の遺族などの意見を聴取しないまま、15年に突然韓日慰安婦合意を発表しており、これは履行不可能」と宣言したことがある。その際、日本から受け取った10億円についても「返還する」との立場を明らかにしていた。記事は「新政府のこのような方針を受け、韓日慰安婦合意が慰安婦問題の『最終的および不可逆的解決』であることを強調する日本政府は、韓国政府に対し合意履行を迫っている」とし「韓国政府は外交的に困惑した立場に置かれている」と伝えている。

これを受け、韓国のネット上では「朴槿恵がおかしい。事態を収拾するためにどれだけの人が苦労していることか」「朴槿恵はなぜ急に合意したのだろう。その合意のせいで国際社会において慰安婦発言がすっかり減ってしまった」など前政府への非難コメントが続出しており、中には「なんで合意したと思う?米国側が天安艦(韓国哨戒艇)沈没事件、セウォル号事件についてよく知っているから、(韓国側は)真実が明らかになるのを恐れて慰安婦、そして高高度防衛ミサイル(THAAD)協定を結んだのだろう」と米国の介入を疑うコメントもあった。

そのため、キム教授の主張に対し「撤回・終了しましょう。10億円も早く返して」「そもそも国会の同意なしに進めた合意だったのだから、当然大統領の権限で無効にできる!」「法的な拘束力のない慰安婦合意は撤回・終了しましょう」と賛同する声も多く上がった。(翻訳・編集/松村)



6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:00:14.42 ID:OIo3uNSO

撤回すればいいと思うよw


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:01:15.16 ID:HVXTxqS5

日韓基本合意まで宜しくおながいします


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:01:52.89 ID:HMqR3tqJ

ま、いいんじゃねーの。
滅ぼさない限り終わりは無い事がまた一つ証明されただけだし。
理解と覚悟を得た日本は、また一つ成長し健全な国へと向かう事だろう。



15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:03:10.95 ID:QQWFrVbq

「韓国政府は、政府間合意ですら守らない」
ってことが世界中に知れ渡るんだけどね。



16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:03:17.30 ID:HDrei6Or

日本政府も「特別永住許可」制度を撤廃して
棄民されてる在日韓国人を送還いな返還するべきだと思うよ
なにしろ韓国人は「優秀で働きもの」らしいので
返したあとは弾除けでも塩田奴隷でも好きにしたらいい



21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:04:08.20 ID:Nk7YDxH3

破棄するのは可能だわな
そういう国だと思われるだけで



22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:04:16.79 ID:+geew5xJ

>1965年の韓日請求権協定によって全て終わった問題

重要な視点が提示されてますよw



28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:04:58.58 ID:YmlPJXdK

好きにすれば?
どうせ再交渉とか無いんだし。



33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:06:34.33 ID:ACRT4d1p

今一番慰安婦合意に触れて欲しくないのが文在寅という皮肉


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:07:03.35 ID:wEByPlMw

そりゃ可能だろうよやってみればいい


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:07:48.58 ID:XAWr0E9H

そりゃ可能だろうね、言うまでもなく。
俺たちはこんな約束守らんよと国の代表が宣言すれば条約破棄になるし、そんなもん止めようがない。
ただそれをやった時のデメリットがあるから普通の国は絶対にやらんだけで。



41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:09:26.29 ID:Nk7YDxH3

>>1
>罷免された大統領が期限を設けて急いで決定したために起こった『失敗した外交政策』。

あれ、当時は、合意をしたからデモが始まって罷免されたように見えたんだけど
時系列間違ってるかな?



45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:10:43.20 ID:wgefiLRC

そんなこと言われても文大統領が一番困ると思う


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:13:01.62 ID:kIAhr1rS

>>45
文在寅大統領は野党時代に慰安婦合意を批判していたから
むしろ援護射撃ではないかな
合意破棄の機運が高まるのを待っているんだろう



103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:25:09.81 ID:6V8Suj0w

>>52
合意破棄の機運なんて韓国内じゃ常にマックスでしょ



46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:10:43.55 ID:X9a5XKAh

覚悟があるなら可能だろ?
両国が世界縫向けて合意を発表したのは事実だけどね。
拘束力があるかどうか以上に「国家の信用性」の問題だし。



51:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:12:37.39 ID:UPcuR/Yd

日本だけが合意を履行して韓国は破っているにもかかわらず
大した制裁もせず外交や民間交流は険悪にもならず普通にやってるっていう最悪の展開



62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:15:30.13 ID:4iyvYGNY

>>51
スワップとか外交交渉は滞ってるでしょ。
日本人の大部分も韓国がおかしいと気付いてきたみたいだし、大成果といってもいいかもw



55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:14:15.62 ID:8PECAl9c

何でもできる、できちゃう国だからね
無いのは信用だけw



57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:14:31.62 ID:T9jCK19Q

韓国側から当初は20億円の要求が最終的に10億円に

要求理由が存在しないものは 要求しなければよかったのに
10億円かえってくるんですか 良い事ですが・・・

こんどは日本政府が受け取るかが問題になるんですね



58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:14:34.07 ID:ypHJ/MD2

外交上の失敗と見なして一方的に撤回へと動くのはそっちの勝手だが、日本政府には日本政府の立場見解があるっつーの
勝手に日本も撤回に動くのが当然なんて決めつけるなや



66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:16:07.33 ID:36sywnXn

スワップの時も判断間違って後悔してると思ったのに
また同じ間違いを重ねるのかな韓国って



67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:16:31.25 ID:qrYHKit8

さっさと履行しろ
この答え以外来ると思ってんのか



73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:17:42.34 ID:NS6bBBVa

文が果たしてその決断に踏み切るかどうかだな
今の南北の関係も考えたら撤回はありそうな気もする



88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:22:17.39 ID:rYzS6xkY

>>73
撤回されても日本泣き寝入りってのが最悪なんだが
ちゃんと撤回されたあとの手はあるんだよな

韓国が信用を失うとか、どうでもいいからな
そもそも韓国に信用なんかねえし



76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:18:20.70 ID:933StIxX

「日本側としては1965年に終わったという認識だったからまだ終わってない」

すごい話だな…
逆に感心する



92:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:22:48.65 ID:AnwCr3qu

チョウセンジンはパカである。
理屈はともかく泣く子は飴が一つ余分にもらえると信じている。
世界の恥、朝鮮塵。



95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:23:16.37 ID:s8YdvAyZ

破棄してもこのまま不履行でも、あたらな条約や協定を結ぶことはないんだから
破棄を宣言したほうがはっきりしていい



98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:24:11.94 ID:GddPKVUw

>「紳士協定(gentleman’s agreement)または事実上合意(de facto-agreement)に過ぎない」

なら守らなくていいの?
朝鮮人ってウソ吐きなの?



115:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:28:11.96 ID:O0C4/Olu

>>98
そうだよ

つまり、「破ったら即軍送って滅ぼすからな」
くらいじゃないと守らなくてもいいって思ってる



104:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:25:16.29 ID:GddPKVUw

>罷免された大統領が期限を設けて急いで決定したために起こった『失敗した外交政策』

それは、そっちの都合だろ、勝手なことばっかり言ってんじゃねーよ。



117:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:28:28.87 ID:c0RjOugT

早く破棄宣言しろや
こんなその時々でコロコロと都合よく解釈を変えて国家間合意を軽んずる国とは断交でいいわ



123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:29:49.92 ID:5ka9azsJ

親韓派の議員や官僚は喜ぶだろうが、国家間の合意を反故にして報復しない
日本は反故にしても怒らない国として世界中から舐められて、
軽くみられる
莫大な国益を失う事になるよ



131:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:33:04.94 ID:Sn+XGY5E

反故にする日が来るのを予想して文書に残さなかった訳だから
文書を取って署名捺印が必須だと言う教訓と致しましょう



132:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:33:09.34 ID:6V8Suj0w

真面目な話、「なんでクネは日本と慰安婦合意を結ぶことになったのか」って部分には疑問を抱かないわけ?
「クネは犯罪者だから!」で思考停止してるの?



137:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:34:03.36 ID:1Xl//sXR

これできるなら、
ありとあらゆる合意をこれから先出来なくなるここと言うことをわかって言ってるのかな?
目先しか見ないからまったくわかってないと思うが...



138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:34:05.23 ID:I3z5wOHV

どうせこいつらの考えることだから
日本が慰安婦合意撤回とスワップ協定合意と竹島を韓国領と認めるのと南北朝鮮に巨額の戦争賠償をしないと
日本と北朝鮮ととの首脳会談が出来るように協力ほ一切しないぞくらいの脅しはかけて来そう
アメリカ次第だか日本が北朝鮮問題から置いてけぼりで孤立するのが目に見えて来たらあらゆる条件を突きつけて来そう



142:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:35:05.65 ID:Cg1mk3lg

ある程度正確に分析してるのに
結論がぶっ飛んでるんだよなあw



143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/03(火) 15:35:11.73 ID:28PX4ZQv

うん、だからやれば?w

日本がその後お付き合いする義務もないけど





このエントリーをはてなブックマークに追加






他ブログのおすすめ記事