186:名無しさん@涙目です。(東京都) [CH]:2018/04/10(火) 17:44:57.37 ID:oh6T8uiH0

scr

共同通信の見出しルールどうなってるんだ

愛媛県知事、「首相案件」認める
https://this.kiji.is/356355882579362913



192:名無しさん@涙目です。(茸) [NL]:2018/04/10(火) 17:45:40.85 ID:nCXmpGMb0

>>186
笑うしかないな



194:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2018/04/10(火) 17:46:01.49 ID:JifKkdq90

>>186
ちゃんと安倍の悪印象化に繋がるかってチェック項目はパスしてるだろ?



211:名無しさん@涙目です。(和歌山県) [DE]:2018/04/10(火) 17:48:15.80 ID:bQFTRQa60

>>186
そもそも特区案件なんだから当たり前だけどな
正確には鳩山首相からの歴代総理案件だが



455:名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US]:2018/04/10(火) 18:26:27.75 ID:5zaFvYdx0

>>186

boubi

共同通信がこの記事改竄したぞw
URLはそのままでタイトルも記事内容も全く別の物になってるw



460:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/04/10(火) 18:27:37.68 ID:4hiSWQpK0

>>455
これは酷いって次元じゃねぇだろ・・・



462:名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US]:2018/04/10(火) 18:27:56.00 ID:qLJlEkqM0

>>455
さすが改竄の常連、共同通信
もはや貫禄すらある



464:名無しさん@涙目です。(大阪府) [RU]:2018/04/10(火) 18:27:59.12 ID:kbceD6gg0

>>455
愛媛県知事、加計文書は備忘録 秘書官「首相案件」発言か - 共同通信
https://this.kiji.is/356355882579362913



ファーッwwwwwwww



468:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2018/04/10(火) 18:28:34.63 ID:WKEFsCbZ0

>>455
完全なフェイクニュースだねw
デマ流してる共同通信はやべぇわ



189:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2018/04/10(火) 17:45:24.15 ID:WH4ZfISu0

しかしなぁ、森友の時もそうだったが何で朝日が
書き換えた文章やメモを持っているんだよ

特にメモは安倍周辺や関係者が持ってないと朝日の言い分が通らないだろw



254:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]:2018/04/10(火) 17:55:20.05 ID:KI7MqfFg0

猫組長@nekokumicho
よし、これからメモには「首相案件」と書こう!
https://twitter.com/nekokumicho/status/983629229181956096



256:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ID]:2018/04/10(火) 17:55:38.35 ID:d3/IYna00

なんじゃこりゃ
またメモやチラシの裏レベルでスクープとかやってんのアカヒ?



336:名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US]:2018/04/10(火) 18:07:22.48 ID:qLJlEkqM0

共同の記事ヒデーわw

愛媛県知事、「首相案件」認める - 加計文書、備忘録としてからの
             ↓
「首相案件」の文言、覚えていない
https://this.kiji.is/356356463679259745
> 愛媛県の中村時広知事は、備忘録に「首相案件」という文言があったかどうかについては覚えていないと語った。

首相案件って書いてたかは確認できてねーじゃんw
しかも個人メモだから偽造も可能とかクソワロ



354:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2018/04/10(火) 18:10:05.86 ID:1OPGkI6E0

>>336
ひでーなw
どこもかしこも当たり前のように見出しで低質な印象操作ばかりw

日本のメディアは相当腐ってる



375:名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2018/04/10(火) 18:11:59.72 ID:Pqm9h8KQ0

>>336
ひでぇw



343:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/04/10(火) 18:08:32.18 ID:2IBIjU4V0

>>336
メモに書いてあるなら事実って言ったぞ



357:名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US]:2018/04/10(火) 18:10:09.78 ID:qLJlEkqM0

>>343
それが確認出来てないんでしょ
少なくとも愛媛側は確認できてないのに認めたとかねじ曲げにもほどがある



373:名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]:2018/04/10(火) 18:11:44.91 ID:zsTlfpET0

なんかもう朝日のチンピラ感凄いね

だいたい追及してることが別に悪事でもなんでもない
農水省厚労省が歓迎してる時点で不必要なものをむりやり作ったという言いがかりは否定されてるし





このエントリーをはてなブックマークに追加






他ブログのおすすめ記事