1:Ttongsulian ★:2018/04/13(金) 07:57:32.72 ID:CAP_USER

韓国が日本製空気圧伝送用バルブに課した反ダンピング課税関連の世界貿易機関WTO紛争で、韓国が一部手続きの争点は負けましたが、実質的な争点ではほとんどで勝利しました。

WTO紛争解決機関のパネルはダンピングによる価格効果など主要な争点に対して、日本のパネル設置要請書に不備があるとして、審理をせずに却下しました。

ただし、一部の価格効果の分析が不十分で、因果関係の立証を十分にできなかったとしながら、ダンピングによる因果関係の争点の一部は日本側の手を上げました。

空気圧伝送用バルブは自動車、一般機械などに使われる核心部品で、圧縮空気を利用して機械的運動を起こす空気圧システムの部品です。

2018-04-13 02:28
http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201804130228247088

【国際】韓国の反ダンピング課税は「違反」=日本製空気圧バルブ-WTOが認定[04/13]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1523568428/



2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 07:58:40.03 ID:ePMb6NAu

また実質か


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 07:58:53.61 ID:YLg2m0/q

また実質的勝利か!


6: ◆QCAqLxG96k :2018/04/13(金) 07:59:29.69 ID:CIERKXBI

(◎__◎;)お互いに、勝った勝ったと大騒ぎのようです。
買ってもらわなくてけっこうなのに。



11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:01:19.64 ID:ePMb6NAu

>>6
日本から買わなくてもいいのにね、韓国



8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:00:18.43 ID:DwQdGtIF

日本の勝利って報道で言ってたが
実質韓国が勝利してのか
くそっ



10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:01:19.22 ID:pGD88wIe

>>1
> WTO紛争解決機関のパネルはダンピングによる価格効果など主要な争点に対して、日本のパネル設置要請書に不備があるとして、審理をせずに却下しました



13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:03:33.23 ID:q2AJBunv

>>10
つまり、日本が資料を出す際の書類不備について実質的勝利を宣言してるってわけか。



22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:08:58.88 ID:/wcozHJd

精神的勝利法ってやつか


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:04:24.72 ID:g4bu5Dh1

日本製空気圧伝送用バルブに課した反ダンピング課税関連は負けてるだろ
パネルのダンピングは関係ないだろ、なんで実質的勝利なんだよw



16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:06:01.53 ID:XJ5l9uHn

「実質的」って、学園紛争時代に良く聞いたなぁ

東大安田紛争も、「実質的勝利」だったっけかな



17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:06:36.60 ID:mCW/RfKD

不備を補って再提出ってできないのか


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:08:33.10 ID:q2AJBunv

>>17
まぁパネル無しでも判定は日本に向いたから必要ないと判断したんじゃね?
つまりパネル出したら日本の大勝利だった可能性もある



23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:09:19.44 ID:5d0E6uOJ

実質的勝訴なら韓国は上訴する必要ないよな
上訴でもしようならほんとに実質勝訴したのか
疑問がでてくることになるが



25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:10:45.66 ID:UB1f88kc

本12日(ジュネーブ現地時間同日),世界貿易機関(WTO)紛争解決手続において,
我が国が韓国に対して申立てを行っていた紛争案件「韓国による日本製空気圧伝送用バルブに対するAD措置」に関して
,韓国のアンチ・ダンピング課税措置は,WTO協定に非整合的であるとし,
措置の是正を勧告するパネル報告書が公表されました。
我が国は,今回の報告書を受け,WTO協定に非整合的であると認定された措置を韓国が誠実かつ速やかに是正することを求めます。



130:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 09:54:33.94 ID:4WLc7BfA

>>25
結局、韓国の課税はWTO違反だったということだな。

だったら、実質的にも韓国の負けじゃん。



26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:11:03.25 ID:8iyuZhN/

実質的に半島崩壊してるだろ
崩壊してっから破れかぶれの道連れ自爆外交がやれてんだろ



32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:13:46.44 ID:ezI+9X/R


韓国かったのか
珍しいな
良かったな



33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:13:55.33 ID:a0aMDKN7

ダンピング課税が不当かどうかが核心だから韓国の負けだけど意味不明な記事書いたもんだな


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:17:41.54 ID:Z2K6QsxX

あれ? これって韓国の不正が認定されてペナルティという認識だったが、勝敗で見ると実質韓国側にあるんだ。 気付かなかったわ


37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:19:14.67 ID:p/UklCSO

>>1
実質的勝利=負け



40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:22:31.60 ID:L/vjoAGC

こいつらいつも実質的勝利してんな


42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:23:37.99 ID:/wcozHJd

こうやって解釈捻じ曲げることでウリナラファンタジーは作られたんだろうな


44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:24:12.59 ID:qs4pIsx4

>日本のパネル設置要請書に不備があるとして、審理をせずに却下しました。

韓国世論は「書類の不備さえ改善されれば負けるんじゃね?」とはならないのか?
見出しに「勝利(実質)」と書いてあれば快哉を叫ぶ単細胞ばかりなのか?



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:25:00.72 ID:pYVWsMap

>>44
単細胞ばかりだよ。



48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:26:12.19 ID:ViceYOZD

韓国が勝った点はどこなのかさっぱり分からん

韓国人はこの記事で理解できるのか?



50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:28:06.37 ID:Cw004I26

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018041300039
 世界貿易機関(WTO)の紛争処理小委員会(パネル)は12日、日本製の「空気圧伝送用バルブ」に対する韓国の反ダンピング(不当廉売)課税をWTO協定違反と認定し、是正を勧告した。日本政府は「主張の核となる部分が認められた」と評価している。

 空気圧伝送用バルブは、自動車や半導体などの製造設備に使われる部品。韓国政府は2015年8月、日本製品が不当に安く輸入され自国産業に損害を与えたとして、最大22.77%の追加関税を適用した。日本は16年、この関税を協定違反としてWTOに提訴していた。

【国際】韓国の反ダンピング課税は「違反」=日本製空気圧バルブ-WTOが認定[04/13]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1523568428/


え~と、(w



63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:42:30.49 ID:H5oC8iO/

>>1を見た方は、>>50も見て下さい。
チョンが馬鹿丸出しな事が改めて分かります(笑)



53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:30:24.85 ID:YC/LrJ/k

チョン全部のアタマにこのバルブ埋め込んどけよ。火病発作出る前にバルブからガス抜いて落ち着けwww


58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:35:43.39 ID:IvM+TFB6

よくわからんけど韓国に売るのやめたら?
なんか仕様書パクられそうな雰囲気。



64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:42:41.55 ID:ZOTcTdk9

SMCやキーエンスの商品のことか?


70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:50:44.61 ID:ulYEp35U

>>64
キーエンスは違う分野の会社
SMC,CKD,日本ピスコのどれかだろ



65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:43:06.17 ID:ulYEp35U

そもそも数が捌け、儲かる部品なのか?
空圧バルブ
作っている会社だって日本で数社
しかも安くないのを知っている



71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:54:19.62 ID:AxRy//Gu

もし自分の車に韓国製パーツが使われてたらぞっとするよ 韓国製品は
命に係わる製品に使うべきじゃい・・・・・少なくとも日本ではねwwww



76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:56:56.20 ID:AO9VG2Ki

日本も韓国を普通の国として
扱いだしたって事です
がんがんWTOにも提訴します



77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 08:57:42.17 ID:6jAEl1V8

韓国のバルブ課税は違反 WTO報告書、日本勝訴

http://www.sankei.com/economy/news/180413/ecn1804130003-n1.html



84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 09:01:11.94 ID:S2JdKUFP

>>77
同じ話を記事にしているとは思えんねw



87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 09:03:15.56 ID:xPRyuDjZ

>>77
こんなこと書いてあった

>報告書は日本製バルブの方が韓国製よりも性能が高いとし、



86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 09:02:57.29 ID:EH2qjzte

国全体が阿Q正伝みたいなwww


88:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 09:03:24.53 ID:jPvDdv7n

書いてる意味がわからんのは俺だけ?


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 09:07:13.00 ID:S2JdKUFP

>>88
>1だけ読むと
本当に争点になっていた部分は日本の書類不備のために棄却された
だから実質的には韓国勝利に終わった

と読める



91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 09:08:03.32 ID:ZnPmF/YQ

>>88
わざと意味不明な記事書いてるんじゃねぇの
物正直に「日本相手に敗北した」なんて書くと

ブンヤが襲撃される国だぞ



95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 09:14:49.50 ID:rSOHfyi2

つまり書類不備によりダンピングに当たるかどうかは判断できないが、
反ダンピング課税は違法ってこと?



97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 09:15:57.10 ID:xsHt9/fO

韓国の敗訴じゃんか


98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 09:18:01.62 ID:zojrvAFW

>>95
審議過程で日本の提訴内容の一部を却下(原因は書類不備云々ではない)
判決
韓国政府の行為をアンチダンピングと認定し、是正を勧告する



112:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 09:38:43.61 ID:gWv9kDq3

<; `Д´>ま、負けてないニダ!!チョッパリ相手に負けは許されないニダ!!韓国が日本に実質的勝利ニダ!!


124:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 09:51:13.55 ID:gqvb/jfS

提訴側の書類不備にて審議は行われないが、正しい書類を出されたら負けるから今のうちに是正しなさい
って事だろ
でも、何故か勝ったことにしたから修正も是正も無くて・・



132:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 09:56:20.93 ID:zJDn2T6/

足りない読解力で、アンチダンピング協定とかと照らしてみた

日本は提訴にあたり、必要な分析が足りて無いものがあり、それについては却下
それはそれとして、韓国のアンチダンピング措置は不当である

日本は前者の評価はどうでもいいから勝ったと言ってて
連合ニュースは、前者だけ見て日本がしくじったと思って喜んでる

上級審にあげるなら、それはそれとして~が対象になるだろうから、もう逃げられんぞ



134:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 09:58:09.14 ID:lzJ0Brro

>>132
裁判で言うと、訴状に誤字脱字があったので実質的にウリの勝利的な



140:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 10:05:54.59 ID:zJDn2T6/

>>134
実はもっと酷く
そもそも韓国のAD措置について、
・被害状況をきちんと分析していない
・隠してるネタがある
と批判されてる

日本の提訴は、韓国の措置に対する反論みたいなもんだから、本質的に不備が生じる事になる
だから、日本に対する却下ってのは、そのまま韓国に回る



143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 10:10:02.17 ID:S2JdKUFP

>>140
けど実質勝利とか書いちゃう韓国メディア
いくらなんでもこれはひどいと思うw



142:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 10:09:31.51 ID:gyvBYMyA

> 韓国が一部手続きの争点は負けました

一部でも負ければ、韓国側が後退したって事じゃんwww



150:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/13(金) 10:23:48.02 ID:qxA+pQZh

なんだ、また「致命傷で済んだニダ」(AAry か




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事