1:(^ェ^) ★:2018/04/13(金) 21:33:59.03 ID:CAP_USER9

https://news.yahoo.co.jp/byline/watanabeteruhito/20180411-00083847/

 森友学園問題の捜査の進展、森友に関連して決裁文書の改ざん問題、さらに安倍首相や官僚の国会での虚偽答弁問題、加計学園問題、防衛省・自衛隊の南スーダンやイラクの日報隠ぺい問題、「働き方改革関連法案」の基礎となる裁量労働制のデータ改ざんなど、安倍政権が、事実や資料の隠ぺい、改ざんや虚偽答弁の問題で揺れています。

 これらの問題で散見されるのが「無罪推定を無視するのか」という議論です。安倍政権や安倍首相がいつから刑事事件の被疑者・被告人になったのか、私には皆目分からず、法的には論外なのですが、マスメディアで弁護士がそういうことをしゃべったという話も側聞しており、何かを誤解されている方も多いようなので、無罪推定の原則について、最低限の確認をしておこうと思います。

大家の本には何と書いてあるか

 私が説明するよりも、その道の権威にご説明頂くのが良いでしょう。日本学士院会員、東京大学名誉教授の故・松尾浩也教授の本を引用します。あとで私なりの要約を示すので、名著を味わう時間のない方はこの項を読み飛ばしても結構です。

(略)

果たすべきは責任行政と説明責任

 今、国会で問題になっているのは、安倍内閣による行政の執行状況についての説明責任の問題です。

 憲法66条3項で「内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。」とされ、(民主的)責任行政などと言われます。ここでいう「責任」は刑事責任など法的責任ではなく、政治責任とされますが、政治責任であるゆえ、むしろ、国会を通じて国民に対して無限の責任を負っているといえるでしょう。

 また、行政には説明責任(アカウンタビリティ)の原則もあり、特に、国民に対する情報公開との関係で語られます。黒塗り文書や改ざんが乱発されている現状からすると信じがたいですが、我が国の情報公開法1条には「この法律は、国民主権の理念にのっとり、行政文書の開示を請求する権利につき定めること等により、行政機関の保有する情報の一層の公開を図り、もって政府の有するその諸活動を国民に説明する責務が全うされるようにするとともに、国民の的確な理解と批判の下にある公正で民主的な行政の推進に資することを目的とする。」と明記されています。そして、この行政の説明責任は、単に情報公開との関係だけでなく、行政の執行一般に及ぶものとされます。

 これらの原則からすれば、内閣以下の行政が、国会に対して、改ざんした行政文書を提出したり、あるものをないと言ったり、虚偽の国会答弁をすることは、言語道断でしょう。

 まずは、安倍政権が、上記諸処の問題について、嘘偽りなく、事実や文書を包み隠さずにあきらかにし、責任行政、説明責任をまっとうすることが求められます。



2:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 21:35:17.32 ID:eaiVLP2A0

安倍ならとにかく有罪なのかw


4:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 21:40:40.36 ID:jBHKd8RE0

安倍が問われてるのは政治責任やからなw


6:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 21:40:58.39 ID:49AeUh8A0

同じ理屈で自分が攻撃されたときに同じ事言えるのかな


7:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 21:42:19.45 ID:Hw7LHnv90

>>6
ああ、まだ裁判にもかけられてない籠池氏を詐欺師扱いした安倍のこと?
推定無罪どこ行ったんすかね?w



43:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 23:17:02.06 ID:ToecKtGu0

>>7
2万円の札束には笑わせてもらいましたw



10:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 21:44:28.02 ID:EF0FYUkP0

モリカケは悪いことしたんじゃないか、から始まったんだろ。疑惑が深まったと連日連呼してるだろ。(・ω・)


11:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 21:44:51.51 ID:aDGl++LN0

最近、弁護士の評価が下がったとは聞くが、分かった気がする


12:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 21:44:57.31 ID:eSK3if400

韓国のクネの有罪判決に匹敵する酷さ 証拠いらないらしい


15:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 21:47:44.90 ID:EF0FYUkP0

行政の説明責任にすり替える、ダメな弁護士だ。_(┐「ε:)_


19:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 21:50:22.34 ID:U9F/gIG90

嘘偽りなく、事実や文書を包み隠さずにあきらかにし、
責任行政、説明責任をまっとうすることが求められます。


証拠はないが  気に入らない説明は受け入れないって事ですねw



22:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 21:53:35.23 ID:WoTp2gbh0

これが法曹関連の仕事に属してる人間のセリフだからな。ナチの民族裁判所かよw


24:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 21:55:40.95 ID:XTNxr4QW0

>>1
こんなことを言うくらいなら、
モリカケは安倍政権は法に触れるようなことはしていないと明言したうえで、
道徳、政治倫理の問題と言えばどうだ?
それならまだ理解はできる。
政治的にはこの種の攻撃はありだし、過去にも行われた実例もある。
法で裁けないなら、選挙で審判を下す。解散総選挙を求めると
言えばどうだ?



27:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 21:59:21.34 ID:NfqLsCmu0

だから、国会は内閣に対して「責任を取れ」と命じることができる それが
内閣に不信任決議 野党にはできないけど



30:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 22:08:57.97 ID:sKKZSa9H0

凄いな
法ってのは全ての人に平等に適用されるもんだと思ってた
人権派弁護士によると嫌いな人物には法の保護は適用されないんだな
高卒の自分には解らなかったわw
いつの間にそんな恐ろしい世の中になってたんだか
魔女裁判の起きてる中世に戻ってるもんね



33:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 22:19:54.37 ID:X4jqdl0+0

>>1
まあ、黙秘権を行使し続けて良いとするほど、こちらも寛容な心はないけどな。
しかし、首を取れるだけの証拠を示して貰わないと、ふざけんなよ、バカ野党となるわな。



34:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 22:22:28.87 ID:DjnHtX0q0

>>1
?つまりモリカケ問題は法律的には問題のないところから始まった案件って事?

そうするとモリカケって何が争点の話なの?安倍は何を何の為に説明しなきゃならないの?



39:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 22:47:22.31 ID:3jsTLCKT0

>>34
そもそもの始まりは難癖つけただけだから
難癖つけてうだうだ騒いだらなんかしらんが官僚の不正見つけただけ
犯罪捜査で言うなら逮捕状もないのにお前が犯人だろって適当な奴捕まえてひたすら任意取調べしてたらそいつの部下がなんか万引きしてたわみたいな感じ
そんで部下が万引きしてるけどこれはお前が指示したんだろって言って1年以上うだうだやってた
さすがにそれは無理があるとわかったのか今は部下の監督責任ということでうだうだやってる



40:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 22:56:27.58 ID:3mpGcOb00

と言うより、ほぼ冤罪


41:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 23:05:07.52 ID:q0RzN0ed0

こんなの一度やってしまったら、今後の政権全部やられるんだぜ


46:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 23:29:21.49 ID:LmIWINnx0

対象によって法理を変えるとなると、憲法違反となりますがw


47:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 23:45:51.00 ID:VBSZnFi70

時代劇の遠山の金さん、大岡越前、水戸のご老公にしても最後は動かぬ証拠を突きつけて裁いている。


48:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/13(金) 23:51:56.02 ID:eidNW9Qm0

>>47
45分内でな
すげーよな



50:あなたの1票は無駄になりました:2018/04/14(土) 00:33:01.31 ID:ZDqFl2LD0

無罪推定がどうとか言う以前にこの件で問題なのは
野党やメディアが安倍に対して
「何ら関与をしていないことを証明しろ!」と叫んでいることだ

「ないことの証明」って、どうすればできるの?
渡辺とかいう弁護士はそれを説明しなきゃいかんねw





このエントリーをはてなブックマークに追加






他ブログのおすすめ記事