1:たんぽぽ ★:2018/04/14(土) 13:23:07.94 ID:CAP_USER

http://www.recordchina.co.jp/b591536-s0-c10.html

2018年4月12日、韓国・中央日報によると、韓国防衛事業庁は11日、韓国型戦闘機(KF−X)搭載用AESA(アクティブ電子走査アレイ)レーダーの国内研究開発が可能であるとする結果を発表した。

記事はKF−Xに搭載するAESAレーダーについて「トンボの目のように1000以上の小さなレーダーで構成され、これにより同時に複数の敵戦闘機と陸海空の標的を識別して攻撃することができる」と説明している。

防衛事業庁はこの1年間ほどで4分野112項目の国内(国防科学研究所)試験データを点検。またイスラエルの現地企業(ELTA)が開発した送受信装置を連動させてデモ表示を行い、開発能力を最終確認したという。1次検査は昨年7月に完了しており、当時防衛事業庁は開発企業の「ハンファシステム龍仁(ヨンイン)研究所」でAESAレーダーを公開し、「1次検査で162の要求項目を全て満たした」と明らかにしたそうだ。この事業は2026年までに総額3600億ウォン(約360億円)の予算が投入される予定とのこと。

この報道を受け、韓国のネットユーザーからは「多くの資金を投入していいから必ず成功させてほしい」「性能も良く故障もしないように頼む」「政府は自主国防技術の確立に全力を尽くしてほしい」「国内技術で開発できるなんて素晴らしいことだ」など、独自技術での開発の可能性に期待の声が多く寄せられた。

また「国防不正問題を解決するだけでも、自主国防開発を10年は短縮できる」と、後を絶たない防衛不正問題を憂える声も。

その他「技術支援を約束しておきならが約束を破る米国を信じてはいけない」と、米国の対応に言及するコメントもあった。(翻訳・編集/三田)



2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:24:57.56 ID:Ipup8/Ag

期待が絶望へと


5:右翼党員 ◆TJ9qoWuqvA :2018/04/14(土) 13:25:45.82 ID:d5jpzF3O

> 「技術支援を約束しておきならが約束を破る米国を信じてはいけない」

合意を履行しろよヒトモドキ



255:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:18:57.83 ID:FzSNdx1r

>>5
普通に考えれば韓国人が騙した



8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:26:40.95 ID:WYG6gWLt

問題は自分たちがブラックボックスを開けたからだろ


9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:26:48.27 ID:HVdpkKoC

>>1
韓国って国がなんかやると資金の9割は関係者で食い潰して、開発に使われるのは1割程度なんだよないつも



12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:28:22.20 ID:ATxb2++F

韓国って何でも最初だけ威勢がいいんだよな
あとでにっちもさっちもいかなくなるパターン多すぎだろw



13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:28:43.65 ID:U/5E9FKu

あれっ、イスラエルのメーカーと「共同開発」が決まってたはずだが


28:レッグウヨ@アンチバ婦女暴行魔疑惑 ◆qhkjvAZ7fU ぱよぱよちーん:2018/04/14(土) 13:34:41.89 ID:o2/8oIgs

>>13
ナロ号みたいなもんかー



15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:30:29.83 ID:O7d0kZ0Y

開発予算を額面通り開発に使うのならば、多少時間はかかっても一応のモノは作れるだろう
しかし額面通りに開発に突っ込むのはまず絶望的なので無理



16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:31:06.29 ID:j1oAIePR

<丶`∀´>言うまでもなく標的はチョッパリ国ニダ!


17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:31:07.50 ID:DDGqvQ63

戦闘機用の世界初って日本だったっけな


23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:33:59.87 ID:O7d0kZ0Y

>>17
アクティブ式は日本
パッシブ式は旧ソ連
MiG-31のレーダーがそれ



18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:32:05.38 ID:fjzaWGXC

以下、魚群探知機禁止


20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:32:39.82 ID:B7vmFHAE

魚探で間に合わせとけw


21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:33:44.10 ID:ZHjjZ7kf

向こう6年で360億円
まじめに自主開発に持っていくんなら、桁が2つ違いますやろ。



42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:37:57.31 ID:zG3cb6RE

<丶`∀´>「ウリのレーダーはスピードが表示されるニダ」
(´・ω・`)「それスピードガンじゃん」



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:38:43.88 ID:lwnpbtd6

>「技術支援を約束しておきならが約束を破る米国を信じてはいけない」

何度も何度も技術移転を要求して、その度に断られてただろがw



57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:39:54.40 ID:xPr9IfT0

韓国にはSamsung財閥があるからな
世界最先端の半導体技術をもってるし、最近のサムスンのスマホのカメラは独自開発部品。
すでにSamsungはソニー以上の技術をもっている



75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:41:47.94 ID:GBqr4Gxy

>>57
サムスンは防衛産業から手を引いたよ。
サムスンテックウィンとサムスンタレスはハンファに売り飛ばされた。



60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:40:06.39 ID:GBqr4Gxy

>>1
「米技術移転拒否した戦闘機'1000個の目レーダー'自主開発目の前」 2018/4/12

> AESAレーダーは来月基本設計を確定し、その結果を反映して、6月
>KF-X航空機基本設計を確定する予定である。今回の点検では、
>イスラエルの会社の送受信装置を使用したが、これはまた、国内の開発
>を進めている。
> ハンファシステムは2019年の年末に改めてイスラエルを訪れる。この時、
>国内技術で開発したレーダーとすべての付属機器を航空機に搭載して
>空中実験も実施する予定である。
http://news.joins.com/article/22528527


「韓国型戦闘機の目「AESAレーダー」国内開発が可能最終的な結論」 2018-04-11

>KF-X航空機開発形状の推進過程

20180411001083_0

http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20180411000972



94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:44:17.72 ID:oF5PyIgF

違う意味で期待はできるけど

やめとけよ



114:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:47:55.00 ID:3LGzRDNx

というか
何年遅れなんだよ



120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:48:52.72 ID:+V+g3/s2

イスラエルから買うまで読んだ


126:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:50:00.35 ID:3LGzRDNx

>>120
正解を教えるなんて
優しいな君



134:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:51:12.74 ID:wPda79/u

なんか1年前ぐらいにも同じような記事見たな
自国で開発するニダ

作れないから外国に依頼

ウリたちの為に作らせてやるニダ
けど共同開発と言うことにして実質的にウリが作ったことにするニダ
金はポッケナイナイするニダ

なに言ってんだお前は
だったような…



143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:52:44.41 ID:xcMTB3UM

なーんだ
始めからアメリカの技術支援が頼りか
アメリカの悪口を言ってないで自分でやれよ



151:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:54:12.80 ID:iODGLKiJ

>>1

AESAレーダーは、もう20年も前にF2戦闘機に搭載されているんだが、

そりゃあ、朝鮮人にとって開発するの技術的に難しいよねwwww



174:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:59:13.00 ID:KxeKFNYk

>>151
チョン「閃いた!F2を輸入してレーダーだけ抜いたろ」



189:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:02:45.31 ID:j50J+GDm

>>174
墜落したF15Kには積まれてないんか



193:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:03:32.85 ID:kf71gWND

>>189
確かAESAではない



200:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:06:10.61 ID:9wDFkWJR

>>193
北に迎撃機上げる能力がないって前提で導入してるからでは
バクソウ(なぜか変換できない)と足の長さだけに特化



257:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:19:11.93 ID:7i0bsFPt

>>200
元々イーグル系のレーダーはAESAでは無かったが、途中でAESA化して輸出用もAESAになった
ただキムチイーグルの時はまだ輸出用には無かった
自衛隊が改修用に買ったレーダーもそう
んなもんでキムチイーグルと日の丸イーグルの空戦のアビオニクスはほぼ同等と言う結果に
現在はミサイル性能とAWACSの存在で自衛隊のが優位では有る



156:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:54:40.91 ID:DQEYYDak

>>1
ポケット広げて待ってる奴が沢山いるぞw



159:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:55:07.96 ID:XWgwRtSY

そもそも小型化できないから戦闘機に搭載できないでしょ。
「失敗しちゃった(てへぺろ 予算おいしかったです」がオチ



173:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:58:55.20 ID:9WNuBwRh

>>159
搭載できるサイズまで素子を減らして
代わりに後ろに機械的な首振り装置を付けるのでは?



164:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:56:36.78 ID:kf71gWND

>>159
飛行機を大型化すればいいニダ



171:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 13:58:41.50 ID:36OSYcfi

なんでこいつら韓国製に不安を感じないんだ
韓国製の装備でまともに使えた物が無いのに、本当にお花畑脳のバカチョン



216:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:10:42.76 ID:UKN39BxT

馬鹿チョンにフェーズドアレイ型のアンテナが作れるのかな。その後がfire control systemソフトだが。
EUは 開発費に2兆円かけた。まあ 馬鹿チョンは倍の4兆円かけても レーダーアンテナ発火で機体が
燃えて墜落だろうな。



238:名無しのインドネシア人 ミ(・ ◇ ・)彡:2018/04/14(土) 14:16:11.37 ID:t91JjtpL

K2戦車のパワーパックちゃんがそっちを見ています。


241:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:16:30.73 ID:O7d0kZ0Y

早期警戒機とのインテグレーションはどうなってるの
またタレスに頼むの?



265:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:20:20.76 ID:GBqr4Gxy

>>241
タレスはハンファタレス(旧サムスンタレス、現ハンファシステム)の株を売り払って
韓国から逃げたよ。



271:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:20:57.88 ID:d1SiBmId

韓国の「自国で開発」シリーズってこれで何個目だっけ?
未だ完成した物が一つもないのは知ってるけど



331:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:29:43.95 ID:5kYjusVQ

つか、日米欧は敵味方識別装置を2020年までに新型へ切り替える予定だが
下朝鮮の場合海軍艦船、対空ミサイルなどに設置する機器合わせて約1兆500億円程かかるらしく
予算化遅れて、28年までかかるんだってさ

韓国軍の重要装置に「敵と味方が区別できなくなる」危機
http://www.recordchina.co.jp/b185473-s0-c10.html



334:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:30:37.53 ID:g01SlYt+

>>331
どうせ敵だからw



335:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:30:55.51 ID:kf71gWND

>>331
なぜか中国製の敵味方識別装置を購入に1ウォン



338:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:31:12.80 ID:1Pb9LisV

>>331
ま、敵なんだがなw



346:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:32:47.41 ID:ZLOahblP

これ何度目よ?w


371:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/04/14(土) 14:35:59.72 ID:ZLOahblP

> > 「技術支援を約束しておきならが約束を破る米国を信じてはいけない」と、米国の対応に言及するコメントもあった。

元々約束されてなかったんだよw
それを韓国側が、約束したニダ!って大嘘垂れてただけw





このエントリーをはてなブックマークに追加






他ブログのおすすめ記事