1:Boo ★:2018/05/04(金) 11:46:07.58 ID:CAP_USER

(CNN) 中国軍が初の海外拠点として東アフリカのジブチに設置した軍事基地からレーザーを使って米軍機を妨害し、複数の米軍パイロットを負傷させたとして、米国務省が外交ルートを通じて中国政府に抗議した。米軍当局者2人がCNNに明らかにした。

米国防総省のダナ・ホワイト主席報道官は3日、中国に対し、この問題について自ら調査を実施するよう申し入れたことを確認。「我々のパイロットが真の脅威にさらされている」と位置付け、この数週間で事態は深刻化しつつあるとの認識を示した。

CNNが入手した米軍パイロットへの通知によると、ジブチでは過去数週間で複数回にわたり、同地の米軍基地所属の米軍機に対してレーザーが照射される問題が相次いだ。


このうち1回は、近くの中国基地から照射されたと伝えられる軍事用レーザービームによって、飛行中のC130輸送機の乗員2人が目に軽傷を負ったとしている。

通知ではパイロットに対し、ジブチで特定の空域を飛行する際は注意するよう呼びかけた。

米軍当局者2人はCNNの取材に対し、こうした行為は重大な事故を生じさせかねないとして、強い懸念を示した。米国務省は中国政府に対し、こうした行為をやめるよう申し入れたという。

米国防当局者は、中国が南シナ海でもレーザーを使って米軍機を妨害しているとの見方を強めている。

ジブチでは先月、航空機が絡む事故が相次いだことを受け、米軍が一時的に作戦の中断を余儀なくされていた。同地はテロ掃討作戦の要衝となっているが、作戦の中断はジブチ政府の要請を受けた措置だった。

https://www.cnn.co.jp/world/35118677.html?tag=top;topStories



2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 11:47:00.67 ID:MUY4NrP3

証拠があるなら出すアルww


54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:17:21.43 ID:tWhAmBQU

>>2
そうそう。
たから米軍もレーザー攻撃すべきだよね。
というか支那に水爆300発撃ち込むべきだよね。



5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 11:50:21.49 ID:5NT53ZiU

これって毒ガスとかの化学兵器使ったことになるんだよね、人道常許されないナンチャラだよね


4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 11:50:17.05 ID:PQNtR89o

韓国人がよくやるサッカー選手に対する嫌がらせみたいなやつ?


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 11:55:08.39 ID:qXjJyQZc

>>4
大朝鮮だけにスケールがでかいな。



28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 11:59:50.36 ID:H4UC29Mk

>>4

沖縄でもパヨクが米軍機にレーザー照射してやってるやん

あれ



9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 11:52:45.47 ID:ERUQtfAl

いまだに覇権主義を続ける時代錯誤の中国は必ず解体されるよ


11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 11:53:54.45 ID:IUOoLn6r

せこいなシナ


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 11:55:43.49 ID:NQFmEPV8

特亜ってこういうキモイ嫌がらせ好きだよねぇ
ミサイル打ち込む度胸はないクセに、こういうことはする。



17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 11:55:57.03 ID:YfApgO4i

レーザー目潰しって西側でも研究してたけど
非人道的ってんで開発中止したんだよな
さすが中国軍
戦ってすらない相手に使うとは



39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:05:50.62 ID:sqEV6mzs

>>17
非殺兵器として研究してたけど、後遺症が深刻すぎて止めた。
もっと後遺症が残らない非殺兵器も目処がついてきたしな。
あと、パイロット用の耐レーザーゴーグルは研究してたはず。



20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 11:56:55.01 ID:ieJPUCPK

一般人が軽い遊び気分で、携帯レーザーを航空機に照射する
そんなノリでやってんだろうか
中国政府からの指令なら戦争だぞ



24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 11:58:52.29 ID:mpt2ayo7

なりすまし朝鮮人はもういいよ


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:00:01.31 ID:MMINy4hR

これ日本にたいしてもやってそう
特に船舶とか狙って



30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:00:20.20 ID:0z7LxbgO

中国のことだから、こうした因縁をつけるアメリカ側の姿勢が
南アフリカの平和を乱しているとか発表しそう



34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:01:42.32 ID:NQFmEPV8

冗談抜きに海保などに向けて使う可能性はあるよ


41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:08:59.71 ID:fkCzPI0L

さすが中国
非人道性に関しては右に出るものがない



43:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:11:45.57 ID:bD4OMKsu

そのレーザー発振元に向けて、JDAM落とされると何故考えないのだろう。
そのうち米軍が「事故」起こすぞ。



44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:11:48.96 ID:kvkoQm87

スポーツの場でも顔にレーザーとかやってたよね。
軽い気持ちとかいたずらなつもりだったかもしれないけど、戦争の引き金にもなるよな。



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:13:36.58 ID:fkCzPI0L

>>44
発信源がバレバレなのに正体を隠して一方的に攻撃してると思ってるのさ



48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:13:52.54 ID:wTnvybHY

>>1
これは明確な軍事攻撃だな



53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:17:00.49 ID:0hFfeSc0

中国大使館空爆事件の時みたいにミサイル撃ち込んどけよ。

1発だけなら誤射だよ多分(笑)



59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:22:35.73 ID:fkCzPI0L

>>53
実はずっと冷戦状態だったのかも



55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:17:33.32 ID:8n+/+2s/

誘導用レーザー照射したらもう戦闘行為でしょ!


63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:26:10.79 ID:ESnmB+U5

よくわからんからおしえちくり。
レーザーって大学の講義とか会社のプレゼントかで使う奴!?
それとも最新兵器なの?



65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:28:42.34 ID:NQFmEPV8

>>63
出力が強ければ携帯型のものでも失明させる危険はある
講義なんかで使うのは弱くしてあるがな
サッカー場での妨害に使えるほど危険なものも一般人が購入できる
シナのは軍事で開発したものの可能性はある。



70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:31:17.27 ID:nnNzKv3X

南シナ海侵略ではミサイルを配備とか、このジブチの件とか。
これが現実だ、中国の侵略の現実を見ないとね。
そして朝鮮非核化もそう、出来ないアメリカなら弱体化確実だ。
その時、日本はどうするんだ?中国に媚びて生きて行くのか?



84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:41:14.62 ID:xVNR73fN

1999年のユーゴスラビアで起きたNATO軍による中国大使館誤爆事件への報復です


96:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:48:20.28 ID:wGASWU+D

規定が未整備なだけで将来間違いなく先制攻撃に該当する事案になるだろ?


90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:44:37.62 ID:CnGWJ7EU

この間の墜落事故は……


89:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/05/04(金) 12:44:35.17 ID:98UGPQbs

レーザー誘導爆弾投下するだけで照射元を潰せるぞ




このエントリーをはてなブックマークに追加






他ブログのおすすめ記事