1:名無しさん@涙目です。(岐阜県) [IN]:2018/05/17(木) 14:58:32.44 ID:8CH55sS60 BE:723460949-PLT(13000)


ささきりょう @ssk_ryo
【お知らせ】うちの事務所にクレームの電話が入っていますが、やめてください。
懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。今回の事案に限っての対応
です。そこを見ないで、一方的に事務員にまくしたてると、それこそ業務妨害で
被害届を出すことになります。そのようなことはお止めください。
http://twitter.com/ssk_ryo/status/996963425002471424



3:名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2018/05/17(木) 14:59:54.96 ID:LMNqYw+D0

> 業務妨害で被害届を出すことになります
さらに脅迫しててワロタ



4:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [CN]:2018/05/17(木) 15:00:19.46 ID:9SqAAB690

スラップ訴訟(笑)


5:名無しさん@涙目です。(宮崎県) [US]:2018/05/17(木) 15:01:45.95 ID:W3y/kbEE0

ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(^ー^)ー☆

8:33 PM - Sep 2, 2017

ワロスwww



6:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/05/17(木) 15:02:46.05 ID:Ri3BqOit0

>>5
こんなこと言っておいて今更被害者面なん?



21:名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]:2018/05/17(木) 15:17:16.16 ID:2amAdNqs0

>>5
粘着上等で煽ったんじゃなかったのか



35:名無しさん@涙目です。(福岡県) [ヌコ]:2018/05/17(木) 15:29:33.01 ID:zpdcN6Xf0

>>5
煽ってんのかよ
ネット炎上の専門家に任せた方がいいかもw



9:名無しさん@涙目です。(香川県) [US]:2018/05/17(木) 15:04:59.59 ID:p6d9+hom0

業務妨害になっちゃうよ。


11:名無しさん@涙目です。(宮崎県) [US]:2018/05/17(木) 15:07:09.70 ID:W3y/kbEE0

こういう煽りは弁護士法56条の「品位を失うべき非行事実」に該当しないんですかね?


43:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2018/05/17(木) 15:34:10.90 ID:ha+fzkqc0

>>11
それは裁判で争うべきだな
まず懲戒請求出してもちろん却下されるからそれから不当だと訴訟すればええ



13:名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP]:2018/05/17(木) 15:08:40.73 ID:YuYEg/qV0

弁護士のほうから一方的にまくしたててきたんだろw


15:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ヌコ]:2018/05/17(木) 15:10:19.68 ID:CZP2C7Gl0

>>1
朝鮮総連や朝鮮学校関係者がいつもやってたことやんw



16:名無しさん@涙目です。(中部地方) [PL]:2018/05/17(木) 15:10:20.83 ID:bs80G5mp0

度を超えた回数や言葉の暴力によるクレームをやめろってんならまだわかるけど
クレーム電話やめてくれってもうね
そんなんで業務妨害になるわけないのにまた脅迫繰り返すんだな



19:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2018/05/17(木) 15:15:14.24 ID:ztAeZCsy0

懲戒請求しても訴えられるし、電話で苦情も訴えられる、弁護士は無敵なの?


22:名無しさん@涙目です。(大阪府) [KR]:2018/05/17(木) 15:21:56.44 ID:FKmBFqn/0

受信拒否にすればいいだけ
法的処置を取るとか立場を利用した言い方は不当



30:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]:2018/05/17(木) 15:26:22.99 ID:8ymyuWP90

バヨチンのやってたまんまをやり返されてんのか
ワロスw



33:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2018/05/17(木) 15:28:37.28 ID:aixh581w0

業務妨害はあかん


34:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]:2018/05/17(木) 15:28:39.07 ID:xihHdaLJ0

そりゃ脅された側からすりゃ怒って当然だわ


37:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]:2018/05/17(木) 15:31:16.35 ID:Kz4Tw9aP0

この人、落とし前を付けるとか言ってる
暴力団まがいだよね



38:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2018/05/17(木) 15:32:12.28 ID:azkwmQuv0

> 懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。今回の事案に限っての対応
です。


いやその今回の対応がスラップ訴訟で懲戒請求
を否定することに繋がるんだけど



42:名無しさん@涙目です。(東京都) [RU]:2018/05/17(木) 15:33:55.92 ID:q94CQVn+0

自分達に文句をつける奴は訴えるぞって事?


56:名無しさん@涙目です。(公衆電話) [ニダ]:2018/05/17(木) 15:40:14.57 ID:mn1Xv51/0

>>42
正当な抗議電話と嫌がらせの業務妨害の電話の区別は中身で判断されるよ
何百回電話しても中身が客観的に見て必要な電話なら正当
中身を判断するのは訴訟になれば最終的には法廷の仕事
それが法治国家や



45:名無しさん@涙目です。(宮城県) [CZ]:2018/05/17(木) 15:35:03.72 ID:p9Fz1GBg0

素人にその弁護士が正当か不当かわからんから、審査してくれという制度じゃないの?
正当だったら訴えるとか、誰も懲戒請求なんて今度やらなくなるだろ
懲戒請求したところで請求側のメリットなんて何もないのに
訴えられるリスクだけついてくるという、ただのトラップ

怪しい弁護士がいるとのことですが、調べたところ問題はありませんでした
素人の人には判別は難しいですよねで終わりだろ、弁護士様に懲戒請求しやがったぶっ殺すとなるのがわからん



50:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [EU]:2018/05/17(木) 15:37:28.23 ID:F9TEPKPn0

脅された各人の自由だろ
徒党組んでるわけでもないから威力業務妨害には当たらんだろ
金を脅しとろうとして敵作りすぎたな



52:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]:2018/05/17(木) 15:38:14.63 ID:Kz4Tw9aP0

毎日毎日朝から晩までそういう電話かけたら業務妨害になるけど
時々ちょっとかけるくらいなら業務妨害にはならんだろ



62:名無しさん@涙目です。(catv?) [US]:2018/05/17(木) 15:45:52.02 ID:FB9FC4Yl0

それだけ多くの人が不満を持っている証拠じゃね?
クレームも弾圧すんの?こいつ自分を国王か何かと勘違いしてんのか?



64:名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN]:2018/05/17(木) 15:46:48.63 ID:M0AzQMbS0

ていうか900人以上相手に訴訟しようとしてるんだろ
電話が殺到して当たり前じゃね



66:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2018/05/17(木) 15:49:29.06 ID:5GMu+1E+0

経緯三行で


89:名無しさん@涙目です。(長野県) [CN]:2018/05/17(木) 15:59:29.73 ID:lX1y0Ifb0

>>66
過朝鮮学校に補助金を出せって弁護士会が言ってる
「懲戒請求ってものがあるらしいぞwwww」「そんな弁護士は懲戒したれwwww」
弁護士「ふざけんな訴え返してやる震えて眠れ糞ネトウヨ」
>>1

「うちは関係ありません」の一点張りなら鎮火しただろうに



97:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2018/05/17(木) 16:02:38.38 ID:azkwmQuv0

>>89
懲戒請求に対しきちんと反論し弁護士会も
請求された事実は無しと判断しました

以後同様の内容で弊社業務を妨害した方に
つきましては法的手続きをとらせていただきます



ってやるのが正解でしょ



68:名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ]:2018/05/17(木) 15:49:43.20 ID:DZjYhvZN0

一人が何十回もかけるのは法的に防ぎようがあるが、何百人の人間が数回書ける程度だとどうしようもないのかな?


75:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2018/05/17(木) 15:52:02.12 ID:azkwmQuv0

こんな奴の持ってくる大量の訴訟を裁くために
地裁の労力が費やされるのか

もっと深刻な訴訟がこいつのもってくる大量の
訴訟で先伸ばしになるのか



81:名無しさん@涙目です。(福岡県) [ヌコ]:2018/05/17(木) 15:55:22.12 ID:zpdcN6Xf0

懲戒請求が妥当かどうかを争う裁判になるぞ1年くらいかかるだろ
つーかこのうちの1人は朝鮮学校と全く関係無いんだろ?なんでそいつにも送ってんだ?



86:名無しさん@涙目です。(北海道) [US]:2018/05/17(木) 15:58:17.45 ID:Z2LlQVX30

この人朝鮮学校の件になにも関わっていないのに懲戒請求された人なんだけど
そりゃ身に覚えのないことで懲戒請求されたらやり返されて当然だよ



96:名無しさん@涙目です。(catv?) [US]:2018/05/17(木) 16:01:57.83 ID:V80COm8o0

>>86
懲戒請求は国民の権利なんだけど行使したら訴えるってどういう事なの?
当てはまらなら淡々と棄却すればいいだけ
その結果該当弁護士に多大な労力があ必要になるなら
それは制度上の問題であって権利行使した人に責任ないよね



95:名無しさん@涙目です。(和歌山県) [ID]:2018/05/17(木) 16:01:46.38 ID:R2SsX4f+0

自分が全く関わっていない争いを俯瞰するのおもしれーーwwwww


101:名無しさん@涙目です。(禿) [CN]:2018/05/17(木) 16:06:37.34 ID:XTBCKoIZ0

同じく今流行りの蚊帳の外なんで、眺めているだけなんだけど流れ変わったの?


112:名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN]:2018/05/17(木) 16:14:39.19 ID:M0AzQMbS0

不当とは言え900人以上を訴訟するって言ったんだから
電話にはちゃんと対応しろよ
謝罪しても和解金5万円取るって言ったんだし交渉しないとね



113:名無しさん@涙目です。(庭) [KR]:2018/05/17(木) 16:15:56.56 ID:I5ZX8Kkj0

業務妨害になるのは一人で何百何千と繰り返した場合だからな
たった一回こっきりのクレーム電話で業務妨害主張するとかこいつ本当に弁護士かと



82:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2018/05/17(木) 15:55:48.43 ID:azkwmQuv0

数百件以上の訴訟なんてやろうとしたら
他の弁護活動がほぼストップするだろ

結局和解金目当てにしか見えない



76:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]:2018/05/17(木) 15:52:42.74 ID:Q2Fz78X30

900人相手に訴訟やるって言ってんだから
問い合わせが殺到しても不思議じゃないのでは?





このエントリーをはてなブックマークに追加






他ブログのおすすめ記事