1:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2018/05/17(木) 11:10:29.22 ID:6x6q0Sfx0 BE:422186189-PLT(12015)

橋下徹@hashimoto_lo

①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。

そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。

③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。戦前の治安維持法と同じ

http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。

実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。

⑥もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた



2:名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [AU]:2018/05/17(木) 11:12:01.41 ID:L/kt7nIy0

行列のできる法律相談所の言うことはやっぱり重みがあるな


79:名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2018/05/17(木) 11:55:35.54 ID:LMNqYw+D0

>>2
こいつTVで懲戒請求呼びかけて
弁護士に提訴されたけど最高裁で逆転勝利した弁護士やぞ



86:名無しさん@涙目です。(茸) [FR]:2018/05/17(木) 11:57:40.80 ID:LfsQ+ZBC0

>>79
高裁で逆転じゃなかった?



3:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]:2018/05/17(木) 11:12:06.81 ID:0AEc+idg0

スラップ訴訟だもん
懲戒請求はそれだけ効果があるってこと



4:名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN]:2018/05/17(木) 11:12:10.27 ID:M0AzQMbS0

テレ朝で必死に特集したのに


5:名無しさん@涙目です。(東京都) [CA]:2018/05/17(木) 11:14:19.36 ID:PcMe7yrf0

どう見ても脅迫だよな


8:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [DE]:2018/05/17(木) 11:15:05.00 ID:ftnTeSqU0

ハシゲなんかめっちゃされてるはずだよなあと思ったらやっぱそうだった


427:名無しさん@涙目です。(熊本県) [FR]:2018/05/17(木) 14:30:01.71 ID:OtOUrQjO0

>>8
アベマかなんかで500件以上訴えられてるって本人が言ってたな



10:名無しさん@涙目です。(西日本) [US]:2018/05/17(木) 11:15:09.63 ID:PkeeWK2k0

俺が言ってたこととまったく同じこと言ってるやん
やっぱり一般市民から見てもおかしいもん、あの弁護士たち
バッジ取り上げるまで(もう弁護士として仕事が来ない)戦ったら?



9:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/05/17(木) 11:15:05.44 ID:fYH/XbHD0

ちなみに和解金は一律60万円だから
弁護士としてもかなり儲かる(現時点で60人と和解成立)



240:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2018/05/17(木) 13:07:41.68 ID:3O8N5os/0

>>9
和解金は5万円
示談に応じなかったら損害賠償請求の民事裁判を起こして30万(二人で60万)を請求するぞ、って脅し



13:名無しさん@涙目です。(中国地方) [US]:2018/05/17(木) 11:15:55.79 ID:7BfmD+mw0

公の場で堂々と「ネトウヨ」とかスラング使って罵詈雑言言ってヤバそうな弁護士だとは思ってた


11:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2018/05/17(木) 11:15:17.76 ID:A1CbMY7i0

>弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。

ですよね



145:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ZA]:2018/05/17(木) 12:20:08.76 ID:ni4b0V8V0

>>11
というかあの後で「俺に懲戒請求したようなカスどもは朝鮮人を虐殺するような連中」とかほざいてたよ
そっちはブッチギリでアウトだし弁護士会がまともならそれだけで処分されると思う



22:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [GB]:2018/05/17(木) 11:20:49.88 ID:K+vakYFa0

懲戒請求捌くのは弁護士会だから
不当な懲戒請求というなら
それを業務妨害になるほど弁護士に問い合わせた弁護士会が無能ってだけ



19:名無しさん@涙目です。(愛媛県) [IN]:2018/05/17(木) 11:18:20.64 ID:v1aSYgjF0

懲戒請求呼びかけで最高裁まで争ってるから説得力あるな


橋下知事が逆転勝訴 弁護団への懲戒請求発言で最高裁
2011/7/15付

 山口県光市の母子殺害事件を巡り、橋下徹大阪府知事が知事就任前にテレビ番組で、
被告の元少年(30)=上告中=の弁護団への懲戒請求を呼びかけたことに対し、
弁護団側が損害賠償などを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第2小法廷(竹内行夫裁判長)は15日、
橋下氏に賠償を命じた二審判決を取り消し、請求を棄却した。橋下氏側の逆転勝訴が確定した。

 同小法廷は橋下知事の発言を「配慮を欠いた軽率な行為」としながらも、懲戒請求の呼びかけによって
「被告弁護団側の弁護士業務に多大な支障が生じたとまではいえず、その精神的苦痛が受忍限度を超えるとはまでは言い難い」と結論付けた。

https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1502O_V10C11A7000000/



73:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/05/17(木) 11:53:44.45 ID:Tn7Zjef10

>>19
最高裁判決で懲戒請求にる弁護士業務に多大な支障は認められず
弁護士への精神的苦痛は受忍限度を超えないってあるのかよ
つまり懲戒請求して和解した金払った奴がアホってことね
脅迫で脅し取られたって被害届出したら?
民事でも返還請求と精神的苦痛の慰謝料も取れるんじゃね?



669:名無しさん@涙目です。(庭) [CN]:2018/05/17(木) 15:48:24.12 ID:YV6ezMGF0

>>19
これ勝ってたのか
全然知らんかった



956:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [AU]:2018/05/17(木) 18:52:07.53 ID:EidIbylu0

>>19
きゃんばらしゃんはこのときの件では橋下が絶対正義だと認めねばならない
正義は勝つらしいから



23:名無しさん@涙目です。(東日本) [US]:2018/05/17(木) 11:21:11.12 ID:tIv2XrS20

橋下のツイートで思いだしたけど
市長の政治活動の内容が許せないって弁護士から懲戒請求食らったんだよな

弁護士って自分たちが懲戒請求するときはメチャメチャなのに他人がやったら弁護士自治の侵害っていうんだな



26:名無しさん@涙目です。(四国地方) [BR]:2018/05/17(木) 11:22:49.76 ID:oOcJtEgC0

つーか弁護士の業務じゃなく、市長の業務を理由に懲戒請求とか通したのかよ
弁護士会おかしすぎだろう



31:名無しさん@涙目です。(滋賀県) [US]:2018/05/17(木) 11:25:34.60 ID:ZG6uSUav0

>>26
判断基準が請求の内容ではなく「弁護士会の敵か味方か」だからな



33:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [NO]:2018/05/17(木) 11:26:42.31 ID:5Du9nDrs0

しばき隊弁護士が出しゃばって朝鮮人への差別をくっつけて金儲けしようとしてるから結局ぐだぐだになりそう


37:名無しさん@涙目です。(関西・東海) [US]:2018/05/17(木) 11:29:00.53 ID:zErpv4ceO

数は力
数万単位で懲戒請求出したらいい
誰かが勝てば、訴訟するって言われたやつみんな勝てるぞw

つか、和解金60万ってマジかよwww
そんな金あるなら弁護士に相談に行けよw



43:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2018/05/17(木) 11:31:31.64 ID:F11VZHuW0

橋下なんて、弁護士仲間に「みんなで懲戒請求しよう!」なんてやられてたもんな

それに比べりゃ、今回のことなんて、問題にする方がおかしい



44:名無しさん@涙目です。(愛媛県) [IN]:2018/05/17(木) 11:31:40.75 ID:v1aSYgjF0

その弁護士とやらは訴えるとアピールしながら相手に和解を勧めてるんだろ?
要するに実際に裁判になったら筋が悪いと理解してるんだろ
余命とかいうのはよく知らんけど、懲戒請求した人は和解も裁判ボイコットもしないで普通に出廷すれば勝てるんじゃねえの



53:名無しさん@涙目です。(四国地方) [BR]:2018/05/17(木) 11:37:31.62 ID:oOcJtEgC0

手間はかかるだろうけど確実に勝てるな
ただ手間の分の経費が元取れるかどうか



55:名無しさん@涙目です。(千葉県) [ニダ]:2018/05/17(木) 11:40:38.06 ID:0ymDUIZE0

60万もらえるわけじゃないからな。
和解すれば5万円でいいよって話なだけで争うなら損害賠償請求と慰謝料で60万円を請求します.

あとは金額は裁判で裁判長が決めること。



62:名無しさん@涙目です。(catv?) [GB]:2018/05/17(木) 11:45:02.23 ID:5nK3ls/x0

>>55
裁判を受けて立つなら東京地裁まで通わなきゃならんからな
弁護士に頼むなら着手金がいるしさ
それなら5万円を払って終わらせようとなるわな



964:名無しさん@涙目です。(茸) [ヌコ]:2018/05/17(木) 18:58:19.99 ID:CNvTVpiD0

>>62
居住地への変更申請出せないの?
それがまかり通るなら、根室支部から訴えたらやりたい放題できるやん。



58:名無しさん@涙目です。(catv?) [GB]:2018/05/17(木) 11:43:58.58 ID:5nK3ls/x0

この人が安易な懲戒請求をテレビで煽ったから
流行りみたいになったんだろ



63:名無しさん@涙目です。(富山県) [ニダ]:2018/05/17(木) 11:45:59.82 ID:Apb7BGXu0

やってる事が、当たり屋みたいなモン
診断書出る前に「誠意見せてもらおうやないの」だからな



66:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]:2018/05/17(木) 11:48:40.80 ID:0hYYFYfv0

普通に出廷でOKなんでは
30万も取られないだろ



258:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2018/05/17(木) 13:18:26.53 ID:3O8N5os/0

>>66
勝訴の可能性もあるんだが、相手が弁護士だからこっちも弁護士たてないと勝負にならん
そうすると着手金30万と成功報酬で結構とられる
懲戒請求した側が一致団結して有能弁護士を立てられたら十分勝算あるけど、
もともと煽ったやつが「おれ知らん」になってるから、個別撃破されてしまってる

橋下さんもツイッターだけじゃなく、ちゃんと動いてあげれば男あげるんだけどな



275:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [FR]:2018/05/17(木) 13:28:57.93 ID:yjHj0bQY0

>>258
本人が直接かはともかく依頼が来れば動くだろ
要するに、この発言はビジネスの為でもあるだろうし



85:名無しさん@涙目です。(庭) [PK]:2018/05/17(木) 11:57:35.33 ID:Z+EVUA600

住所氏名は要求あれば分かるんでしょ
あと説明足りてないけど、事実関係しっかりと本人とか事務所に確認した上での大量請求が大丈夫なだけだぞ



88:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2018/05/17(木) 11:58:52.29 ID:smBjRptR0

度を越した示談金や和解金の請求は恐喝だからね、やっていることが昭和のヤー公と一緒
つーかアディーレごときにサクッと2ヶ月の業務停止させたんだから
更に悪質な件の弁護士は長期の業務停止や退会処分が適当だろ



103:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2018/05/17(木) 12:03:57.81 ID:lezzhZFJ0

Twitterのつぶやき見るだけでも品位の欠片も感じられない


109:名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]:2018/05/17(木) 12:06:18.33 ID:A/OxAqm70

理由がなければ弁護士会が却下するだけだからな。
なんで和解金かいるんだよと。
たしかにこれでキャンバラに懲戒処分を下すべき。



112:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2018/05/17(木) 12:06:49.22 ID:CfjhJ+Cn0

今Yahooトップニュースにもなってるけどこの煽動したブログが起因で懲戒請求された案件は他にも13万件もあるんだってな
しかもそれら全部に弁護士会が調査結果を配達証明で送らなきゃいけなくて郵送費用が数百万にもなってて困ってるそうな



115:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/05/17(木) 12:08:07.58 ID:flVsumYK0

>>112
それは手続きの見直しが必要だって話じゃないかな。



117:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2018/05/17(木) 12:08:39.04 ID:lezzhZFJ0

>>112
現代に制度が追いついてないんじゃない
ほったらかしてる弁護士会の怠慢だね



121:名無しさん@涙目です。(茸) [RU]:2018/05/17(木) 12:09:32.59 ID:+kkwWjEV0

懲戒請求されたらカウンター発動で逆に訴える
って、普通に考えて懲戒請求という制度を形骸化させるので、
そうそう認められるとは思えないんだよなあ。



136:名無しさん@涙目です。(庭【緊急地震:千葉県北東部M5.2最大震度4】) [US]:2018/05/17(木) 12:15:59.45 ID:Tn7Zjef10

一人で同じ内容で大量に懲戒請求しとかならまだ争う余地はあるけど一通出しただけなら負ける要素はないな
むしろ当該弁護士が懲戒請求によって得た懲戒請求者の個人情報を元に
金銭の要求をしてるんだからそれを理由にもう1回出すべき事案



137:名無しさん@涙目です。(静岡県【緊急地震:千葉県北東部M5.2最大震度4】) [US]:2018/05/17(木) 12:16:14.53 ID:Yxp/cNCC0

「素人が調子乗ってるから痛い目に遭わせてやろうぜw」みたいな態度そのものが
弁護士として不適切であるってことかい?



153:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/05/17(木) 12:21:37.97 ID:flVsumYK0

>>137の言葉遣いは下品だけど、趣旨としてはそうじゃないかな。

橋下徹@hashimoto_lo

①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。



152:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [JP]:2018/05/17(木) 12:21:35.94 ID:n8effcIH0

たしかに①はどうかと思うよな
法律知識のない弱い市民の味方とかほざいてるのに自分に歯向かったら容赦しないぜってこと?
死刑反対を唱えてた弁護士が身内をころされた瞬間犯人死刑にしろと騒ぎ立てたのを思い出した



155:名無しさん@涙目です。(茸) [AR]:2018/05/17(木) 12:21:57.09 ID:AXpoOy2u0

>>1
つーか執拗に「法的措置」を振り回して脅しをかけるのは、法律的に問題ないの?



174:名無しさん@涙目です。(庭) [FR]:2018/05/17(木) 12:29:43.65 ID:t0nhf4110

>>155
実際に訴えていればセーフ
訴えなければ脅迫罪でアウト

900人訴訟マラソンを途中でやめた場合、問答無用で刑事告訴されて逮捕される
もし一人目の裁判で負けたとしても、残り899人の裁判を続けなきゃいけないんだぜ、笑うわ



167:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]:2018/05/17(木) 12:26:39.93 ID:jmLigtk00

和解した人数もどうなんだろな。
NHKみたいなビビった馬鹿が出て来るのを待ってるスタイルじゃねえか。



169:名無しさん@涙目です。(東京都) [RU]:2018/05/17(木) 12:27:36.45 ID:q94CQVn+0

確かにそうだよな
制度としてあるのに実行したら訴えられる
しかも相手は法律のプロとなったら実質無意味だろ



448:名無しさん@涙目です。(庭) [AM]:2018/05/17(木) 14:35:32.39 ID:e8gujnN40

>>169
だからこそ懲戒請求ってのは弱い立場である一般市民が誰でも出来るようになってるし、反対に弁護司会でも審議に値する内容かを事前に精査して篩にかける仕組みになってるんだよね
そうやって実効性をコントロールしてる
それを覆して恐怖による統治に持ち込もうとする弁護士の行為は到底許されるものではないよ



187:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]:2018/05/17(木) 12:36:59.10 ID:SGQCU5DN0

懲戒請求でパヨクがネトウヨガーとかやってたけど
パヨク懲戒請求しくってるじゃんかw
自分たちのことは棚に上げる奴らだなwww



190:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2018/05/17(木) 12:39:31.49 ID:Cle5KESO0

懲戒請求するやつはぶっちゃけただの嫌がらせ目的だし、
されたほうはムカつくから金取って懲らしめてやれという話だからな
そもそも正しさなんてどこにもない



206:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN]:2018/05/17(木) 12:46:28.49 ID:VQGHdbXC0

みたに英弘 神奈川8区/横浜市青葉区・緑区・都筑区
‏ 認証済みアカウント
@mitani_h
一連の橋下氏のツイート内容については全く賛成。嫌がらせ目的の懲戒請求なんてものはあってはならないが、少なくとも今回の当事者の対応は度を越している。
すでに様々な弁護士が声を上げているので、裁判に巻き込まれそうな方々がいるとすれば、ぜひ近くの弁護士にご相談を。
https://twitter.com/mitani_h/status/996937032361431042



301:名無しさん@涙目です。(庭) [KR]:2018/05/17(木) 13:35:59.73 ID:LnSZJCUN0

>>206
早速パヨクが噛み付いてんなw



224:名無しさん@涙目です。(岡山県) [CA]:2018/05/17(木) 12:57:20.76 ID:1uT+NFTF0

>>1
ハシゲ「懲戒請求は国民の権利」「文句があるなら日弁連や弁護士会に文句言え」
これ全くその通りだろ

それより市政が元で弁護士会による懲戒請求という方が異常だわ



221:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN]:2018/05/17(木) 12:55:20.08 ID:VwtZoYDQ0

ていうか件の弁護士が脅迫じみた訴訟起こすって言った直後から、既にそれを理由とした懲戒請求が届いてたりする

そうなるに決まってんのにあのパヨ弁護士アホだろ



222:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [JP]:2018/05/17(木) 12:56:16.50 ID:n8effcIH0

>>221
へーそうなんだ
でも名簿集めと金集めが目的だからいいやって感じなのかね
どうせ弁護士先生は守られる存在なんだし



479:名無しさん@涙目です。(禿) [US]:2018/05/17(木) 14:44:20.63 ID:m6b9HQsd0

>>221
そりゃそうだよな
まかり通ったら
弁護士はやりたい放題だもの



243:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [FR]:2018/05/17(木) 13:10:23.03 ID:yjHj0bQY0

ま、訴訟を盾に謝罪の強要があったら普通に犯罪行為だけど
そこんところ、どうなんだろうね?
和解をしましょう的な内容なら良いけど、
懲戒請求なんてしやがって、謝らなきゃ訴訟すんぞ?
みたいな文面でない事を願うわ。



284:名無しさん@涙目です。(家) [JP]:2018/05/17(木) 13:31:43.73 ID:UM3lw58r0

朝はウキウキでTwitterしてた神原弁護士のツイッターの更新止まっててワロタ


338:名無しさん@涙目です。(庭) [KR]:2018/05/17(木) 13:56:19.42 ID:I3uldBSV0

橋下の場合は懲戒請求を「煽った」という立場だったから直接橋下に訴訟が向いたけど、
懲戒請求した本人に直接訴訟をちらつかせて和解金求めるのって俺の記憶だと皆無だな
請求理由の妥当性の判断も裁判で否定されたとかじゃなくいわば弁護士の私見だろ?
誰か1人でも最後までやる覚悟の人間いれば判例百選入りあるでw



381:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [JP]:2018/05/17(木) 14:12:57.06 ID:oYPTHgAVO

>>338
この案件に該当する過去の判例は恐らくないよ
過去にあった不当な懲戒請求だと認められた判例もよく見ると不当だと認定されて当然な物ばかり
朝鮮学校補助金問題などの弁護活動に対する懲戒請求を“第三者”がしただけで起訴なんて前代未聞
懲戒請求に外患誘致罪とか書いちゃった奴はそいつが悪いから一枚岩じゃないってだけ
弁護士はみなし公人扱いだからプライバシーや非難の計り方が一般人とは違うから尚更



339:名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]:2018/05/17(木) 13:56:43.90 ID:nsE5HC3A0

和解金で大儲けできたはずがえらいことになってきたなw


344:名無しさん@涙目です。(愛媛県) [ニダ]:2018/05/17(木) 13:58:58.21 ID:p/3EeNN50

訴訟起こす前に和解金提示する時点で怪しさ満点じゃないの?


399:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2018/05/17(木) 14:20:54.04 ID:znVOmXoV0

これって弁護士を、市長とか県知事に置き換えてみると、市民が首長のリコール運動を
はじめてリコール請求の署名を出したら市長が、訴訟するぞ。されたくなかったら和解金を
払えとか言い出したのに等しいよね



420:名無しさん@涙目です。(catv?) [DE]:2018/05/17(木) 14:27:02.80 ID:3mAUsHpP0

一票の格差訴訟とか自衛隊違憲訴訟とかたった一人の一般市民に弁護士百人がかりで告訴とか
制度上許されてるなら最大限利用するのがサヨク系弁護士の得意技だからな
あいつらの所為でどれだけ国費が無駄に費やされてるか
自分達は散々やっておいて相手にやられたら脅迫とか本当言論統制が好きな連中だよな



458:名無しさん@涙目です。(catv?) [DE]:2018/05/17(木) 14:38:21.16 ID:3mAUsHpP0

懲戒請求なんてそんな重いものじゃなくてただの弁護士会のお客様苦情受け付けコーナーだからな
ほとんどがなあなあで処理されて依頼人の金を着服するとか明らかに悪質なケースでも無い限り懲戒通ったケース少ないし
橋下の言うとおり一般市民からの大量の請求が来ることを想定してなかった制度上の問題



510:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [SE]:2018/05/17(木) 14:58:21.32 ID:AMn8Ena10

ハシゲの言う通り大量懲戒請求は簡略処理された模様

高島章(弁護士) @BarlKarth 2018-05-14 16:51:53
また、全国の各地弁護士会は懲戒請求の異常性にかんがみ、
通常の懲戒請求事案とは異なる簡略な手続きを取っている様子です
(少なくとも新潟県弁護士会ー3000件くらいの懲戒請求がなされているようです。
通常の懲戒請求で行われる綱紀委員会による「対象弁護士」への事情聴取も答弁書の提出も求められていない)。

この度の「不当懲戒」を受けた弁護士が、「不当(違法?)懲戒によってどれだけ業務に支障をきたしたか、
苦痛を受けたか」は損害賠償金額の算定に当たって重要な問題でしょう。
https://twitter.com/BarlKarth/status/995934711355658240
https://twitter.com/BarlKarth/status/995934731760844800



628:名無しさん@涙目です。(大阪府) [PT]:2018/05/17(木) 15:35:06.59 ID:Uwr+FKVS0

つーかこんなのがまかり通ったら懲戒請求ができなくなる
弁護士会が判断するのになんで弁護士個人が一般個人に対して訴訟ちらつかせるんだよ
おかしいよ



671:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2018/05/17(木) 15:48:57.99 ID:BP+Te7rx0

ハシゲだけじゃなく右翼系の弁護士も懲戒請求受けまくってるだろうよ
制度の不備を逆手に取って訴訟までするのは大人げないような気もするが



699:名無しさん@涙目です。(広島県) [US]:2018/05/17(木) 16:04:07.27 ID:CsuZlY1U0

そもそも弁護士会が弾いてない
虚偽虚偽ってなんのこといってんだか



892:名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]:2018/05/17(木) 18:12:18.15 ID:A1uxMZJi0

すでに和解金払った人はもう戻ってこないんだろうな




このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事