1:名無しさん@涙目です。(愛媛県) [IN]:2018/05/25(金) 13:50:52.74 ID:ohxA2rmK0 BE:135853815-PLT(12000)

愛媛県知事 「何事も正直と真実を覆すことはできない」

加計学園の獣医学部新設をめぐり、愛媛県が国会に提出した新たな内部文書について、愛媛県の中村知事は25日の定例会見で、やり取りを可能なかぎり正確に書き取ったものだとしたうえで、「文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直と真実を覆すことはできない」と述べました。

加計学園の愛媛県今治市での獣医学部新設をめぐって愛媛県は、新たな内部文書を国会に提出し、この中には、学園側からの報告として、今治市が国家戦略特区に提案する以前の平成27年2月25日に、加計理事長が安倍総理大臣と面談し、獣医学部の構想を説明したなどと記載されていて、安倍総理大臣は、文書に記載された日に面会していないとして、文書の内容を否定しています。

愛媛県の中村知事は25日の定例会見で、「愛媛県の文書はやり取りを可能なかぎり正確に書き取り、ありのままを書いている」と述べました。

そのうえで、インターネット上などの一部で「県の文書は、一部の字体が異なり、ねつ造ではないか」という指摘があることに対し、「当初から言うように文書は職員の口頭報告用の備忘録だ。間違ってはいけないという職員の気持ちが強いから、強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ」と述べ、ねつ造について否定しました。

そのうえで、中村知事は「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」と述べました。

さらに、柳瀬元総理大臣秘書官のこれまでの対応について、「記録がない、記憶がないとしているのに、安倍総理大臣に報告しなかったということだけは明確に覚えているのは、一般の常識では無理があるのではないか」と重ねて批判しました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180525/k10011452181000.html

関連
加戸氏「愛媛県の中村知事は県内の自民党主流派と衝突している状態。文書公開はそういうことも背景に」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1527042336/
【加計文書】愛媛県の中村知事、数年前にも妙な「メモ」で騒動を起こしていた・・・
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526989934/



2:名無しさん@涙目です。(大阪府) 戦争反対! [US]:2018/05/25(金) 13:51:24.62 ID:3dsndKhl0

籠池のおっさんを騙して犯罪に巻き込んだ玉木を公正に追及するのは賛成だが
法に則って正式な手続きで認可されたものをこれ以上議論する余地がどこにあるのか



3:名無しさん@涙目です。(catv?) [CN]:2018/05/25(金) 13:51:25.58 ID:SR3L/NR10

フォントに?


4:名無しさん@涙目です。(熊本県) [GB]:2018/05/25(金) 13:51:51.54 ID:6T0rupib0

フォントなの?


5:名無しさん@涙目です。(空) [KR]:2018/05/25(金) 13:51:58.20 ID:EhG4jEG10

強調すべき箇所とは思えない箇所が文字変わってなかったっけ?


98:名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]:2018/05/25(金) 14:12:38.12 ID:1g/+e1zr0

>>5
嘘をごまかすために嘘ついて自分で自分の首を絞めていくのが朝鮮流



440:名無しさん@涙目です。(禿) [US]:2018/05/25(金) 15:35:11.83 ID:CkYHw2Xz0

>>5
強調するなら太字にするだろ
自分に火の粉かかってきてるな。ざまあ



954:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN]:2018/05/25(金) 18:49:12.42 ID:WMDCL6hX0

>>5
色々なところからコピペしたんやろなあ



6:名無しさん@涙目です。(家) [UA]:2018/05/25(金) 13:52:36.17 ID:1ix0LZhR0

フォントにフォントにご苦労さん


8:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2018/05/25(金) 13:53:15.69 ID:LanRhjcu0

ドアホだな


9:名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]:2018/05/25(金) 13:53:17.85 ID:8Qx/2A8k0

じゃあ太字強調にすればいいじゃん。


10:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2018/05/25(金) 13:54:04.48 ID:AxW8vHFq0

強調したいなら普通、下部線か太字だろ
もしくは赤色



14:名無しさん@涙目です。(catv?) [DK]:2018/05/25(金) 13:55:24.97 ID:SY7XQqos0

日付で全角半角混在があったけど
どっちを強調したかったの?(*´∀`*)



19:名無しさん@涙目です。(茸) [TZ]:2018/05/25(金) 13:57:26.00 ID:5KoeGzqZ0

そもそもこの文書の内容が真実である、という根拠も無いんだよね
一職員のメモ書きなんだから



36:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2018/05/25(金) 14:00:52.51 ID:uPI01TwC0

>>19
総理のご意向文書
愛媛県の備忘録
愛媛県の新文書

みんな永田メールみたいなもんじゃん
あと、優子切り貼り録音もだけど



21:名無しさん@涙目です。(庭) [JP]:2018/05/25(金) 13:58:03.00 ID:HurKEIOu0

事実じゃないと公文書変造罪に問われて困るのは愛媛だろ
強調という理由で酷似したフォントなんて使わないので疑いがかかってるんだろ
とりあえずその文書の作成者出せよ



24:名無しさん@涙目です。(大阪府) [FR]:2018/05/25(金) 13:58:30.11 ID:nfPHxmEw0

何で作った文章なのか知らないけど、
途中でわざわざフォント変えるのってめんどくさくね?



25:名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN]:2018/05/25(金) 13:58:46.49 ID:zejlIGSH0

じゃなんで
肝心の報告書が無いの?

報告書なられっきとした公文書だよメモや備忘録と違って



27:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/05/25(金) 13:59:17.76 ID:9ZghZjgr0

フォントが違うとかはまだ言い訳のしようもあるかもしれんが
「総理案件」←これはあかんやろ



28:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2018/05/25(金) 13:59:19.33 ID:53mJ1PdY0

何かを強調したい時は、字体を変えるってのが一般的なの?
ここまで言い切るのだからあるのかねぇ



34:名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]:2018/05/25(金) 14:00:23.15 ID:EPUJhy1A0

捏造を間違いなくはめるために変えたんだろ
あるいはフォントが違うことなど気づいてなかった
後者だと思う



35:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ]:2018/05/25(金) 14:00:52.14 ID:AGgPt/zi0

今度は太字か下線入りの文章を出してきそうw
フォント変える設定はどこへ?ってw



42:名無しさん@涙目です。(catv?) [BR]:2018/05/25(金) 14:01:44.31 ID:SY1qT3wb0

捏造ではないと言う証拠を出せよ
お前これどう責任取るつもりだ?
公文書偽造にならないからって調子に乗りすぎたね



44:名無しさん@涙目です。(家) [TH]:2018/05/25(金) 14:02:04.83 ID:7BNDl3r50

この文書が嘘だと困る人がいるんだな

・日付くらいは書けよ
・公文書でも無い物を出すな
・また聞きのまた聞きで文書を出すな



49:名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [CN]:2018/05/25(金) 14:03:10.41 ID:dal25BO80

愛媛知事「捏造主張はいちゃもんレベル」 提出文書巡り
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180525-00000028-asahi-soci
 
この文書の途中で字体が異なっている部分があることから、ネットなどで「不自然」との意見も出ていた。
中村知事は「(文書は職員の)口頭報告用の備忘録。
間違えてはいけないという思いが強く、強調したい部分の字体を変えるのは当たり前のこと」と述べた。
「よほどこれが事実だと困る人がいるのかなと。正々堂々とやりましょうと呼びかけたい。
いくらそういういちゃもん付けても、何事も正直、真実というのを覆すことはできない」と強調した。



62:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/05/25(金) 14:05:49.89 ID:9ZghZjgr0

>>49
>中村知事は「(文書は職員の)口頭報告用の備忘録。

レッグ問題の時に知事がどっかから持ってきた怪文書と全く同じ展開やね
知事にレッグ問題のこと聞くメディアは1社も存在せんのか?



64:名無しさん@涙目です。(catv?) [IT]:2018/05/25(金) 14:06:12.01 ID:c17NbIu20

何でこんな頭おかしい人が知事やってんの
おかしな点がいくつもあるからこれ捏造じゃねえのって言われてるのに
これは絶対真実だ、事実だったら困るのかって突っぱねるのは怪しすぎるよ



65:名無しさん@涙目です。(広島県) [US]:2018/05/25(金) 14:06:12.98 ID:QQcr7DVr0

中村もここで安倍を壊さないと次は無くなるから必死ニダヨ。
愛媛のトンポはどんどん応援して捏造でも朝鮮太鼓行列をするニダヨ。



66:名無しさん@涙目です。(catv?) [US]:2018/05/25(金) 14:06:27.57 ID:80ouL52+0

備忘録を外部に配ったり
強調したいのに太字を忌避したり
幕引きにしたいと言ってメモを小出しにしたり

愛媛県って低脳しかおらんの?



75:名無しさん@涙目です。(catv?) [US]:2018/05/25(金) 14:07:32.90 ID:Tu446OlW0

柳瀬に意地悪されたのか?
ああした方がいい、こうした方がいいとか
親切に教えて貰ったんだろ

わざわざ言わなくていいこと何で言うかな



77:名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2018/05/25(金) 14:07:49.58 ID:C7zKKhc/0

知事が真実と断言した以上、愛媛県地域政策課長(当時)は、あの日の総理官邸で
加計理事長が番記者監視網を掻い潜って、どの部屋で何時に安倍総理と会ったか
証拠付で把握していることになる。会見か国会証人喚問はよ



360:名無しさん@涙目です。(岡山県) [US]:2018/05/25(金) 15:05:55.47 ID:RLOJ/uaX0

>>77
毎日新聞取材と谷垣禎一氏との面談の間に記録なしで休憩も無しに会ったの?
無理だろう

朝日新聞は該当日の首相動静(会った記録は無し)をこっそりいきなり削除してたがなんか都合悪いのかな~
直近まで見られたのにな~



79:名無しさん@涙目です。(秋田県) [JP]:2018/05/25(金) 14:07:58.43 ID:scaEu93E0

段々言い訳が苦しくなってきたなw


84:名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]:2018/05/25(金) 14:09:19.36 ID:buN5oMjs0

メモしてる途中でフォントいじる奴が居るかよ
何の根拠も見せずに何を強弁してるんだこいつは



86:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/05/25(金) 14:10:23.25 ID:lt3U1rmv0

>>1

> そのうえで、中村知事は「この文書が事実だと困る人がいるのか。何事も正直、真実というものを覆すことはできない」と述べました。

それっぽいことを言いながらゼロ回答の浅はかレトリックで、中村知事自身は真実解明の努力を放棄しているだけだな。

愛媛県ローカルでは通用していたのかもしれないけど、こんなコメントばかりしてると新潟県知事選にも影響するだろうね。



96:名無しさん@涙目です。(catv?) [IT]:2018/05/25(金) 14:12:21.48 ID:c17NbIu20

あの会話が強調すべき所ってのもおかしな話だ
獣医学部良いねって言っただけの当時では世間話レベルのものを強調ってもう意味分からん
今捏造して陥れたい人物にとって強調したくなる気持ちは分かるが



99:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2018/05/25(金) 14:12:56.08 ID:b/s3Kibd0

こいつら、フォントのことを指摘された理由が「フォントが違うから目立つ」からだと勘違いしてるんじゃね?
だから弁明が「目立つ、強調するための書き方は間違ってない」とか言う的はずれな言い訳をしているのでは



100:名無しさん@涙目です。(茸) [TZ]:2018/05/25(金) 14:13:07.20 ID:5KoeGzqZ0

職員のメモ書き程度にそこまで信憑性があるなら、気に入らないトップを簡単に陥れられるな
執務室にしばらく人の出入りが無い時間帯のことを「愛人を部屋に入れて逢い引きしていた」と書いたりすればいいんだもんな
もしこの文書がPCに保管されていたならファイル作成年月の確認と、その後報告書に利用されたかをきちんと調べるべきだよ



105:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2018/05/25(金) 14:14:51.82 ID:PAf6G7fC0

地方では首相と呼ぶのが普通と言っておきながら愛媛文書は総理案件になってるから
次に出してくる謎文書では強調したい所は太文字か下線になってるんだろうなぁ



106:名無しさん@涙目です。(静岡県) [GB]:2018/05/25(金) 14:14:57.36 ID:cBHFgIHo0

そもそも個人メモだろ
なんでそんな作文に価値を置くんだよ
しかも今治市から聞いた伝聞情報だろ



109:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]:2018/05/25(金) 14:15:12.27 ID:D8Gqpd6i0

専門書とかで引用部分のフォントを変えるのはよく見るけど


112:名無しさん@涙目です。(庭) [JP]:2018/05/25(金) 14:16:58.00 ID:HurKEIOu0

>>109
ゴシックEならわかる 明朝体そっくりのゴシックで強調はない



110:名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN]:2018/05/25(金) 14:16:30.11 ID:zejlIGSH0

『報告』って銘打っていながら
作成された公文書たる報告書が無い

報告書用の備忘録は保存するけど報告書は保管しないのか?愛媛県庁は



120:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [MA]:2018/05/25(金) 14:18:44.00 ID:UFyfGoUc0

>>1
知事「フォントが違うのは強調するためだろ」

お前ら「捏造部分を強調したわけか」



123:名無しさん@涙目です。(群馬県) [RU]:2018/05/25(金) 14:19:02.76 ID:aqFz9ngn0

伝聞の伝聞だから加計の関係者が話を盛った可能性もあるのにな
伝聞メモをどや顔で出して来て国会でやりましょうだと
でもメモだと言い張って公文書扱いにはさせない
メモだから原本は見せないとかレッグ問題の時と一緒だな



124:名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [FR]:2018/05/25(金) 14:19:17.67 ID:2UZQr/2r0

じっくり見なきゃ判別できないような違いで強調とかへそで茶が沸いちゃうwww
太字、下線、サイズ変え、イタリック、色変え…いくらでも分かりやすくてポピュラーな方法があるだろうになんでフォント選び直しの手間かけてこんな分かりづらい違いにするんだよ



128:名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]:2018/05/25(金) 14:19:54.77 ID:b/s3Kibd0

英文とか数字使うとフォント勝手に変わるのはわかる
日本語文でまちまちとわざと変えるのはわからない
理由が強調するためだから、という説明も理解しがたい
Excel様、Word様がなんのために文字サイズ変更や太文字、下線を用意してくださってると思ってるんだ



129:名無しさん@涙目です。(catv?) [JP]:2018/05/25(金) 14:19:57.29 ID:q30X/qlG0

今まさにこうして炎上してるとおり
不自然なフォント変更なんてされてたらこれ誰か改竄したんじゃないか
って疑われる原因になるんだからそんな処理あり得ないよね



133:名無しさん@涙目です。(秋田県) [JP]:2018/05/25(金) 14:20:24.65 ID:scaEu93E0

日付の書き方が違うって切り貼りしたか別の人が書いたか書いた日にちが違うのか、数分で気分の変わる人が書いたのか


159:名無しさん@涙目です。(庭) [JP]:2018/05/25(金) 14:26:26.45 ID:HurKEIOu0

>>133
別人かはわからんが後から加筆しているのは確定だろうな
デフォルトのテーマだと見出しはゴシックだから
見出しをいじってそのまま本文の明朝のところに加筆したんだろ
加筆した本人はフォントが違うことに気付いてなかったんだろうな



135:名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2018/05/25(金) 14:20:57.37 ID:lt3U1rmv0

普通は下線を引くよな。
ワードや一太郎の操作的にもその方が効率的だろう……

と、こうやって瑣末な議論にして逃げようとしているのかもしれないけど、この話の本質は、「裏付けのない記載を、誤認によりそれっぽく扱わせよう」としていることだよ。



139:名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2018/05/25(金) 14:22:10.15 ID:2zqvyXCy0

同じ太さのフォントの明朝→ゴシックで強調って、Win3.1 時代か?
3年前に作ったメモなら強調するなら、同じ書体の太いフォント、文字サイズ変更、同じフォントで同じサイズなら、太字、斜体、下線とかだなぁ



141:名無しさん@涙目です。(家) [US]:2018/05/25(金) 14:22:40.37 ID:pk4hI2f40

加計の言ったことを聞いた職員の話をまた別の職員が聞いて書いてる時点で間違えないようになんて無理だろ


145:名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]:2018/05/25(金) 14:23:18.58 ID:IoJshS1t0

愛媛県の常識:
強調すべきところの字体を変えるのは当たり前



147:名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR]:2018/05/25(金) 14:23:25.13 ID:DMLA9MJ50

>>1
今度は
備忘録という設定なったのか



165:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN]:2018/05/25(金) 14:27:41.44 ID:iyDvUobP0

「当初から言うように文書は職員の口頭報告用の備忘録だ。間違ってはいけないという職員の気持ちが強いから、
強調すべきところの字体を変えるのは当たり前のことだ」

口頭報告用なら蛍光ペンで済むんじゃ....?



618:名無しさん@涙目です。(茸) [TW]:2018/05/25(金) 16:48:16.79 ID:a1l7O8Fb0

>>165
ワシなんか、提出しねぇ口頭報告用の備忘録なんか要点だけ箇条書きだわ



168:名無しさん@涙目です。(空) [ヌコ]:2018/05/25(金) 14:27:59.42 ID:QjsUqrns0

指摘されないと気がつかないレベル。
強調になってない。
苦しい説明だな





このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事