1:ガラケー記者 ★:2018/06/08(金) 17:22:22.77 ID:CAP_USER

韓国が推進中の原子力潜水艦保有計画が韓米同盟に新たな緊張と挑戦になるという指摘が出てきた。

米シラキュース大のエリック・フレンチ政治学博士の討論発題文「韓国の原子力潜水艦確保のための挑戦と課題」に出てくる内容だ。フレンチ博士は8日、海軍と韓国海洋戦略研究所、韓国海路研究会が共同で開催した第18回艦上討論会でこれを発表する。

フレンチ博士はジェームズ・スタインバーグ元米国務副長官(2009-2011)の政策研究補佐官を務めた経歴がある。昨年9月、米国の外交安保専門誌ナショナルインタレストに「韓国は原子力潜水艦を建造しなければならないのか」と題して寄稿し、今回の討論会に招請されたと、海軍は説明した。

韓国は昨年、北朝鮮の核・ミサイル挑発の高度化に対応する手段として原子力潜水艦の保有を本格的に推進した。特に北朝鮮が開発中の潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)に対抗するためには、水中で待機して速度も出せる原子力潜水艦が必要だという分析が提起された。発題文によると、フレンチ博士は米国の原子力法(AEA)第123条を韓米同盟の外交的な障害物に挙げた。該当条項には米国が核物質・資機材・技術を外国に提供するうえで守るべき条件と手続きが明示されている。

この条項に基づき締結した韓米原子力協定には「韓国のウラン濃縮が20%水準を超えてはならず、軍事的な目的には使用できない」という内容がある。韓国が原子力潜水艦を運用するためには韓米原子力協定を改定する必要があるというのが、フレンチ博士の主張だ。米国の技術的支援が必要であるため、米国の支持と同意を得ることができなかった韓国の原子力潜水艦事業は不可能だということだ。

フレンチ博士は韓米原子力協定を改定する過程で両国間の摩擦が発生する可能性があると予想した。国際社会の非核化を主導する米国が韓国に原子力潜水艦を許容するのは負担になると考えられるからだ。実際、米国は2003年、盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権の「362事業(原子力潜水艦を独自建造する秘密事業)」の全面廃棄を要求し、貫徹させた。フレンチ博士は発題文で「今のような韓半島(朝鮮半島)緊張緩和局面で韓米関係の摩擦は悪材料となる可能性がある」と明らかにした。また、原子力潜水艦の建造過程で得た技術で核兵器を開発しないという点を韓国が米国に確信させる必要があると主張した。

フレンチ博士は北朝鮮・中国・日本も韓国の原子力潜水艦に反対する可能性があると予想した。北朝鮮が原子力潜水艦をミサイル挑発の口実にする可能性があるというのがフレンチ博士の分析だ。このために韓国は原子力潜水艦を北朝鮮の脅威に対応するための手段でなく、海上交通路保護の資産として使用することを北朝鮮に知らせる必要があると、フレンチ博士は指摘した。

フレンチ博士は中国からの圧力にも言及した。高高度防衛ミサイル(THAAD)配備決定当時のように原子力潜水艦を保有しようとする韓国に圧力を加えることがあるということだ。韓国の原子力潜水艦が「海上安保を守る協力手段」であることを中国・日本に強調しなければいけないと、フレンチ博士は説明した。

※続きはソースをご覧ください。
中央日報/中央日報日本語版
2018年06月08日15時47分
http://japanese.joins.com/article/119/242119.html?servcode=A00§code=A20&cloc=jp



2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:22:56.50 ID:HWlRUbzQ

いらねぇだろ


3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:22:57.97 ID:O2kLOQXG

運用できるの?


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:44:58.21 ID:zu1+gHfX

>>3
それは、運よう・・



245:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 23:13:52.60 ID:Ub8ahre8

>>3
日本の近くで爆発すればいいんだから、できるんじゃね?



9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:28:08.10 ID:iiDSzNaC

>>3
被爆して沈み世界の海が未来永劫に汚染される



108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:27:55.67 ID:fKm9RljZ

>>9
日本にとっての最大の心配事はそれだよな。



4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:23:29.11 ID:0QMojFTf

猫に小判?
きちがいに刃物?



6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:27:03.45 ID:8NxYMt8D

なんで原潜とか空母とか欲しがるの?運用出来るの?
運用する意味あるの?



132:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:50:21.55 ID:NmpE9uut

>>6
ヒント1:北極
ヒント2:自慢
ヒント3:海外旅行



145:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 19:05:52.81 ID:0W5DcVJT

>>6
先進国が持ってるから自分も持ちたいだけ。
飛ばせないけど、ロケットも衛星も持ってるだろ。



219:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 21:05:48.56 ID:qLfcVbQR

>>6
日本が持ってないから



8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:27:23.87 ID:dNZtXqV9

通常型潜水艦潜水艦でさえまともに運用できてないのに


10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:28:19.80 ID:dNZtXqV9

北の核ミサイルと南のミサイル源泉で超大国になる夢をみてるんでしょう


7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:27:04.61 ID:0JcoWE7w

>また、原子力潜水艦の建造過程で得た技術で核兵器を開発しないという点を韓国が米国に確信させる必要があると主張した。

これが目的にしかみえないが



13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:30:34.62 ID:SHQjx/xS

>>7
絶対に開けないから、金庫の番号を教えるニダ



225:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 21:12:02.12 ID:TXHPb57c

>>7
開発する技術力が無いと確信させる事は出来るんじゃないかと。



12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:29:48.12 ID:OGqm57iX

これまで、いろんな計画してきたよね。計画倒れが多かったようだね。かわいそ


14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:31:40.21 ID:x6dFx8rQ

核持って日本を脅したいんやなww


15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:32:33.52 ID:dNZtXqV9

朴槿恵大統領の時は原子力空母建造を計画
文在寅大統領は原子力潜水艦計画を推進しています
と思ったら盧武鉉大統領の時からの計画なんですね



16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:32:44.56 ID:j/glxC/m

日本と太平洋諸国を対象にしなきゃ必要ねーだろ
キタはもう主敵ではなく、一体化してシナの軍門に下る気満々



18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:33:45.55 ID:KQvRfjkb

核廃棄物を満載したオンボロ潜水艦を日本海に沈めて
「我が国の原子力潜水艦が無浮上連続活動の記録を更新中」
などと言ってくれそう。

頼むから日本海にゴミ捨てるのはやめてくれ。



19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:33:57.78 ID:8NxYMt8D

北の核やミサイルに対応するためにまずすべきは
首都機能をもっと南に移転することだろ



22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:36:16.73 ID:IiQhBMu3

海を汚染するな!


24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:36:32.21 ID:a1NZLmEf

まず今の潜水したままの潜水艦を浮揚させろよ


26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:38:44.97 ID:45ZZaJ+X

また港から出られない艦戦を作るのか。
計画立てて予算から抜き取るのが目的だからな、
途方もない計画の方が美味しいわな。



27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:40:48.72 ID:dNZtXqV9

水に漬かって沈んでれば原子炉は結構大丈夫という話があって
日本海にはソ連軍の原潜が何隻か放置されて沈んでいるけど汚染が問題になったことはないです
共産圏の原発は綺麗な原発と考えるサヨクの皆さんも静かですし



30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:41:40.80 ID:9kHRm59X

核攻撃で本土が壊滅した場合の報復兵器なんだよな核搭載原潜
核兵器無いのに いらんだろ



34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:44:50.73 ID:mULKmJfP

てか 平和になるんだから在韓米軍を対馬に移したら?


36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:44:58.52 ID:MyukuQFT

アメリカって原潜他国に売ったりしてたっけ?


56:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:54:30.07 ID:PYnCL1Bq

>>36
英には図面まで渡したらしい。チャーチルとの英仏秘密同盟
仏には売ってない。けれども、質問に公式答えるコンサルティング打ち合わせはやったらしい。(原潜・核兵器だけ)
仏「こう設計しようと想う」
次回に米「前回のあれ、駄目だと想う」(理由は一切示さない)
仏「今度はこう設計しようと想う」
次回に米「前回のあれ、良いジャン」(理由は一切示さない)
ネガティブクエッション方式というそうだ



37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:45:02.38 ID:dNZtXqV9

隣に核兵器があるなら
ミサイル原潜ぐらい持たないと対等な交渉で統一できないですから
南北統一で超大国になる意味です



42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:47:58.15 ID:JQvoUiwN

結局扱いきれず日本の近海まで来てから自沈させる未来が見える。


46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:50:01.78 ID:dsavfSs0

通常型も満足に作れないのに、原潜が欲しくて仕方がないバカチョン
物凄い幻想を原潜に対して持ってそうだなw



47:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:50:03.16 ID:zXsYSfPi

韓国の技術力なら潜ったり沈んだりする潜水艦を造るのなんて朝飯前


59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:55:42.69 ID:dNZtXqV9

日本の場合はそうでもないです
領海が広いので攻撃型原潜を持つ意味はあります
ソ連軍の放置された原潜の解体を請け負ったことがあるので
似たような原潜は造れるんではないかと言われています



63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:56:45.42 ID:oTLOWjdD

原潜開発する金があるなら日本海に捨てるゴミを処理しろやクズ


64:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 17:56:47.47 ID:rCNToOPH

韓国はどこかから盗んでくるよ
そして作って既成事実化
米韓ミサイル指針と同じ



71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:01:41.24 ID:CmLSYCGr

自分のところで保有・運用したいんじゃなくて、どこかに売りつけたいんだろ。


72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:02:34.61 ID:dNZtXqV9

韓国の場合、領海が狭いので隠れようがないですし
日本に知られずに外洋にでるのは不可能なので
お金の無駄遣いにしかなりません



77:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:05:32.94 ID:hdr7btY6

>>72
なので、韓国では日本の西半分を韓国の領土としろ、
とか日本に割譲させて、沖縄は中国に差し出そう

なんて論がマジで出てたりする



73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:03:37.52 ID:ujmEI0aQ

必要不必要ってより、通常動力の3000トン級ですら初建造中だってのに、いきなり6000トン級原潜なんて作れるわけねーじゃん!


78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:05:36.89 ID:Xvp2H2u4

> 韓国の原子力潜水艦が「海上安保を守る協力手段」であることを中国・日本に強調しなければいけない

無理だね 韓国は実質敵国



79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:05:42.61 ID:EVzRlHab

韓国がついに原潜を持つようになったか
これでますます独島の警備は厳重になっていくな



82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:08:04.59 ID:hDT5gyZw

日本の持ってない原潜を持ってるニダ!海軍もウリが強いニダ!
日本海はウリの物ニダ!



85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:09:55.58 ID:TFKjxjuv

一年後には そんな話は知らないニダ
となっている



86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:10:05.25 ID:dNZtXqV9

「大統領、日本から引いた海底ケーブルのセンサーで探知されるので日本に知られずに外用にでられません!」
「海底ケーブルの切断を命ずる」
「大統領、電話もインターネットも繋がらなくなりました」



95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:18:36.30 ID:ze1YCP8X

『沈黙の艦隊』によれば、原潜さえ有れば核はハッタリでも無敵ニダ。


99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:21:28.41 ID:KSMRPfXn

沈没したときの汚染が恐ろしいから原潜はやめてほしいな


103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:23:33.31 ID:qsFB1xJI

>>99
特亜の領海がそんなもんじゃ効かないという現実w欧米様が喜びそうなネタなんですよ♪



102:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:23:33.04 ID:0Fr37hmo

南朝鮮が中国に併合される可能性が増えたのに原子力潜水艦?無いだろ
その前にF35Aの契約も怪しく成ってきたと思うがな、契約解除もしくはステルス性能無しの片落ち戦闘機に成るやも知れんな



104:名無し:2018/06/08(金) 18:24:22.47 ID:NOEOpiMP

これだって核兵器だよな。どおりで北朝鮮を裏で支援していたわけだ。


107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:27:15.21 ID:KPJm5WnH

朝鮮民族国家の軍事大国化は極めて危険。絶対に阻止しないといけない。
朝鮮民族の矛先は常に日本列島に向けられている。



111:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:29:25.67 ID:egsWfxmQ

半島の非核化を進めるんじゃなかったのかよ!>バカチョン
信じてる奴なんかいないけどなw



116:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:34:14.13 ID:aIi1rPwB

ミサイルもそうだが、原発で放射線を国際基準の1万倍も放出してる国が原潜?
買うにしても整備出来無くて1年でポンコツになり、規約違反で中国に売る可能性大だな。



119:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:36:18.60 ID:Q6LL9eoE

韓国が原潜と北の核技術で戦略原潜を持って日本に攻め込みたいというのが
もうバレバレで隠しもしなくなったなw
アメリカや中国が許すわけがないのを理解してないんだろうな。



120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:38:32.27 ID:a41yaSjM

理解できればタイみたいに独立を保つ綱渡りができる

万年属国だったということはそういうこと。



122:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:40:37.17 ID:jWLnZ6fr

原潜や核兵器は中華宗主国サマの持ち物だろ

属国は黙ってポンコツAIP潜水艦で満足してろ



123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:41:45.79 ID:7hcPfVxh

原潜を持てば日本に勝てるとかだからな
将来核を積もうと画策もしてるし

要するに日本人から見ると信じられないくらい頭が悪い
物事を深く考えることが出来ない



130:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:49:46.35 ID:KAAh488s

日本海から韓国海を取り戻すには原子力潜水艦が必要ニダ


134:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:51:04.64 ID:o9boMcxA

やめろ、日本海を汚染させるつもりか


138:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 18:57:44.87 ID:s7dKoX8p

日本海と黄海しか活動範囲がないのに原潜?


143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 19:03:53.89 ID:EkZctxBc

原子力潜水艦に核がオプションで付いてくると勘違いしてんだろうな


152:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 19:13:44.14 ID:xy3ta+gu

原潜の開発を辞めさせたいなら体制保持の上にゼニニダ


153:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 19:17:33.97 ID:JFRJlzTR

日本が反対するのはそれが脅威だからではなく、
日本海を放射性物質で汚染されるのが困るから


どうせ圧壊してウランをばら撒くのは容易に想像がつく



156:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 19:22:46.06 ID:MvXzqzO9

南北朝鮮を統一し、金正恩の安全を保障し、在朝鮮半島米軍を充実させれば
極東は平和になる

悪いのは習近平だから
こいつさえ消せばおしまい



159:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 19:25:51.38 ID:U3JiycHa

韓国が原潜持っても日本に攻め込むのに余り役に立ちそうもないのに。
韓国の場合、自国を守るのにも日本を攻めるのにも一番大切なのは陸軍の増強、武器弾薬と食料・燃料の備蓄量の増大なんじゃないのかね?
それが極端に少ないのは、元寇のときの高麗王のように他力本願の攻撃が前提なんだろうな。



160:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 19:29:05.69 ID:HdZRc0+f

>>159
SLBMに核を載せたいらしい



167:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 19:43:59.42 ID:LdMPyjUq

日本には北朝鮮を信じよ!って言ったのにね~w


165:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 19:41:00.32 ID:3ylbhwXn

日本海と黄海という「閉じた」海に必要か?


171:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 19:50:06.11 ID:dNZtXqV9

昔のソ連、今のロシア支那もどうやって日本にあるいは日米にバレずに
太平洋にでるのかで四苦八苦してるのに
韓国の置かれた条件は遙かに厳しい
お金の無駄遣いでしかない



180:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 20:07:20.47 ID:0l1Z7TJh

初めて独自設計する潜水艦が原潜か?
狂ってる



182:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 20:08:15.17 ID:GgTQIh+t

領海がほとんど無いに等しいのにいらねーだろ。
それより北との国境近くに首都があるのを心配しろ。
もっと南に移せ。



188:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/06/08(金) 20:21:36.28 ID:Ftg7OSNm

そもそもんとこ、中国側に行く気満々なのを周囲も承知な状況で、
アメリカが原潜の技術支援してくれる!ってどういうお花畑な想像図。





このエントリーをはてなブックマークに追加




他ブログのおすすめ記事