1:荒波φ ★ :2018/07/06(金) 10:41:48.97 ID:CAP_USER

外貨準備高といえば外貨、特に米国ドルを持っていると考えるかもしれないが、実際はこれと大きく違う。韓国の場合、韓国銀行が予備預置金という名目で現金を海外金融機関に預けているが、これは全体保有外国為替の5.6%にすぎない。外貨のほとんど(91.9%)は有価証券という形で保有している。

有価証券のうち約60%は米国などの国債や政府機関債であり、社債や資産流動化証券などにも一部投資している。外貨準備高には金も含まれるがその比率は1.2%にすぎない。

韓国人にとって「外貨」といえば思い出すのが1997年の通貨危機だろう。その年12月の外貨準備高は39億ドル(現レートで約4314億円)しかなかったため対外負債の返済が不能に陥り、国際通貨基金(IMF)に救済金融を申し込まなければならなかった。

最近、韓国銀行が発表した6月末の外貨準備高は4003億ドルで、過去初めて4000億ドルを突破した。外貨危機の時に比べて100倍以上増えた。IMFが勧告する韓国の適正外貨準備高(3814億~5721億ドル)水準でもある。

だが、どれくらいの外国為替が適正規模なのかに対する普遍的な基準はない。

短期外債と外国人株式投資資金の3分の1、3カ月分の輸入額を合わせた金額を適正水準と見る「ギドッティ・ルール(Guidotti Rule)」もあるが、これにも限界がある。国際決済手段として広く通用しているドルや円、ユーロを使う国と韓国を同等に比較することはできないためだ。

実際、2008年世界金融危機の時、韓国をはじめとする新興国は外貨準備高が充分だという評価を受けたが為替レートの急変動に苦しめられた。

多ければ良いというわけでもない。過去、韓国内の金利が米国に比べてはるかに高かった時代には、外貨買入のために発行した通貨安定証券金利が米国の国債金利よりも高く外国為替保有費用が少なからずかかっていたときもあった。

もちろん米国より韓国の金利が低くなった最近では、このような事情が逆になった。

流動性も外貨保有規模に劣らず重要だ。急な時に現金化することができないなら、いくら多くても効果がないためだ。外貨準備高が3兆ドルを越えて世界1位の中国だが、このうち3分の1ほどは流動性がほとんどない資産だという主張もある。

人民元の価値が急落した場合を考えれば、中国も安心できないということだ。中国が人民元国際化のために努力しているのは、このような理由も作用した可能性がある。

「外貨コンプレックス」を持っているうえに、小規模開放経済の韓国としては、現水準の外貨準備高に満足するにはまだ早いという指摘も少なくない。6月末基準で世界9位だが、2位の日本(1兆2545億ドル)の3分の1にもならない。

中国が現在の韓国の水準(4000億ドル)を突破したのが2003年だった点からもそうだ。「外貨」に関する限り、韓国はまだまだ満足できる水準ではない。


2018年07月06日09時57分
http://japanese.joins.com/article/951/242951.html?servcode=100§code=120



2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:42:38.31 ID:4K4MWYiR

こっち見んなw
唯一の中国にも袖にされてるからな。
相当やばいんだろw



3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:42:40.39 ID:WOueBi3i

十分十分。
日本とのスワップは不要だよ。
必要ならアメリカに頼みなさいw



5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:43:53.31 ID:1jNp1G9u

大丈夫だ、問題ない。


27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:52:31.86 ID:hxGThESK

>>5
こんな通貨(擬き)で大丈夫か?



11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:46:35.16 ID:XTSnuFJW

ずっと言ってるじゃん
外貨準備が証券ってwww
然も塩漬けとジャンクで即換金できないだろw
今持ってる証券を今現在のレートで換算してみろよ
マトモに換金出来ない 売ることも出来ない 売ると制裁を受けるwww



9:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:45:56.74 ID:WOueBi3i

しかし準備高9位で殆どの国が韓国より少ないし、経済規模と合わせても韓国より不安になりそうな国は色々あるだろうに外貨準備でずーっとなんか言ってるのって韓国だけだよね。

なんで?w



14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:47:45.12 ID:09gLTfOJ

>>9
輸出依存だからでしょ
決済に使用すr通貨が限定される



15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:47:48.24 ID:LzYuoa40

>>9
額面通りの価値がないからだろうな



38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:54:51.83 ID:luc0IqMh

>>9
韓国の数字はハッタリという可能性



167:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:23:49.72 ID:+pMRhqRA

>>9
ハッタリだったという前科があるから



12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:46:37.63 ID:o6VNVQs3

"有"価証券だから問題ないね


16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:48:02.99 ID:XYwcnvyG

有価証券でも日本みたいに米国債って書けないところがつらいな。
ギリシャ国債とかフレディーマック、ファニーメイだもんなw
いくらで換金できるんだ?



17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:49:03.83 ID:deHhMr+o

ピコーン☆
ドルが足りなければ刷ればいいニダ!



20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:50:37.84 ID:09gLTfOJ

>>17
人生ゲームの非公式ルールでは、最後に子供を売っていたニダw



193:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:29:33.19 ID:mZ0BC0CG

>>17
今なら北と仲が良いから頼みやすいしな



30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:53:04.44 ID:6Q8sHB7d

>>17
それだ
お前あたまいいな



21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:51:12.92 ID:YWixr+9A

>>1
韓国マスコミの責務を果たせ。国民に事実を伝えるんじゃない。ホルホルさせるんだ。



22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:52:01.34 ID:NHhzYbV4

この期に及んで9位とか2位とか言い出して馬鹿じゃね?


29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:53:00.56 ID:CLKDd5nG

大丈夫だ。問題ない。だからそのまま延々と突っ走れ!


35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:54:18.74 ID:Oh4sOayq

アジア通貨危機の時、金大中は日本の支援に感謝していた記憶があるがはっきり覚えていない。もう日本は南朝鮮に支援しないからどうでもいいけどな。


45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:57:33.46 ID:izyrV0cj

有価証券なのか
例の債権じゃねって聞いたけど



46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:57:40.73 ID:r7QrpfFy

ここだずっと言われてたことが現実になってんな


52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:59:21.56 ID:XN0nBWUH

>>46
記事になってきたって事は、
かなり、ヤバくなってきてるんじゃない?



48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 10:58:16.95 ID:M3Ewp4N9

北朝鮮から輸入すればいい


57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:01:55.31 ID:rGYTrss2

有価証券
それ韓国政府か韓国銀行発行じゃないでしょうねw



59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:02:03.81 ID:9jNbFpaj

>>1
>外貨のほとんど(91.9%)は有価証券という形で保有している。

い、今ごろ気がついたのか・・・
さらに、ジャンク債がメインってのに気がついたかな?



60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:02:12.88 ID:gJRQeqaC

> 外貨のほとんど(91.9%)は有価証券という形で保有している。
これすぐ売れるのか?
売ったらどんな影響が出るのだろう



79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:05:35.50 ID:09gLTfOJ

>>60
売ろうという意思が見えた瞬間に市場が反応して価値が下がり
さらに買い叩かれて額面の半分以下に



72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:04:29.37 ID:kiYSaDKh

>>60
そもそも景気の悪化で株価が下がったら、手持ちの外貨準備高が激減する訳で

景気が悪くなると外貨準備高が減るって、致命的だよなあw



65: 【東電 86.2 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb :2018/07/06(金) 11:03:04.85 ID:I29/6Qko

とりあえず、こっち見るな


66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:03:07.05 ID:gJRQeqaC

外資の韓国の銀行に入れている金をカウントしてないだろうな


84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:06:32.57 ID:LpqPn5RI

>>1
大丈夫だw
在日資産があるだろ
回収して活かせ、二度と逃がすなよw



85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:06:39.07 ID:hSmYm/pM

スワップはしません。
日本に何のメリットもないし、日本は米国と無制限スワップを結んでいるので必要ありません。



99:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:09:50.09 ID:CVRF9Rye

>>1
>その年12月の外貨準備高は39億ドル(現レートで約4314億円)しかなかったため

ちなみに11月の状態は、当時のFRB議長であったグリーンスパンの自伝によれば・・・・

「だが、われわれが知らない事実があって、すぐにあきらかになるのだが、韓国政府はこの外貨準備を流用していた。
保有するドルの大半を国内の銀行に売るか貸し出していて、銀行はこの資金を不良債権を支えるために使っていたのだ。」



103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:10:45.71 ID:mm6U8ol1

日韓スワップの延長は財務大臣の判断で可能でも
再開は新規締約だから国会審議が必要じゃなかったかな



116:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:13:56.18 ID:SVIciosV

もう外国勢が手を引いたのだから
韓国はマーケットの価値が無いって事だよ
あとはハゲタカが死体漁りするだけだろうね



133:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:18:02.50 ID:TTHmuERG

つーかね、この異常な量の外貨準備額のからくりが読めない
全部嘘ついてる前提で考えると答えが出ない



143:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:20:10.94 ID:kiYSaDKh

>>133
ウォン高になるのを、ウォン売りドル買いで防いでいたんだよ、つい先月までw

最近ウォンの信用低下でいい感じに下がってきたのでやらなくなったけど



156:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:21:32.22 ID:HtMNWFnd

知らんがな知らんがな
韓国の金庫空っぽですよって日本がグリーンスパンに教えたのは回顧録でも有名な話



169:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:24:17.31 ID:LJaGzUXs

韓国の財閥ってシェアや拡大株価上げとかばっかりだもんだから

いざって時に現金枯渇するんだよね。



196:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:30:21.75 ID:0Q2fHHOr

だーいじょうぶ。外貨が底をついても物が買えなくなるだけだから。韓国は輸出で儲けてる国だから外貨はいらない。


197:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:30:25.78 ID:rW7cOZCx

高利率の証券ばっかり買ってるんだから、
その分、高い利益を得てると思えば韓国は安心できると思う。



241:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:37:42.23 ID:LVlnTjFk

日本とのスワップ、何十億、何百億という金額云々じゃないんだってな。「日本」という信用が付くということが絶大なんだってな。

それなのに、前回感謝もしなかった韓国には、スワップを結ぶ必要なし。



299:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2018/07/06(金) 11:51:31.61 ID:uGtAW+mf

>>1 外貨のほとんど(91.9%)は有価証券

流動性の無いものは、普通は外貨準備高に換算しないだろ・・・。
まぁ、前から指摘されていた事を、中央日報が報じただけマシかね。





このエントリーをはてなブックマークに追加






他ブログのおすすめ記事